Курский Форум

Многие считают, что нет лучшего антивируса, чем от разработчиков операционной системы, на которой он работает. Я, скорее, тоже склоняюсь к этому мнению, чем к противоположному и вот почему:

• Антивирус Microsoft Security Essentials бесплатен (при условии прохождения проверки подлинности на Windows Update) как для домашнего пользования, так и с некоторого времени для организаций! Не помню ни одного антивируса, бесплатная лицензия которого предусматривает его использование на работе в коммерческих целях.
• Антивирус представляет собой начальные версии продукта, который по праву называется "антивирусом". Вспомните Dr.Web и Kaspersky без всяких Internet Security, антиспамов, интегрированных файрволлов и т.п. Уважаю Security Essentials за лёгкость.
• Поддержка любой версии ОС Windows, в т.ч. с разрядностью 32(x86) и 64(x64) бита.

Полностью согласен MSE использую там где софт критично относиться к наличию антивирусов, просто настроить легко обновить, ловит зловредов... А что ещё нужно? Да и ресурсы жрёт в умеренных количествах.

Не нравится тем, что ненадежный - свежие вири проскальзывают часто через него.
Нравится тем, что бесплатен и при этом позволяет ставиться на серверные ОС.

Всенародным этот антивирь не станет никогда из-за проверки подлинности Windows. Он для легалов.

Ну колличество легальных копий Windows растёт, да и обойти проверку на легальность тоже можно.

Microsoft любит втихаря "вшивать" в свои продукты недокументированную проверку подлинности Windows. Поэтому вполне возможно, что после очередного обновления антивирусных баз пользователь загрузит себе и обновленный компонент проверки подлинности Windows, который "снесет" его пиратскую активацию. Я бы не рискнул так экспериментировать. Я пират и им останусь)). Microsoft всем должен за продвижение его продукта!