Курский Форум

Каким антивирусом пользуетесь? он вам нравится?

Обычно Dr.Web, AVZ ему в помощь. Нравится. Правда иногда довольно редко приходится париться вручную, с использованием различных программ для мониторинга.

Ксюня писал(а):Каким антивирусом пользуетесь? он вам нравится?

Если порносайтами слишком увлекаться не собираешься, то из легких антивирусников можно будет поставить Avast, за год использования у меня к нему претензий не возникло. Хваленый Nod 32 на поверку оказался негодным - Касперский за ним кучу пропущенных нашел. За Avast такого не было. Касперский хороший, но тяжелый и с ним часто проблемы возникают - или поиск левых ключей, или ощутимая цена лицензионных, да и комп он тормозит ощутимо. Web никогда не пользовался. После использования Avast, за которым Касперский ничего не нашел, предпочитаю пользоваться им и в дальнейшем. Хотя защиту компьютера строю и не очень сильно: Avast + полная свобода Firefox. От Firewall и других антихакеров давно отказался - вреда больше чем пользы.

выбрала Panda, по порносайтам не лажу, и вообще стараюсь в сомнительные места на лазить. Мне нравится Панда, она хоть не тупит, как каспер

пользую дрвеб и только его, ставил нод,каспера, нортона, но не нашел с ними общий язык, вернулся к дрвебу, последнее время популярность еще набрал microsoft security essential, но не знаю, пока не пробовал, но в планах есть
из фаерволов раньше всегда ставил zonealarm, но начиная с vist'ы и заканчивая win7 глюков много если есть vpn соединения, пользую встроенный брендмауэр в win7 вполне устраивает

кстати, файрвол - штука очень нужная и полезная, у меня он тоже есть, встроенный в панду

слышала, что некоторые вообще только им пользуются, но мне кажется, что совсем без антивируса сидеть не стоит. ИМХО

Ксюня писал(а):Каким антивирусом пользуетесь? он вам нравится?

Acronis True Image. Очень нравится. Использую только его.

А если серьёзно, то я, по возможности стараюсь обходиться без антивирусов (но в некоторых случаях пользуюсь KIS 2010, AVZ или Kaspersky Rescue CD на основе Linux). Считаю, что нефиг оперативную память засирать чёрт знает чем. Просто думать нужно, прежде чем куда-то лезть и что-либо делать и не будет никаких проблем (в том числе и с вирусами).

Согласен с Джоном, тоже только Dr.Web. John, корбиновский используешь или какой?
Из бесплатных самый нормальный Avira или стоит присмотреться к Микрософт Секьюрити Эссеншиалс, т.к. защита от разработчика ОС зачастую гораздо качественнее аналогов, ведь только они знают свои "узкие и секретные" места.

Aleksa писал(а):выбрала Panda, по порносайтам не лажу, и вообще стараюсь в сомнительные места на лазить. Мне нравится Панда, она хоть не тупит, как каспер

Страшная дубинка Падла и главное оба конца у нее рабочие.

Aleksa писал(а):кстати, файрвол - штука очень нужная и полезная, у меня он тоже есть, встроенный в панду

Вообще бы прекрасной была, если бы периодически проблемы не создавала и в конфликты не лезла. А что - так много секретного на компьютере? В мой, даже если и влезет какой хакер, то госсекрета там ни одного нет, а остальным пускай пользуется на здоровье - не жалко, и так почти все расшарено.

John писал(а):… пользую встроенный брендмауэр в win7 вполне устраивает

Я думал, что им никто вообще не пользуется… Наверное "Своё" пользуешь? Там уже никто и ничто хуже чем есть сделать не сможет.

† Dementor † писал(а): Просто думать нужно, прежде чем куда-то лезть и что-либо делать и не будет никаких проблем (в том числе и с вирусами).

Полностью согласен.
Тем более Avast сразу предупреждает:"Вирусы! Уходим!"

По поводу панды - мое личное мнение, имею на него право. Можете соглашаться или нет, но мне нравится.
По поводу файрвола - нет, у меня нет государственных секретов, но и чтоб лезли ко мне - тоже не нужно. Просто неприятно, если хотите.
По поводу "думать нужно, прежде чем заходить" - так и про то же, но и меры предосторожности не всегда спасают, бывает все равно че-нить пытается проникнуть, но антивирус спасает.
Все это, конечно же, имхо.

KASH писал(а):Согласен с Джоном, тоже только Dr.Web. John, корбиновский используешь или какой?

вебер 5ый, свой ключик есть, а в корбине 4.4 даже не пробовал его на семерку ставить, но на висте работал

ссс писал(а):Я думал, что им никто вообще не пользуется… Наверное "Своё" пользуешь? Там уже никто и ничто хуже чем есть сделать не сможет.

знаешь, в win7 встроенный фаервол очень достойный, не то что в xp, к тому же у меня не Свое а Корбина, в корбине защита получше будет, это в Свое проходной двор

John писал(а):знаешь, в win7 встроенный фаервол очень достойный, не то что в xp, к тому же у меня не Свое а Корбина, в корбине защита получше будет, это в Свое проходной двор

Уже порядком Windows7 пользуюсь, но до сих пор в ней Firewall не обнаружил, ни встроенного, ни пристроенного.

Panda Antivirus Pro 2009 - вот мой выбор. в 2004 году была панда у меня - вот с тех пор под впечатлением. и недавно версию 09 поставила. супер!

Largo писал(а):Panda Antivirus Pro 2009 - вот мой выбор. в 2004 году была панда у меня - вот с тех пор под впечатлением. и недавно версию 09 поставила. супер!

Мне раз из-за нее весь Windows сносить пришлось - с тех пор считаю, что ее нет.

ха. ну подумаешь ! удаляеться она ВСЕ файлы и что? это ж как американские горки)

"Panda Antivirus Pro 2009 - вот мой выбор. в 2004 году была панда у меня - вот с тех пор под впечатлением. и недавно версию 09 поставила. супер!"
А зачем 9-ку ставить? Уже давно версия 2010 появилась, она лучше.
"Мне раз из-за нее весь Windows сносить пришлось - с тех пор считаю, что ее нет."
То же могу о каспере сказать. Видимо, каждому свое.

ссс писал(а):Мне раз из-за нее весь Windows сносить пришлось - с тех пор считаю, что ее нет.

Аналогично. Красивая игрушка, ИМХО, но глюков в этой игрушке - мама не горюй.

Aleksa писал(а):То же могу о каспере сказать.

Достаточно один раз его грамотно настроить - и никаких проблем не будет в будущем. Главное, 8-го каспера на Windows 7 не ставить - вот тогда глюков действительно не оберёшься.
Для Windows 7 каспер 9-ой версии нужно ставить. Он нормально функционирует.

P.S. Я сам был раньше ярым противником каспера из-за диких тормозов и бесконечного визга, предпочитал Dr.Web. Но времена изменились, как изменился и сам каспер.

† Dementor † писал(а):Для Windows 7 каспер 9-ой версии нужно ставить. Он нормально функционирует.

P.S. Я сам был раньше ярым противником каспера из-за диких тормозов и бесконечного визга, предпочитал Dr.Web. Но времена изменились, как изменился и сам каспер.

Я недавно устанавливал пробную 9ю версию Касперского на Windows7 - работала без замечаний - даже в какой то степени понравилась по сравнения с 6й - последней с какой когда то имел дело. Я проверял ею работу Avast и, после того как ничего не нашел, вновь вернулся к Avast.

Достаточно один раз его грамотно настроить - и никаких проблем не будет в будущем

это можно сказать про любой антивирус. Настраивать надо под себя любой продукт. Поэтому каждому свое.

Я использую на Win XP: ESET NOD32 Antivirus Home Edition Build 4.0.474.0 в паре со сканером Dr.Web v4.44 Игоря Данилова (модуль бесплатного обновления DrWU v0.9 от Руслана Смирнова, у него же и Ключи). Эта двойка антивирусов у меня никогда не конфликтовала. Выбрал NOD32 исключительно из за довольно шустрого монитора, чтобы использовать на игровых компьютерах, и возможности круглосуточного бесплатного обновления на одном из беларуских ресурсов http://nod.uvaga.by/index1.html , доступном к сожалению только для беларуских IP-адресов. Надежность NOD32 оцениваю на 4-. Был у меня случай, когда v2.7 этого антивируса пропустила трояна-вымогателя, блокиратора Windows. Но это слабость эвристики всех антивирей.
Еще держу в запасе бесплатную полезняшку-антивирус AVZ v4.32 Олега Зайцева, он из команды Евгения Касперского, но поддерживает свой собственный продукт для уничтожения SpyWare и AdWare модулей, сетевых вирусов (Worm), троянских программ (Trojan, TrojanDownloader), Dialer.
Также пользуюсь бесплатной прогой Spybot - Search & Destroy v1.6.2, предназначенной для удаления SpyWare и AdWare модулей.
И обязательно задействую встроенный брандмауэр Windows. От специального отказался.

Kaspersky Internet Security 9.0.0.736. В предыдущей версии 0,0,400 какой-то был косяк с памятью , он временами по 500 метров кушать начинал, в этом вроде исправили. Настроил исключения в нем вроде доволен, иногда бывает тупит, но терплю, потому что ему как-то больше доверяю. (ну а ключей в интернете полно).
AVZ v4.32 - хорошая штука, в критических ситуациях частенько выручает

KASH писал(а):Из бесплатных … стоит присмотреться к Микрософт Секьюрити Эссеншиалс, т.к. защита от разработчика ОС зачастую гораздо качественнее аналогов, ведь только они знают свои "узкие и секретные" места.

А кто-нибудь опробовал этот продукт? У разработчика выставлено предупреждение: "Чтобы установить Microsoft Security Essentials, на компьютере должна работать подлинная ОС Windows". На пиратской версии ОС после его установки авторизация не слетит?

я рискнула Веб прогнать - такое же предупреждение было - ничего вроде бы пока)

Dr.Web отечественный продукт, авторских прав у вэбовцев на Windows нет, равно как и обязательств подтверждения подлинности ОС, авторизацию он не затронет. А вот собственная разработка Microsoft затронет скорее наверняка.

у меня Аваст - полностью доверяю ему, хорошенький . Был и Нод32 и Касперский - не понравились. А Аваст стоит больше года, скоро два.

А я вот на авасте поймал вирус, который каспером определялся, так что пользуюсь каспером.

Согласен, что Аваст может что-то пропустить, по сравнению с Касперским, но когда смотришь совокупность + и -, то лично я предпочитаю Аваст. Он совсем не напрягает компьютер и определяет довольно эффективно. Касперский это тяжелый неуклюжий, но эффективный, Аваст средний и достаточно эффективный - я за него в совокупности со свободой Firefox и включенным Брандмауэр Windows7

KIS 2010

Я пользуюсь исключительно продуктами касперского, даже в телефоне стоит мобай секьюрити! Дома на ноутбук поставил себе касперского кристал, отличный пакет с кучей разных фишек. Главное защищает систему отлично от блокировки фишинговых ссылок по асе до предупреждения кто сканировал твои порты. Да тем более лицензия стоит практически так же как и на остальные антивирусы!

На компе: Kaspersky Internet Security 2011 (11.0.1.400), AVZ 4.35, Acronis True Image (если уж совсем невмоготу будет).
На смарте: Kaspersky Mobile Security 9.0.52
На КПК: Dr.Web 5.0 (планирую перейти на касперыча)

Дома KIS2010, на работе - CRYSTAL.
CRYSTAL - тоже от Касперского продукт, правда, назвать его антивирусом язык не поворачивается. Комплексное средство… Обеспечивает защиту как от вредоносного ПО, так и от различных сбоев (резервное копирование и восстановление информации). Ну плюс фишки типа менеджера паролей и т.п.
Сейчас домашняя лицензия кончится - может, тоже на этот продукт перейду. А может, КИСовскую продлю… Не определилась еще.

А на ноуте просто Убунта стоит

мисс_граффити, чем сложнее система, тем с большей вероятностью хуже она работает.

Судя по статистике Касперский в последнее время опаздывает.
См. http://www.antivirus.ru/AntiVirPS.html
Расслабились наверное.

Void, я что-то не понял по Вашей ссылке. Там последняя дата анализа - октябрь 2009 года и уведомление:
"На настоящий момент публикация результатов сравнения реакции различных антивирусов приостановлена. В связи с реорганизацией функционирования лаборатории и переездом ведущего этой рубрики в Чешскую республику г. Прага, в настоящее время отсутствует достаточное количество "свежих" инфицированных объектов для продолжения регулярных публикаций".

Последние результаты в таблице на странице соответствуют августу 2010:
http://www.antivirus.ru/VirAnaliz1008.html

___VICTOR___ писал(а):Dr.Web отечественный продукт, авторских прав у вэбовцев на Windows нет, равно как и обязательств подтверждения подлинности ОС, авторизацию он не затронет. А вот собственная разработка Microsoft затронет скорее наверняка.

Мне советуют Kaspersky Internet Security 2011. Это также наша российская разработка и мне интересно мнение тех кто им пользуется: насколько он эффективен и удобен в работе, конфликтует ли с другими приложениями, не грузит ли систему?

anzor писал(а):Мне советуют Kaspersky Internet Security 2011. Это также наша российская разработка и мне интересно мнение тех кто им пользуется: насколько он эффективен и удобен в работе, конфликтует ли с другими приложениями, не грузит ли систему?

Продукт Евгения Касперского всегда был монструозным, громоздким продуктом, нагружающим систему. Пожиратель ресурсов, одним словом. Не думаю, что что-то у него изменилось. Для примера, когда я тестировал антивирусные онлайн-сканеры, то продукт Касперского оказался самым здоровущим!!! Он загружает на компьютер около 200 МБ данных, ну где такое еще видано. Но пусть лучше выскажутся об этом продукте те, кто сейчас работает с Kaspersky Internet Security 2011. Результаты моего тестирования онлайн-сканеров здесь: viewtopic.php?f=45&t=13195

У меня платформа на базе процессора Пентиум, тактовая частота 3,0 ГГц., 478 сокет. 1 Мбайт оперативы. На сегодняшний день конечно дрова - дровами. На работе на днюху подарили Kaspersky Internet Security 2011, с лицензией, все как положено. Ставить не хотел потому что думал, что на моей платформе тормозить будет, но для интереса попробовал, думал снесу в случае чего, и…… ничего, вполне нормально работает, систему не грузит. Админы на работе сказали, вроде бы антивирусное ядро новое у каспера. Пусть работает, сносить не буду.

Я пользуюсь Kaspersky Internet Security 2011 не так давно, около пол года, антивирь хороший. Как только поставила сразу 7 троянов нашел, хотя раньше стоял Нод.

DrWeb 6

Давно пользуетесь вебом?

с 1994 года, правда вначале он был без монитора.

А может он убить файл для загрузки винды при сканировании?

Понятия не имею, я пользователь, а не разработчик DrWeb . На моей памяти не случалось

cherrym писал(а):А может он убить файл для загрузки винды при сканировании?

Включенный антивирусный монитор с упреждающим сканированием просто обязан это делать, иначе в чем его эффект?

Месяц назад я спрашивал совета : какой вирус поставить? Решил поставить КИС 2011. Нареканий пока нет. Спама почти нет. Рекламу в инете режет хорошо. Кстати, проводились тестирования самозащиты антивирусов. Microsoft Security Essentials 1.0 вообьще тестирвоание провалил Первое место заняли Каспер, второе доктор Вэб.

Куркуль писал(а):с 1994 года, правда вначале он был без монитора.

В начале он вообще был под MS-DOS. В те далёкие, блаженные времена, когда были дикие люди, никому дела не было до каких-то мониторов. )))

† Dementor † писал(а):В те далёкие, блаженные времена, когда были дикие люди, никому дела не было до каких-то мониторов. )))

Что и позволяло вирусам ходить толпами Практически в каждой дискете сидели
Да он в то время и под Windows был без монотора

† Dementor † писал(а):В начале он вообще был под MS-DOS. В те далёкие, блаженные времена, когда были дикие люди, никому дела не было до каких-то мониторов. )))

Так у DrWeb до сих пор дос-сканер остался в дистрибутиве, заботливые ребята.

anzor писал(а):Месяц назад я спрашивал совета : какой вирус поставить? Решил поставить КИС 2011. Нареканий пока нет. Спама почти нет. Рекламу в инете режет хорошо. Кстати, проводились тестирования самозащиты антивирусов. Microsoft Security Essentials 1.0 вообьще тестирвоание провалил Первое место заняли Каспер, второе доктор Вэб.

Ты вот этот тест имел ввиду. Я когда думал какой антивирь поставить по нему ориентировался. идеального антивиря не существует, но Касперский конечно самый продвинутый.

Можно прям сюда тест выложить.

Зачастую вредоносные программы содержат в себе функции, предназначенные для подавления или нарушения работы антивирусной защиты системы. В таких условиях современные антивирусные продукты должны уметь надежно себя защищать, т.е. обладать самозащитой. Это позволяет им выстоять в случае наиболее сложных атак, когда вредоносная программа пытается различными методами нарушить их работу, и далее удалить инфекцию штатными средствами.
В данном тесте изучались возможности самозащиты комплексных антивирусных продуктов класса Internet Security от возможных атак. Тест проводился под операционными системами Windows XP SP3 и Windows 7 с правами локального администратора на следующих уровнях:

1.Изменение разрешений на доступ к файлам и ключам реестра.
2.Модификация/удаление модулей.
3.Удаление антивирусных баз.
4.Модификация/удаление значимых ключей реестра.
5.Завершение процессов.
6.Модификация процессов/кода.
7.Выгрузка драйверов.

Как видно из таблицы, лидерами в самозащите являются российские антивирусные продукты Kaspersky Internet Security 2011 и Dr.Web Security Space, показавшие результаты 100% и 99% соответственно. Эти два продукта получают наивысшую награду Platinum Self-Protection Award.
Очень высокие результаты в самозащите от 97 до 86% продемонстрировали Online Solutions Security Suite, Outpost Security Suite Pro, Norton Internet Security 2010, Avast! Internet Security, Comodo Internet Security, Avira Premium Security Suite, BitDefender Internet Security и ZoneAlarm Internet Security Suite. Эта восьмерка антивирусных продуктов была удостоена награды Gold Self-Protection Award.
Стоит отметить молодой отечественный продукт Online Solutions Security Suite, который в первом же тесте сумел дебютировать с золотой наградой.
Очень достойные результаты показали также Eset Smart Security, Panda Internet Security, G DATA Internet Security и McAfee Internet Security 2010, получившие награду Silver Self-Protection Award.
Остальные антивирусы за исключением, к сожалению, только Microsoft Security Essentials показали удовлетворительный результат и получили награду Bronze Self-Protection Award.

GeV.org писал(а):Kaspersky Internet Security 9.0.0.736. В предыдущей версии 0,0,400 какой-то был косяк с памятью , он временами по 500 метров кушать начинал, в этом вроде исправили. Настроил исключения в нем вроде доволен, иногда бывает тупит, но терплю, потому что ему как-то больше доверяю. (ну а ключей в интернете полно).
AVZ v4.32 - хорошая штука, в критических ситуациях частенько выручает

Аналогично пользуюсь Касперским. По голосованию видно, что большинство доверяют таки именно этому антивирусу. Пользуюсь давно и очень доволен. В этом деле главное надежность. Для моего компа это может обеспечить только Kaspersky. И как сказали с ключами проблем не бывает. Хотя сейчас пользуюсь лицензией (это еще более надежней)

NOD32

Нормальный выбор.

AliceA писал(а):

anzor писал(а):Месяц назад я спрашивал совета : какой вирус поставить? Решил поставить КИС 2011. Нареканий пока нет. Спама почти нет. Рекламу в инете режет хорошо. Кстати, проводились тестирования самозащиты антивирусов. Microsoft Security Essentials 1.0 вообьще тестирвоание провалил Первое место заняли Каспер, второе доктор Вэб.

Ты вот этот тест имел ввиду. Я когда думал какой антивирь поставить по нему ориентировался. идеального антивиря не существует, но Касперский конечно самый продвинутый.

Тест показал что бесплатные фуфло. Но я привык к Доктору Вебу. Сейчас приобрёл 6-ую версию. Защищает и радует меня

Wellit писал(а):Тест показал что бесплатные фуфло. Но я привык к Доктору Вебу. Сейчас приобрёл 6-ую версию. Защищает и радует меня

Я бы так не утверждал - бесплатный вариант Avast вещь очень даже приличная и однозначно лучше платного NOD-32.

Wellit писал(а):Тест показал что бесплатные фуфло. Но я привык к Доктору Вебу. Сейчас приобрёл 6-ую версию. Защищает и радует меня

у меня Авира..
и, давно правда, находила то, что докторвеб (4.44) пропускал..

Wellit писал(а):Но я привык к Доктору Вебу. Сейчас приобрёл 6-ую версию. Защищает и радует меня

Аналогично, пользуюсь только DrWeb с 1994 года, тогда еще под Dos застругана была . А чего так поздно шестеркой пользуешься, я ей уже почти год пользуюсь и весьма доволен

бесплатный вариант Avast вещь очень даже приличная и однозначно лучше платного NOD-32.

А как это выяснено было? Пользуюсь НОДом уже много лет, очень надежный антивирус.

на работе купили Dr.Web Enterprise Suite, эт конечно просто слов нет Не знаю, либо проблема в виндовом сервере, либо мы такие лохи, но блин форум доктора веба, вроде тоже не дураки, а количество тем за тысячу зашкалило. В общем сто раз подумать, прежде чем покупать.

У меня стоит Linux и проблем с вирусами не разу не было с 2008 года.

Руля писал(а):У меня стоит Linux и проблем с вирусами не разу не было с 2008 года.

А какой антивирус у вас на Linux установлен? Я Ubuntu поставил поюзать.

___VICTOR___, почти каждый молодой линуксоид любит похвалиться тем, что вообще не использует антивирус. Просто вирусов ориентированных на линукс очень мало.

Void, это понятно. Именно поэтому я и опробую Ubuntu, чтобы иметь более защищенную систему. Но от направленного опытного целевого взлома думаю и Линукс гарантированно не защитит без дополнительного стандартного "джентельменского" набора безопасности: файрвол + антивирус. Вот и любопытствую. Какой файрвол предпочитают пользователи Ubuntu ??? Void, а ты работал с Линукс? Парочка вопросов есть.

___VICTOR___, имхо, от направленного профессионального взлома гарантированно защитит только лишь вовремя вытащенный шнур из сетевой карты. В убунту есть встроенный фаерволл - ufw, его можно включить. gufw - графический интерфейс к нему.

___VICTOR___ писал(а):Void, а ты работал с Линукс? Парочка вопросов есть.

Угу. Давай в этом разделе: viewforum.php?f=42

AVG из бесплатных достаточно хорош в использовании.

Пробую изредка разные, благо левые компы для испытаний есть которых не жалко. Но основной рабочий это ДрВеб. Юзаю уже лет 6 проблем никогда не было.

Я "клиенатм" всегда либо Аваст ставлю (в случае нелецензионной винды) либо MSE если винда лицензия, а сам NOD 32 юзаю и на работе и конечно же дома

LambadA писал(а):Я "клиенатм" всегда либо Аваст ставлю (в случае нелецензионной винды) либо MSE если винда лицензия, а сам NOD 32 юзаю и на работе и конечно же дома

Года три пользовался NOD 32 и разочаровался в нём полностью, когда кучу пропущенный вирусов за ним нашел. ИМХО бесплатный Avast много лучше лицензионного NOD 32.

отец Жозеф писал(а):Года три пользовался NOD 32 и разочаровался в нём полностью, когда кучу пропущенный вирусов за ним нашел. ИМХО бесплатный Avast много лучше лицензионного NOD 32.

Странно слышать про NOD32 такой негатив. У нас вся служебная сеть в организации с ним работает и бед не было никогда, при своевременном обновлении разумеется. И дома я им пользуюсь, и друзья пользуются. И менять никто не хочет. У него большая база определения хакерско-пиратского ПО, т.н. "нежелательное содержимое" ПК. Зачастую пользователи интерпретируют это как вирус. Может у тебя такая ситуация была?

У нас в байнете второй десяток лет поддерживается пиратский ресурс NOD32, доступный только для белорусских IP: http://nod.uvaga.by/nod.html . На нем есть практически все, могу выложить на форуме, если кому нужно что.

Дистрибутивы:

5.х версия, обновляется только с офсайта:
EAV Eng:
Новое!!!Скачать ESET NOD32 Antivirus 32-bit Windows ENG Build 5.0.65.0 Beta
Новое!!!Скачать ESET NOD32 Antivirus 64-bit Windows ENG Build 5.0.65.0 Beta
ESS Eng:
Новое!!!Скачать ESET NOD32 Smart Security 32-bit Windows ENG Build 5.0.65.0 Beta
Новое!!!Скачать ESET NOD32 Smart Security 64-bit Windows ENG Build 5.0.65.0 Beta

3.х версия:
Скачать ESET NOD32 Antivirus Home 3.0.695.0 RUS 32-bit
Скачать ESET NOD32 Antivirus Home 3.0.695.0 ENG 32-bit
Скачать ESET NOD32 Antivirus Business Edition 3.0.695.0 RUS 32-bit
Скачать ESET NOD32 Antivirus Business Edition 3.0.695.0 RUS 64-bit
Скачать ESET NOD32 Antivirus Business Edition 3.0.695.0 ENG 32-bit
Скачать ESET NOD32 Antivirus Business Edition 3.0.695.0 ENG 64-bit
Скачать ESET NOD32 Smart Security Business Edition 3.0.695.0 RUS 32-bit
Скачать ESET NOD32 Smart Security Business Edition 3.0.695.0 ENG 32-bit
Скачать ESET NOD32 Smart Security Business Edition 3.0.695.0 RUS 64-bit
Скачать ESET NOD32 Smart Security Business Edition 3.0.695.0 ENG 64-bit

4.х версия:
EAV Eng:
Скачать ESET NOD32 Antivirus Home Edition 32-bit Windows ENG Build 4.2.71.2
Скачать ESET NOD32 Antivirus Business Edition 32-bit Windows ENG Build 4.2.71.2
Скачать ESET NOD32 Antivirus Business Edition 64-bit Windows ENG Build 4.2.71.2
EAV Rus:
Скачать ESET NOD32 Antivirus Home Edition 32-bit Windows RUS Build 4.2.71.3
Скачать ESET NOD32 Antivirus Business Edition 32-bit Windows RUS Build 4.2.71.3
Скачать ESET NOD32 Antivirus Business Edition 64-bit Windows RUS Build 4.2.71.3
ESS Eng:
Скачать ESET NOD32 Smart Security Home Edition 32-bit Windows ENG Build 4.2.71.2
Скачать ESET NOD32 Smart Security Business Edition 32-bit Windows ENG Build 4.2.71.2
Скачать ESET NOD32 Smart Security Business Edition 64-bit Windows ENG Build 4.2.71.2
ESS Rus:
Скачать ESET NOD32 Smart Security Home Edition 32-bit Windows RUS Build 4.2.71.3
Скачать ESET NOD32 Smart Security Business Edition 32-bit Windows RUS Build 4.2.71.3
Скачать ESET NOD32 Smart Security Business Edition 64-bit Windows RUS Build 4.2.71.3

Сборки:
Скачать Сборка ESET NOD32 RUS Build 4.2.71.3 от Alexey_KF тихая, настроена на обновление по гостевому соединеню
Скачать Сборка ESET NOD32 RUS Build 4.2.71.3 от davidsoft
Сборка собрана на инсталляторах:
ESET NOD32 Smart Security Business Edition 32-bit Windows RUS Build 4.2.71.3
ESET NOD32 Smart Security Business Edition 64-bit Windows RUS Build 4.2.71.3
ESET NOD32 Antivirus Business Edition 32-bit Windows RUS Build 4.2.71.3
ESET NOD32 Antivirus Business Edition 64-bit Windows RUS Build 4.2.71.3
И значит, будет работать на любых платформах WINDOWS.
В сборку добавлены обновления за 28 января 2011.
Устанавливается на любую Windows NT ОС (х86 и х64) (Авто выбор)
Настроена на обновление по гостевому соединению byfly с nod.uvaga.by
Обновления: 5827 20110128.
При установке не задаёт вопросов установка тихая.
При первом запуске инсталлятор даст вам возможность выбрать, что установить, либо Smart Security Business Edition, либо Antivirus Business Edition.
х32 или х64 система определяется авто.
Добавлена лицензия.
Это прям совсем для ленивых установил и всё.
Обсуждение сборок.

2.х версия:
Скачать ESET NOD32 Antivirus Standard 2.7 RUS 32-bit + Fix
Скачать ESET NOD32 Antivirus Standard 2.7 RUS 32-bit for Win 9x + Fix

Linux:
Скачать ESET (Debian, Ubuntu) 3.0.15
Скачать ESET (RedHat Ready, SuSe Ready) 3.0.15
Скачать ESET (RedHat, Mandriva, SuSe) 3.0.15
Скачать ESET (RedHat, Mandriva, SuSe) - 64bit 3.0.15
Скачать ESET (RedHat Ready, SuSe Ready) - 64bit 3.0.15
Скачать ESET NOD32 Antivirus 4 for Linux Desktop

Лицензии:
Скачать лицензию для ESET NOD32 Antivirus Business Edition на 200 машин до 23.05.2012
Скачать лицензию для ESET NOD32 Smart Security Business Edition на 200 машин до 23.05.2012

Утилиты:
Скачать ESET Remote Administrator Console Vista/XP/2008/2003/2000 v4.0.138.12 RU 32bit
Скачать ESET Remote Administrator Server Vista/XP/2008/2003/2000/NT4 v4.0.138.12 RU 32bit
Скачать Патч для ERAS v4.0.138.12 RU by UserNOD & konungster

Используйте лицензии от EAVBE или ESSBE!

Выбор антивируса, вещь субъективная. Лучше опираться на обзоры и тесты.Вот хорошая статья об этом. Сам юзаю Касперского с Авастом, вроде не конфликтуют.

Anton_1 писал(а):Сам юзаю Касперского с Авастом, вроде не конфликтуют.

Мудрое решение: я знал одного чела, который пил пурген с фталазолом, тоже по началу вроде всё нормально было...

Лучший антивирус и его выбор - это собственный мозг и осторожность!))