Страница 1 из 1

HDD

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 июл 2006, 14:43:42
SPY
Расскажу немного о своем компьютере.
Раньше эта шайтан-машина сильно шумела. После долгой возни с ней и коренной переделки всей системы охлаждения (фактически превращения ее в пассивную для всех компонентов), шум вентиляторов пропал. Встала другая проблема: если раньше вентиляторы заглушали все, то теперь сильно раздражает "металлический звон" винчестера даже в режиме ожидания. В связи с этим хочу его сменить на что-нибудь более тихое и емкое.

Сейчас стоит WDCWD400BB-00DGAO, 40-гигабайтное чудище западных цифровиков.
Ограничения при выборе:
1. Мамка держит только IDE-драйвы, SATA отпадает.
2. Чипсет intel 815P, максимальный объем поддерживаемых драйвов 120 Gb.
3. Должен быть не просто тихим, а ОЧЕНЬ ТИХИМ в холостом режиме работы. Против шума в режиме поиска ничего не имею, так как этот режим весьма кратковременный (не более 5-10% всего времени), можно и смириться.
4. Требования к цене и длительности гарантии не критичны.

Если брать винт максимально поддерживаемого объема (а я так и буду делать, глупо сейчас брать хард меньшего размера), то вопрос такой:
ПОСОВЕТУЙТЕ САМЫЙ ТИХИЙ IDE-HDD ОБЪЕМОМ 120 Gb.

HDD

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 июл 2006, 14:51:13
jumper
А может просто стоит включать систему снижения шума? Сейчас все винты поддерживают ее. Скорость обработки упадет чуть, но шуметь будет меньше.

HDD

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 июл 2006, 15:02:13
SPY
jumper
Имеешь в виду AAM - адвансед акустик менеджмент? Так я и пользуюсь им. Включил с помощью утилиты Intel Application Accelerator.
Проблема в другом. Шум снижается только во время поиска, так как утилита уменьшает скорость и алгоритм движения только считывающей головки. А во время простоя (а это более 90% всего времени) шум остается на прежнем уровне, и это сильно раздражает.

HDD

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 июл 2006, 15:09:42
jumper
А, ну если так, то seagate делал винты в "броне" резиновой, был у меня такой винт - тише еще не встречал, правда перегревался порой. А сейчас найти тихий винт - проблема, во первых высокие частоты вращения блинов, это уже свист, так еще и механика быстрая. То есть можно поискать винты на 5400 или же пробовать изолировать источник шума, но есть шанс перегреть винт.

HDD

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 июл 2006, 15:14:42
Гость
имхо, можно попробовать посадить его не на железо, а на резину, чтоб вибру снять.. немного поможет, если сильно заморочится - можно войлоком башню обить… ток чтоб охлаждение не пострадало!!!
можно башню в стол вмонтировать, что в ящик, и закрыть.. ваще по теме, и мешать не будет

HDD

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 июл 2006, 15:18:02
SPY
Думаю, никакой экзотики типа 5400 или "резиновой брони" мне не нужно. Тем более их вряд ли просто так найдешь в магазине.
Нужен стандартный тихий винт IDE 120Gb 7200rpm, железный :)
Слышал, что такими располагает Seagate.
Еще слышал, что тихонями являются Maxtor'ы, правда при поиске они довольно сильно гремят, но, как я говорил, это не критично.
Так ли это?

40iN_KoS писал(а):имхо, можно попробовать посадить его не на железо, а на резину, чтоб вибру снять..

Основной шум идет не от вибрации (даже вообще не идет он от вибрации), а от движения внутренних механизмов. Тогда единственное решение - изоляция. Вариант со столом мне нравится :) , но вряд ли это просто можно устроить.
А вообще - не хочу мороки со старым винтом, поэтому и покупаю новый, чтобы он изначально был тихим. Чтобы просто установить его в корпус без всяких прибамбасов и наслаждаться тишиной. А старый выкину на фик, или продам - пусть другие мучаются.

HDD

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 июл 2006, 16:33:13
Void
SPY, ну ты совсем заелся, если уж тебе не нравится как твой винт на холостом ходу шумит. :)
Самыми тихими вроде бы считаются Samsung'и, с выбором конкретной модели там уж сам как-нибудь разберешься.
Уровень шума пишется в описании модели (для двух режимов - режима холостого хода и активного). Цифрам конечно доверять не слишком стОит… Для верности можно оценить уровень шума по указанному в описании количеству пластин, чем их больше, тем соответсвенно и шум больше.

HDD

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 июл 2006, 16:43:58
V@P
Бери самсунг и покремче его прикрути с салазкам…

кстати, возможно что шум у тя из-за твоего китайского корпуса, (какая марка то?) тогда только выкидывать корпус, а не винт…
(Добавление)
….ах да, на всякий пожарный, предупреждение Самсунг очень часто выходят из строя…

HDD

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 июл 2006, 17:57:52
Гость
гы..у меня такая же фигня с винтом..
винт тож вестерн дижитал 40 Гб..

2VAP
не в корпусе дело..это точно ;)

HDD

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 июл 2006, 09:36:14
Гость
V@P писал(а):…ах да, на всякий пожарный, предупреждение Самсунг очень часто выходят из строя…

У меня Самсунг - 3 года почти круглосутоной работы, все ок :-P

HDD

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 июл 2006, 09:40:22
jumper
An-droid писал(а):У меня Самсунг - 3 года почти круглосутоной работы, все ок

А у меня сдох через 5 месяцев. Это кому как повезет.
У меня и IBM дятел до сих пор пашет, хотя дохли они моментально.

HDD

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 июл 2006, 09:56:12
SPY
Void писал(а):Для верности можно оценить уровень шума по указанному в описании количеству пластин, чем их больше, тем соответсвенно и шум больше.

Если я ничего не путаю, современная технология изготовления винчестеров (с параллельной записью, перпендикулярная - больше, но ее не рассматриваем) позволяет записать на одну пластину с двух сторон около 100Gb. Получается, что винчестеры объемом 80Gb содержат внутри один блин, для записи 120Gb требуется уже два блина. Правильно? Значит ли это, что винчестеры одного поколения объемом 80 и 120 гиг в среднем будут шуметь по-разному и это сравнение не в пользу 120.
Если это так, то я, в принципе, готов пожертвовать лишними 40 Gb и взять 80. Что вы на это скажете?

HDD

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 июл 2006, 15:14:48
V@P
SPY писал(а):… Что вы на это скажете?

не думаю, что ты где-то найдёшь "одного поколения" харды, т.к. гораздо дешевше сделать 1 блин на 120, чем 2 на 60 …

ЗЫ. вроде уже достигнут 1блин=300гигов или нет?

HDD

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 июл 2006, 16:08:19
SATSON
Бери Баракуду оч надёжнная харда и я бы не сказал что шумит!

HDD

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 июл 2006, 16:11:09
SPY
V@P писал(а):ЗЫ. вроде уже достигнут 1блин=300гигов или нет?

Не знаю, достигнут ли объем 300 гиг/блин, но винчестеры объемом 0,5 Тб имеют 5 блинов - это факт (?). Если бы можно было уместить 300 г на пластину, стали бы производители ставить в корпус вместо двух пять пластин?
Могу ошибаться, если что накосячил - сорри.

HDD

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 июл 2006, 11:26:23
Void
SPY,
В описании сигейта серии 7200.9 с емкостью 500 Гб - число пластин = 4 штуки, то есть получается емкость одной пластины - 125 Гб.
Однако, это современная серия, а у нас на рынке преобладают жесткие диски с пластинами емкостью 80 Гб (120 Гб соотвествуют две пластины и 3 головки), так что, думаю, что твой вывод в принципе правильный.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 янв 2008, 03:19:37
Bunun
Вопросы связанные с этими уст-вами

вот 2 странных поведения HDD
1)друг приходил с WD так винт отказывался иногда корректно работать при установки на шлейфе(разьем=мастер) при режиме винта=Slave на матери EpoX

2)Винт SAMSUNG HD501LJ - при работе иногда издает стукщелканьепри этом изменяется Смарт(значение Calibration Retry Count), полностью проверины сектора - 100штук с временим доступа мение50мс
его смарт
Код: Выделить всё
    01  Raw Read Error Rate                  51   100  100           0  OK: Значение нормальное
    05  Reallocated Sector Count             10   253  253           0  OK: Значение нормальное
    07  Seek Error Rate                      51   253  253           0  OK: Значение нормальное
    08  Seek Time Performance                15   253  253           0  OK: Значение нормальное
    0A  Spin Retry Count                     51   253  253           0  OK: Значение нормальное
    BB  <зависит от поставщика>              0    253  253           0  OK: Всегда пройдено
    BC  <зависит от поставщика>              0    253  253           0  OK: Всегда пройдено
    C4  Reallocation Event Count             0    253  253           0  OK: Всегда пройдено
    C5  Current Pending Sector Count         0    253  253           0  OK: Всегда пройдено
    C6  Off-Line Uncorrectable Sector Count  0    253  253           0  OK: Всегда пройдено
    C7  Ultra ATA CRC Error Rate             0    200  200           0  OK: Всегда пройдено
    C8  Write Error Rate                     0    100  100           0  OK: Всегда пройдено
    C9  Soft Read Error Rate                 0    253  100           0  OK: Всегда пройдено
    0C  Power Cycle Count                    0    100  100           7  OK: Всегда пройдено
    04  Start/Stop Count                     0    100  100          15  OK: Всегда пройдено
    BE  <зависит от поставщика>              0    75   72           25  OK: Всегда пройдено
    C2  Temperature                          0    163  151          25  OK: Всегда пройдено
    0B  Calibration Retry Count              0    100  100          32  OK: Всегда пройдено
    09  Power-On Time Count                  0    253  253          38  OK: Всегда пройдено
    03  Spin Up Time                         15   100  100        7360  OK: Значение нормальное
    0D  Soft Read Error Rate                 0    100  100     7628345  OK: Всегда пройдено
    C3  Hardware ECC Recovered               0    100  100     7628345  OK: Всегда пройдено
    CA  TA Increase Count                    0    253  253           0  OK: Всегда пройдено

Винт навернетцо от этого странного стука?

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 янв 2008, 11:53:17
Void
Recalibration Retries
Количество повторов попыток рекалибровки накопителя.
Данный атрибут фиксирует общее количество попыток сброса состояния накопителя и установки головок на нулевую дорожку, при условии, что первая попытка была неудачной. Снижение значения этого атрибута говорит о неполадках в механике привода.
http://rlab.ru/doc/s.m.a.r.t..html

Bunun писал(а):Винт навернетцо от этого странного стука?
Вероятность есть. Хорошо бы погонять длительное время накопитель в режиме случайное чтение, если окончательно навернется, поменять его по гарантии. А вообще лучше важные файлы на этом винте в единственном экземпляре не хранить.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 янв 2008, 13:51:19
Bunun
лучше важные файлы..не хранить.
лежит: фильмыихры+их устанофкы - если слетат то нежалко

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 16:13:19
Bunun
Void писал(а):погонять длительное время
сектора с доступом1.2s дофига при случайном доступе - от 300мс до 1150мс
4подхода по 2часа со случайным доступом
Код: Выделить всё
SAMSUNG HD501LJ
    01  Raw Read Error Rate                  51   253  100           0  OK: Значение нормальное
    05  Reallocated Sector Count             10   253  253           0  OK: Значение нормальное
    07  Seek Error Rate                      51   253  253           0  OK: Значение нормальное
    08  Seek Time Performance                15   253  253           0  OK: Значение нормальное
    0A  Spin Retry Count                     51   253  253           0  OK: Значение нормальное
    BB  <зависит от поставщика>              0    253  253           0  OK: Всегда пройдено
    BC  <зависит от поставщика>              0    253  253           0  OK: Всегда пройдено
    C4  Reallocation Event Count             0    253  253           0  OK: Всегда пройдено
    C5  Current Pending Sector Count         0    253  253           0  OK: Всегда пройдено
    C6  Off-Line Uncorrectable Sector Count  0    253  253           0  OK: Всегда пройдено
    C7  Ultra ATA CRC Error Rate             0    200  200           0  OK: Всегда пройдено
    C8  Write Error Rate                     0    253  100           0  OK: Всегда пройдено
    C9  Soft Read Error Rate                 0    253  100           0  OK: Всегда пройдено
    0C  Power Cycle Count                    0    100  100          16  OK: Всегда пройдено
    04  Start/Stop Count                     0    100  100          38  OK: Всегда пройдено
    BE  <зависит от поставщика>              0    77   72           23  OK: Всегда пройдено
    C2  Temperature                          0    169  151          23  OK: Всегда пройдено
    0B  Calibration Retry Count              0    100  93           24  OK: Всегда пройдено
    09  Power-On Time Count                  0    253  253          87  OK: Всегда пройдено
    03  Spin Up Time                         15   100  100        7424  OK: Значение нормальное
    0D  Soft Read Error Rate                 0    100  100      496917  OK: Всегда пройдено
    C3  Hardware ECC Recovered               0    100  100      496917  OK: Всегда пройдено
    CA  TA Increase Count                    0    253  253           0  OK: Всегда пройдено

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 янв 2008, 14:45:45
Void
Ну будем надеяться, что поживет еще. Но ясно, что проблемы есть, все-таки по гарантии его было бы хорошо спихнуть. Попробуй AAM поставить на минимум, если не стоИт (у самсунга значение 128 - минимум), может дольше проживет.
Кстати, Коль, чего ты тесты Викторией гоняешь, а смарт другой программой снимаешь? :) Виктория под винду атрибуты "<зависит от поставщика>" корректно отобразит.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 янв 2008, 14:48:29
Гость
скажите пожайлуста можно ли комуникатор подключит к переносному винчестеру?

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 янв 2008, 15:07:23
Void
Cr@Zy_ButtErFLy, можно, только наоборот: винт к коммуникатору, при условии что коммуникатор c USB-Host. :)

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 янв 2008, 15:08:30
Гость
Void писал(а):при условии что коммуникатор c USB-Host

а енто что такое??

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 янв 2008, 15:28:05
Bunun
Void писал(а):корректно отобразит
Эвер показывает отчет - проще было смарт оттуда тянутьм.кстати Виктория на Висте работает коректно, ей мона сделать отчет?

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 янв 2008, 16:11:23
Void
Cr@Zy_ButtErFLy, это технология такая, позволяет подключать к коммуникатору внешние USB устройства.

Bunun, под вистой не знаю, сомневаюсь. Что за отчет? Смарт можно в буфер скопировать без проблем. :)

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 янв 2008, 17:07:14
Bunun
под вистой не знаю, сомневаюсь
умя Виста все Ок работает(Виктория)

Винчестер - Пропало много место...

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 янв 2008, 00:04:33
Гость
У мну жёсткий 250 гигов…разбит на 2 раздела….один 220 другой 20…так вот решил вчера посмотреть скока всего занимают мои файлы на диске D…а занимают они всего 122 гига…куда же делось остальное место из 220 гигов??? Файловая система NTFS…помогите плиз

Винчестер - Пропало много место...

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 янв 2008, 09:09:43
Void
занимают они всего 122 гига…куда же делось остальное место из 220 гигов?
Не понял. Занято 122 гига из 220, а свободного места то сколько?

Винчестер - Пропало много место...

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 янв 2008, 11:18:37
Bunun
умя есть TreeSizeFree она показывает скоко на жеском папки весят,помагает понять какая папка скоко весит и коко весят другие.Могу дать,вес 720кб

Винчестер - Пропало много место...

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31 янв 2008, 00:28:23
Гость
Вообще странно как-то, просто пропало, если думаешь что дело в жёстком то есть прога Victoria называется, из под доса запусти, она делает диагностику и показывает если есть траблы, и лечит их соответственно.

Винчестер - Пропало много место...

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31 янв 2008, 12:10:56
DimonSt
Вообще-то винда оставляет за собой место для корзины, восстановления системы, файла подкачки и ещё всякой хрени.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 мар 2008, 10:39:49
BeteTest
Вопрос, можно ли в жестком диске можно заменить микропрограмму в домашних условиях?
Если да, то где инфу найти как шить, и само ПО и прошивку для Сиагейтовского жесткого диска?

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 мар 2008, 13:16:20
Гость
Вопрос, а зачем его шить?
впринципе прашить можно 100%, так же как и силюк (сам прошивал) а инфо собственно в нете…

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 мар 2008, 13:50:25
BeteTest
Rotsel
DVD я тоже шил (читай в соседних темах), но прошифки есть на оф. сайтах, а для HDD нет.
Смысл, хм, в том то и дело, к любой прошивке есть Readme и там написано зачем и для чего, но т.к. я не нашел прошивку => и не знаю что она исправит.
Я и вопрос этот кажется гдето уже писал, но ответа не получил.
Прошивка это программа которая управляет действия микроконтролера HDD, что в свою очередь может изменить алгоритмы его поведения при работе наример с буфером.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 мар 2008, 13:08:07
Void
BeteTest, производители HDD выкладывают обновления firmware на сайт, в том случае если это действительно необходимо. Вот например программа с "прошивкой" для 11-го семейства баракуд, исправляющей глюк у отдельных моделей семейства, связанный с использованием кэша не в полном объеме.
В случае если обновление ПО для HDD производитель не выкладывает, значит в обновлении нет необходимости.
Впрочем обновить ПО для большинства сигейтов можно также через терминальный адаптер, используя терминальную программу. Однако лучше "не зная броду не лезть в воду", а знать в данном случае необходимо довольно много, учитывая также что некоторые версии ресурсов имеют свою специфику применения производителем.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 апр 2008, 13:41:32
Патриот
О чем свидетельствуют треск, всякие постороние звуки при работе винта? особенно при открытии различных крупных томов. Неужто отмеренные ему годы жизни подходят к концу?

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 апр 2008, 14:44:23
Void
постороние звуки
Износ механики винта, ну или стукнули винт, опять же, в ущерб механики. Ну а поживет или нет - это уже как повезет.:)

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 апр 2008, 18:38:12
Патриот
Void
Я его не стукал, а кроме меня больше некому. Винту уже 3 года и 1 месяц. Короче с ваших слов я понял что "крякнуть" он может в любой момент, так?

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 09:53:14
Bunun
Патриот раз внутри мы помоч неможем то попробуем снаружи,может це глупо звучит но других пока советоф нет: избавь его от внешней вибрацыЮпопробуй закрутить получше,поставить резину межде ребрами и железо в которым он стоит,еще закрути корпус посматри чтоб некачался.Даст Бог мож поможит ему облегчить его учесть

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 20:29:43
Патриот
Bunun
У меня системник на 100 ватной колонке стоит (и она работает), можт от этого…

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 апр 2008, 18:03:20
Void
Патриот писал(а):я понял что "крякнуть" он может в любой момент, так?
Абсолютно любой винт может "крякнуть" в любой момент. Просто при появлении в нем посторонних звуков вероятность "кряка" увеличивается :) В некоторых случаях (около 50%) предсказать смерть винта может SMART винта.

Патриот писал(а):У меня системник на 100 ватной колонке стоит (и она работает)
Любой электронике лишние механические воздействия на пользу не идут.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 апр 2008, 09:26:23
Bunun
основная причина того что STM Seagate-Maxtor бюджентый Seagate?

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 апр 2008, 14:29:55
Void
Bunun, ды нету мухтаров уже вообще, под видом максторов сигейт продает свои собственные винты.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 апр 2008, 16:14:51
Bunun
начинаем опирацыю: HD-DVD, Blu-Ray подготовка.Уст-во чтения ASUS BC-1205PT <Blu-Ray, DVD+RW, Black, SATA, Retail> в Москве 5600р,но в данном случае(хранение инфы)нуна увеличить обем дисковой подсистемы..
Void писал(а):сигейт продает свои собственные винты.
Void я знаю довно,я про другое: почему разница за брэнд на 200р дороже обычного..стоп я сам даю ответ на свой вопрос Void если я чтото нетак думаю то поправь.Фирма продает винт и зарабатывает на этикетке тоесть винт за 2200 це СиГэйт а за 2000р это масктор тоесть они больше на винте оставили черлил и он как бы подешевел.Дауж сМакстор стоит также как самсунг вот конкуренцыя а человек у которого осталась денешка может себе взять МаХ.с меньшим названием тот который проще произнести..а внешни они похожи..да уж дорогая этикэточка..ну если вдуматцо то Сигэйт лучшеб в"Маке"и"Баракуде"убрал одинаковые(по цене)модели тк ES это другая серия а у МАка дифолтные харды без наворотов тоесть обычные домашние..И еще одно тоже про винты..Void помниш стукача?так вот на его раздел я киданул Висту и о чудо винт вылетел через 4мес на Бэд,мамка заругалась видя смарт его птом отключаеш просмотр смарта и F1 жать ненадо..а дальше входит в винду работает птом Виста выкидывает Окно предупреждения:типо сделайте бэкап а то бобо винту 1я кномпа резервное копирование а 2я неделать(жмеш ее он предупреждает=вы инфу потиряете)..пойдука я на цей нед ф гарантийку..Что посоветуеш(доводы чтоб его отдать),думаю поминять на Си-МаК или на Си,мона еще разбить пятисонку на два какихнить с доплатой
Московский прайс - 250.0 Gb Seagate/Maxtor STM3250310AS SATA-II DiamondMax21 <7200rpm, 8Mb> практически1300р
500.0 Gb Seagate/Maxtor STM3500320AS SATA-II DiamondMax22 <7200rpm, 16Mb> за 2400-2500р
це моё добро 500.0 Gb Samsung HD501LJ SATA-II SpinPoint T166S <7200rpm, 16Mb>около 2300
750.0 Gb Seagate ST3750330AS SATA-II Barracuda 7200.11 <7200rpm, 32Mb> 3750р
ализирую эти данные понил что в Москве за 1500р мона 250гб взять
такс а 320 тамже от 1700.Все цены этого месяца мож нед.назад точно непомню
на лапах умя получается щя 3500р ну если подумать(+чуток добавить)ме на 2HDD хватит

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 апр 2008, 23:39:52
Void
Bunun писал(а):тоесть винт за 2200 це СиГэйт а за 2000р это масктор тоесть они больше на винте оставили черлил и он как бы подешевел.
Считай, что платишь лишние 200 рублей за дополнительные два года гарантии, что кстати может быть вполне оправдано. Вот и вся суть, имхо.
Видимо маркетологи сигейтовские посчитали, что имя макстора слишком старое и доброе, чтобы его можно было просто так выкинуть и забыть.

Bunun писал(а):пойдука я на цей нед ф гарантийку..Что посоветуеш(доводы чтоб его отдать)
Думаю, доводов смарта будет достаточно. В любом случае винт всегда можно добить стресс тестами, статикой и т.д. :)

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2008, 11:09:36
Bunun
вот такое я слышал - если ломается то действует система:первые 2года за тебя платят а вторые 3года если ломаеш они ремантируют и за гарантийный ремонт ты платиш.
Так он работает..но вдруг..этож винты..мужчины на дев.жалуются непонимая чего те бесятся а винт это полтергейс работает работает потом бах вставьте на след день или как я ПК выключил а утром он пищит на видяху..

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2008, 13:10:52
Void
Bunun писал(а):вот такое я слышал - если ломается то действует система:первые 2года за тебя платят а вторые 3года если ломаеш они ремантируют и за гарантийный ремонт ты платиш.
Я много раз слышал эту байку в различных вариациях, и хз, кто это придумал. Инфа о гарантии на продукцию Seagate здесь: Seagate Technology Limited Consumer Warranty О каком-либо урезании гарантии с течением времени ни слова не написано. В даташите на винты сигейта четко указано: срок гарантии - 5 лет.
Bunun писал(а):Так он работает..но вдруг..этож винты.
Поэтому грамотный бэкап необходим всегда.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 май 2008, 13:12:59
Bunun
про гарантию: пчаму в салонах может быть написано 10мес гарантии на SeaGate

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 май 2008, 13:35:08
Void
Bunun писал(а):пчаму в салонах может быть написано 10мес гарантии на SeaGate
Дурят народ, не соблюдают закон.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 май 2008, 13:38:13
BeteTest
Void
А как быть с брендом макстор, тоже 5 лет?

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 май 2008, 13:40:16
Void
BeteTest писал(а):А как быть с брендом макстор, тоже 5 лет?
Читай тему, про макстор уже было - на два года меньше.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 май 2008, 13:41:38
BeteTest
Void
Как то у них странно, в зависимости от торговой марки, разный срок гарантии.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 окт 2008, 14:23:48
BeteTest
Посили спросить:
Имеется жесткий диск Seagate Medalist, его нельзя отформатировать, но при этом можно менять разделы (основной, логический).
В виктории, прошел валидацией с переназначением. Потом решил раз не помогла пройтись записью, но не пошло, пишет ошибки!
В чем проблема может быть и как её решить?
ps смарт средних значений, переназначено 30 секторов, после первой проверки.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 окт 2008, 15:54:08
Void
Медалисту попробовать в mhdd полный erase сделать.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 окт 2008, 15:58:54
BeteTest
Void
Спасибо.
Эта операция не опасна?
Какая последняя версия, как я понимаю она под дос?

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 окт 2008, 16:03:00
Void
BeteTest, операция опасна только для информации на этом жестком диске. Да, последняя версия под дос, версия 4.6.

(Добавление)
Под Windows впрочем тоже можно работать.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 окт 2008, 16:54:33
BeteTest
1 Сколько времени требует команда erase?
2 Нормальная скорость 10 мегабайт за минуту?
3 Что за команда fasterase и что за пароль туда вводить?

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 окт 2008, 17:07:46
Void
Времени уходит много, несколько часов, в зависимости от объема накопителя и его скоростных характеристик.
10 мегабайт в минуту конечно маловато, просто медалист староват.
Ну коли так и первые несколько секторов медалиста стерлись, чтобы не мучаться, можно прервать стирание, и попробовать заново инициализировать и переразбить винт в винде.
Fasterase - команда для быстрого стирания, в общем эффект тот же, что и erase, только все гораздо быстрей. Для использования необходимо, чтобы винт поддерживал парольную систему. Нужно установить пароль винту, а потом его же ввести при использовании fasterase.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 окт 2008, 05:55:55
BeteTest
Void
Интересный момент, при втором проходе висел на 17хх кластере и потом выдал ошибку брокен еррор.
Прошел ремапом в этой проге, в этом месте пометил бедсектор, хотя до этого его там не находил!
Видимо или дело с механикой или контроллером, т.к. в биосе долго не определяется, висит от 5 до 30 секунд.
Что всетаки не дает ему работать правильно и что еще можно сделать или выкинуть и больше не заморачиватся?

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 окт 2008, 07:07:12
Void
BeteTest, может пыль какая там внутри.
Вообще для лечения сигейтов идеальный вариант - собрать терминальный адаптер, подцепиться им к винту и запустить самотестирование накопителю. Все это верно для барракуд, с медалистами я не сталкивался, не знаю, есть ли у них терминальный вход (по идее должен быть), есть ли у них сэлфскан, и к чему запуск этого сэлфскана может привести. Можно попробовать провести раскопки по этому поводу в интернете.

З.Ы. Кластеры - это скорее к файловым системам относится, в данном случае сектора или блоки секторов, имхо.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 окт 2008, 16:43:31
BeteTest
Void
Да сектор, просто наноч ставил, ночью результат смотрел ))
Спасибо, видимо не судьба его оживить.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 окт 2008, 17:44:22
Void
BeteTest, ну судьба не судьба - это тебе решать.:) Все вышеописанное делается довольно просто, а в качестве терминального адаптера сойдет любой старенький кабель для сотового телефона.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 окт 2008, 05:20:50
BeteTest
Void
В нем металическая крышка, открутил я шестигранные винтики и нечего не увидел, как он выглядит? Этот интерфейс последовательный получается, а почему нужен именно кабель от телефона? И из-за чего через раз так долго определяется винт в системе?
Кстати вчера еще раз попробовал чделать раздел, сделелся, а форматироватся не хочет! Чудеса.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 окт 2008, 16:53:57
Void
BeteTest, основы работы с терминалом описаны в этой статье:
http://www.ihdd.ru/seagate-barracuda-7200.9-test-drive
В данном случае винт старенький и из другой серии, не факт, но вероятно выводы для подключения будут другими. В таком случае их поиск придется осуществлять экспериментально, это наверное будет самой сложной задачей. Скорее всего это будут незадействованные выводы на винте, которые не используются для каких-либо перемычек, типа выбора режима работы винта, можно попробовать поискать также на плате возле выводов надписи, типа RX или TX. Интерфейс обычный, последовательный, нуль-модемный. Сигнала соответственно три: RxD, TxD и земля. Терминальный адаптер служит для согласования логических уровней COM порта и жесткого диска, такой же подход используется в адаптерах кабелей большинства старых сотовых телефонов. Можно использовать также и любой USB-кабель для телефона с микросхемой-эмулятором COM порта, типа PL2303 или любой другой, такое решение пожалуй даже будет оптимальным. Разумеется придется определить выводы TxD и RxD соответствующего кабеля.
Судя по информации в конференциях, медалист имеет терминальный вход, имеет программу самотестирования. При этом скорость приёмопередатчика жесткого диска по умолчанию не стандартная как у всех барракуд (9600 кбит/с), а вероятно меньше - 7200 кбит/с, эту скорость и надо устанавливать в терминальной программе при поиске терминальных выводов.
Почему винт так долго определяется в системе определить точно сложно, может быть винт периодически пытается решить какие-то свои собственные проблемы при инициализации, типа бэды в служебной области (если для данной модели таковая имеется на блинах) или фиговые головы.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 окт 2008, 17:02:33
BeteTest
Void
А беды в служебной области ремапятся?

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 окт 2008, 17:10:25
Void
BeteTest, ну думаю, сам накопитель, если он обнаружит бэд в любой области, может это сделать, по крайней мере обязан попытаться. Дело это весьма специфичное, зависит уже от модели накопителя и особенностей реализации служебной области. В данном случае винту возможно поможет запуск самотестирования или уже ничего не поможет.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 дек 2008, 11:58:24
Гость
У меня винчестер размером 250 Ггбайт, посоветуйте на сколько дисков его разделить, в каком разделе разместить файл подкачки и какого объёма.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 дек 2008, 12:12:24
Void
bariev71, дележка на твое усмотрение, все зависит также от планируемых файловых систем. Системный диск не следует делать очень большим.
ОС и файл располагать подкачки на первом диске, так как, как известно, в зоне возле внешнего края чтение/запись диска быстрее. Объем файла подкачки можно оставить на усмотрение ОС, а так, все зависит от объема ОЗУ и требований к свободной памяти запускаемых приложений.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 дек 2008, 12:23:42
Гость
А сколько места оставить под ОС, файловая система NTFS? Я читал, что файл подкачки рекомендуют ставить не на диск с ОС.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 дек 2008, 12:46:05
Void
А сколько места оставить под ОС, файловая система NTFS?
По необходимости, до 10-15Гб, имхо.
Я читал, что файл подкачки рекомендуют ставить не на диск с ОС.
Так делают *nix системы - отдельный диск под подкачку, вероятно для того чтобы исключить фрагментацию файла. Не знаю, насколько это будет оправдано в случае с Windows, в этом плане предпочитаю положиться на выбор разработчиков ОС, им должно быть видней как оптимальней работает их ОС с виртуальной памятью. Небольшая фрагментация файла подкачки вряд ли скажется на производительности, а дефрагментацию системного диска в любом случае изредка желательно делать вне зависимости от расположения файла подкачки.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 дек 2008, 13:00:51
Гость
Почему так мало под ОС? Там же папка Program Files.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 дек 2008, 13:16:48
Void
bariev71, для исключения возможности перемещения системных файлов на более медленные зоны диска с целью сохранения максимальной скорости их чтения. Program Files можно разместить и на другом диске. Это по моему скромному мнению.
Вот поискал сейчас рекомендации Microsoft по поводу размещения файла подкачки, мое мнение оказалось несовсем верным:
Файл подкачки (Pagefile.sys) — это скрытый файл на жестком диске компьютера, который используется системой Windows XP по принципу ОЗУ. Файл подкачки и физическая память вместе составляют виртуальную память. По умолчанию Windows хранит файл подкачки в загрузочном разделе (раздел, в котором установлены операционная система и вспомогательные файлы). По умолчанию размер файла подкачки должен быть в 1,5 раза больше общего объема ОЗУ. Однако эта конфигурация по умолчанию не всегда является оптимальной. В статье описывается настройка файла подкачки для выполнения функций оптимизации и восстановления операционной системы.

Для улучшения быстродействия системы файл подкачки следует переместить в другой раздел на другом жестком диске. В этом случае операционная система быстрее обрабатывает несколько запросов ввода-вывода. Когда файл подкачки расположен в загрузочном разделе, Windows направляет запросы на чтение с диска и запись на диск как к системной папке, так и к файлу подкачки. После перемещения файла подкачки в другой раздел конкуренция между запросами записи и чтения уменьшается.

Однако после удаления файла подкачки из загрузочного раздела Windows не может создать файл аварийной копии памяти (Memory.dmp) для записи отладочной информации в случае возникновения неустранимой ошибки режима ядра. Отсутствие такого файла, когда необходима отладка возникшей ошибки, может послужить причиной длительного простоя системы.

Оптимальным решением является создание одного файла подкачки в загрузочном разделе, а второго — в разделе, который используется реже (на другом жестком диске, если такой имеется). Кроме того, для второго файла подкачки лучше всего отвести отдельный раздел, где нет других данных и системных файлов. По умолчанию Windows в первую очередь использует файл подкачки из менее загруженного раздела (а не файл подкачки из загрузочного раздела, количество обращений к которому намного больше). Чтобы определить файл, который задействуется для управления виртуальной памятью, Windows применяет внутренний алгоритм.

Использование отдельного раздела для файла подкачки имеет еще одно преимущество: в этом случае файл не разбивается на куски. Файл подкачки, размещенный в разделе, где находятся другие данные, может быть разбит на куски в процессе его увеличения для наращивания размеров виртуальной памяти. Дефрагментированный файл подкачки означает ускорение доступа к виртуальной памяти и увеличивает шансы записать файл аварийной копии памяти без существенных ошибок.

В результате соблюдения приведенных выше рекомендаций будут выполнены важные с точки зрения оптимизации и восстановления системы условия.

* Система соответствующим образом настроена для записи файла Memory.dmp в случае возникновения ошибки режима ядра.
* В основном используется файл подкачки из менее загруженного раздела.
Источник: http://support.microsoft.com/kb/314482/ru

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 дек 2008, 00:32:23
Void

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 дек 2008, 11:20:40
Shine_Z
Void писал(а):Определение необходимого размера файла подкачки

ух.. вот эт да
Может, проще было бы поставить минимальный размер (например метров 300) а система сама, когда ей будет нехватать, будет увеличивать файл подкачки до необходимого размера. И так пару деньков погонять компутер памятелюбивыми прогами, а потом отдефрагментировать его(в смысле файл подкачки).

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 дек 2008, 22:13:09
Void
Shine_Z, :) угу, наверно так проще. Просто рекомендации от MS довольно занятные, позволяют глубже прочувствовать процесс.:)

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 янв 2009, 23:04:12
Bunun
так мужики, вопрос на повестке дня: как вам 640 сиагейт 11й серии?
P.S. 1н блин=320гб

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 янв 2009, 11:07:31
BeteTest
Bunun
Серия 7200.11 глючная, смотри другую фирму или серию 7200.10

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 янв 2009, 00:37:55
Bunun
BeteTest писал(а):Серия 7200.11 глючная, смотри другую фирму или серию 7200.10
по ссылкам вверху прочитал что в ноябре залатали(обещали)дыру с нулевым объемом

другая фирма уже не актуально,..добрый десяток лет уже на службе состоят SeaGate'ы у меня, сейчас аквариум с пятью рыбками
а насчет серии у нас с тобой наверно разные подходы, думаю ты читаешь отзывы и только потом покупаешь винт или советуешьприобретаешь, а куда ты его потом ставишь, в какое помещениекорпус?
никогда не смотрел отзывы о винтах только тесты их…винты даже из одной партии могут себя странно вести, они…как русский, на авось, тут или по гарантии поменяешь или будит служить, насчет винтов не зарикайся, мы не знаем как его везли, кто его нес, какие температуры он испытывал уже, вообще если поговорить про винты, лучше поговаривать про механику, про расширения металов, ды и позвать токаря с 10ти летним стажем;)

вот еще что решил посмотреть:
сравнения тб и 1.5тб модели http://www.kosht.com/?cmd=doc&did=5586

всегда было так: меньше пластин, меньше проблем..наиболее часто выходят из строя винты с 4мя блинами
но даже для таких пациентов благотворно влияет температурный режим с наименьшим отклонением от температуры помещения в которым они работают
у меня на 2-5градуса выше чем в помещении температура винта, 2при простое, еще 2х блиновый 160тник находиться за контрольной панелью, пациент испытывал жар в 36 по цельсию при полной нагрузке в течении 30мин, ну больше не чего на него было копировать мне потому и 30мин

был недавно случай, 8я серия у брата, 160гб, тихо отошел от дел в утиль, заменил он его на WD500 так уже что-то мне про биос и винт говорил…зная об уходе 160тки чем меньше носишь винт, чем меньше он доставляет проблем, HDD самое слабое место, потрясешь, объешь, погреешь в объятьях а он тебе отплатит медным тазом..

всё.
я высказался:D

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 янв 2009, 18:56:19
Void
Bunun, дело не в уходе за жестким диском, а в том, что производители зачастую допускают технологические и программные просчеты, из-за которых винту вне зависимости от того, как ты будешь холить и лелеять железку, в любом случае суждено умереть рано. Примеров тому в истории винтостроения множество, а самый яркий пожалуй фуджики MPG.

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 фев 2009, 22:30:07
Bunun
свят-свят…фуджитцу…
уже 10 лет виндовоз вижу и думаю: глюканет или нет, вопрос относительный, будет проблема, так найдем решение, нет проблемы, не заморачивайся

Винчестеры

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 фев 2009, 11:11:00
BeteTest
Bunun писал(а):
BeteTest писал(а):Серия 7200.11 глючная, смотри другую фирму или серию 7200.10
по ссылкам вверху прочитал что в ноябре залатали(обещали)дыру с нулевым объемом

Не совсем залатали, а добавили проблем. (см. новости за конец января этого года)