Курский Форум

Народ раскажите чем отличается ЖК от плазменного монитора и какой из них лучше.

Отличаются применяемыми в них технологиями:)
В ЖК используются жидкие кристаллы, в плазменных панелях - инертный газ. Какая технология лучше - это спорный вопрос, у каждой свои преимущества и недостатки.
Плазменные панели в качестве мониторов для домашнего компьютера не применяются, так как имеют низкую разрешающую способность (пиксели имеют размер около 1 мм). Поэтому плазменные панели имеют большой размер (диагональ от 37 дюймов), а это уже размеры для просторных помещений…

Воощем тенденцыйа показала что на ЖК изображение получше выглядед.Они счас и дороже если на размеры посмотреть.Воттакта.

Изображение в любом случае лучше на плазме (ярче, четче), однако со временем, изображение тускнеет, и годика через 4 после использования PDP-телевизора его яркость с первоначальной яркостью ни в какое сравнение идти не будет…

Void писал(а):Изображение в любом случае лучше на плазме (ярче, четче),

Ну тут чисто субъективно.Плазмы первого поколения (которыйе ща по 43 куска дета) нифига не яркие и четкие.А фторога поколенийа покачественнее.Ну ничо….ща тошиба новуйу мегатехнологийу осваивает.Бек ту зе примитив если это таковым можно назвать.Телевизоры на трубке…а точнее трубках….10000 трубок(вроде) по поверхности всего экрана.Суперчеткость,скорость,контрастность,яркость в ящике размером с плазму….Воттакта..

Почему же субъективно? Все измерено и выраженно в числах. Уже первые серийно выпущенные плазмы имели такие значения контрастности и яркости, о которых ЖК-мониторам оставалось только мечтать. Другое дело - несовершенство технологии плазм первого поколения, так как уже через три года их характеристики уменьшались вдвое. К примеру сейчас у плазм третьего поколения показатели изменяются аналогично только через 10 лет. Хотя все же основным фактором при выборе ЖК или плазмы остается цена, на малых размерах ЖК выигрывает, так как плазменные панели с малым размером диагонали дорого производить, что связано с уже упомянутыми технологическими ограничениями.

Что же касается технологии от Тошибы, то ей действительно придется постараться, чтобы вывести ее на массовый рынок. Подобных технологий достаточно много, и может быть они действительно имеют неоспоримые преимущества перед распространенными, однако любую новую технологию подстерегает одна неприятность. На раннем этапе развития и становления любой новой продукции, производство ее очень дорого, что соответствующим образом отразится на рыночной цене продукции. Только со временем технология совершенствуется, объемы выпускаемой продукции увеличиваются и цена падает. А до того момента очень уж тяжко будет конкурировать с уже обкатанными на производстве ЖК и плазмой.

Возможно ли взять сейчас ЖК 19' в пределах 7 тыс. рублей? Или лучше за эту сумму взять 17', но с более лучшим изображением?

TpaJIaJIa, имхо, лучше взять 19", это стандарт сейчас, а 17" производители уже забросили давненько. Да и найти 17 сейчас за 7 тяжеловато.

Void писал(а):17 сейчас за 7 тяжеловато

Всмысле? Уже либо не продают 17'?

Void писал(а):имхо, лучше взять 19"

Тогда какую фирму-производителя и модель посоветуешь не выходя за рамки этой суммы? Желательно, чтобы изображение было как можно лучше.

TpaJIaJIa писал(а):Всмысле? Уже либо не продают 17'?

В смысле продают, но в пределах 5-6 штук, старые модели, практически все с TN-матрицей, так что кроме того, что текст будет на них читаться хуже при стандартном разрешении 1280x1024 по сравнению с 19", разницы в качестве изображения не будет, по крайней мере в лучшую сторону.
Фирму BenQ, Samsung. С моделью уж сам разберись, только широкоформатный не бери.

у широкоформатных 19моников разрешение какое?

Bunun писал(а):у широкоформатных 19моников разрешение какое?

1440*900

BeteTest писал(а):
Bunun писал(а):у широкоформатных 19моников разрешение какое?

1440*900

я думал мож поболе есть(разрешение)ато получается1296000plx
а при 1280*1024 получается 1310720plx ..обычный квадратный выигрывает

Void писал(а):Фирму BenQ, Samsung

Щас посмотрел прайс, смотрел самсунги, так там на 19" интервал цен от 6 тыс. руб. и аж до 13 тыс. руб. Почему такая большая разница в цене на 19" мониторы, а в частности самсунги?

TpaJIaJIa, ну как и везде, есть бюджетные или старые модели моников с фиговыми характеристиками, качеством изображения, невпечатляющим внешним видом и т.п., а есть соотвественно дорогие имиджевые. Также, как правило, определяющую роль в цене ЖК мониторов играет тип матрицы, в случае с самсунгом мониторы с PVA матрицей дороже.

в общем такое дело, купили девушке монитор 19" MONITOR Samsung 920NW KSM, во первых подскажите пожалуйста наилучший режим разрешение/герцовка (методом проб был подобран режим 1152 на 864), далее

только широкоформатный не бери.

поздно конечно уже спрашивать, но чем плох широкоформатный?
тут вот на днях прочитал

Поскольку бинокулярное поле зрения человека имеет соотношение сторон куда более близкое к таковым у широкоформатных мониторов, то при прочих равных условиях работать за ними теоретически комфортнее и они постепенно вытесняют мониторы с «обычным» соотношением сторон. Некоторые проблемы могут быть только со старыми играми, не поддерживающими видеорежимы с соответствующим соотношением сторон, но практика показывает, что к «сплюснутому» изображению в таких случаях адаптация происходит очень быстро и дискомфорта этот факт не вызвает.

вожможно это меня и сбило с толку при покупке, потому что ходил винду ставил, все настраивал-работал за ним, но уже третий день не могу привыкнуть к этой "растянутости", особенно при просмотре фотографий!!!! посоветуйте кстати, что можно сделать, чтоы от этого избавиться хотя бы фото нормально посмотреть, видео то широкоэкранное отлично смотрится
следующая проблема -это качество цветопередачи в настройках монитора копался, выбрал режим передачи цвета какойто там, констрастности добавил, все равно цвета кажутся какимито блеклыми, тусклыми
но самая наверно большая проблема, это качество прорисовки, особенно мелкий шрифт, буквы смазаны, кажутся какими то слипшимися, особенно в фубаре, так вообще, приходится глаза напрягать, в результате через 2-3 часа глазиначинают побаливать, не знаю может это моя индивидуальная реакция, все таки зрение -6
ох, боюсь что моя бережливость вышла мне боком, монитор стоит 5500р, хотел систему помощнее собрать, думал моник нормально будет, а оно так вышло
подскажите где что можно сделать, может подправить что, спасибо заранее

GeV.org
Какая у тебя видюха?
Если нВидия, то иди в настройки и фиксируй соотношения. Если ATI и монитор подключен по DVI ставь каталист 8,3 с CCC, если с VGA то нечего не сделаешь, игры будут растянуты.

GeForce 8600 GT, блин, только где это? я в панели управления nvidia ничего подобного не нашел

GeV.org писал(а):GeForce 8600 GT, блин, только где это? я в панели управления nvidia ничего подобного не нашел

Открываем Панель управления NVIDIA в расширенном режиме, выбираем "Изменение масштабирования для монитора с плоским экраном" ("Change flat panel scaling") и указываем в области справа, какой режим нам нужен (растягивание драйвером, растягивание с сохранением соотношения сторон, т.е. по высоте, растягивание монитором, без растягивания вообще).
http://img120.imageshack.us/img120/9335/nvuz6.gif
Примечание:
"Классическая" Панель управления не содержит опций масштабирования, так что придется переключиться в "новый" режим.
http://forums.overclockers.ru/

GeV.org писал(а):но чем плох широкоформатный?

Менее удобен для работы, не универсален. Широкоформатное видео конечно удобно смотреть, но не более.

GeV.org писал(а):особенно мелкий шрифт, буквы смазаны, кажутся какими то слипшимися

Попробуй использовать сглаживание шрифтов ClearType

GeV.org писал(а):ох, боюсь что моя бережливость вышла мне боком

в течение двух недель с момента покупки есть возможность вернуть моник.

самое интересное, что пункта маштабирование в этой версии дров нет, а другая не работает, но сделал проще, поставил разрешение 1280на 800, коэффициент 1,6 так же как и монитора 16 на 10
вот, от растяжения вроде избавился (ну об играх конечно отдельный разговор, но моя девушка в них особо и не играет), к немного холодной цветовой гамме вроде привыкаю, да и глаза уже не так болят, нормально в общем, ну а насчет шрифтов, при разрешение 1440 на 900 все очень четко, но слишком мелко, а на нынешнем немного смазано, хоть ClearType хоть обычный, но не так как раньше было, хоть чтото

ПК на рабочем столе - параметры - дополнительно, опция маштабирования.
Изменение геометрии изображение, когда страдает соотношение сторон это типично. С маштабированием проблемы есть в любом жк мониторе, на разрешения отличных от физического разрешения матрицы - изображение мутное подчти всегда, если разрешение много меньше разрешения матрицы.

вот, теперь себе выбираю монитор :-)

на этот раз более добросовестно подошел к выбору. Остановился на двух моделях это: 9" MONITOR Samsung 931BF DSBQ <Black> (LCD, 1280x1024, +DVI)
и 19" MONITOR Samsung 943B EBQ <Black> с поворотом экрана (LCD, 1280x1024, +DVI)
первый из них выигрывает по времени отклика 2 мс, а у второго выше контрастность 1000:1; динамическая - 8000:1 (по сравнению с 700:1; 2000:1)
вопрос в том, чему отдать предпочтение? какой из этих параметров более принципиален? контрастность или время отклика?
буду благодарен за помощь

GeV.org писал(а):вопрос в том, чему отдать предпочтение? какой из этих параметров более принципиален? контрастность или время отклика?

Для быстрых игр и видео - время отклика, для офисной работы - контрастность, имхо. Какому отдать предпочтение - более сложный вопрос, лучше всего было бы поставить их оба рядом и сравнить, по углам обзора, по картинке. Опять же, если верить характеристикам, для игр и видео лучше подойдет первый моник, а для работы - второй. Поворот экрана конечно может быть полезным, однако бывали случаи когда при активном использовании этой функции, подставка моника приходила в негодность.

так и не купил, все ещё размышляю. Ну и плюс с деньгами немножко туго, так вот ближе к теме: есть два монитора, абсолютно одинаковые характеристики, кроме одного - у первого есть DVI, а у второго нет, зато по цене - первый на целую 1000р дороже второго, у меня мой монитор подключен через VGA, а с DVI я как то вообще не сталкивался, скажите, это так важно?

GeV.org
Бери с DVI, меньше проблем в будущем будет.
1 Масштабирование можно будет видеокартой выполнять
2 Не будет искажений изображения
3 Не нужны переходники под D-SUB
и т.д.

GeV.org, вообще по-хорошему, имхо, лучше иметь монитор с двумя интерфейсами сразу. Я сталкивался с некоторыми проблемами при использовании моника с DVI со старыми видеокартами.

ну это понятно что два лучше, у меня так вообще DVI выхода нет (пока на встроенной видеокарте), но вот как куплю видеокарту там можно будет и с DVI заморочится, а пока не знаю, завтра поеду в салон, посмотрю как карта ляжет, может и широкоформатник возьму - поставить на разрешение, равное разрешению матрицы и шрифты укрупнить, пойдет

Void писал(а):
GeV.org писал(а):но чем плох широкоформатный?

Менее удобен для работы, не универсален. Широкоформатное видео конечно удобно смотреть, но не более.

Вот тут мне кажется каждому своё… Я недавно взял широкоформатный - теперь нарадоваться не могу…. в приложениях с большим количеством всяких панелек(типа 3Д макса или фотошопа) очень удобно располагать всё по краям, при этом в центре получается очень удобная рабочая область, как раз примерно соответствующая соотношению обычных мониторов, в игрушках получается более панорамное восприятие… тоже удобство налицо….
Вобще, по собственным ощущениям,поработав на таком монике потом к обычному соотношению трудно привыкнуть…. смотришь как в дыру в заборе

а мне вот в среду должны привезти мой, тоже широкоформатник 20 дюймов, тогда и посмотрим как оно

блин, забыл совсем что в этой теме писал, сейчас только случайно напал, зато терерь, после полтора месяца использования, могу с уверенностью сказать - широкоформатникам- да!
он большой, вширь помещается много окон, за счет большей ширины на панели задач и вкладок в опере так же помещается больше,тотал командерклассно выглядит, фильмы смотреть широкоформатные - понятно, никакого сравнения, на большом разрешение мелковато, но проблема решилась увеличением масштаба
насчет игр - многие не растягиваются в ширину, по бокам черные полоски, но учитывая одинаковую высоту с 17" квадратом - я ничего не теряю, ну а игры поддерживающин widescreen - просто конфетка, например тот же сталкер, а мой любимый Titan Quest - сцупер выглядит
в обычные мониторы сейчас смотрю как в дырку в заборе
в общем меня устраивает, но если брать, то 20 дюймов как минимум, жалею что на 22 не хватило финансов

Возникла проблемка. При смене параметров: 1024х768 и частоты 85гц, монитор "Depo Q790" перестал выдавать изображение, мигает лампочка, слышны щелчки реле, но ничего не происходит. Отключение монитора от питания и от компа результатов не даёт. Было у вас когда-нибудь такое? Как решить эту проблему?

Доктор Кредо писал(а):Возникла проблемка. При смене параметров: 1024х768 и частоты 85гц, монитор "Depo Q790" перестал выдавать изображение, мигает лампочка, слышны щелчки реле, но ничего не происходит. Отключение монитора от питания и от компа результатов не даёт. Было у вас когда-нибудь такое? Как решить эту проблему?

в безопасном режиме удали дрова на монитор.

Забанен писал(а):в безопасном режиме удали дрова на монитор.

А как? Монитор не дает изображения не до, не после загрузки Windows…

Доктор Кредо, открой монитор, внимательно осмотри на наличие сгоревших деталей. А так, в ремонт скорее всего, правда не знаю насколько оправданным он будет в данном случае.

Да не будет конечно оправданным, монитор нахаляву достался.. Но и комп собирал для небольших нужд. Не хотелось бы тратиться на дорогие детали. Вот причину не пойму.. что могло случиться???

Доктор Кредо писал(а):Вот причину не пойму.. что могло случиться???

В моменты коммутации (переключения) из одного режима в другой элементы, составляющие электронную схему, как правило испытывают несколько повышенную нагрузку. Вот и в данном случае, в момент изменения частоты кадровой развертки монитора какой-то элемент просто не выдержал нагрузку и вышел из строя. Соотвественно элемент вероятно этот находится где-то в блоке развертки, и вероятно строчной. Может быть дело и совсем не в этом, это просто мое мнение.
Доктор Кредо, вот кстати похоже твой случай:
http://www.monitorlab.ru/oldforuviewtopic.php?t=22962
Если что, Hyundai Q790 и Depo Q790 - это одно и то же. Так что можешь попробовать заменить эту самую микруху TDA4841PS.

Курский Форум

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы

Мониторы