Страница 1 из 1
AMD vs. Intel
Добавлено:
04 июл 2006, 07:47:38 BeteTest
Уже многие годы кампания Intel выпускает качественные процессоры, не только для рядовых пользователей но и для серверных и других специлизированных компьютеров.
Компания AMD также не отстает, но в отличие от Intel у них более дешевые процессоры, но менее функциональные и используют подход количества, а не миниатюрности и температурной стабильности, но в последнее время многое поменялось, так что в будущем возможно что Intel станет аутсайдером на рынке CPU.
А как вы думаете =>
AMD vs. Intel
Добавлено:
04 июл 2006, 08:26:48 Гость
компутер должен быть фармоза (с)
AMD vs. Intel
Добавлено:
04 июл 2006, 08:39:09 BeteTest
Hijack писал(а):компутер должен быть фармоза (с)
Это как живородящая рыбка
AMD vs. Intel
Добавлено:
04 июл 2006, 08:41:53 Гость
Работал и с интел и амд … АМД безупречен для игр ! Но для работы всетаки более лучьше интел … но сматря какой проц !
AMD vs. Intel
Добавлено:
04 июл 2006, 13:18:01 Caratel
Предпочтение отдаю AMD, но брать щас себе буду Intel
AMD vs. Intel
Добавлено:
05 июл 2006, 16:20:00 Гость
Hijack писал(а):компутер должен быть фармоза (с)
Уж лучше калькулятор - Фармоза!
Шутка, раньше покупал у них, остался доволен,
теперь и не знаю куда они переехали.
Подскажите please
AMD vs. Intel
Добавлено:
05 июл 2006, 16:22:14 Alex ilmarranen
Верю въ AMD…
AMD vs. Intel
Добавлено:
05 июл 2006, 16:29:49 Гость
BeteTest писал(а):А как вы думаете =>
Тут дело не в процессоре, а в программном обеспечении!
Под AMD пишут игры, а попробуйте поработать с Dr.DivX или с базами данных
Преимущество ядер и конвееров можно обсуждать очень долго,
сравнивать тесты можно до боли в глазах.
Проще посмотреть на то. с чем ты работаешь и под какое ядро все это заточено!
Я думаю для дома пока оптимальне Athlon x64!
Вот если бы в Курске появились дешевые материнки с полной поддержкой DDR2 - 1066Mhz этак PC-8000,
то можно было бы подумать о двухядернике!
AMD vs. Intel
Добавлено:
06 июл 2006, 10:01:14 Гость
Я за интел они ещё дадут жару
AMD vs. Intel
Добавлено:
09 июл 2006, 13:41:15 SATSON
Intel залипает перед AMD!!!
Ещё годик другой и Intel уже не догонить!!!
AMD vs. Intel
Добавлено:
10 июл 2006, 10:28:04 Гость
Intel самая убойная фирма по производству процессоров. AMD они сделпны только для игр и не больше. А Intel и для работы и для игр. Так что я выбираю Intel!!!
AMD vs. Intel
Добавлено:
06 авг 2006, 20:26:08 Гость
ну товарищи зря вы так сцепились на самом деле и у тех и у других неплохие процы тока если сравнивать по производительности за рубль то конечно атлон будет получше
и всегда они впрочем шли нога в ногу то одни то другие обгонят
щас пока core duo не дошел до нас то амд верхней линейки опережают кстати и по пережатию видео двух я дерные атлоны обогнали
а игрушки при наличии достаточного объема памяти и нормальной видюхи
хорошо идут и на селеронах и на семпронах
а на счет того что компьютер должен быть формоза так формоза сама процы и видюхи и др не делает а собирает как и остальные у нас в россии
и модельный ряд у них тоже большой
если там стоит селерон 1.7 256 памяти и видюха интегреная то такая формоза даром не нужна если тока для офиса
а так сам щас сижу на атлоне 64 3800+ раньше был пентиум но на тот момент когда я себе комп решил апгрейдить атлоны лучше были по выше приведенным причинам
но откровенно говоря атлоны на сокете а меня совершенно не устраивали
грелись сильно потому до этого брал пентиум а щас на s939 у меня он вообше с одним радиатором без куллера работает и 36 градусов пентиумы на данном этапе этим не похвастаются посмотрим на core duo:)
AMD vs. Intel
Добавлено:
26 авг 2006, 03:01:27 Гость
Это как сравнивать БМВ и Мерседес, что лучше, так же и амд и интел. Нельзя дать однозначный ответ, это уже по вкусу. Сам предпочитаю AMD Атлон
AMD vs. Intel
Добавлено:
26 авг 2006, 13:33:54 Гость
Это как сравнивать БМВ и Мерседес, что лучше, так же и амд и интел. Нельзя дать однозначный ответ, это уже по вкусу. Сам предпочитаю AMD Атлон
Респектъ!!!
Народ сколько можно!!! закройте тему нельзя сравнивать AMD и Intel
AMD vs. Intel
Добавлено:
26 авг 2006, 13:58:32 Гость
D2Ster писал(а):Это как сравнивать БМВ и Мерседес, что лучше, так же и амд и интел. Нельзя дать однозначный ответ, это уже по вкусу.
Ага. Тема уже нифига не актуальна, это год назад можно было обсуждать - у АМД тогда и с 64-битниками, и с двухядерниками было опережение, а щас интел хорошо догнал. И вряд ли кто-то вперёд сильно уйдёт - они сейчас друг у друга лицензируют, кто что лучше сделал.
AMD vs. Intel
Добавлено:
26 авг 2006, 15:19:56 SATSON
D2Ster писал(а):Это как сравнивать БМВ и Мерседес, что лучше, так же и амд и интел. Нельзя дать однозначный ответ, это уже по вкусу. Сам предпочитаю AMD Атлон
вот собираюсь кампу брать
остановился на на атлоне
а друг грит бери пентиум
но у мя сердце лежит ближе к атлончикам!!!
AMD vs. Intel
Добавлено:
26 авг 2006, 15:25:50 Гость
SATSON писал(а):остановился на на атлоне а друг грит бери пентиум но у мя сердце лежит ближе к атлончикам!!!
Если под Socket AM2 асилишь - бери атлон. Если нет - пня.
AMD vs. Intel
Добавлено:
26 авг 2006, 15:28:29 SATSON
Гребеньков писал(а):Если под Socket AM2 асилишь - бери атлон. Если нет - пня.
а можно чуть-чуть по-русски???
AMD vs. Intel
Добавлено:
26 авг 2006, 16:42:15 Гость
SATSON писал(а):а можно чуть-чуть по-русски???
Атлоны и материнские платы под них бывают с тремя типами разъёмов: 754, 939, AM2. Оно в прайсе пишецца в описании материнок и процов. Если материнскую плату и проц с разъёмом AM2 укупить сможешь - имеет смысл брать атлон. А 754 и 939 разъёмы - устарели.
AMD vs. Intel
Добавлено:
26 авг 2006, 16:44:35 SATSON
Гребеньков писал(а):Атлоны и материнские платы под них бывают с тремя типами разъёмов: 754, 939, AM2. Оно в прайсе пишецца в описании материнок и процов. Если материнскую плату и проц с разъёмом AM2 укупить сможешь - имеет смысл брать атлон. А 754 и 939 разъёмы - устарели.
оч интересно
никада не видел АМ2
ща пороюс
AMD vs. Intel
Добавлено:
26 авг 2006, 16:56:18 Гость
SATSON писал(а):оч интересно никада не видел АМ2 ща пороюс
В московских прайсах - уже во всю. Добралось ли до нас, не знаю.
AMD vs. Intel
Добавлено:
26 авг 2006, 16:57:39 SATSON
Гребеньков писал(а):В московских прайсах - уже во всю. Добралось ли до нас, не знаю.
то-то я не видел
будем искать значит
а на скоко дороже?
и чем лучше пень?
AMD vs. Intel
Добавлено:
27 авг 2006, 10:07:56 SATSON
Гребеньков писал(а):В московских прайсах - уже во всю. Добралось ли до нас, не знаю
нашёл я одну асусовскую материнку в 2116 за 4950
и в позитронике тоже асусовская 3500
обе сокет АМ2
а вот с процами напряг!!!
AMD vs. Intel
Добавлено:
28 авг 2006, 14:04:11 Гость
Парни я своими глазами видел работу этих двух процессоров
БЕЗ ОХЛАЖДЕНИЯ Intel гораздо выносливей AMD.
AMD vs. Intel
Добавлено:
28 авг 2006, 14:06:52 SATSON
mix@ писал(а):Парни я своими глазами видел работу этих двух процессоров БЕЗ ОХЛАЖДЕНИЯ Intel гораздо выносливей AMD.
извини но у мя и в мыслях не было врубать проц тот или иной без охлаждения
AMD vs. Intel
Добавлено:
28 авг 2006, 14:12:22 Гость
SATSON писал(а):mix@ писал(а):Парни я своими глазами видел работу этих двух процессоров БЕЗ ОХЛАЖДЕНИЯ Intel гораздо выносливей AMD.
извини но у мя и в мыслях не было врубать проц тот или иной без охлаждения
я полностью убедился что интел лучше атлона во всех его параметрах, хоть атлон изначально был создан на игровой основе но все равно интел рулит*TIRED*
AMD vs. Intel
Добавлено:
28 авг 2006, 14:14:17 SATSON
mix@ писал(а):я полностью убедился что интел лучше атлона во всех его параметрах, хоть атлон изначально был создан на игровой основе но все равно интел рулит
каждому своё
я например интел не признаю
AMD vs. Intel
Добавлено:
28 авг 2006, 14:18:16 Гость
а моно вопрос почему? есть какие нить везкие причины??
AMD vs. Intel
Добавлено:
28 авг 2006, 14:23:13 SATSON
mix@ писал(а):а моно вопрос почему? есть какие нить везкие причины??
во первых у мя всегда тока атлоны
во вторых нравится название
в третьих на мой взгляд они мощьнее
в четвёртых фанатею
в пятых интел популярне благодаря рекламе
и вообще я не перенашу интел
вызывает отвращение
AMD vs. Intel
Добавлено:
28 авг 2006, 14:44:28 Гость
SATSON писал(а):mix@ писал(а):а моно вопрос почему? есть какие нить везкие причины??
во первых у мя всегда тока атлоны
во вторых нравится название
в третьих на мой взгляд они мощьнее
в четвёртых фанатею
в пятых интел популярне благодаря рекламе
и вообще я не перенашу интел
вызывает отвращение
ты не прав атлоне не выдают ту мощность которую прописывает производитель
AMD vs. Intel
Добавлено:
28 авг 2006, 14:47:33 jumper
mix@ писал(а):ты не прав атлоне не выдают ту мощность которую прописывает производитель
Мощность? Это тепловыделение либо?
А рейтинг используется в маркировке и Интелом и АМД
AMD vs. Intel
Добавлено:
28 авг 2006, 14:49:17 Гость
jumper писал(а):mix@ писал(а):ты не прав атлоне не выдают ту мощность которую прописывает производитель
Мощность? Это тепловыделение либо?
А рейтинг используется в маркировке и Интелом и АМД
мощность- это пропускная способность информации
AMD vs. Intel
Добавлено:
28 авг 2006, 14:52:44 jumper
mix@ писал(а):мощность- это пропускная способность информации
Это как?
Как у информации может быть пропускная способность?
AMD vs. Intel
Добавлено:
28 авг 2006, 14:59:27 Гость
jumper писал(а):mix@ писал(а):мощность- это пропускная способность информации
Это как?
Как у информации может быть пропускная способность?
да не у информации а у процессора
AMD vs. Intel
Добавлено:
28 авг 2006, 15:04:51 SATSON
mix@ писал(а):да не у информации а у процессора
всё равно меня мало что сможет переубедить
возможно это принцип противоречия
я предпочитаю выбирать не то что предпочитает большинство
AMD vs. Intel
Добавлено:
28 авг 2006, 15:11:39 Гость
SATSON писал(а):mix@ писал(а):да не у информации а у процессора
всё равно меня мало что сможет переубедить
возможно это принцип противоречия
я предпочитаю выбирать не то что предпочитает большинство
у меня тоже самое тока по видюхам радион и все!!!!!!!!!!!!
AMD vs. Intel
Добавлено:
28 авг 2006, 15:13:14 SATSON
mix@ писал(а):у меня тоже самое тока по видюхам радион и все!!!!!!!!!!!!
а я вот предпочитаю нвидиа
AMD vs. Intel
Добавлено:
28 авг 2006, 15:16:09 Гость
SATSON писал(а):mix@ писал(а):у меня тоже самое тока по видюхам радион и все!!!!!!!!!!!!
а я вот предпочитаю нвидиа
тож не плохо но все равно радиха для меня роднее
AMD vs. Intel
Добавлено:
28 авг 2006, 16:05:33 Гость
Всю жизнь за интел был, и возненавидел, Дюроны, када он сгорел моментом у друга, косячно поставив на нево радиатор.
А из Видюх, нвидиа, название нравится, да и тоже 6лет как тока их и покупаю.
AMD vs. Intel
Добавлено:
29 авг 2006, 13:53:07 Гость
SATSON писал(а):а вот с процами напряг!!!
возьми под заказ. их в никсе дофига, привезти должны оперативно.
CPU AMD ATHLON-64 3500+ (ADA3500) 512Кb/ 1000МГц Socket AM2 104
CPU AMD ATHLON-64 3000+ (ADA3000) 512Кb/ 1000МГц BOX Socket AM2 92
CPU AMD SEMPRON-64 3000+ (SDA3000) 256K/ 800МГц BOX Socket AM2 67
Flux-Off писал(а):Всю жизнь за интел был, и возненавидел, Дюроны, када он сгорел моментом у друга, косячно поставив на нево радиатор.
Какие-то из интелов горели абсолютно аналогично - тоже были с голым кристаллом и сколоть их было как нефиг делать.
Может всё ж за современные процы поговорим, а то тут вся последняя страница - воспоминания давно минувших дней…
А то я ща 8086 процессор вспомню - частота 4,77 МЕГАгерца
AMD vs. Intel
Добавлено:
29 авг 2006, 16:38:56 SATSON
Гребеньков писал(а):SATSON пишет:а вот с процами напряг!!!
возьми под заказ. их в никсе дофига, привезти должны оперативно.
CPU AMD ATHLON-64 3500+ (ADA3500) 512Кb/ 1000МГц Socket AM2 104
CPU AMD ATHLON-64 3000+ (ADA3000) 512Кb/ 1000МГц BOX Socket AM2 92
CPU AMD SEMPRON-64 3000+ (SDA3000) 256K/ 800МГц BOX Socket AM2 67
а чего такие дешёвые???
Я в рете на Socket 939 3200+ за 125 собирался брать
AMD vs. Intel
Добавлено:
30 авг 2006, 12:51:07 egor
SATSON писал(а):а чего такие дешёвые???
А какие они должны быть
Цены после 24 июля официально:
CPU AMD ATHLON-64 3500+ 91
CPU AMD ATHLON-64 3200+ 81
CPU AMD ATHLON-64 3000+ -
CPU AMD SEMPRON-64 3000+ 56
http://www.overclockers.ru/hardnews/22848.shtmlSATSON писал(а):Я в рете на Socket 939 3200+ за 125 собирался брать
тогда уж X2 берите
CPU AMD ATHLON-64 X2 3600+ (ADO3600) 512Кb/ 1000МГц Socket AM2 158 в Никсе
CPU AMD ATHLON-64 X2 3600+ (ADO3600) 512Кb/ 1000МГц Socket AM2 4 704руб в Салон2116
AMD vs. Intel
Добавлено:
30 авг 2006, 13:32:14 Гость
Гребеньков писал(а):Может всё ж за современные процы поговорим, а то тут вся последняя страница - воспоминания давно минувших дней…
А то я ща 8086 процессор вспомню - частота 4,77 МЕГАгерца
хы, мы в универе на z8080 программили.))
а че за современные говорить? каждый работает и настроенд под свое, либ под приложения либ под игры, и так будет всегда, и мерят производительность, каждый своим совтом, точнее заструганным под этот протс, и вообще не вижу смысла, тут говорить, что что-то круче и быстрее. эти мелкие различия в производительности не особо-то и заметны, точнее вообще не заметны., это как по ямам на машине лететь один со скоростью 100 км/ч, другой со скоростью 110 км/ч, а по ровной дороге наоборот.
AMD vs. Intel
Добавлено:
30 авг 2006, 14:04:06 Гость
Flux-Off писал(а):хы, мы в универе на z8080 программили.))
Z80 в спектруме я тоже видел, только 8086 - раньше
Flux-Off писал(а):а че за современные говорить? каждый работает и настроенд под свое, либ под приложения либ под игры, и так будет всегда
Ну вот именно. А то, блин, движуха: "проц 1 МОЩНЫЙ!!! (но лёгкий
) А зато на проц 2 кулеры криво одеваюцца!!! А я ролик видел, как процы без кулера включают!!!".
Всё это было давно. Современные процы, что A64, что Core Duo, показывают примерно равную производительность во всех областях - что в играх, что в софте. Разница незначительная.
AMD vs. Intel
Добавлено:
30 авг 2006, 14:08:35 Гость
плавно пришли к выводу, тему закрыть, и можерам следить, чтобы такой фигни больше не моздавали, т.к. тут поспорить даже не о чем))
AMD vs. Intel
Добавлено:
30 авг 2006, 14:16:47 Гость
Flux-Off писал(а):плавно пришли к выводу, тему закрыть, и можерам следить, чтобы такой фигни больше не моздавали, т.к. тут поспорить даже не о чем))
Ну дык а о чём спорить? Процы АМД от интеловских отличаются на настоящий момент торговой маркой, ценой и разъёмом. Ни по одному из качеств споров особо не получится
По производительности и технологиям (которые друг у друга кросслицензированы) - одно и то же практически.
Можно разве что про то, какой проц круче разогнать можно - но тут я ничего сказать не могу, у меня все компоненты компа на штатных частотах работали, работают и работать будут.
AMD vs. Intel
Добавлено:
30 авг 2006, 15:13:55 SATSON
Гребеньков писал(а):на настоящий момент торговой маркой, ценой и разъёмом
а про цену можно по полробней?
что из них дороже?
AMD vs. Intel
Добавлено:
31 авг 2006, 16:31:09 Гость
SATSON писал(а):а про цену можно по полробней? что из них дороже?
Традиционно дороже интел
сейчас ситуация та же самая, только разница в цене уже достаточно небольшая.
AMD vs. Intel
Добавлено:
07 сен 2006, 16:53:19 egor
Четырёхядерный AMD Opteron (Deerhound): готовим удар по Intel
http://www.thg.ru/cpu/opteron_deerhound/print.html
AMD vs. Intel
Добавлено:
24 ноя 2006, 15:18:05 Гость
У меня всегда был AMD по мне он лучше.
AMD vs. Intel
Добавлено:
25 ноя 2006, 16:01:22 PiT
Смысл брать интел если AMD лучше по всем параметрам и по качеству и цене!?!?!?
AMD vs. Intel
Добавлено:
27 ноя 2006, 13:35:54 Crack
PiT писал(а):Смысл брать интел если AMD лучше по всем параметрам и по качеству и цене!?!?!?
ну не все так уж совсем core 2 duo чуть лучше но это не заметно при хорошей видюхе и памяти г два и мне так показалось действительно виста на амд лучше работает но правда я тестил на коре было 1г памяти а на атлоне 2г но вот архивы лучше на коре а так один хрен
AMD vs. Intel
Добавлено:
27 ноя 2006, 17:25:08 John
PiT писал(а):Смысл брать интел если AMD лучше по всем параметрам и по качеству и цене!?!?!?
наскока я понимаю это было сказано с целью возобновить спор и опять нагнать напряжение:)
по теме:
никада не фанател от определенной фирмы, были и атлоны и дюроны и целероны и пни, да и щас есть, до недавнего времени атлоны рулили, без спорно, соотношение цена-производительность была самая выгодная, сам покупал и всем советовал, щас ситуация изменилась интелы взяли вверх, особенно с выпуском c2d, встроенный контроллер памяти атлонов не спасает, цена равная даже у атлона дороже, всем советую взять интел, будет лучше у амд, буду советовать его, вот такой вот я продажный*HOHO* с видюхами тож самое
PS как вы задолбали вспоминать о сгоревших процах, повесили клеймо на амд никак стереть не можете, у меня целеры горели и че теперь, я ж не говорю что интел делать процы не умеет, кстати у амд сейчас защита от перегрева лучше стоит чем у интела, да и тепловыделение меньше, почему то об этом никто не вспоминает
AMD vs. Intel
Добавлено:
29 ноя 2006, 09:13:09 Crack
опсалютно согласен! у меня а 3800 вообще на одном радиаторе работает и температура 36 градусов попробуйте пень 3400 на одном радиаторе оставить!
а по производительности как пень 940(всмысле 2х ядерный, а не частота 940 (кроме пережатия видио , но пять минут мне роли не играют))
core duo согласен лучше но не настолько что бы это всерьез воспринимать
да и тесты опубликованные только в тех приложениях которые интелу выгодны
, но опятьже 7% -9% прироста посравнению 6400 коре дуо ну это по крайней мере несерьезно я ожидал хотябы 50% это не по тестам (опубликованным) а по личному впечатлению а виста на моем атлоне так еще лучше пошла как раз за туже стоимость
тока у меня видюха намного мошнее была ( чем у того коре с которым я сравнивал и памяти больше в два раза а если коре с темеже характеристиками кроме проца так на 12 т больше выходит! так смысл ) в тесте на очки проца посмотреть! не многоли интелу за это переплачивать! согласен атлон на сокете а херня был , а вот а 64 это тема и любой пень по сравнению с ним (кроме коре дуо) атстой!!!
AMD vs. Intel
Добавлено:
02 дек 2006, 11:09:51 Гость
Мой выбор это Intel, у меня стоит он, у многих моих знакомых и вообще я считаю, что Intel*DANCE* на много лучше AMD
AMD vs. Intel
Добавлено:
02 дек 2006, 12:58:07 Гость
_Povisol_ писал(а):Мой выбор это Intel, у меня стоит он, у многих моих знакомых и вообще я считаю, что Intel*DANCE* на много лучше AMD
Да,кстати,интел несомненно лучше
Он всегда стоял впереди AMD и так будет всегда
AMD vs. Intel
Добавлено:
19 янв 2007, 10:24:55 Crack
не совсем согласен так было до выхода athlon 64 сколько уже athlon64 х2 4600 впускают года полтора как минимум запускаю тест что показывает пороизводительность такая же как у коре дуо 6400 так он когда вышел пол года назад!
а в висте 6400 дает по тесту проца 5.7 а амд 4600+ 5.9 ну да 6600 интел его обгоняет
ну так есть то амд 5200 , 5400!
WinRar 3.61 SMP Benchmark Скорость сжатия данных
Название/HTML описание Конфигурация Цена Результат
CPU Intel Core 2 Duo E6600 2.4 ГГц/ 4Мб/ 1066МГц BOX 775-LGA 361 1034
CPU AMD ATHLON-64 X2 4600+ (ADA4600) 1Мб/ 1000МГц BOX Socket-939 218 891
CPU Intel Core 2 Duo E6300 1.86 ГГц/ 2Мб/ 1066МГц 775-LGA 214 886
CPU Intel Core 2 Duo E6300 1.86 ГГц/ 2Мб/ 1066МГц BOX 775-LGA 227 886
CPU Intel Pentium D 945 3.4 ГГц/ 4Мб/ 800МГц 775-LGA 184 752
CPU Intel Pentium D 945 3.4 ГГц/ 4Мб/ 800МГц BOX 775-LGA 189 752
CPU Intel Pentium D 915 2.8 ГГц/ 4Мб/ 800МГц BOX 775-LGA 136 705
CPU Intel Pentium D 920 2.8 ГГц/ 4Мб/ 800МГц 775-LGA 136 705
CPU Intel Pentium 4 651 3.4 ГГц/ 2Мб/ 800МГц 775-LGA 149 684
CPU Intel Pentium D 820 2.8 ГГц/ 2Мб/ 800МГц 775-LGA 104 672
CPU Intel Pentium 4 641 3.2 ГГц/ 2Мб/ 800МГц BOX 775-LGA 134 669
CPU Intel Pentium 4 630 3.0 ГГц/ 2Мб/ 800МГц 775-LGA 103 644
CPU AMD ATHLON-64 4000+ (ADA4000) 1Мб/ 1000МГц Socket-939 117 619
CPU AMD ATHLON-64 3700+ (ADA3700) 1Мб/ 1000МГц Socket-939 90 602
CPU AMD ATHLON-64 3800+ (ADA3800) 512Кb/ 1000МГц Socket-939 104 593
CPU Intel Pentium 4 524 3.06 ГГц/ 1Мб/ 533МГц 775-LGA 80 579
CPU Intel Pentium 4 524 3.06 ГГц/ 1Мб/ 533МГц BOX 775-LGA 88 579
CPU AMD ATHLON-64 3500+ (ADA3500) 512К/ 1000МГц Socket-939
так это скорость сжатия данных в чем интел всегда лидировал
вот и весь хваленый коре дуо
вот ссылка
http://www.nix.ru/support/bench/goods_c ... test_id=92 http://www.nix.ru/support/bench/goods_c ... test_id=91
AMD vs. Intel
Добавлено:
28 янв 2007, 03:49:44 Гость
to Crack
Юрчик, ты абсолютно прав, но научись пжалста связно и системно излагать свои мысли, ато я пока въехал - за кого ты, попыхтел.
AMD "жмет" Intel уже много лет, но ничего принципиально нового пока не сотворили. У Интела есть традиции, они 33 года назад сделали принципиальный рывок и завалили в конце концов таких монстров МС техники как TI, IBM и др. Так что от них можно ждать сюрпризов. Хатя может "и на старуху найдется проруха"*HOHO*
AMD vs. Intel
Добавлено:
29 янв 2007, 23:12:53 Crack
Декоративный Дедушка писал(а):to Crack
Юрчик, ты абсолютно прав, но научись пжалста связно и системно излагать свои мысли, ато я пока въехал - за кого ты, попыхтел.
AMD "жмет" Intel уже много лет, но ничего принципиально нового пока не сотворили. У Интела есть традиции, они 33 года назад сделали принципиальный рывок и завалили в конце концов таких монстров МС техники как TI, IBM и др. Так что от них можно ждать сюрпризов. Хатя может "и на старуху найдется проруха"*HOHO*
Извини Федырыч! вот железкам ты меня научил, а мысли излагать нет
я постараюсь исправится! я впринцыпе, не закого не пыхтел и у тех и у тех хорошие процы! ну зачем же так вот однозначно вот у меня пень (атлоН) а остальное все дерьмо! видюх тоже касается!
AMD vs. Intel
Добавлено:
21 фев 2007, 03:39:16 Гость
SATSON писал(а):Intel залипает перед AMD!!!
Ещё годик другой и Intel уже не догонить!!!
ф топку интел!*FOCUS*
AMD vs. Intel
Добавлено:
26 фев 2007, 03:26:07 original_zed
X-Tream писал(а):SATSON писал(а):Intel залипает перед AMD!!!
Ещё годик другой и Intel уже не догонить!!!
ф топку интел!*FOCUS*
ТЕма просто для перепалки между фанатами…..Постораюсь быть объективным.
Я раньше был за amd, у меня комп на базе athlon 64 x2, но …..
если ты следишь за новинками , то ты в курсе что интел ввела новую марку процов Intel Core Duo. Так вот, инженеры там чет сделали , маркетологи рекламу провели. и тепреь все athlon"ы "залипают" перед core duo. Теперь даже в играх - стезе amd , интел их просто делает.Выходом из этой ситуации стало объединение amd и ati, что из этого выйдет, время покажет . не веришь? пару заз купи например журнал chip или железо и почитай мнения всяких умных дядь, которые не только эти процы видели , но и тестили.)) без обид
AMD vs. Intel
Добавлено:
02 мар 2007, 21:30:31 Гость
я по поводу работы без охлаждения,MIX@ говорит,что наблюдал ,а сколько длилось наблюдение а………………..?,я наблюдал за своим AMD атлончиком пять суток без охлажд………..а ты? а пень? у меня все в норме.=язык
AMD vs. Intel
Добавлено:
03 мар 2007, 10:01:48 Crack
Chundzha писал(а):я по поводу работы без охлаждения,MIX@ говорит,что наблюдал ,а сколько длилось наблюдение а………………..?,я наблюдал за своим AMD атлончиком пять суток без охлажд………..а ты? а пень? у меня все в норме.=язык
а у меня атлон 4600 все время с выключеным вентилятором! правда у меня залман 7000 стоит*HOHO*, но прады ради сказать коре дуо - точно также работает
AMD vs. Intel
Добавлено:
09 июн 2007, 14:23:26 Гость
BeteTest писал(а):У
Компания AMD также не отстает, но в отличие от Intel у них более дешевые процессоры, но менее функциональные и используют подход количества, а не миниатюрности и температурной стабильности
Вообще по цене они уже сравнялись.
Я за Атлон, мне он больше нравится, работает лучше, быстрее (не по тестам, а из личного опыта), приятнее И АМД надёжен. Не понимаю, зачем разговоры о температуре ? Если вентилятор ломается, то просто отрубается комп, а процу хоть бы хны (3,5 года процу, 4 раза вентилятор ломался) Нет никаких проблем с Атлоном
AMD vs. Intel
Добавлено:
11 июн 2007, 05:50:39 original_zed
Амброзия
смотрел ролик с сайта tomshardware.com/m там во время игры снимали радиаторы с различных процов. ВСЕ процы фирмы amd сгорели , правда там были представлены модели до выпуска athlon 64. Я уже давно слышал что раньше если неожиданно сдох или свалился кулер, а твой камень - от фирмы амд, то готовься к покупке нового. Вроде с новыми athlon' ами такого не происходит(ну я не слышал), а проверять свой не хоцца)
AMD vs. Intel
Добавлено:
11 июн 2007, 10:22:46 Void
original_zed, ролику лет 5 уже, и после него серьезно упала репутация THG, заказной он типа)
AMD vs. Intel
Добавлено:
11 июн 2007, 18:29:18 original_zed
Void
ну это не значит что он правду не отражает
AMD vs. Intel
Добавлено:
12 июн 2007, 08:58:55 Void
original_zed, отражает в некоторой степени, 6 лет назад во времена дурней у амд действительно не было защиты перегрева. Но только это давно неактуально, сегодня это всего лишь красивая история.
AMD vs. Intel
Добавлено:
12 июн 2007, 10:36:23 Гость
original_zed
У меня Атлон 2500 всего лишь. ПОкупал уже почти 4 года назад. До сих пор цел, хотя как я уже говорил, вентилятор ломался несколько раз (ну не везло мне с ним)
AMD vs. Intel
Добавлено:
15 июн 2007, 16:34:27 BeteTest
Intel покупает инженеров, потому ей не нужны NVIDIA или ATIСайт Fudzilla говорит, со ссылкой на источники, близкие к Intel, что компания воспользовалась непростой ситуацией, сложившейся при покупке ATi компанией AMD, и переманила в свой лагерь многих специалистов из бывшей ATi.
Сейчас в Intel работают многие инженеры из ATi и практически вся команда 3D Labs. Все эти люди и многие специалисты Intel по интегрированным графическим решениям работают над проектом дискретного графического ускорителя под кодовым именем Larrabee.
Имеются слухи, будто видеокарта от Intel будет иметь специальный кэш вроде того, что используется в чипе Xenos, который предоставит в большинстве популярных разрешений практически бесплатный антиалиасинг и анизотропию.
То, за что AMD пришлось заплатить немалой кровью, Intel приобретает гораздо проще — покупкой специалистов.
Источник: Fudzilla
Очень красивый ход Интела, дёшево и сердито!
AMD vs. Intel
Добавлено:
23 июн 2007, 19:57:01 Гость
У меня Duron,который уже давным давно не выпускается.1.1ghz всего то…А никаких проблен за 4 с половиной года!Работает как часы!Собираюсь покупать Athlon.Низачто от атлона не откажусь!И что вы все навалились на пент,что он дуал выпустил..Атлон тож не отстоёт,и дуал атлона ни чуть не хуже пента!!!*SCRATCH*
AMD vs. Intel
Добавлено:
28 июл 2007, 19:14:33 Гость
А какие процы чаще ломаются? Мне вроде говорили что Интел реже
AMD vs. Intel
Добавлено:
29 июл 2007, 08:02:49 Void
QNN1, разве что на десятые доли процентов, и то вряд ли. Для примера данные по отказам процов за 2004 год можно посмотреть здесь:
http://www.sunrise.ru/docs/30/otkaz.htm
AMD vs. Intel
Добавлено:
09 сен 2007, 12:52:39 Bunun
какая критическая температура у c2d&x2
посмотрел цены интел жадничает частотой 1Mhz за пару рублей не дает -обнаглел
подумал о коре там частота 266 против 200 у атлона вывод понятин кто быстрей да и еще 3000р=200mhz+2000р=66mhz вот выбирай Атлон за 3000р или за5000р кор разница в скорости должна тода быть за эту денежку соответственную а если разницы особой тей то покупать видюху получше(там разницу заменить точно можно) ну или чё нить еще
Athlon XP НЕ работает с Colin McRae: DiRT т.к поддержки SSE2 нет
AMD vs. Intel
Добавлено:
03 окт 2007, 08:28:03 Bunun
технология = холодный и тихий=решил я недавно понаблюдать за этим как реагирует(в теории всегда шина200 с многжителем 4-12 для моего ЦП)
ЦП(939)=шина прыгала(раз в 1-5мин) =но частота была всегда в норме до24**(12х200) каждое ядро- 150-260(редко прыгала) вместо 200 так показывает эверест умя на Висте
AMD vs. Intel
Добавлено:
05 фев 2008, 10:40:55 BeteTest
Недавно почитал старую статью о процессорах 2007 года на 3Dnews.ru, а там оказалось, что процессоры Intel лучше по цене производительность для все классов. Захожу в конференцию, а там критикуют автора статьи и говорят о неправильном тестирование и намеренном занижение показателей для AMD процессоров и о заказной статье. Там была ссылка на ixbt.ru, на котором было указано в соответствующей статье что процессоры AMD по качеству/цена для ценового класса низкого и среднего более подходит.
И вот вопрос, кому верить? Искать третьего?
AMD vs. Intel
Добавлено:
05 фев 2008, 10:58:31 Void
BeteTest, в свое время в одной статье на thg.ru писали в таком духе: "Да, AMD отстой. Пожалуйста, покупайте процессоры AMD, чтобы Intel не стал монополистом."
Вопрос "кому верить" не совсем корректный, мне кажется. Возможно и в той и другой статье правда, просто авторы показали разные стороны медали, возможно и обратное. Имхо, надо просто стараться объективно смотреть на вещи и самому для себя сделать правильные выводы. Хотя это сложно конечно.
AMD vs. Intel
Добавлено:
05 фев 2008, 11:16:20 BeteTest
Void
Вот и ищу объективности.
Многие тесты можно так выставить, что Intel будет лучше (в приложениях по их процессоры оптимизированные).
Например провели тесты в других ОС.
Не верно построенные тесты всегда будут, а параметры процессоров не всегда отражают действительность, чего только стоят процессоры AMD нового поколения с ошибками.
AMD vs. Intel
Добавлено:
06 фев 2008, 15:04:38 Bunun
все познаетцо в сравнение и на личном опыте - помню целер(2000) с шиной100 и семпрон(2200+)с166
целер просто сочетание цены и медлительности
AMD vs. Intel
Добавлено:
08 фев 2008, 06:34:11 Гость
ээхх помню…давно поднималась это темка…я думаю сто АМД что Интел одинаково полезны))) вообще АМД изначально ставила свою цель для того чтобы изобрести процессор тока для игровой основы, а Интел создавал процы как для работы так и для дома…мой ответ Интел ((потому что традиции есть традиции))
AMD vs. Intel
Добавлено:
20 фев 2008, 09:36:49 Bunun
neGoDyaj и скокож утя было процов интела?именно утя в ПК
AMD vs. Intel
Добавлено:
04 апр 2008, 12:14:46 Падла
ТОЛЬКО Интел
Амд сдулись )
совсем
уже который год ктонибудь слышит чтолибо о НОВЫХ линейках процов АМД????
у Интела же после 4ва пенька пошли Core, Квад и это тока начало …
причом - шо любопытно - бери мать с запасом под сокеты P4/Core - и будет тебе щястье! потом и любой Дуо поставить сможеш и даж Квад …
А что может противопоставить АМД - 4хядерному процу ? да ничего …
проблемы с охлаждением решаюцца куллерами нормальных фирм и хорошими радиаторами …
кто несогласен ? давай поспорим …
AMD vs. Intel
Добавлено:
04 апр 2008, 13:08:13 DenZ
Падла писал(а):уже который год ктонибудь слышит чтолибо о НОВЫХ линейках процов АМД????
у Интела же после 4ва пенька пошли Core, Квад и это тока начало …
причом - шо любопытно - бери мать с запасом под сокеты P4/Core - и будет тебе щястье! потом и любой Дуо поставить сможеш и даж Квад …
А что может противопоставить АМД - 4хядерному процу ? да ничего …
У AMD есть Athlon 64 2X - Двухядерный проц, Athlon 64 FX - Тоже не плохой проц.
Из новых: Phenom 3X - Первый в мире 3-ядерный проц,Phenom 4X - 4-ядерный…
AMD Phenom 64 9500 - 4-ядерный проц с Кэшем 3 уровня 2 МБ(!)
AMD vs. Intel
Добавлено:
04 апр 2008, 13:20:08 Bunun
Падла кор квад а де обещеный восьми?
про технологии линейки кора пожалуста расскажи
AMD vs. Intel
Добавлено:
04 апр 2008, 13:41:19 DenZ
Bunun писал(а): кор квад а де обещеный восьми?
Интел заявляет, что переход на 8-ядерные слишком быстр. Прежде они планируют выпустить 6-ядерные модели.
AMD vs. Intel
Добавлено:
04 апр 2008, 16:09:37 Bunun
DenZ писал(а):слишком быстр
монополия страсно высалывает деньги и знает что32неможет выпустить
что скажете о корре который на шине800 работает разгон с расщет неберем
AMD vs. Intel
Добавлено:
08 май 2008, 12:28:40 Падла
оппа ! AMD таки выпускает полновесный 4х ядерник !
причом не тот серверный вариант который состоял из 2х 2хядерных, а бодренький такой солиднячок …
что амигос - гонк4а технологий продолжаецца!
будем ждать от этих фирм побольше сурпризов, и как вывод - снижение цен )))
AMD vs. Intel
Добавлено:
08 май 2008, 14:26:22 Bunun
платформа 4х4 у Амд ничего,.а птом и у Интела тож такое появилось..
А под НГ обе компании снижают цены..типо чтоб раскупали старье чтоб на след год в 1м квартале снова раскошелить
сплошной заговор..
из песка деньги делают..это нам вещет что ситуацыя не такая как с костюмами: "открываеш" педжак а там надпись именитого изготовителя а цена не 3000у.е а 3000рэ