Курский Форум

VanDim писал(а):партия "Яблоко"

John писал(а):не пойду вообще, а если моча в голову всеж стукнет, пойду проголосую против всех!!!

_GRAFin_ писал(а):

k_s писал(а):ПРОТИВ ВСЕХ!

k_s писал(а):против всех - нет такой графы

о_О
если бы голосовал, то за партию протиф фсех

VanDim писал(а):я бы сам голосовал за Яблоко бы… вчера Явлинского слушал - грамотно чувак говорил..

k_s писал(а):против всех - нет такой графы

Лучезарная писал(а):Я сколько голосую, так всегда за аграрную партию..Так хочется поддержать сельское хозяйство…

Дизайнер писал(а):вы чего за ЛДПР голосовать не вкоем случаи нельзя!!

VanDim писал(а):я бы сам голосовал за Яблоко бы… вчера Явлинского слушал - грамотно чувак говорил..

http://elections.rbc.ru/elections2007/1 ... 5804.shtml
"СР" могут снять с выборов за использование образа В.Путина

КПРФ обратилась в ЦИК с жалобой на партию "Спраедливая Россия" и требованием снять ее с выборов депутатов Государственной думы, сообщает пресс-служба партии.

В документе, направленном в избирательное ведомство, говорится, что "эсеры", не имея письменного разрешения от главы государства, незаконно используют образ президента РФ в своей агитации.

В подтверждение данного факта коммунисты приложили к своему обращению агитационные материалы "справороссов", в числе которых и "удостоверение сторонника" партии Сергея Миронова (тиражом 200 тыс. экз.), где приводится следующее высказывание Владимира Путина: "Партия "Справедливая Россия" успешно прошла сложный и ответственный этап становления, сумела объединить широкий спектр конструктивных общественных сил на основе ценностей патриотизма и социальной справедливости".

В связи с этим активисты КПРФ требуют ЦИК запросить у представителей партии "Справедливая Россия" письменное согласие президента Российской Федерации на использование в агитационных материалах своего высказывания об этой партии и, в случае отсутствия оного, запретить распространение вышеуказанных незаконных агитационных печатных материалов. Также коммунисты призывают избирком обратиться в правоохранительные органы с целью пресечения такого рода агитации.

После всех этих мероприятий, по мнению коммунистов, ЦИК обязан отменить регистрацию федерального списка кандидатов в депутаты Государственной думы от партии "Справедливая Россия".

Добавим, что такого рода претензии коммунистов к СР, возможно, являются своего рода ответным ходом на недавнее обращение "эсеров" в Верховный суд РФ с требованием снять КПРФ с выборов.

Напомним, что разбирательство было инициировано сторонниками С.Миронова в связи с тем, что по их мнению, Компартия незаконно использовала агитационные материалы, а также плакаты и символику советских времен.

В своем иске "Справедливая Россия" поясняла, что представители КПРФ выпустили открытку к 7 ноября, на которой были изображены памятники советских времен, а именно монумент "Рабочий и колхозница", памятник "Покорителям космоса", а также здание Московского университета.

По мнению представителей "СР", КПРФ не имела права использовать в своих агитационных материалах данные символы советских времен, так как не обладала соответствующими авторскими правами.

Однако суд отклонил иск "справороссов", не усмотрев в действиях коммунистов нарушения авторских прав.

14 Ноября 2007г.

жаба писал(а):КПРФ обратилась в ЦИК с жалобой на партию "Спраедливая Россия"

le9 писал(а):Коммунисты защищают права Путина… дожили

le9 писал(а):Коммунисты защищают права Путина… дожили

жаба писал(а):блин, лишний раз убеждаюсь, что нельзя смешивать на понижение..
вопщем - отрекаюсь..

Здравствуйте товарищи, скоро выборы и мы все стройными колоннами пойдём выполнять свой гражданский долг на избирательные участки, будем голосовать, чтобы выбрать самых достойных, чтобы наша жизнь стала лучше и … Кажется кто то меня послал? Возможно есть такие, кто не верит в идеалы демократии, свободы личности, равенства и братства? Есть такие? Правильно, я тоже не верю. И одну из причин попробую обрисовать чуть дальше. Я хочу затронуть тему демократии, что это такое и есть ли она в современном мире и если есть, то в каком виде. Эта тема уже всем порядком надоела, но я все же рискну её поднять ещё раз, причины для этого есть.

Для начала нужно определиться что же такое демократия. Слово вроде бы переводится как «власть народа», но от этого понятнее не становится. Что скрывается под этим выражением? Есть два варианта:
1. Власть, выбранная народом.
2. Власть, работающая для блага народа.
Согласитесь, это таки две большие разницы. Власть, выбранная народом, вовсе не подразумевает работу на благо этого народа. Власть, реально работающая на благо народа, вовсе не подозревает, что она была выбрана этим народом. Настоящая демократия должна объединять эти два толкования, если это не так, то это не демократия в строгом смысле.

Какая же форма демократии присутствует сейчас в западном мире и в Россиии? Я постараюсь обосновать, что это первая форма демократии (хотя на самом деле это не демократия, но для упрощения буду называть её так). И вместе подумаем о том, что нужно сделать, чтобы у нас настала настоящая демократия. Тема бездонная, но тем не менее когда то надо её обсудить.

Власть, выбранная народом, имеет одну и только одну цель – чтобы в следующий раз народ её выбрал опять. Других целей у неё нет и быть не может. Само по себе это не плохо, ведь в идеале, если власть ничего не делает для народа или делает мало, в следующий раз народ её не выберет. Но если бы было всё так просто, то на планете Земля давно бы уже наступил золотой век. Подчёркиваю, я не говорю только о власти России, ситуация в так называемых «демократических» странах ничуть не лучше, а чаще хуже.
Для ясности определимся, что же такое политическая власть. Рискну ввести свое определение. Политическая власть это организованное сообщество людей, которым подчиняются силовые структуры подавления (армия, МВД, полиция, ЦРУ, ФСБ, ФБР, национальная гвардия, список продолжается до бесконечности). Власть всегда аморальна (точнее она вне морали, читаем Макиавелли) и никогда не отдаёт управление по собственному желанию. Власть могут по настоящему сместить только группы близкие к власти (заговор – частичная смена власти) или народ (революция – полная смена власти). Некоторые наивные люди скажут, а как же, для примера, в США - один президент уходит, другой приходит. Демократы сменяются республиканцами и т.д. Вопрос интересный – рассмотрим его внимательнее.

Любая политическая власть в современном мире должна быть аморальной (иначе она просто не будет властью, современная политическая система такова), но не должна быть глупой. Наивная Мария – Антуанетта (французская королева, кто не знает), на замечание о том, что у народа нет хлеба (голодуха была тогда страшная во Франции), ответила: «если народ не может есть хлеб, пусть ест пирожные». Народ это запомнил и через несколько лет ей, а перед этим и королю заодно, отрубил голову. А это в свою очередь запомнили умные политики, а именно что народ нельзя злить, ведь если хотя бы 20% населения выходят с твёрдым желанием подвесить за яйца надоевшего президента, то они это сделают и никакие армии этому не помешают. А чтобы этого не было, народу нужно внушить, что это он избирает его власть и что его власть работает на благо народа.
Как же внушить народу, что это он избирает власть? Трюк старый как мир. Нужно организовать несколько партий от одной политической тусовки. Устроить шоу выборов. Чтобы шоу состоялось, эти партии должны обливать друг друга грязью, кандидаты даже могут подраться, но в меру, иначе у народа сложится негативное впечатление. Для народов наивных, таких как американцы, достаточно двух «хороших» партий. Для более продвинутых народов обычно создаются две хорошие партии и одна или больше плохих. Две хорошие партии нужны для имитации выборов, плохие нужны для запугивания (вот типа, видите какие партии есть, вы хотите жить под их правлением? Тогда выбирайте какую-нибудь из нас.). Метод кнута и пряника, стар как мир, но почти не даёт сбоев.
Конечно, власть должна что то делать для народа, иначе её ждёт вариант Марии-Антуанетты. Т.е. власть будет вынуждена платить пенсию такого размера, чтобы пенсионеры не умирали на улицах от голода, чтобы не злить народ. Будет платить зарплату врачам и учителям такого размера, чтобы они не разбегались по рынкам и барахолкам, но не больше, опять же, чтобы не злить народ. И так далее. Так как процветание народа не входит в задачу НИ ОДНОЙ СОВРЕМЕННОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ, то его и нет ни в одной «демократической» стране (замечания о том что «я был 2 недели у дяди Васи, живущего в Германии на ПМЖ, так там все процветают» не принимаются, я там долго работал и видел то, что нельзя увидеть за две недели жизни у дяди Васи). Народ в «демократических» странах живёт хорошо ровно настолько, чтобы у него не возникало желания пойти бить витрины и подвешивать за яйца мэров и губернаторов. Кстати ипотека-это ещё одна форма управления людьми властью, но это отдельная и очень большая тема.

Теперь о свободе выборов. Возьмем пример США, так как это прямо таки наглядная иллюстрация ко всему, что я пишу.
Все знают бывшего актёра и нынешнего губернатора Калифорнии Арнольда Шварценеггера. Чтобы попасть в политическую тусовку, честолюбивому качку пришлось жениться на женщине из клана Кеннеди. Только после этого! ему дали зелёный свет на участие в политической жизни. Имея такую популярность, ему не составило труда стать губернатором Калифорнии, подчеркиваю только после женитьбы. Если бы он не женился, даже будь он в три раза более популярен, никогда бы не быть ему не то что губернатором, но и захолустным мэром. Это к басне о том, что любой человек может стать губернатором в США (и не только в США). Опять же накачанный Арнольд – республиканец, его жена – демократка, но это не мешает им жить вместе, ходить на политические тусовки, встречаться с семьёй Кенеди и т.д. Т.е. политическая власть США (и не только) - это одна и та же политическая тусовка, имеющая общие увлечения, собирающаяся в одних и тех же клубах, на одних и тех же мероприятиях и дети которых учатся вместе в престижных учебных заведениях. Попробуй кто пробиться во власть не будучи участником тусовки – заклюют. Были попытки, но только все они оказались безуспешными. Приведите пример независимого президента США, например простого врача или водителя, никак не связанного с политическими тусовками и я признаю, что во всём не прав.

В России ситуация аналогичная. Есть две «хорошие» партии – единая Россия и справедливая Россия. Есть плохие партии – ЛДПР, для примера, дальше сами. И у вас есть «выбор».
P.S.
Хочу подчеркнуть, говорить что Россия страна дураков и т.д. глупо и гадко. Это наша страна. Я долго работал на так называемом «Западе», проблем там по самые помидоры. P.P.S.
Если тема будет народу интересна, продолжу.

Дмитрий РёР· РЎРёР±РёСЂРё писал(а):http://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=55733&start=0

жаба писал(а):обещал продолжить продвижение реформ..

жаба писал(а):где стало лучше?

выступал седня по телеку..

жаба писал(а):выступал седня по телеку..

ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНЬЕ
"ЗА ГУРБАНГУЛЫ!"
У НЕГО ПЛАН ЛУЧШЕ!

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР - ГУРБАНГУЛЫ БЕРДЫМУХАМЕДОВ!

ПОДДЕРЖИВАЮТ:

МОЛОДЕЖНОЕ ДВИЖЕНИЕ "А-НАШИ!"
ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ "ЗА ГУЛДЫ!"
"МОЛОДОЙ БЕШБАРМАК"

No_Comment писал(а):в графе напротив жириновского поставил смайлик…

Kirk писал(а):ПЛАН БЕРДЫМУХАМЕДОВА - ПОБЕДА ГУРБАНГУЛЫ!

Anri писал(а):вот посмотрите сами на это фууу

жаба писал(а):выступал седня по телеку..
призывал прийти проголосовать за свободную, великую Россию..
обещал продолжить продвижение реформ..
а шо это за реформы? где они? 8 лет прошло… што изменилось?
где стало лучше?
расскажите плиз..
я говорить буду тока за то, за шо знаю.. с чем работаю..
ну за законодательство ессно..
так вот оно стало хуже.. жестче, черствее к простому человеку.. запутаннее..
даже по сравнению с 90ми..
(госпошлину тока чуть снизили коегде, ..

жаба писал(а):

bvjy писал(а):

даж четать не стал..
бугога

bvjy писал(а):сейчас падение камня (страны) остановлено…его начали понемногу катить к вершине..но силы, которые тянут камень вниз никуда не могут деться..никогда…

bvjy писал(а):хотелось бы , чтоб многие взрослее отнеслись к этому голосованию…цена вопроса не гипотетическая стоимость бензина после нового года

Glam писал(а):А почему нет пункта "против всех" ???

Наум писал(а):з.ы. Да, кстати, может кто нибудь, более сведующий, нежели я, в этих вопросах, примерно накидать планчик дальнейшей жизни страны, в зависимости от результатов выборов? Типо: "Аграрная" - ударим по целине, "ЛДПР" - Владимир Вольфович легализует нацизм, и т.д…

Glam писал(а):snb Небудет=-O,тогда я воздержусь и опять не пойду голосовать!

Интересно, какова же она, цена? В частности для парня без машины)

Трикстер писал(а):Превед и тебе, БеВеЖУй*HOHO*…

"…- Вы стоите на самой низшей ступени развития, - перекричал Филипп
Филиппович, - ..советы космического масштаба и космической же
глупости о том, как все поделить… А в то же время вы наглотались зубного
порошку…" ©

Кидаться Михал Афанасичем не стоит по столь низменному поводу как этот… Рази токо проняло…*HOHO* Но козёрек не твой… Ой не твой козырёк то… Те дружок пойдет цитировать Тургенева… Иль Некрасова… Во - Это твоё!!!
Ну примерами запугал, а про Рязань то забыл?… Кого там поймали на гексагене? Жильцы мля дома поймали за хобот… Или ты решил, что тут уже никто и ничего не помнит и даешь советы космического масштаба… А про Лебедя тоже забыли?… А про Тёму Боровика?… А про кандидата в Президенты академика Фёдорова?…А про Мишу Евдокимова?… А про Хлебникова и сотни других, фантазер?… Горбатого лепишь?

сотни других

БиВиЖиИгрег

bvjy писал(а):цена эта-возврат к пршлому..ко временам Гайдара, Явлинского, Чубайса и прочих березовских..когда то, что стоило работы поколений уходило с молотка за 3 копейки..

snb писал(а):

Glam писал(а):snb Небудет=-O,тогда я воздержусь и опять не пойду голосовать!

Вот, так и все а потом слышу "от нас ничего не зависит, без нас все решили".

Glam писал(а):snb
Та пускай решают! Моё мнение что никто из них недостинт этой власти! Ещё никто не сделал нашу жизнь идеальной! Все как только на пост попадают, сразу гребут всё себе! На нас им чихать!]:->

Трикстер писал(а):

bvjy писал(а):подписи меняешь как кто то трусики-недельки..

Ну я подписи, а ты трусики, БеВеЖУй… Каждомуж своё*HOHO*…

bvjy писал(а): не трусись ты милАй..не нервничай…говори прямо о чем думаешь косвенно

Ате чо мало?… На дело нетянет пока?… Ну дафай дафай отслуживай корм…

А про Лебедя тоже забыли?… А про Тёму Боровика?… А про кандидата в Президенты академика Фёдорова?…А про Мишу Евдокимова?… А про Хлебникова и сотни других…
а кто главный выдвиженец Березовского?… И кто загреб себе все, что уходило с молотка за 3 копейки… Явлинского, мля, не трогать

психическое нарушение, характеризующееся подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей

2го декабря выборы в Государственную Думу..
Дума - это ни Призидент..
а Президент это не Дума..
это нижния палата Федерального собрания.. (ст.95 канституцыи..)
законодательный орган..
т.е. это те, хто пишет (ну по крайней мере ДОЛЖЕН песать звиздатые законы)..

ты можешь за них ручаццо?
ты отвечаешь за то как они ся поведут и куда приведут?
ты впрягаешся за них

Идите и работайте, может это и банально, но я вам щаз скажу: так живёт весь мир. Он работает и понимает, что только он сам делает свою жизнь

тут с тобой соглашусь на все сто…

ЕР - это лажа, на основе которой пытаются чивото-там выдюжить..

с этим в первой части нет, во второй частично..это не лажа..все просто Андрюх..на данном этапе власти нужен карт-бланш, для того, чотбы дело не пошло пеплом и золой..миллиардные проекты, направленные на повышение уровня жизни в стране и увличении её(страны) влияния в мире находятся в стадии реализации..северный газопровод..сейчас разрабатывается южный..это не просто привязка экономик европы к России,это интеграция с этими экономиками и их поглощение, ибо большая система поглощает меньшую..эт закон природы..поэтому столько вони в их прессе..это развал антироссийских блоков прибалтики грузий..строительство портов в Балтийском море..смена торгово-экономических путей и грузоперевозок, автоматически исчезает подпитка недружественных экономик прибалтийских стран, которые имеют громадные деньги за транзит…а долго жить за счет штатов эти грузии не смогут..не та сейчс коньюктура для амерички, а эти ребята умеют считать и "обесценивающиеся активы" долго "держать" не будут ))) на примере польши видно.. спросишь "при чем тут Единая Россия? " )))) а для того она и нужна.. чтобы обеспечит преемственность власти и проводимой ею политики…

пытаются чивото-там выдюжить

взято отсюда: http://pics.livejournal.com/drug…pic/00bgcxc0.jpg
и прежде чем ныть о подделке - докажы..
я те еще много могу рассказать..
но не в открытую..

bvjy писал(а):смешной ты…

bvjy писал(а):партия это не гипсовый слепок..это живой организм..заболел..выздоровел..приобрел иммунитет..снова заболел…ты ж не можешь этого непонимать…это только трикстер и прочие, обчитавшиеся кавказцентров и новых газет, может обвинить ЕР, основанную в декабре 2001 во взрывах домов, произошедших осенью 1999 при президенте Ельцине..ну дык это ж параноики

Трикстер писал(а):О том, что нынешние хозяева этий партии родились позже 99 года объясняй детям..

Трикстер писал(а):был назначен ВВП…

жаба писал(а):зызы бивижуй, вы строго единоросовский провокатор..

bvjy писал(а):я ж тебе сказал, что это погибшие люди..авиа-автокатастрофа..Хлебникова убили после того, как он написал книгу"Березовский: история разграбления России" (помойму так)..

жаба писал(а):и чей же он ставленнег? гы-гы

Сотрудник рязанской милиции:
- Были двое мужчин, один с усами, и женщина в спортивном костюме…
Вечером 23 сентября премьер-министр Путин заявляет на весь мир: "Что касается событий в Рязани, я не думаю, что это какой-то прокол. Если те мешки, в которых оказалась взрывчатка, были замечены - это значит, что все-таки плюс хотя бы есть в том, что население реагирует правильно на события, которые сегодня происходят в стране".
Таким образом, Путин подтверждает, что в Рязани действительно был предотвращен теракт.
Телефонные станции в Рязани работают в особом режиме. Телефонистка Надежда Юхнова перехватывает подозрительный разговор с Москвой. Набранный номер начинается с цифр "224" - это АТС, обслуживающая штаб-квартиру ФСБ.

Надежда ЮХНОВА, телефонистка:
- …Эти спрашивают: "Дама с вами?" - "Нет, дама едет троллейбусом". 12 часов. "Машина где?" - "Машина на стоянке". - "Выезжайте по одному из Рязани, везде перехваты". Ну, и тут уже прямо, наверно, простому человеку ясно, что это… Если у всех в голове только один терроризм.

После этого звонка установить квартиру, в которой прятались подозреваемые, было несложно. Рязанские оперативники оказались на высоте. С момента обнаружения бомбы прошло чуть больше суток.
И тут происходит совершенно необъяснимая вещь. В один и тот же день, 24 сентября, с разницей в полчаса, в том же самом месте два члена правительства делают противоречащие друг другу заявления.
Министр внутренних дел Владимир Рушайло без тени сомнения утверждает, что в Рязани был предотвращен теракт:



Владимир РУШАЙЛО, министр внутренних дел:
- Есть положительные сдвиги. Об этом, в частности, свидетельствует вчерашнее предотвращение взрыва жилого дома в Рязани.

Но тут же руководитель ФСБ Николай Патрушев опровергает своего коллегу:

Николай ПАТРУШЕВ, директор ФСБ:
- Это не был взрыв - во-первых. Во-вторых, не предотвращен. И думаю, что не совсем четко сработали. Это было учение, там был сахар. Взрывчатого вещества не было.

То, что министр внутренних дел Рушайло не был информирован о проведении учений, однозначно подтверждает, что в Рязани действительно был предотвращен теракт.
Несколько месяцев спустя во время передачи НТВ представитель ФСБ проговорится, что учения в Рязани (поскольку официальная версия теперь - учения) могли проводиться лишь совместно с милицией, потому что соответствующий приказ был подписан обоими министрами.


Станислав ВОРОНОВ, первый заместитель начальника Следственного управления ФСБ:
- …Всё поставим на свои места. Планировалось провести на территории всех субъектов Российской Федерации силами министров, Федеральной службы безопасности крупномасштабную операцию под условным названием "Вихрь-Антитеррор". Подписали Патрушев и Рушайло.


Официальную версию было трудно поддержать даже людям, занимавшим самые высокие посты в спецслужбах:

Евгений САВОСТЬЯНОВ, бывший начальник Московского управления ФСБ:
- Я, например, так и не понял: почему же потребовалось два дня для того, чтобы объяснить миру, что это учения? Честно говоря, просто это необъяснимо.

ЗДАНОВИЧ:
- Но именно для того, чтобы посмотреть всю цепочку действий, в том числе и по поиску возможных террористов, - поэтому, естественно, мы не объявляли, что это учения.
САВОСТЬЯНОВ:
- Рушайло-то нельзя было предупредить, что ли?
ЗДАНОВИЧ:
- Знаете, я думаю, несостыковки какие-то могли быть. Но в ходе учений проверялась и наша система, и система органов внутренних дел.
САВОСТЬЯНОВ:
- Но представьте, ну как выглядел Владимир Борисович <Рушайло> на этой коллегии, когда он говорит, что вот такой успех, а через полчаса Николай Платонович <Патрушев> говорит, что - да нет, говорит, это учение было…


Но еще в более неловком положении оказался Владимир Путин, который тоже успел заявить о предотвращенном взрыве. Знал ли о рязанских учениях премьер-министр?

ФЕЛЬШТИНСКИЙ:
- Предположение, что до заявления Патрушева 24 сентября премьер-министр Путин не знал о проводимых в стране учениях, невероятно. Если так, Путин обязан был уволить Патрушева с поста в тот момент, когда он узнал, что в Рязани проводятся учения и Патрушев вводил в заблуждение не только всю страну, но и его, Путина. Но Патрушев остался на своем посту. Получается, что Путин знал, что Патрушев проводит в Рязани операцию по подрыву жилого дома.


А вот сотрудники Рязанского УФСБ об операции центра по соображениям секретности информированы не были. Но они видели своими глазами, что и детонатор, и взрывчатка были подлинными. Положение рязанских чекистов было не самое завидное.

ВОЛОШИН:
- Сергеев, мягко говоря, был недоволен. То есть он рвал и метал. Дело в том, что профессиональная гордость, которая есть у каждого сотрудника спецслужб, оказалась просто втоптана в грязь. То есть как так: генерал ФСБ не знал, что творится в его вотчине?

Более того, теперь московское начальство заставляло Рязанское УФСБ играть совсем другую игру. И тогда, страхуясь и отмежевываясь от действий центра, местные чекисты публикуют абсолютно уникальное заявление.

ФЕЛЬШТИНСКИЙ:
- Я считаю, что этот документ - формальное доказательство причастности ФСБ к организации взрыва в Рязани. Я эти несколько слов зачитаю, это заявление Рязанского УФСБ:
"Как стало известно, закладка обнаруженного 22 сентября имитатора взрывного устройства явилась частью проводимого межрегионального учения. Сообщение об этом стало для нас неожиданностью и последовало в тот момент, когда Управлением ФСБ были выявлены места проживания в Рязани причастных к закладке взрывного устройства лиц и готовилось их задержание".
И вот именно в этот момент Патрушев меняет версию о предотвращенном в Рязани взрыве на версию об учениях.


У ФСБ была возможность заявить об учениях накануне, 23 сентября, когда Александр Зданович был гостем программы "Герой дня" на НТВ. Однако слова "учения" он не произнес ни разу. Объяснение этому может быть только одно: в ФСБ надеялись, что их сотрудникам удастся покинуть Рязань незамеченными. Хотя сам факт провала операции ФСБ настораживал, и Зданович попытался погасить интерес к "рязанскому делу":

ЗДАНОВИЧ:
- Вот по той информации, которой я на момент нашей встречи располагаю, взрывчатых веществ там не обнаружено, и даже те сообщения, которые прошли утром, что якобы есть пары гексагена или гексаген, специалисты пока не подтвердили.
Светлана СОРОКИНА, телеведущая:
- А детонаторы, взрыватели там были?
ЗДАНОВИЧ:
- Знаете, там детонаторов никаких не было, а есть, сказал бы так, похожие на дистанционное управление или на взрывное устройство несколько компонентов.


При этом многие жильцы дома видели содержимое мешков, заложенных в подвал, и это вещество на сахар похоже не было.

КАРТОФЕЛЬНИКОВ:
- Я эти мешки видел буквально в трех метрах, когда они лежали. Они напоминали, не знаю, может, и не гексаген, а что там такое было… Желтоватого цвета, во-первых, и такой мелкий-мелкий, как, скажем, вермишель, какие-то такие гранулы…
ЗДАНОВИЧ:
- Так вот я вас смею уверить, что гексагена там вообще не было. И, кстати говоря, возвращаясь к взрывам, которые произошли в Москве и других городах, - там гексагена тоже не было совершенно, совершенно иное взрывчатое вещество применялось.


За полгода до этого руководители ФСБ утверждали совсем иное. Речь тогда шла именно о взрывах в Москве.


ПАТРУШЕВ:
- Появилась новая у нас информация о том, что обнаружены элементы гексагена и тротила. Это уже говорит о том, что действительно взрыв произошел не случайно.



Почему после инцидента в Рязани ФСБ стала отрицать, что в Москве использовался гексаген? Ответ простой: нужно было, чтобы между реальными взрывами в Москве и так называемыми учениями в Рязани было как можно меньше общего.

ФЕЛЬШТИНСКИЙ:
- На самых разных этапах - обнаружения взрывчатки, мешков, экспертизы, паники - у ФСБ было несколько возможностей немедленно объявить о том, что это учения. Почему этого не было сделано? Да на самом деле потому, что ФСБ считала, что следов никто не найдет. Вот в тот момент, когда в Рязани готовились уже к задержанию террористов, когда были определены люди и местонахождение - в этот момент Патрушев заявил, что в Рязани проводились учения. Так что попытка объявить сорвавшийся террористический акт учениями, публично озвученная самим Патрушевым, - это, конечно же, указание на то, что теракт в Рязани готовился, безусловно, с ведома Патрушева.


Чтобы обосновать версию учений, нужно было объяснить, кто именно проводил их на месте. И общественности было показано интервью с одним из сотрудников спецподразделения ФСБ "Вымпел".


Сотрудник "Вымпела":
- На основании распоряжения руководства Федеральной службы безопасности, в соответствии с планом проведения первого этапа операции "Вихрь-Антитеррор" нашей группе была поставлена задача выехать в город Рязань для проведения данных мероприятий, что и было сделано. Закупить сахарный песок, создать, собрать вернее, имитатор взрывного устройства. Сахар приобретали на местном рынке в количестве трех мешков…



(Перед объективом небольшая фотография: сцена на рынке).

Чтобы версия об учениях звучала более правдоподобно, ФСБ обратилась к своим ветеранам - в надежде, что корпоративная солидарность возьмет верх над офицерской честью.

Сергей ГОНЧАРОВ, ветеран спецподразделения "Альфа":
- Бывших, сказал Путин, чекистов не бывает. Чисто по жизни. Мы люди такого склада и никогда в запас, хотя бы там кто-то в отставке, не уходим.

К пресс-конференции ветераны спецподразделений подготовились плохо. Или просто плохо выучили тексты.


Дмитрий ГЕРАСИМОВ, ветеран спецподразделения "Вымпел":
- Заклеили специально, о чем пишут газеты, передний номер, написали чернилами. Задний номер не заклеили специально, чтобы привлечь все-таки вот это внимание.

КАРТОФЕЛЬНИКОВ(повтор):
- …Так виду не подал. Когда проходил - раз назад, машину посмотрел, еще думаю: какие там номера? Смотрю - то же самое: заклеено, "62"…

ГЕРАСИМОВ:
- И потом сотрудники ФСБ наши выезжали туда, определялись с ними, почему такая у них эта вот проба, что дала, что там находится взрывчатое вещество. Оказалось, что практически никакого там взрывчатого вещества. Из-за того, что приборы были соответствующие… Они должны быть стерильно чистыми, а здесь вот именно…

Непонятно: что значит "практически" никакого взрывчатого вещества, если речь шла о сахаре?
Но главное было - опровергнуть первую экспертизу рязанского взрывотехника Юрия Ткаченко.



ВОЛОШИН:
- Сам Ткаченко с большим юмором отнесся к высказываниям Центра общественных связей ФСБ о том, что руки и прибор у него оказались посыпаны гексагеном и что он его не промывал. По словам Ткаченко, такой прибор вообще промывать нельзя.


ФЕЛЬШТИНСКИЙ:
- Многочисленные интервью с сотрудниками "Вымпела", которые, дескать, лично участвовали в этой операции, - там не состыковывалось даже время их прибытия. Потому что они утверждали, что из Москвы выехали вечером того же дня. Но те, кто ездил из Москвы в Рязань на машине, знают, что просто нельзя физически ни на какой скорости добраться до Рязани столь быстро да еще успеть закупить на местном базаре сахар…

Действительно: по утверждению ФСБ, сахар закупался вечером. Но фотография явно сделана днем.
При таких нестыковках выход один: стоять на своем.

ВОРОНОВ:
- Сахар был, сахар, сахар. А что касается детонатора, то не было там никакого детонатора совершенно. Они купили в магазине там три батарейки, патрон охотничий, провода и все это… изготовили муляж и положили на мешки с сахарным песком.

Представитель ФСБ старается говорить исчерпывающе, как по протоколу. Но он не упоминает главную часть взрывателя - электронные часы. Кроме того, детонатор, как утверждал взрывотехник Ткаченко, вовсе не был положен на мешки:



ТКАЧЕНКО (повтор) :
- Лежало три мешка, центральный был надрезан. В надрезе лежали часы электронные с уходящими внутрь проводами. Я погрузил туда руки и потихоньку начал вытаскивать.




Однако никакие противоречия не смущают, если вас невозможно проверить:

(фрагмент передачи НТВ "Независимое расследование")

ЗДАНОВИЧ:
- Мы используем в том числе и людей, которые у нас находятся на негласном штате. И никогда мы их не показываем. Вот те кадры, которые мы демонстрировали, - со спины они снимали и рассказывали детали - пожалуйста, мы еще раз можем продемонстрировать.

Мужчина:
- Не надо! Как ваш начальник управления следственного говорит, что там был патрон, муляж… Тогда почему Сергеев не разобрался, что это муляж? Зачем нам вешать лапшу на уши?

САВОСТЬЯНОВ:
- Давайте мы исходить будем из фактов, о которых нам сказали: что в мешках был сахар. Вот в мешках сахар. И выясняется, что ни эксперты ФСБ, ни эксперты МВД сходу не могут понять, что перед ними сахар. Так, что ли?

Рафаэль ГИЛЬМАНОВ, эксперт "Трансвзрывпрома":
- В первую очередь: те люди, которые видели гексаген хоть раз в жизни, конечно, никогда его с сахаром не спутают. Просто если взять пробу на язык, так это выяснится в течение там ну двух секунд, наверно: ни одно взрывчатое вещество сладким не является.

Мужчина:
- А газовый анализатор мог бы, допустим, ошибиться и перепутать сахар с гексагеном?

ГИЛЬМАНОВ:
- Да вряд ли. Нет, не допускаю.


Однако экспертиза, которая занимает несколько минут, в лабораториях ФСБ растянулась на полгода.

СЕРГЕЕВ:
- Как только уголовное дело будет закончено, я готов еще раз с вами встретиться и уже тогда по этому уголовному делу рассказать что-то.

Мужчина:
- Когда это будет?

СЕРГЕЕВ:
- Вот здесь не знаю. Ну, а там очередь ведь, понимаете, в чем дело.

Да, наверное, у ФСБ есть более важные дела, чем взрывы домов. Но в показном стремлении сделать все по закону спецслужбы явно перестарались.

МУРАТОВ:
- Эти мешки - по утверждению ФСБ, с сахаром, по нашему убеждению, с гексагеном - были изъяты. А дальше было заявлено о том, что проводится дополнительная экспертиза этих мешков. Но если это сахар и вы в этом уверены, зачем вам экспертиза?
А затем они еще и на полигоне взрывались. Но если вы знаете, что это сахар, зачем вам это взрывать?

Когда мы узнаем правду - сказать сложно. А пока ФСБ, не краснея и не боясь выглядеть смешной, демонстрирует домашние заготовки.


ЗДАНОВИЧ:
- Вот все вещественные доказательства по делу - они опечатаны и находятся вот в этом. Мы не можем ее вскрыть без следователя, это решение должно быть такое. Но мы специально принесли. И знаем, что это процессуально оформлено все было, закреплено в документах. Чтоб не возникло вопроса такого, что - вы говорите про сахар, написали одно, а там была взрывчатка.

Однако, поскольку проверить ничего нельзя, такие доводы способны убедить лишь тех, кто их выдвинул.
И есть еще один, последний аргумент: государственная тайна.


ЗДАНОВИЧ:
- Еще раз повторяю: у нас специальная служба. И в этой службе используются специальные силы и средства на основании Закона об оперативно-разыскной деятельности. О чем вы не знаете и знать, кроме того, что написано в законе, - о тактических приемах - не должны, поскольку они составляют государственную тайну.

И здесь все не так. В Законе об оперативно-разыскной деятельности нет не то что статьи об учениях, но даже само это слово не упоминается ни разу. Так что операция в Рязани проводилась явно на каком-то другом основании.


Мужчина:
- И я вот тоже вот сижу и не верю в эти сказки, которые сейчас рассказывает ФСБ. Я тоже бывший военный, уволился с должности начальника штаба отдельной воинской части. Учений за 28 с лишним лет службы провел вы знаете сколько? И сейчас никто не поверит вам - ни этому пакету запечатанному, ни этим папочкам, бумажкам, экспертизам, никто вам не поверит.

Владимир ДУДНИК, вице-президент ассоциации "За гуманизм и демократию в армии":
- Сама идея об учениях родилась после того, как общественностью был вскрыт факт якобы учений. Учения объявляются заранее, и к ним привлекается общественность, потому что это гражданская оборона. Я уверен: никаких учений гражданской обороны не было.

ФЕЛЬШТИНСКИЙ:
Если бы это были учения, нам предъявили бы целую пачку бумаг, подписанных руководством ФСБ. Тот факт, что этих бумажек не существует (а я уверен, что их не существует, иначе бы нам их показали), конечно же, говорит о том, что учений не было.
Кроме этого, ни один здравомыслящий человек в стране, где уже разрываются снаряды, где уже взрываются бомбы, где уже реально подорваны несколько домов, не будет проводить учения, слишком похожие на то, что произошло в городе Москве. Никто не будет организовывать учения в стране, где уже идет война.

Передача НТВ, напомним, состоялась до того, как новый президент начал "закручивать гайки", и жители Рязани откровенно насмехались над версией "учений".




Александр БАДАНОВ, журналист, Рязань:
- А вот сейчас складывается парадоксальная ситуация: Зданович, Сергеев и другие господа из ФСБ пытаются нас всех убедить в том, что это были учения. Но мы, рязанцы, почему-то не верим этому. Это что: либо мы, рязанцы, такие тупые, или просто вы так неубедительно врете?



Александру Баданову, который взялся помочь нашей съемочной группе, сотрудники ФСБ подбросили в карман пакетик с героином. Потом пригрозили, что пустят в ход составленный протокол, если журналист снова встретится с нами.
И прием, который нам оказали в Рязани в ноябре 2001-го, через два года после тех памятных событий, был не самым гостеприимным. Мы попытались взять интервью у одного из главных действующих лиц - генерала Сергеева. Тот отказался. Что понятно: о встрече заранее не договаривались.
Но группе пришлось уехать из Рязани не из-за этого. Потом к нам подошли люди в штатском.


ВОЛОШИН:
- Нам была прочитана лекция о том, как опасно сейчас пребывать на улицах Рязани, потому что тут процветает преступность, тут очень лихие водители - иногда нарушают правила дорожного движения.
Нам был задан вопрос: а если с вами что-то случится, а это очень вероятно, кто за вас будет отвечать?
После чего нам было рекомендовано немедленно покинуть Рязань.

А потом, через три месяца после этой поездки, Павла Волошина допрашивали в милиции - уже в Москве.

Единственным рязанцем, который не побоялся дать интервью, был Виктор Лозинский. Да и то, возможно, потому, что после этого происшествия он был вынужден эмигрировать в США. Лозинский получил от местного ФСБ однозначное предупреждение.

Виктор ЛОЗИНСКИЙ, бывший житель Рязани:
- …Понял, что просто совершенно нормально порешить могут. Подойдет к какому-нибудь бомжу на рынке какой-нибудь старлей или капитан рязанского ГБ, скажет: вон тот вон, видишь, с бородой козел ходит, огурцы покупает? Достал, за моей бабой бегает, то, сё! Я тебе вот ставлю и деньги даю: тресни его где-нибудь там за углом… К сожалению, так именно в последние, думаю, пять лет усиленно делаются все дела службы безопасности. Ни приказов, ни бумажек - ничего в архивах не будет. Будет только покойник, которого неизвестно какой Вася-бомж ломом треснул из-за угла.

Так что: все эти преследования были вызваны простыми учениями гражданской обороны в Рязани?
Или учения продолжаются - теперь уже по всей стране? А кадры ток-шоу НТВ были сняты в эпоху, которая уже миновала, - эпоху, когда люди не боялись говорить?


Женщина:
- В очередной раз делают из нас дураков. Дело об учениях ФСБ ведет само ФСБ. Ну, поведет-поведет оно это дело и в конце концов закончит. Вообще-то страшно, конечно, об этом говорить, но мне кажется, что на самом деле все было правдой: никаких учений не было.

Мужчина:
- И я не понимаю, зачем мы идем на поводу у людей, которые пытаются свой мундир отчистить от грязи. А между тем это безусловно - они в грязи. Кто имел право проводить эти учения? Над людьми. Кто это имел право вообще проводить? И кто дал команду такую - проводить? И кто имеет право давать эту команду? Президент или еще кто-то?

Действительно, граждан можно привлекать к учениям только с их согласия. В противном случае, кто бы ни принимал это решение, это еще одно нарушение закона.


САВОСТЬЯНОВ:
- Но представим себе, что это была закладка реальных взрывчатых веществ и реальная попытка провокации с целью обострить ситуацию на Кавказе и так далее. Есть у нас гарантия, что мы получили бы достоверный и убедительный для общества ответ на вопрос о том, что же произошло? Я подозреваю: к сожалению, нет.

ЗДАНОВИЧ:
- Никакого секрета. Если говорят: закрытое дело, - ради бога, ну ставьте вопрос, ну адвокаты, кто есть. Если не доверяете Федеральной службе безопасности - готовы передать это дело для расследования прокуратуре.

Это тоже неправда. Напрасно после передачи жители Рязани попытаются предъявить иск ФСБ: они не узнают ничего нового. Несмотря на закрытие уголовного дела, на него был наложен гриф секретности. Хотя это прямое нарушение статьи 7 Закона о государственной тайне, запрещающей засекречивать сведения о чрезвычайных происшествиях, угрожающих безопасности и здоровью граждан.

Павел АСТАХОВ, адвокат:
- …Поэтому, естественно… Все эти грифы сохраняются на 75 лет, и в ближайшие 75 лет, я думаю, мы вряд ли узнаем о том, что же было на самом деле.




Правды могла бы добиться Госдума.
18 марта 2000 года депутаты фракции "Яблоко" Юрий Щекочихин и Сергей Иваненко потребовали провести расследование фактов, опубликованных в "Новой газете".

ИВАНЕНКО:
- Попытка, которую мы предприняли, - попытка в общем-то безобидная: расследовать газетную публикацию, получить ответы на вопросы - было, не было? Но даже эта попытка была воспринята в штыки, резко, потому что довольно правильно она была оценена как шаг в направлении установления гражданского контроля над спецслужбами.

Олег МОРОЗОВ, депутат Госдумы:
До сих пор нет ответа: то ли это был действительно теракт, который предотвратили, то ли это выдали за некую спецоперацию, учения и так далее, и так далее. Тайна, покрытая мраком.


Это неудивительно. Правда о событиях в Рязани неминуемо влечет за собой вопросы, куда более болезненные для власти. В частности, о том, кто организовал взрывы в Буйнакске, Москве, Волгодонске. Здесь сходятся мнения как бывших, так и нынешних сотрудников российских спецслужб.

Олег КАЛУГИН, бывший сотрудник КГБ СССР:
- В общем-то вся история КГБ изобилует такого рода акциями. И в этом контексте то, что произошло в Москве и Волгодонске, затем в Рязани неудавшийся этот взрыв, представленный как учения, - на мой взгляд, это звенья одной цепи.



ЗДАНОВИЧ:
- Здесь почерк абсолютно ясен: что приискивались помещения, желательно подвальные либо на первых этажах, они снимались под видом складирования того или иного товара, и туда завозилась взрывчатка. Я так полагаю, что в течение суток-двух это спокойно можно было завезти и подготовить к взрыву. Она доставлялась сюда под видом мешков с сахаром.

Однако если предположить, что все взрывы домов 1999 года - дело рук спецслужб, ясно, что их подготовка заняла несколько месяцев. А вплоть до августа 1999 года ФСБ возглавлял Владимир Путин.

ЛОЗИНСКИЙ:
- Да, может быть, конечно, и президент, и руководители ни при чем. Но вполне могла быть группа "патриотично настроенных" офицеров, которые минируют и взрывают не один дом, а десять или пятнадцать домов, подставляя себя ради спасения любимой державы.
ФЕЛЬШТИНСКИЙ: Другой вопрос: уже произошли эти взрывы, уже произошел факт рязанских "учений". Почему Путин как президент страны не расследует то, что произошло? Ответ, я думаю, тут очевидный: либо он очень хорошо знает, что произошло на самом деле, либо… Есть, в конце концов, другое, совершенно космическое такое предположение: что Путин реально в стране ничего не контролирует.


Так или иначе, для Кремля риск нового, настоящего расследования взрывов 1999 года слишком велик. Потому что если в результате будет установлено, что ответственность за эти теракты несут российские спецслужбы, легитимность людей, которые сегодня правят страной, автоматически оказывается под вопросом.

жаба писал(а):интересно почему ЕДРовцы прям выдавливают всех остальных..?

жаба писал(а):

Anri писал(а):это не просто баян.. это хз знает шо.

жаба писал(а):

Anri писал(а):это не просто баян.. это хз знает шо.

от вам верю..
безоговорочно.. без каких либо возражений..
вопрос закрыт..

Наступила последняя неделя предвыборной агитации. Я не скрываю того, что мне хотелось бы видеть максимальный результат у «Единой России» и у президента. Это очень важно для политического будущего нашей страны. Владимир Путин недаром просил своих сторонников обеспечить ему подавляющее большинство.

Однако существует одна проблема, решением которой сейчас активно занимается избирательная команда «Единой России». Речь идет о распространенной идее о том, что, дескать, все уже решено. Как показывает социология, задача состоит не в том, чтобы переманить колеблющихся. Все, кто были сторонниками Путина, но раньше голосовали за другие партии, они по большей части присоединились к потенциальному электорату «Единой России». Вопрос заключается только в том, чтобы сделать этот потенциальный электорат реальным. Безусловно, количество избирателей, которые заявляют о своей готовности прийти на выборы, очень велико (до 75%). Однако существует социологическая закономерность, которая говорит о том, что люди не очень охотно признаются, что они не пойдут на выборы. Причем не только социологам, но и самим себе. В последний момент у них все время находятся какие-то другие дела. Поэтому реальный процент пришедших на выборы значительно меньше, чем показывают соцопросы. От того, какой будет явка, и зависит во многом результат «Единой России». А, например, результат КПРФ зависит меньше, потому что коммунистический электорат - это люди, которые очень дисциплинированны и практически всегда приходят на выборы.

Что касается остальных партий, то проходные проценты вроде бы набирает ЛДПР. Хотя, честно говоря, я не понимаю, почему. Это какой-то необъяснимый феномен - странная и бессмысленная партия. С другой стороны, вовлечение в выборы большого числа политически индифферентных людей все-таки создает постоянную электоральную базу для ЛДПР. За нее голосуют люди, которые в принципе могли бы не голосовать. А делают это «по приколу», не из радикального протеста, а скорее театрально-бытового. Конечно, для избирателей Жирик забавен, но мне он уже не кажется забавным. Я думаю, что он сам себе уже не кажется забавным. Но продолжает оставаться таким по инерции мышления.

Теперь что касается «Справедливой России». Думаю, что она все-таки пройдет. Потому что эта партия достаточно жестко встала на социалистические позиции. А коммунисты не набирают настоящего социалистического электората, хотя в России существует достаточно большая социалистическая база. Кстати говоря, если бы «Справедливая Россия» с самого начала так не привязалась бы к личности президента, то у них было бы меньше проблем сейчас, хотя и первоначальный рейтинг этой партии тоже был бы меньше. Потому что решение Владимира Путина возглавить предвыборный список «Единой России» по ним ударило очень сильно. Так же как и уход многих людей (как публичных, так и непубличных). С другой стороны, в России объективно существует левый электорат, который не является радикальным, и он хочет левой политики. Не коммунистических колонн, брендов и ностальгии, а именно более-менее вменяемой левой политики. И я думаю, что 7% «эсеры» наберут.

Полагаю, что ситуация поляризации выборов - за или против Путина - объективно более выгодна для КПРФ, чем для всех остальных оппозиционных партий. Потому что именно эта партия изначально выступала в качестве противника нынешнего курса. Так что в данном случае речь идет о мобилизующем типе голосования. Наконец, электоральный удар по «Справедливой России», естественно, существенным образом облегчает ситуацию для коммунистов. Потому что они в первую очередь отбирают именно эти голоса.

Теперь что касается остальных. Из них по-серьезному можно было бы выделить разве что «Яблоко» и СПС. Это те партии, которые реально присутствовали на политической арене в качестве парламентских партий. Сейчас «Яблоко» переживает глубокий (и перманентный) кризис. И в нынешних обстоятельствах в смысле электоральных перспектив ему ничего не грозит (и уж 7% - совершенно точно), равно как и не стоит ожидать от этой партии очень глубокого провала.

А вот что касается СПС, то эта политическая сила наконец-то «поймала медведя». Они очень долго его ловили, начав с безумной популистской «баковской кампании», когда СПС начал заигрывать с левым, социально протестным электоратом. Я бы назвал их людьми, больными амнезией. Потому что за партию «социального дарвинизма», коей генетически является СПС, этот электорат (будучи в здравом уме и твердой памяти) голосовать просто не может. Таким образом, речь идет об электорате, который не находится в «здравом уме и твердой памяти». Вся избирательная кампания СПС свидетельствует о прочной ориентации этой политической силы на людей, из ума выживших. Это касается и последнего этапа этой кампании, когда они практически слились с «Другой Россией» и в риторике СПС появился оттенок «каспаровщины-лимоновщины». И эта «смердяковщина» означает конец этой партии.

На самом деле у СПС был один единственный аргумент, который состоял в том, что только эта партия придерживается последовательной политической и экономической идеологии. То есть у всех все размыто, и только у СПС идеология понятна. И у определенной части публики (либеральной и прозападной) это вызывало определенное уважение. А сейчас я не понимаю, какое уважение и у кого может вызвать эта «гоп-компания». На самом деле они сами себя «убили». Я уверен, что СПС после этой избирательной кампании наконец-то прекратит свое существование. До сих пор они пользовались тем, что их оппоненты СПС просто не замечали. Например, если мы вспомним последние региональные выборы, то власти не акцентировали свое внимание на фиглярстве и передергивании, на которых СПС построил свою кампанию. Они просто работали в рамках своих технологий - достаточно свободно и не подвергаясь никакому идеологическому давлению. Я не имею в виду, что им где-то кто-то чинил какие-то препятствия в организации «политических шабашей». И тут, когда СПС получил достаточно жесткую отповедь со стороны администрации президента и партии власти, с них «сорвали камуфляж», и они предстали в том виде, в котором есть. Это непосредственным образом повлияет на выборы. Думаю, что результаты СПС будут просто катастрофическими.

Тот же Немцов в последнее время пребывает в клиническом состоянии. Он перешел к пьяным дебошам и личным оскорблениям. Видимо, теперь он так видит свою политическую тактику. Немцов - это персонификация деградации СПС. Он просто воплощает ее. В свое время этот политик обладал достоинством. Он мог по-рыцарски отнестись к своему противнику. Я, конечно, не большой поклонник его политических талантов, но у Немцова, несомненно, были свои достоинства. А в последнее время складывается такое впечатление, что он просто «сорвался с катушки». Наверное, это агония. В СПС и так всегда были какие-то бесноватые ребята, но Немцов среди них не выглядел самым отвязным. Конечно, он всегда имел подорванную репутацию на уровне общественности, поскольку это человек, связанный с определенным политическим курсом и периодом российской истории (в отличие от Белых, Надеждина и т. д.).

Что касается партии «Гражданская сила», то мне кажется очень большой иллюзией попытка продать либеральную идею в умеренно-государственнической упаковке. Я очень уважаю Барщевского и многих людей, которые пытаются заниматься тем же. Но это их трагедия. Мне легче говорить об этом - я не либерал. Соответственно, мне проще констатировать бессмысленность этой попытки. А эти люди действительно либералы, и они пытаются примирить свое вестернизированное мировоззрение (я бы даже не сказал, что прозападное, потому что Наступила последняя неделя предвыборной агитации. Я не скрываю того, что мне хотелось бы видеть максимальный результат у «Единой России» и у президента. Это очень важно для политического будущего нашей страны. Владимир Путин недаром просил своих сторонников обеспечить ему подавляющее большинство.

Однако существует одна проблема, решением которой сейчас активно занимается избирательная команда «Единой России». Речь идет о распространенной идее о том, что, дескать, все уже решено. Как показывает социология, задача состоит не в том, чтобы переманить колеблющихся. Все, кто были сторонниками Путина, но раньше голосовали за другие партии, они по большей части присоединились к потенциальному электорату «Единой России». Вопрос заключается только в том, чтобы сделать этот потенциальный электорат реальным. Безусловно, количество избирателей, которые заявляют о своей готовности прийти на выборы, очень велико (до 75%). Однако существует социологическая закономерность, которая говорит о том, что люди не очень охотно признаются, что они не пойдут на выборы. Причем не только социологам, но и самим себе. В последний момент у них все время находятся какие-то другие дела. Поэтому реальный процент пришедших на выборы значительно меньше, чем показывают соцопросы. От того, какой будет явка, и зависит во многом результат «Единой России». А, например, результат КПРФ зависит меньше, потому что коммунистический электорат - это люди, которые очень дисциплинированы и практически всегда приходят на выборы.

bvjy писал(а):спешл
https://www.youtube.com/watch?v=1hMOgdH9dkw

жаба писал(а):сори, кто нить может перевести шо он несет?

2бЕвЕжуй
чуваг, ды успокойся ты и сиди на жопе ровно..
отметился, отметился уже..
заметят тебя.. вчера твой кумир по телеку выступал про инет..

"сорри, кто нить" "не,ну комрады.."

bvjy писал(а):а зачем ты мой ник склоняешь? самоутверждаешся? мне в принципе по барабану

жаба писал(а):лидером проходит едр..

bvjy писал(а): http://www.youtube.com/watch?v=1hMOgdH9dkw ребята, не пожалейте немного трафика для будущей свободы Росии

Anri писал(а):Это вааще птица-говорун. интересно это у неё от недостатка секса или ещё какие нервные расстройства?

Anri писал(а):km.ru + М. Леонтьев

Трикстер писал(а):Да кста, Жап, а в России Миранду не зачитывают?

2 Бармен.. сори, включил графику и дошло с чего ржете сори..

Psedvo: позвонили по телефону. соцопрос. Спросили буду ли я головать за "ЕР". сказал, что нет. Через минуту вырубили свет. Прям хотелось презвонить и сказать - ладно ребята - уболтали

жаба писал(а):гражданская сила непонятно чиво хочет, но барщевский как оратор молоцца..
тока вот одно но!
он жеж, сцуко, трудился прецтавителем администрации президента в КС и ВС..
и сама партия как из под земли вылезла..
видел пару роликов ГС ненавящиво обсирающих СПС, а в студии барщевскый отнекивался..
шото тут не то..

жаба писал(а):

bvjy писал(а):а зачем ты мой ник склоняешь?

объясняю..

ты как всегда не понял..мне все равно как ты ко мне относишся сейчас или потом..ник то зачем склоняешь?

Эту моду тут ты завел - и ники склонять

http://www.youtube.com/watch?v=1hMOgdH9dkw ребята, не пожалейте немного трафика для будущей свободы Росии

Это шоб ты не убрал …

А может ты считаешь, что и Гитлер тоже делал все правильно?…

snb писал(а):Но надо ведь и о будущем думать!

bvjy писал(а):ник то зачем склоняешь?

триксет усмотрел тут отступление от демократии

ааа…вон ты про что… это я опечатался…

Не не стучаться… Я ж знаю прекрасно, что в ГБ не одни квадратноголовые подонки

ты как всегда не понял))ну да ладно)))

Телефон тебе его дать?… А хороший малый раньше был… Судьбаааа

BeteTest писал(а):Глупый вопрос, не очень в тему, но всетаки, ТВ-6 (ака Курский ТНТ) куплен Агрохолдингом??? А то все передачи о ******! Многие передачи ТНТ убрали.

BarmeN писал(а):Попадешь в думу, проблем с бизнесом не будет

V@P писал(а):и шож им приносят? )

Высший арбитражный суд (ВАС) подготовил законопроект, определяющий порядок получения и декларирования подарков чиновниками и судьями. Разработчики проекта предлагают сделать правила едиными для всех. Подарки, обусловленные должностным положением чиновника, можно будет получать на сумму до 4 тысяч рублей, но только на официальных мероприятиях. Более дорогие подарки придется передавать в госсобственность. Будут ли эффективны вводимые «антикоррупционные меры»?

Gladiator писал(а):да сто раз можно буит дарить

Gladiator писал(а):Более дорогие подарки придется передавать в госсобственность. только на официальных мероприятиях

V@P писал(а):и шож им приносят?

snb писал(а):Другое дело, что Барщевский - действительно умный мужик.И если за него проголосуют хотя бы 3-4 процента, для меня лично это будет значить очень многое.

жаба писал(а): вгод! 4шт. в год, в том числе суммарно..

жаба писал(а): бла-бла-бла… голосуй за ..

Gladiator писал(а):Олегенич, сам то опредилился за кого=-O

Anri писал(а):так он писал же и аргуминтировал пачиму

жаба писал(а):Дата рождения: 1 Января 1920 года

Gladiator писал(а):сам то опредилился за кого

жаба писал(а): в налоговом это уже есть..

сори, сбрехал..
оправдание - 5 лет жеж как не занимаюсь по спецальности..
в налоговом это то шо не облагаеццо по части НДФЛ..

НК
Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
18.1) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
28) доходы, не превышающие 4000 рублей, полученные по каждому из следующих оснований за налоговый период:
стоимость подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или индивидуальных предпринимателей;

а вот как оно щас по нашему вопросу -

ГК 2я часть
Статья 575. Запрещение дарения
Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда:
1) от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями;
2) работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан;
3) государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей;
4) в отношениях между коммерческими организациями.

5 минималок - это пицот рублей.. такшо ставки растут..

жаба писал(а):5 минималок - это пицот рублей.. такшо ставки растут..

Gladiator писал(а):Правду говорят, что стакан вина продлевает жизнь на десять дней=-O

No_Comment писал(а):Я сейчас сталкиваюсь с тем, что многие не хотят идти на выборы, но их заставляют голосовать добровольно-принудительно (в институте, техникуме, и т.д.), поэтому многие хотят просто прийти испортить бюллетень, только это все равно, что против всех…бюллетень то заменят и отдатут кому-нибудь голос этого человека
Если не знаете, кому отдать голос, проголосуйте за самую маленькую партию, зато ваш голос будет учтен, а не кто-то будет решать за вас, имхо

жаба писал(а):вот тока шо..
федулов по ртр-курск..
прям открытым текстом..
"бла-бла-бла… голосуй за гражданскую силу, голосуй за президента путина.."
бп..
повтор ща буду ловить.. запишу на тюнер и на ФО выложу..

snb писал(а):за Гражданскую силу голосовать, черт с ним, с Федуловым, мало ли дураков на Курской земле, я буду не за Федулова голосовать, а за Барщевского

жаба писал(а):партия - пустышка..
а барщевский не у дел и так не останеццо..

snb писал(а):за кого ж голосовать-то?

snb писал(а):Гуру ты наш

кстати, за место не держусь.. могу уступить.. пожалуста

жаба писал(а):путен по телеку скозал о своем какомто "моральном праве" если проголосуем за ЕДР..шобы это значило?

жаба писал(а):повысить карму комрадам - очередь из 51 человек..
сори, но как не ужимал - сюда все уже не влазят..
учет веду.. каждому повышу, повода для беспокойств нет…

За несколько дней до выборов в Государственную Думу российским пользователям сотовой связи стали массово рассылаться SMS-сообщения с призывом придти на избирательные участки. Операторов об этом попросили в Администрации президента и избирательных комиссиях, однако многие абоненты высказывают свое возмущение получением такого рода сообщений и называют их спамом.
Источник

Дорогие друзья!

Я обращаюсь к Вам по электронной почте, через Интернет – потому что никакой другой возможности сообщить Вам, что творится в нашей стране, у меня нет.

Администрация президента Путина объявила войну партии «Союзу Правых Сил». Нам полностью перекрыт доступ к СМИ. С самого начала избирательной кампании не прекращаются, а только усиливаются провокации, давление на наших активистов и кандидатов, нападения на штабы, поджоги, задержания

bvjy писал(а):

Дорогие друзья!

о как…администация президента нападает на штабы спс и сжигает их… вот чего бойся..

bvjy писал(а):о как…администация президента нападает на штабы спс и сжигает их… вот чего бойся..

- взять бюллетень
- написать внизу Партия «Ктулху Зохаваит Фсех!»
- рядом нарисовать квадратик
- и поставить в нем галочку (лучше символически изобразить Ктулху)!

сори но я не агитирую..
я прекратил это позавчера еще..
а это я просто отчитался.. типа докладаю..
пусть висит..

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 55. Предвыборная агитация
1. В период проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы предвыборной агитацией признаются:
1) призывы голосовать за федеральный список кандидатов или против него, либо за кандидата (кандидатов) или против него (них);
2) выражение предпочтения какой-либо политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, какому-либо кандидату (каким-либо кандидатам), в частности указание на то, за какую политическую партию, какой федеральный список кандидатов, какого кандидата (каких кандидатов) будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с частью 2 статьи 53 настоящего Федерального закона);
3) описание возможных последствий допуска того или иного федерального списка кандидатов к распределению депутатских мандатов;
4) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о какой-либо политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах) в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
5) распространение информации о деятельности кандидатов, не связанной с их профессиональной деятельностью или исполнением ими своих служебных (должностных) обязанностей;
6) деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, кандидату (кандидатам).

Статья 56. Агитационный период
1. Агитационный период начинается со дня выдвижения политической партией федерального списка кандидатов и прекращается в ноль часов по местному времени за сутки до дня голосования.
2. Предвыборная агитация на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени за сутки до дня голосования.
3. Проведение предвыборной агитации в день, предшествующий дню голосования, и в день голосования запрещается.
4. Агитационные печатные материалы (листовки, плакаты и другие материалы), ранее вывешенные в установленном настоящим Федеральным законом порядке вне зданий, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, на расстоянии не менее 50 метров от входа в них, сохраняются в день голосования на прежних местах.

BeteTest писал(а):ГОЛОССОВАНИЕ ТАЙННОЕ!

BeteTest писал(а):Я наверно пропустил кто такой Ктулху, но кажется это из WC3?

жаба писал(а):жабо скозал - жабо сделал..

жаба писал(а):зы.. если посмотреть на время снимка, то я сам до этого дошол..

Sinus писал(а):До чего дошол???.

snb писал(а):Мда, а мои правые на всех 3,7 процента набрали… Страшно далек я от народа…

bvjy писал(а):

snb писал(а):Мда, а мои правые на всех 3,7 процента набрали… Страшно далек я от народа…

это хорошо или плохо?

snb писал(а):

bvjy писал(а):

snb писал(а):Мда, а мои правые на всех 3,7 процента набрали… Страшно далек я от народа…

это хорошо или плохо?

Что хорошо или плохо, что 3.7 процента набрали, или что я от народа далек?
И что такое хорошо, а что такое плохо?

bvjy писал(а):что ты от народа далек в том понимании, которое ТЫ в это вкладываешь..))

во, читайте сами:

… Простите, если, что не так, будьте милосердны - это только первые шаги, а вначале всегда тяжело. Поддержите добрым словом, не дайте не осуществиться хорошим делам, которые он задумал.
Здоровья Вам крепкого - крепкого и храни Вас Бог.