Авторский дебилизм в Латвии

[TeleDinaburg]

Латвийское агентство авторских
прав AKKA/LAA рассказало о том, какую авторскую пошлину с осени
этого года придется платить
каждому латвийцу при покупке в
официальных местах продажи в
стране нового мобильного
телефона или жесткого диска.

AKKA/LAA не планирует новых
предложений в связи со списком
носителей данных, которые
должны быть включены в правила
Кабинета министров, так как с 2007
по 2011 год в сотрудничестве с Министерством культуры уже было
подано детальное предложение,
включающее все ныне
используемые носители, заявил
порталу Nozare.lv представитель
AKKA/LAA по общественным отношениям Рейнис Бригис.

С сокращением доли таких
носителей, как CD, DVD, аудио- и
видеокассеты AKKA/LAA предлагает
уменьшить размер пошлины на
них с 20 сантимов для DVD и 10
сантимов для CD до 4 сантимов для всей группы CD/DVD. Новые
носители данных – это флешки,
карты памяти, оснащенные MP3-
проигрывателями мобильные
телефоны, жесткие диски
компьютеров, пояснил Бригис.

В списке носителей данных
останутся ранее включенные в него
аудио- и видеокассеты,
проигрыватели, спутниковые
приемники с записывающей
функций и перезаписываемые диски, однако к ним должны быть
добавлены новые носители.

AKKA/LAA предлагает установить, в
частности, следующие тарифы: для
мобильных телефонов с
записывающей функцией МP3 и MP4
– 1,50 лата, для проигрывателей
MP3 и MP4 с интегрированной памятью – 1,50 лата, для внешних
жестких дисков – 3 лата, сказал
Брикис.

Эти тарифы сформированы с учетом
средних данных в других
европейских государствах. Если
сравнить эти данные, оказывается,
что в Латвии пошлина на носители
группы DVD и CD выше, чем в Европе, что соответствовало
ситуации на момент принятия
правил правительства в 2005 году.

Как уже сообщалось, если
государство не выполнит нормы ЕС
и до 1 ноября не внесет поправки в
правила правительства об
актуализации перечня носителей
данных, при продаже которых будет уплачиваться пошлина,
которую несколько организаций
позже перечисляют авторам и
исполнителям музыкальных
произведений, к ней, вероятно,
будут применены штрафные санкции.

Поправки в список носителей
нужно внести согласно решению
Конституционного суда.

Напомним, что в начале мая
латвийские организации,
занимающиеся защитой авторских
прав, одержали юридическую
победу, открывающую дорогу к
взиманию в пользу авторов пошлины со всех продающихся в
Латвии носителей данных, включая
мобильные телефоны, флэшки,
различные карты памяти, MP3-
плееры и так далее.

2 мая было обнародовано решение
Конституционного суда по иску,
поданному организацией AKKA/
LAA и еще тремя организациями
(Latvijas Autoru apvienība, Latvijas
Kinoproducentu asociācija и Latvijas Profesionālo aktieru apvienība),
которые требовали признать
противоречащим конституции
утвержденный правительством
список информационных
носителей и устройств, при продаже которых следует
заплатить пошлину, сбор которой
администрируют эти организации и
потом из собранных средств
выплачивают авторские
отчисления.

Сейчас такой сбор уплачивается при
покупке на территории Латвии
аудиокассет, видеокассет,
предназначенных для записи CD- и
DVD-дисков и ряда других
устройств. AKKA/LAA и другие организации еще в 2007 году
обратились к правительству с
предложением расширить этот
список, чтобы авторские отчисления
выплачивались при продаже в
стране всех возможных носителей данных.

[TeleDinaburg]

Несмотря на то, что некоторые
депутаты назвали предложение об
отмене "налога на слушание
радио" популистским, а защитники
авторских прав предупредили о
возможных правовых последствиях, комиссия Сейма по
правам человека и общественным
делам во вторник концептуально
поддержала в первом чтении
поправки к закону об авторских
правах, которые предусматривают, что радиопрограммы не являются
публичным исполнением
авторских произведений. А
Министерство культуры согласилось
с депутатами, что штрафы за
нарушение авторских прав нужно смягчить.

Представитель организации по
защите авторских прав AKKA/LAA
адвокат Инесе Кукайне
предупредила депутатов, что таким
образом они обеспечат работу
Конституционному суду, а также, возможно, суду ЕС. Она напомнила,
что Конституция Латвии
предусматривает защиту авторов, а
поправки, касающиеся
использования авторских
произведений только в коммерческих целях, противоречат
Бернской конвенции.

В качестве примера она привела
открытие курортного сезона в
Юрмале, считающееся
некоммерческим мероприятием,
однако самоуправление заплатило
исполнителям музыки, но не авторам.

В свою очередь юрисконсульт
Минкультуры Рихард Гулбис сказал,
что министерство считает понятие
"публичное исполнение", которое
истолковывается как исполнение
музыки "за пределами семейного круга", неполным.

Рабочая группа Кабмина также
предложила уточнить данное
понятие, выдвинув три критерия, по
которым будет можно определить,
что исполнение является
публичным, — произведения должны специально исполняться
для нескольких лиц, между
которыми нет личных отношений, а
также они не связаны личными
отношениями с исполнителем.

В соответствии с этими критериями
публичным исполнением не может
считаться ситуация, когда
прохожий слышит музыку,
звучащую у какого-то человека в
наушниках.

Группа также предлагает за
нарушение в первый раз выносить
предупреждение, а не штрафовать.
Сейчас, согласно Кодексу
административных нарушений, за
нарушение авторских или смежных прав физическому лицу
грозит штраф от 200 до 500 латов, а
юридическому — от 500 до 5000
латов, с конфискацией объекта
авторских прав и его носителя.

Наиболее критично создавшуюся
ситуацию оценил депутат Дзинтарс
Абикис ("Единство"), который
сказал, что главная проблема не в
законе, а в его "аморальной и
кретинической интерпретации". Он подчеркнул, что одно дело, когда
музыка звучит в супермаркетах,
которые за день посещают десятки
тысяч человек, и совсем другое —
когда работник маленького пункта
по обмену комнатными цветами слушает радиоприемник, за что
"кретины наложили штраф в 500
латов".

При этом многие депутаты,
выслушав организацию по защите
авторских прав и экспертов,
признали, что предлагаемый сейчас
законопроект — отказаться от
"пошлины на радио" — непродуманный и популистский, и
его нужно дорабатывать.

Как сообщалось, в обществе
вызвала резонанс история с
рижским пунктом обмена
комнатными растениями Mājas
svētība, на который наложили
штраф в 500 латов за прослушивание работниками
радио.

Поправки с учетом разногласий по
вопросу о лицензировании и
наказаний за слушание радио на
рабочих местах подало
объединение VL-ТБ/ДННЛ.
Законопроект поддержали также фракции "Единства", Партии реформ
и независимые депутаты.

Сейчас лицензии нужно получать и
радиостанциям, и предприятиям —
в том случае, если радио включено
на работе и доступно большому
кругу слушателей. Если поданные
поправки будут утверждены, то лицензии впредь будут нужны
только радиостанциям.