Страница 1 из 1

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 окт 2006, 12:21:45
zhenyanet
Вот небольшой список, из которого мне предстоит выбрать цифровик:

    Canon powershot A530
    Olympus FE-180
    Sony DSC-S500
    Nikon CoolPix P2
    Samsung Digimax S700
    Kodak C643
    Minolta Dimage A2
скажите , какой по вашему мнению предпочтительнее?
каким вы пользовались и какие были проблемы…

и где лучше взять?
в прайсах магазах курских фирм существует накидка около 1000р ,
переплачивать не охото. сравнивал "цифру" с http://www.foto.ru

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 окт 2006, 14:27:57
Гость
zhenyanet писал(а):Olympus FE-180

Бери этот у меня у самого Олимпус С-500 , я думаю Олимпус самые нормальные цифровики.

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 ноя 2006, 16:31:04
zhenyanet
~Force~ писал(а):
zhenyanet писал(а):Olympus FE-180

Бери этот у меня у самого Олимпус С-500 , я думаю Олимпус самые нормальные цифровики.


а где бы порекомендовал купить?

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 ноя 2006, 17:31:48
Гость
а что скажите о Sony Cyber shot DSC S500? понравился повсем параметрам. А как ведет себя в жизни?

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 ноя 2006, 13:02:54
zhenyanet
teorema Firma писал(а):а что скажите о Sony Cyber shot DSC S500? понравился повсем параметрам. А как ведет себя в жизни?


думаю нормал, но я предпочел бы нико кулпикс, так как там wi fi есть
неплохое отношение цена-качество

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 ноя 2006, 13:24:25
Гость
слышал Сони (в общем) хорошие цифровики..
оптика у них отличная..

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 ноя 2006, 13:56:18
Тихон Алексеевич
Да Сони хорошие, Никон… но сам взял Коника Минолта Димэйдж х60 (10000 ровно)… вещь, качество опупительное, даж ночью…
Олимпухи и Самсунги вообще фигня!!! моё мнение.

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 ноя 2006, 02:24:26
Гость
Minolta Dimage A2

если его еще реально найти - бери, не прогадаешь ;-)

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 ноя 2006, 17:49:55
Гость
Вообще каноны хорошо себя зарекомендовали…это точно все их хвалят все доволны.
Сам летом всё выбирал, примерялся) остановился но Panasonic DMC-LZ3….не бери в техносилах или эльдорадо…цены завышены!!! я нашел в Гринне на первом в углу…место хорошое, оказался на 600р дешевле вот так!!!
зы..советую на хоббот зайти там почитать там люди вумные по этому вопросу http://forum.ixbt.com/

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 ноя 2006, 11:13:27
Гость
E меня лежи sony cyber-shot DSc-S90. Фотоаппорат ожень хороший, компактный, удобный, пикселей хватает, единственно конечно для моих запросов по самому классу его не хватает. Вообщем если хочешь просто для жизни бери не пожалеешь, а вот если хочешь мутить художественное фото - должен быть другой подход к восприятию света, если тупо большой Объектив, хорошая матрица, и цена повыше…

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 ноя 2006, 09:35:19
zhenyanet
эльдорадо, техносила --- цены выше!
Сам сравнивал Canon A540 , не плохая модель по моему
В эльдорадо стоит 8200
В техносиле что то тогда не нашел
В евросети 7700 (самое дешевое в курске)

Но если смотреть в инет-магазах то я видел и за 5800р
только маленькая проблема, я не могу найти магаз, который отправляет наложенным платежлм в курск, в основном все требуют предоплату.

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 ноя 2006, 13:13:56
Гость
на сони флешка будет стоить дороговато чем у других но зато фирма хорошая, скоро откроется фирменный магазин сони, вот там можно будет посмотреть

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 ноя 2006, 12:12:39
Гость
А мне качество фоток Kodak а фотика нравилось, хоть и было 3.2 мегапикселя, но хорошее. в этих моделях тяжело разобраться без описания, а вообще, лучше смотреть их в живую и сравнивать + вытащить фотик на улицу и посмотреть на его дисплей, т.к. у большинства на солнце нифига не видно. Один раз приятно удивил самсунг, но качеством фоток не порадовал(

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 ноя 2006, 21:08:00
Гость
Купил себе SONY DSC-T30.ЛЮДИ ВЕЩЬ !!!советую!!! 7.2 М/п хотя глаз воспринемает тока 5м/п.но качество СУПЕР!!!

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 ноя 2006, 23:42:53
Velverdelin
JAM писал(а):7.2 М/п хотя глаз воспринемает тока 5м/п

Прошу прощения, но что это значит?

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 ноя 2006, 02:54:30
Гость
Velverdelin писал(а):
JAM писал(а):7.2 М/п хотя глаз воспринемает тока 5м/п

Прошу прощения, но что это значит?

всегда думал, что галз воспринемает цвета в каких-то циферках, а оказывается в мегапикселях+ всегда считал, чем больше МГП тем на большем формате можно распечатать данную фотку без растягивания.

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 ноя 2006, 06:30:36
Velverdelin
Кренделёк писал(а):всегда считал, чем больше МГП тем на большем формате можно распечатать данную фотку без растягивания.

Я тоже всегда считал именно так, но дождемся мнения JAMа.

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 ноя 2006, 13:13:47
Гость
Velverdelin писал(а):
JAM писал(а):Купил себе SONY DSC-T30.ЛЮДИ ВЕЩЬ !!!советую!!! 7.2 М/п хотя глаз воспринемает тока 5м/п.но качество СУПЕР!!!
Velverdelin писал(а):Прошу прощения, но что это значит?
Кренделёк писал(а):всегда думал, что галз воспринемает цвета в каких-то циферках, а оказывается в мегапикселях+ всегда считал, чем больше МГП тем на большем формате можно распечатать данную фотку без растягивания.


Я тоже всегда считал именно так, но дождемся мнения JAMа.


Странные мысли бывают у людей. Даже если такие данные и есть о возможно восприятии глазом мира - это к фотографии не относиться. Объясню почему: как тут сказалии скоко пикселей - на столько и можно растянуть: они правы (но это только в настоящее время - если качество печати будет увеличиваться то и пикселей на квадратную единицу понадобиться больше)

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 ноя 2006, 15:36:46
Гость
Большое спасибо всем за ответы! Я таки купила Соньку S500. Обращалась в и-нет магазин pleer.ru Хорошее обслуживание: показали, рассказали и цены приемлемые. К аппарату претезий нет, кроме одной. При функции "ночная съемка" скорость затвора очень уменьшается и надо держать фоттоаппарат очень долго в наведении, чтобы получилось хоть что-то понятное. Иначе картинка смазывается*FOCUS* - это единственный недостаток.

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 ноя 2006, 16:35:34
Velverdelin
Это не недостаток)
В ночном режиме большое время экспозиции. Чтобы в условиях недостаточной освещенности фотография была не темной, надо чтобы "пленка" засвечивалась достаточно продолжительное время. Поэтому в этом режиме лучше снимать со штатива. Ну или свести тряску аппарата к минимуму. Иначе будут смазы четкости и/или красивые разводы от светящихся предметов.

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 ноя 2006, 10:08:04
zhenyanet
teorema Firma писал(а):Большое спасибо всем за ответы! Я таки купила Соньку S500. Обращалась в и-нет магазин pleer.ru Хорошее обслуживание: показали, рассказали и цены приемлемые. К аппарату претезий нет, кроме одной. При функции "ночная съемка" скорость затвора очень уменьшается и надо держать фоттоаппарат очень долго в наведении, чтобы получилось хоть что-то понятное. Иначе картинка смазывается*FOCUS* - это единственный недостаток.


я так понял,ты купил/купила цифровик через инет(?), скажи сколько он там стоит, как доставка,гарантия, как оплата(при получении или безналичными) и чего решил/а купить там ,а не в курской евросети к примеру?

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 ноя 2006, 10:39:53
Гость
Начну с того, что аппарат мне нужен был простой, качественный, бюджетный и быстро (до поездки оставалос 4 дня). Я была в М-видео и Эльдорадо. Параллельно смотрела модели на Яндекс-маркет. Это удобно: внешний вид со всех сторон, полное описание, отзывы владельцев. Друзья посоветовали указанный выше и-нет-магазин. У них есть и доставка и "самовывоз". Я позвонила и поехала. Не знаю, есть ли аналог в Курске, но, думаю, что что-то должно быть. Цены на порядок ниже - это совершенно определенно утверждаю. Оказалось, что помимо самого аппарата необходимо купить еще флэшку, чехол, защитную пленку. Короче, если бы я все это купила в магазине, не уложилась бы в бюджет.

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 ноя 2006, 16:43:25
John
Открою вам один большой секрет как покупать фотики, хотя может для некоторых это и не секрет, не столь давно сам так делал:
1.Приходите в магазин, типа техносилы, главное шоб побольше был и выбор поширше, лапаете все фоткики поочереди, сравниваете качество, удобство, внешний вид, консультанта можете даже не слушать, они ничерта не разбираются, как и все хвалят то что купили сами(ну это понятно), выбираете модель которая вам понравилась и запоминаете.
2.Желательно сходить на форумы по фотографиям/фотикам и выслушать мнения профи, лучше потратить 50р на интернет чем прогадать в фотике за 7т.р.
3.Чапаете в любую компьютерную фирму, желательно выбрать самую дешевую и ту что в основном привозит на заказ а не хранит товары в ассортименте у себя на складе, говорите что желаете вот такой фотик и все, они вам привозят по разумной цене, если есть знакомые в этих фирмах еще лучше.

мой пример:
cannon powershot a620
техносила 11штук(где-то так)
в фирме 8600руб привезли через 2 дня
итого экономия 2400руб, на эти деньги можно купить память, зарядку, аккум, чехол и еще много чего, что я впринципе и сделал, да еще и деньги остались.:)
как выбирать по параметрам, ну лично мое мнение, хотя если кто добавит или поправит буду очень признателен:
1.Мегапиксели, не ведитесь на их количество, даром они не сдались, как и говорили выше 5 этого хватит, вы ж не собираетесь плакаты печатать.
2.Оптический зум(именно оптический а не цифровой!!!), чем выше тем лучше, чаще всего говорит о более навороченой оптике, а это всегда плюс.
3.Характеристики светочувствительного элемента(матрицы), чем меньше второй показатель тем лучше, обозначается вот так 1/1.8" ПЗС, в технические подробности вдаваться не буду, зачем они вам.
4.Наличие оптического стабилизатора очень желательно, даже для обычного любителя, рано или поздно на природе захочется сфоткать какуюнить букашку или цветочек, а штатива под рукой не окажется, я вас уверяю, да и букашка улетит пока вы его установите:) так что для макросъемки и максимальном зуме незаменимая весчъ
5.Диапазон макросъемки, чем меньше первое значение тем лучше, см. п4, цветочек надо близко снимать а не на расстоянии метра.
6.Наличие ручные настроек выдержки и диафрагмы, ну тут на любителя, впринципе стандартных настроек хватает, но бывают случаи что ручкоми красивей получаецо.
7.Поддержка карт памяти, есть карточки дорогие xD Picture например как в олимпусах, а есть обычные sd, первые стоят гораздо дороже при одинаковой размерности. Какой смысл переплачивать?
8.Ну тут от себя добавлю, наличие ручной фокусировки, правда встречал тока на кэнонах, когда фотик тупит и не может правильно сфокусироваться во время макросъемки сильно спасает

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 ноя 2006, 16:53:04
zhenyanet
а что вы думаете насчет wi fi ? в кулпикс п2 по разумной цене

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 ноя 2006, 17:17:23
Гость
zhenyanet писал(а):а что вы думаете насчет wi fi ? в кулпикс п2 по разумной цене

Ну если только по разумной цене !

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 ноя 2006, 00:36:02
Velverdelin
В очередной раз посоветую обратить внимание на аппараты фирмы Panasonic, хотя в очередной раз вряд ли кто-то прислушается. А, между прочим, зря… Оптика от Leica это вам не хухрымухры. Да и карточки sd как нельзя радуют. А в моем аппарате оптический зум 12х. Да и 4 Мрх хватает с головой. И ручная фокусировка и ручная экспозиция. И два режима оптической стабилизации. Минимальное расстояние съемки в макрорежиме 6 см. Вот только большой зараза и аккумулятор сажает за 100-120 снимков (со вспышкой). А называется это чудо DMC-FZ10.

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 ноя 2006, 17:55:55
Гость
у меня Олимпус C480Z, нареканий НЕД!!

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 дек 2006, 10:54:24
zhenyanet
купил себе canon powershot A540
с доставкой и переводом денег через почту все это обошлось для меня около 6700р.
если учесть что в евросети стоит 7700 и в эльдорадо 8200р, то можно сделать вывод лучше все через нет заказывать

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 дек 2006, 15:00:26
Гость
У всех моих знакомых либо canon,либо Олимпус.И сам нимал на Сanon и осталось хорошее впечатление об этом призводителе.

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2006, 14:42:18
Гость
полностью согласен с John , за что ему + к карме , очень уместные доводы (жаль что я прихожу на форум редко, сам бы такое же написал) …

У самого кстати канон А620 - обалденная весч …
Тоже разница в покупке между техносилой и фирмой была более 2000 рэ.

+ Почему никто не упоминает про тестирование МАТРИЦЫ НА БИТЫЕ ПИКСЕЛИ … да да … не мониторчика а матрицы …
А про шумность матриц тоже никто ничего не знает ?

Зы для John - есть литература по цифровой фотографии и фотографии в целом , тебе надо ? .. (Весит 1,2 гига)




zhenyanet писал(а):купил себе canon powershot A540
с доставкой и переводом денег через почту все это обошлось для меня около 6700р.
если учесть что в евросети стоит 7700 и в эльдорадо 8200р, то можно сделать вывод лучше все через нет заказывать


Хм … и зачем же так советовать … а проверить фотоаппарат на работоспособность(ведь потом никому ничего не докажешь), а то что он фокусируется как надо, в конце концов на теже самые битые пиксели кто будет проверять !? …

Потом можно и огорчиться с такой "экономией" !

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2006, 11:23:29
John
Hellsing писал(а):Зы для John - есть литература по цифровой фотографии и фотографии в целом , тебе надо ? .. (Весит 1,2 гига)

пасиба конечно, но у меня тоже этой ерунды много, не гиг конечно, было бы еще время все это изучать от и до, так приходится вырезки читать, с такими темпами года через 3 осилю*SCRATCH*

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 июл 2007, 21:04:32
Caratel
Надумали с родителями взять цифровик! Так вот, после просмотра журнала "Связной" за июнь 2007 наткнулся на такой вот цифровичёк:

Изображение

Извиняюсь, если картинка большая.
Что можете сказать о нём? 8 мегапикселей за 5 тысяч не оч. ли это дёшего?=-O

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 июл 2007, 08:53:01
jumper
Caratel
Учитывая что в комплекте почти гарантировано не будет карты и аккумуляторов (ну может дадут пару простый батареек), то цена довольно неплохо подрастает.
К примеру (не выбирал лучшего, просто первое, что попалось в прайсе 2116):
Карта памяти Kingston SecureDigital (SD) Memory Card 2Gb 50x 767,00 руб
Зарядное уст-во GP <GPPB17GS230-C4> PowerBank Quick2 (NiMh, AA/AAA) +AAx4шт. аккум. 705,00 руб

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 июл 2007, 10:25:33
Velverdelin
Ребят, не хочется расстраивать, но при достаточно постредственной оптике (это не Карл Цейсс и не Лейка) и стандартной матрице 1/1,8 дюйма (вряд ли больше) заявленные 8 Мп дадут нехилое такое зашумление. Конечно, процессор (хотя вряд ли опять же там что-то навороченное) программно шумы сгладит, но вот картинка будет далеко не идеальной. Так что перед покупкой надо задуматься: а часто ли будет использоваться разрешение больше 1024 на 768? Оно реально нужно? Для получения отпечатков высокого качества достаточно 4Мп, дальнейшее увеличение считаю нецелесообразным.

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 авг 2008, 21:54:54
Гость
Собрался прикупить нормальный цифровой зеркальный фотоаппарат , долго рыл интернет и в конце - концов остановился на Cenon Power Shot S5IS. Может быть кто в Курске видел где продаётся , подскажите пожалуйста. Обояныч

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 авг 2008, 08:45:06
Void
Обояныч, в рете вроде был.
http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=445751
Но разве он зеркальный?
Будете брать кэноны, обязательно проверяйте матрицу на битые пиксели, частенько бывают.

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 авг 2008, 21:17:29
GeV.org
у меня Olympus FE-220, меня устраивает, не сильно толстый, достаточно качественные снимки, удобное управление, литий-ионный аккумулятор, а что мне больше всего нравится - это наличие большого экрана, удобно фотографировать и и просто фотографии можно в дороге посмотреть

Выбор цифровика

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 авг 2008, 22:38:30
Гость
Void! Спасибо Вам за совет , сегодня сын прикупил в Белгороде , обещал привести в воскресенье именно то что хотел , но на 1000 дешевле чем в РЕТе. Вот теперь есть с чем пойти в поход с Вороном. Обояныч