Страница 1 из 1

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 июн 2006, 16:02:00
Гость
Так как появились разговоры о том какой фотоаппорат лучше, то я решил создать такую тему. Пишите чем вы пользуетесь, какие проблему или неудобства вызывает ваша техника, чтобы вы хотели и так далие…

Лично у меня простая мыльница и Зенит ЕТ, но ими я редко пользуюсь. В осномном все хорошие фотографии зделаны чужими фотоаппоратами, беру на время.

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 июн 2006, 16:17:07
Velverdelin
Очень чудесный опрос!
А где цифровые псевдозеркалки, а?

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 июн 2006, 16:38:32
Гость
А вот теперь есть, опшыбачка была.

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 июн 2006, 14:33:44
Alex ilmarranen
Объясните что такое широкоугольный объективъ… Плизъ…

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 июн 2006, 14:44:50
Гость
Все очень просто. Значит этот объектив охватывает большый угол.

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 июн 2006, 14:47:00
Velverdelin
Panasonic DMC-FZ10.
О достоинствах/недостатках могу обзорчиг выложить, если, конечно, интересно.
Alex ilmarranen писал(а):Объясните что такое широкоугольный объективъ… Плизъ…

Если в 2 словах, то таким объективом удобнее снимать панорамное фото. То есть у него небольшое фокусное расстояние, но ширина захвата, как писалось выше, большая.

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 июн 2006, 14:49:55
Alex ilmarranen
ForGiving писал(а):Все очень просто. Значит этот объектив охватывает большый угол.
Э/то я и такъ понимаю… Но какъ это выглядитъ.. Слышалъ про икажения при широкоугольномъ объективе… Характеристики бы узнать хотелось… И скока стоитъ примерно… Вотъ…

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 июн 2006, 14:52:39
Velverdelin
Alex ilmarranen писал(а):Э/то я и такъ понимаю… Но какъ это выглядитъ.. Слышалъ про икажения при широкоугольномъ объективе… Характеристики бы узнать хотелось… И скока стоитъ примерно… Вотъ…

Стоимость полюбому будет зависеть от того, куда ты его собираешься присобачить. А насчет искажений придецца читать вумные книжки.

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 июн 2006, 14:59:41
Гость
Alex ilmarranen
Искажения есть, так сказать чем широкоугольнее тем бодльше искожение. Норма считается 35мм, не плюс не минус. Если меньше то он широкоугольный, самый больший захват угла - 180 градусов.
Стоят они все по разному, смотря на какой фотоаппорат хочешь брать.

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 июл 2006, 01:19:13
AJ
Sony DSC-W17
главное - это габариты) шутка, в принципе сочетание неплохое, качественная оптика, неплохая матрица, в общем я не жалею. 2Velverdelin - кстати, как твое мнение, еще помнишь, я надеюсь? Я твоего зверя не видел, но фотки очень даже ничего)

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 июл 2006, 07:39:38
Velverdelin
Все твои 8 миллионов пикселей мне от зависти по ночам снились :)
А если честно, то видео очень здорово твой аппарат снимает, а вот линзы можо было бы и побольше.

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 июл 2006, 12:25:50
Torlok
Alex ilmarranen писал(а):Объясните что такое широкоугольный объективъ… Плизъ…


Можешь посмотреть на мои фото - некоторые из них (например БЕЗ НАЗВАНИЯ, ДЕРЕВО…, Сердце города) сделаны со сверхширокоугольного Zenitar Fish Eye (фокусное расстояние - 16 мм. угол - 180градусов) брал в сивме за 3000 рублей годе 4-е назад. Сейчас такое найти в курске тяжко, тка что прямая дорога в москоу…

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 июл 2006, 11:27:14
Гость
KASH хороший способ, иногда сам делаю что-то похожее, но не в таком количестве, ну тоетсть типа автомата. Это как в тире перед выстрелом затаил дыхание и между ударами сердца нажимаешь. Все время несколько ракурсов и т.п., потому что не всегда можно определить на первый взгляд - что красивее.

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 июл 2006, 12:39:35
K--H
ForGiving писал(а):Все время несколько ракурсов и т.п.
Сори, но как можно в цифро-мыльнице в режиме "автомата" ракурсы менять-то?=-O Он же фиксирует экспозицию после половинного нажатия курка, а дальше уже всё пляшется от этого… Если менять ракурсы, то резкость-то уже не та будет…

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 июл 2006, 13:43:32
Гость
KASH ну не совсем так, если пользоваться точечным экспазомером, то резкость останется в том месте где ты ее навел, ну правда со всех сторон не получиться но с одной вверх-вниз-влево-вправо это можно.

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 авг 2006, 20:44:17
Гость
ForGiving писал(а):KASH ну не совсем так, если пользоваться точечным экспазомером, то резкость останется в том месте где ты ее навел, ну правда со всех сторон не получиться но с одной вверх-вниз-влево-вправо это можно.


Экспозамер вроде бы на резкость никак не влияет(может быть вы точечны АФ имели ввиду?), просто освещенность меряется только по ограниченой области (точке), соответсвенно выдержка и/или фиофрагма по освещенности в этой точке устанавливаются.
А фокус при этом можно и ручками куда угодно навести хоть вообще мимо кассы (:
KASH писал(а):Сори, но как можно в цифро-мыльнице в режиме "автомата" ракурсы менять-то?=-O Он же фиксирует экспозицию после половинного нажатия курка, а дальше уже всё пляшется от этого… Если менять ракурсы, то резкость-то уже не та будет…


меняйте ракурс до того как сфокусируетесь что-ли ;-)

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 авг 2006, 17:27:08
Гость
а у меня в первое время фотоснимки были плохие…потому как по какойто причине размазывались(может изза отсутствия опыта?)…вот а так вроде Олимпус 5 с копейками пикселей

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 авг 2006, 23:22:51
Velverdelin
Unholy писал(а):потому как по какойто причине размазывались

А руки не дрожат?

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 дек 2006, 12:14:44
Гость
Пользуюсь цифровиком и камерой мобильника.
Цифровик: Sony DSC-W40 (6 Мп) + Sony MS Duo Pro 1 Gb, фотик неплохой, напрягает отсутствие панорамной съёмки, но это мелкий недостаток (для меня), так как не пользуюсь этой функцией.
Мобильник: Nokia 7610, камеры 1 Мп хватает для того, чтобы снять какую-нибудь информацию (например, расписание движения поездов, расписание уроков и т.д.).

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 янв 2007, 12:36:42
Гость
Олимпус 4мп, но его редко изаю. в основном камера нокии моей 6681 :)

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 апр 2007, 15:38:17
Гость
Какой фирмы цифровой фотик лучше взять и почему?

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 авг 2007, 16:20:24
Забанен
Rhw 89 писал(а):Какой фирмы цифровой фотик лучше взять и почему?

какая сумма прежеде надо говорить.
Сам пользуюсь в качестве фотика синирик к790
Присматриваю себе в качестве фотика Canon S5 оч нравится.

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 сен 2007, 14:11:39
faeton
Nikon D70s иногда мобилкой фоткаю SonyEricsson K800i *TIRED*

Кстати, с Никоном у меня случилась история: на второй день после покупки он стал выдавать ошибку, а еще через день и вообще перестал работать затвор. Случайно заметил, что вверх ногами работает - подумал датчик положения сломался, собака. Обратился в гарантийный ремонт - сказали: "Затвор надо менять - так часто бывает". Вот тебе и Нокон - часто бывает! Повез в гарантию, а мне Никон русский говорит: "Он - аппарат - серый весь такой и ремонтировать его даже за деньги не будут". Я чуть рассудка не лишился O:-), аппарат тогда стоил 34 т.р. без объектива. Стал требовать объяснений: если мой фотик привезли в Россию мимо русского Никона, он теперь не дитё промысленности Японии? Грузили мне разную чушь о неадаптированности аппарата к российским условиям, самым первым было заявление "вилка зарядного устройства не того типа". Спросил у друзей в Америке, Германии и Финляндии сколько там стоит D70s и сразу понял в чем дело: в России он примерно на 16% дороже - мы же богатая страна! Японцам письмо написал, они на английском не приняли и зарулили в русский Никон. Попросил друга в Японии перевести на японский и отправить в Никон слова о чести марки, хапугах в России и всё такое… Нефига не помогло. Позвонил продавцу (интернет-магазин), они давай экспертизой меня пугать длинной в месяц… Позвонил оптовику интернет-магазина, а они мне говорят: "Привозите, отремонтируем по гарантии". Так и сделали. На ремонт ушло 2 дня. :) С учётом двух лишних поездок в Москву, аппарат всё равно оказался дешевле "белого". Но вспышку SB800 покупал уже "белую".

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 дек 2007, 01:18:36
Гость
Я собираюсь пользовать 70 ниакианскую, беру стекло 28-70 f2.8 ну в планах конечно докупить 70-210 f/2.8 + пыху 800)
На данный момент пока дергою что еще живо - Зенит е стекло родной полтник и 500/8 а воопще по большому счетуц пофик какой тушкой щелкать(я про зеркалки) вся сила их в стекле. есть мыло есть резкие, фиксы, зумы, теле, ширики. Тушка может стоить ли 15 тр, а вот стекло меньше 500 бачей брать не стоит (утрирую), сновное - это светосила, наличие мотора и прочих примудростей.
Многие бирут стекла аля 55-200 и думают что это кайф…. Лажа…. ведь светосила в лучшем случае 3,5-5,6 а этого ой как мало бывает. Лучше чтекло с 2,8 как минимум.
Читал фикню дето на форуме… "снимал ночью и почему то шум….А что у тебя, касио***. Запомните компания которая делает калькуляторы ни когда не сможет делать фотики)))))))*HOHO*
Velverdelin писал(а):
Alex ilmarranen писал(а):Э/то я и такъ понимаю… Но какъ это выглядитъ.. Слышалъ про икажения при широкоугольномъ объективе… Характеристики бы узнать хотелось… И скока стоитъ примерно… Вотъ…

Стоимость полюбому будет зависеть от того, куда ты его собираешься присобачить. А насчет искажений придецца читать вумные книжки.


Разрешите с вами е согласитьсчя, все зависит от угла и светосилы, а так же от фирмы производителя)))

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 янв 2009, 16:58:17
Емеля
Юзаю Canon EOS 400D. Проблема в том, что имеется пара объективов от Киев-17, но, ясное дело, нет возможности использовать эти девайсы из-за разных типов крепления. Существуют ли для них переходники или изготавливаются они на заказ где-нибудь? =шпион

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 янв 2009, 00:26:50
snb
Емеля писал(а):Юзаю Canon EOS 400D. Проблема в том, что имеется пара объективов от Киев-17, но, ясное дело, нет возможности использовать эти девайсы из-за разных типов крепления. Существуют ли для них переходники или изготавливаются они на заказ где-нибудь? =шпион


А на киеве что, байонет? Там, вроде как никоновский байонет. По идее, должны быть, это тебе надо на кэноновских форумах посмотреть, что народ пишет. Для начала приставь объектив к тушке, попробуй навестись на бесконечность, приближая/отодвигая объектив от нее (выставив на объективе предварительно бесконечность). Если получилось - это уже половина успеха, скорее всего, такой переходник существует.

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 янв 2009, 10:36:49
togrul
Емеля писал(а):Юзаю Canon EOS 400D. Проблема в том, что имеется пара объективов от Киев-17, но, ясное дело, нет возможности использовать эти девайсы из-за разных типов крепления. Существуют ли для них переходники или изготавливаются они на заказ где-нибудь? =шпион

по хорошему надо вот это https://www.16-9.net/nikon_g/, но это дороже чем сам Киев с объективами. Под заказ… я так и не нашел кто бы смог изготовить простенький eos-m42. пришлось покупать на https://www.kamera.ru и тебе рекомендую там посмотреть на тему "продукция Jolos". А вообще на http://www.ebay.com/m всяких переходников "как грязи"

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 янв 2009, 11:56:07
Емеля
Да, там никоновский байонет.
Спасибо за ссылки. Еще нашел адаптер на foto.ru. =танцы

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2009, 14:35:00
togrul
Емеля писал(а):Да, там никоновский байонет.
Спасибо за ссылки. Еще нашел адаптер на foto.ru. =танцы

лучше брать переходник чипованный, в случае точного попадания в фоку загорается подтверждение фокусировки в видоискателе, потому что наводится самому по видоискателю тяжело.

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2009, 15:36:25
snb
togrul писал(а):
Емеля писал(а):Да, там никоновский байонет.
Спасибо за ссылки. Еще нашел адаптер на foto.ru. =танцы

лучше брать переходник чипованный, в случае точного попадания в фоку загорается подтверждение фокусировки в видоискателе, потому что наводится самому по видоискателю тяжело.


Не знаю, как на Кеноне, а на Пентаксе толку от него чуть, особенно когда снимаешь на светосильном объективе на открытой дырке. Один хрен чуть-чуть, да промажешь. Надо матовое стекло с клиньями, вот.

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 янв 2009, 13:51:27
togrul
snb писал(а):Не знаю, как на Кеноне, а на Пентаксе толку от него чуть, особенно когда снимаешь на светосильном объективе на открытой дырке. Один хрен чуть-чуть, да промажешь. Надо матовое стекло с клиньями, вот.

одно другому не мешает. У меня чипованного нет, но на форумах народ, вроде, не жалуется на точность

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 фев 2009, 00:28:01
Гость
Емеля писал(а):Юзаю Canon EOS 400D. Проблема в том, что имеется пара объективов от Киев-17, но, ясное дело, нет возможности использовать эти девайсы из-за разных типов крепления. Существуют ли для них переходники или изготавливаются они на заказ где-нибудь? =шпион


Аналогичная ситуёвина: имеется Canon EOS 10D и имеется пара объективов от Зенита - Гелиос 44М (50мм) и Юпитер (кажется 18) 200мм. А счастья не имеется. Особенно со вторым поэксперементировать интересно было бы. Серьёзная труба. На пластелине не удержится полюбому*TIRED*, нужен переходник. Вопрос бывает ли вообще, если да, то где взять?

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 фев 2009, 14:57:08
snb
DormiDON`T писал(а):Аналогичная ситуёвина: имеется Canon EOS 10D и имеется пара объективов от Зенита - Гелиос 44М (50мм) и Юпитер (кажется 18) 200мм. А счастья не имеется. Особенно со вторым поэксперементировать интересно было бы. Серьёзная труба. На пластелине не удержится полюбому*TIRED*, нужен переходник. Вопрос бывает ли вообще, если да, то где взять?


Да, Кэнон умеет дружить с M42-объективами, через переходник. Есть простой переходник, есть с "одуванчиком", при этом работает подтверждение фокусировки. В Курске их нет, разве что в Сивме можно попробовать под заказ. В Москве есть в магазинах, на Молотке.Ру полно. Ключевое слово запроса "переходник Canon EOS - M42". Цена вопроса - с одуванчиом под 2000, без него - рублей 600.
В принципе, может токарь грамотный выточить. Вот чертеж:
http://avtor-page.livejournal.com/1167.html

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 фев 2009, 08:26:58
togrul
DormiDON`T писал(а):Вопрос бывает ли вообще, если да, то где взять?

На "попробовать" - у меня, пишите в почту stogrul собака yandex точка ru
Купить можно на http://www.kamera.ru, http://www.filmprocess.ru (сайт родителя чипа) и еще тьмища мест, достаточно набрать в яндексе "адаптер eos m42".
У меня даже чертежи есть, но никто не взялся сделать.

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 фев 2009, 23:30:49
Гость
2snb
2togrul

Спасибо, мужики за инфу и особенно за предложение попробовать!
К сожалению десяточка моя померла:(:(, как только решится вопрос с ремонтом, вернусь к этой мысли.

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 12:55:25
snb
Заказал на Молотке мертвый Зенит-122 с живым экранчегом с клиньями. Придет - переделаю под Пентакс, тогда отпишу, что получилось.
А подтверждение фокусировки, как я понял, просто информирует о точке, куда навелся объектив, без гарантии визуального попадания в фокус. Поснимал я в субботу Гелиосом-44 на открытой дырке - лотерея. Применял шкалу расстояний на объективе, оказалось, так точнее :-)

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 13:27:42
togrul
snb писал(а):Заказал на Молотке мертвый Зенит-122 с живым экранчегом с клиньями. Придет - переделаю под Пентакс, тогда отпишу, что получилось.
А подтверждение фокусировки, как я понял, просто информирует о точке, куда навелся объектив, без гарантии визуального попадания в фокус. Поснимал я в субботу Гелиосом-44 на открытой дырке - лотерея. Применял шкалу расстояний на объективе, оказалось, так точнее :-)

ну не знаю как получится с переделкой, лучше бы купили специально сделанный под конкретную камеру. Самые нахваливаемые здесь http://www.katzeyeoptics.com/m
Подтверждение фокусировки это не точка на экране. У меня на кеноне в правом нижнем углу видоискателя загорается кружок если попал в фокус и мигает если не может навестить, еще можно звуковое подтверждение включить. В никоне слева что-то вроде треугольника также загорается. В пентакс не глядел, не знаю.

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 13:40:17
snb
togrul писал(а):ну не знаю как получится с переделкой, лучше бы купили специально сделанный под конкретную камеру. Самые нахваливаемые здесь http://www.katzeyeoptics.com/m


Ну за 100 баксов наверно будет хороший экранчик. :-)
А то - за десять! Денег не жалко, интересно поковыряться! Не понравится - выкину нах и закажу тот-то катцай. А пока попробую сэкономить на подкормке буржуйских дядей.

togrul писал(а):
Подтверждение фокусировки это не точка на экране. У меня на кеноне в правом нижнем углу видоискателя загорается кружок если попал в фокус и мигает если не может навестить, еще можно звуковое подтверждение включить. В никоне слева что-то вроде треугольника также загорается. В пентакс не глядел, не знаю.


Я буквально на миллиметр свой Гелиос сдвигаю и все, фокус ушел, хотя красный квадратик исправно мигает. В Зените спасал бОльший размер экрана и линзы Френеля. Ну в принципе эту тему обсосали со всех сторон на пента-форуме,
http://www.penta-club.ru/foruindex.php? ... =24547&hl=зенитар%2050

Ну и потом, что такое фокус? Вот стоит человек, немного боком. Фотографируем светосильным объективом на открытой дырке (портрет все-таки). Можно сфокусироваться на левом глазу, можно на правом (по правилам надо на ближнем глазу). А автофокус куда-нибудь на нос направит или на ухо, все, портрет испорчен. Для этого и нужен красный квадратик (на пентаксе), понять, где именно он сфокусировался.

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 15:00:08
togrul
snb писал(а):Я буквально на миллиметр свой Гелиос сдвигаю и все, фокус ушел, хотя красный квадратик исправно мигает. В Зените спасал бОльший размер экрана и линзы Френеля.

есть такое дело, сама плоскость фокусировки не плоская, поэтому даже перекадрировать после фокусировки на открытых опасно.

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 12:34:46
Гость
Сейчас перешел на Panasonic DMC FZ8. Вот только не могу найти на него защитный фильтр с резьбой 52mm. Никто не знает где в Курске можно нарыть?

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 15:02:40
snb
Dobrij, на 52 были в Сивме (сейчас уже мож кончились, там завоз давно был), в Компьютерном мире еще были, ну еще попробуй по гипермаркетам порыскать, но сейчас с выбором облом, такое впечатление, что распродают то, что осталось. А так - в Москве их очень много, всяких :-)

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 май 2009, 17:33:20
Гость
А какие из совдеповских объективов имеют неплохие параметры по светосиле, т.е. нормально просветлена оптика?

ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 май 2009, 01:10:08
snb
Да много какие. Зря мы, что ли, у немцев войну выиграли… Правда, светосила и просветление оптики - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Навскидку по светосиле (т.е. 2 и больше):
Гелиос-44 (дешево и сердито)
Гелиос-40 (очень дорого и чуть более сердито)
Юпитер-9 (терпимо по цене и весьма хорошо по качеству)

Re: ФОТО-техника

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2012, 10:00:45
DeathMan
Есть ли в Курске специализированный магазин, где можно купить объектив за НЕ КОСМИЧЕСКУЮ цену?