НЕлюбимые книги.

[Химера]

Какие книги для вас полный треш, ацтой и тд? Только просьба писать о произведениях прочитаных по собственному желанию, а не по школьной/университетской программе.

[Velverdelin]

Удаляю такие книги сразу, поэтому по навзваниям пробежаться сложно. Усточиво тяжело читаю книги американских писателей. Кинга под настроение, а вот Коупленда вообще не могу.

[L.S.D.]

пелевин. ваще никак. столько попыток начать читать - бесполезно.
а больше наверно и нет книг, которые так сразу не нравятся. бывает, что читаешь, и читаешь взахлеб - и круто - а потом проходит время, вспоминаешь, понимаешь что дрянь. вот с палаником так у меня. паланик и товарисчи вроде уэлша, берроуза.
такая грязь.

[Alex ilmarranen]

2L.S.D. Мало того… Абсолютно бесполезны и просто повествовательны…

[Химера]

А мне всегда трудно читать фантастику про всякие наночастицы и высокие технологии(

[Гость]

Отношусь к тем людям, которые если начали читать книгу, то в любом случае дочитают её до конца, чтобы понять, какой смысл вообще в этой чуши. Так я находил какой-то интерес в абсолютно нудных и неинтересных книжках.
В результате могу сказать одно: "Женские любовные романы не читал, не читаю и читать не буду. Не для меня они писаны" А за всё остальное говорить не могу

[VanSi]

люблю чтоб был захватывающий сюжет или чтоб книга была основанная на реальных фактах (если вместе, то вообще идеально ), но красивым языком… соответственно не могу читать нудных книг и документальных произведений, где одни цифры и даты - читать сложно да и мозг коробит…

[Гость]

Французские рассказики 18-19 века - слишком там много ненужных описаний природы, шлюдей , нарядов и всего другого. Очень утомительно. А еще книги советсских авторов. Прсто кошмар, вроде сюжет ничего, но он так подан, что читать отпадает всякое желание."Ленин жил, жив и будет жить"*SARCASTIC*

[СПАРТАКиада]

ненавижу псевдодокументальные книги!! несколько дней назад мама купила книгу о якобы реальных фактах из жизни писателей и поэтов,я пролистала и меня передернуло..еще никто столько грязи не выливал на известных людей..
есть конечно и немного реального,но это капля в море.
Еще не могу читать поэзию,я её не понимаю,даже если хочу понять ,не могу вчитаться..исключая Маяковского и Есенина,этих поэтов я с удовольствием перечитываю

В общем,мне не нравится коммерческая "литература" ,направленная на зарабатывание денег.

[Гость]

"Алгебра и Начала Анализа" , ненавижу эту книгу]:->=-O]:->

[Гость]

Ненавижу всякие дешевые детективчики, типа Донцовой, написанных за один вечер!!! Вот это действительно дрянь!!!!

[жаба]

не люблю авторов, которые т.с. многословны.. особенно в части описания чего - нить.. внешности, природы ли.. явления/настроения/состояния и т.д..
ну типа мусолят туда сюда впустую..
также не люблю и тех, кто делает однозначные выводы.. тем более навязывает..
как правило, такое читаю по диагональке..
люблю т.с. документалистику.. чем сушЕе, тем лучше..

[Гость]

Французские рассказики 18-19 века - слишком там много ненужных описаний природы, шлюдей , нарядов и всего другого. Очень утомительно. А еще книги советсских авторов. Прсто кошмар, вроде сюжет ничего, но он так подан, что читать отпадает всякое желание."Ленин жил, жив и будет жить"*SARCASTIC*

Ленин жил, жив и будет жить- и это ФАКТ!!!

[Гость]

[color=#black]Те книги, которые изначально не понравились по нескольким первым главам, - чаще всего и не дочитываю, ну не получается ..
Согласна с жабой :

не люблю авторов, которые т.с. многословны.. особенно в части описания чего - нить.. внешности, природы ли.. явления/настроения/состояния и т.д..

тоже не люблю такого(
Одно дело, когда, допустим, описание природы, и написано интересно, образно, но совсем другое дело, когда автор уж сликом замусоливает эту тему, всего в меру должно быть! А когда такое буквально через абзац повторяется - не оч нравица, к произведению интерес теряется.
Ещё порой бывает (!) очень скучно описана древность какая-нибудь, жизнь, там.. быт , и всё-такое [/color]

[FibBer]

Коэльо.
ФФФРРРРРР….. Минструальный дядька, чесслово…

[No_Comment]

Чак Паланик - Удушье…ужасная книжка…скока читаю(пол года где-то=язык), даж до половины не добралась…неинтересно и не читается никак…

[Гость]

Творчество "уважаемого"- псевдоистория..оказывается родноверие вылилось из египецкого язычества.. бред какой..

[Мастер]

Современная литература, бульварное чтиво. Это искажение великого языка…

[DenZ]

Аксана Ропски.В адъ.

[Гость]

"Манагер" Колышевского… бээээ, а я по началу-то думал:(

[Гость]

"Алгебра и Начала Анализа" , ненавижу эту книгу

о да поддерживаю:-D

почему-то не пошел Макс Фпрай, сама себе удивляюсь, и всякие книги "аля выпендреж по Толкиену" что мне народ приносит

"Война и мир" - аццко отстойная книжка

Ненавижу всякие дешевые детективчики, типа Донцовой, написанных за один вечер!!! Вот это действительно дрянь!!!!

о это точно, и подобного плана любовные романы, которые одной левой пяткой строчат десятками. и подобные гламурные романы и романы по дневникам в сети…мода млин
а насчет Паланика…када раньше друг взахлеб пересказывал его рассказы морщилаьс и говорила что ред. счас наоборот читаю и меня это прикалывает, особенно поразил "Дневник", потрясающая весчь

[DenZ]

Потрясающе…Мало кому дневник нравится…А я чуть не тронулся,пока читал,оч нравится.
По разочарованиям:порылся под кроватью и извлек на свет божий: Ричард Бах,"Мост через вечность"
купил только потому,что у одного исполнителя есть песня с таким названием.Не нашел ни связи,ни вообще чего-либо интересного.Скука и банальщина.Фу

[Гость]

Аксана Ропски.В адъ.

млин вот счас я такого же мнения…дочитала до конца ее "Устриц". как-то больше ниче читать не тянет..и где хмм трагедия, где интрига, где гулбокие мысли? сплошной гламур и показушничество что дескать сильные мира сего могут быть маньяками-извращенцами.
может дело в том что не мое это окружение. все ранво читаешь про то что тебе ближе. а мне до гламура, кучи бабок, салонов маникюра-педикюра, космополитенов и прочего как до Луны пешком в безлунную ночь
еще один мой знакомый выдвинул теорию в ЖЖ что типа скажем тот же Коэльо, Робски пишут для определенного слоя населения - гламурных блондинок..этому слою населения сложно делать какие-то умозаключения, читать классику ту же ну или нормлаьную современную литературу…им нужен простой сюжет, одна проблемка, чтобы не загрузить моск, одна сюжетная линия и все
для таких людей и нужны такие книжки

[Котенок_Гав]

для меня самая гадкая книга "100 лет одиночества"

[Гостья]

для меня самая гадкая книга "100 лет одиночества"

читала в дни глубочайшей депресси тошнило натурально...)) сложно сказать, как оно пойдёт здоровому организму...