Эврика осознающего разума.

[Гость]

Я поняла, что чужой монастырь со своим уставом - это такая хрень…

Никогда не пойду в монастырь монашкою…

Уж лучше буду в Аду свободной и мучаться по собственной воле, нгаслаждаясь собственным мазахизмом, чем плясать под уставные песни тех, кто сам в первую очередь является нарушителем этих уставов, но зато он раб и слуга в РАЮ…

НА*Х* всё…

[larboss]

Andromeda Интерестно. Долго фантазировали? Или само шло…

Мозг - не являеться ограном мысли, он может только быть "следствием" мыслительно процесса. Проверено.

[XaPgU]

Мозг - не являеться ограном мысли, он может только быть "следствием" мыслительно процесса. Проверено.

Плохо проверял значит. Или мало для себя открыл, плохо себя знаешь

[Гость]

УМнЫя мысля - приходит опосля…

[XaPgU]

1

[Гость]

Я часть своих взглядов вылил тоже в отдельную темку Может дополню надосуге ещё…

Дай ссылку, чтобы не искать твою тему. Мне интересно будет прочесть о твоих взглядах.

[Гость]

Предлагаю три вопроса, на которые следует отвечать не лишь бы, что - нибудь отписать в посте, а продуманно и осознано.

Творец природы - Бог.

Но что такое творение ?
Это ведь не просто один из способов созидания и не разновидность действующей причинности; это созидание par excellence, единственное в своем роде.

Бог - причина вещей.
Однако есть ли она причина общая и целостная или же частичная
(материальная или формальная )?

Когда имел место акт Божьего творения ?

Человеческий разум оказывается перед дилеммой:
либо в акте творения созидается самое бытие вещи без использования какой-либо предсуществующей материи, и мир оказывается сотворенным во времени,
либо Творец использовал некие предсуществующие начала, и мир в этом
случае оказывается логически вечным.

Бог един в трех лицах - это нам диктует вера.
Душа человеческая есть образ Божий- это нам известно из Писания.
Поэтому она должна быть едина и троична, связь ее сущности со способностями
должна в некотором смысле имитировать связь божественного единства
с троичностью Троицы. Но, как же происходит эта связь?

[D-Forest]

"Но что такое творение ?" как собаке не решить уравнение с многочленами, так человеку живущему на земле не понять божий промысел.

"Когда имел место акт Божьего творения ?" В начале времен Дух Божий носился над водою, в чем проблема? Откуда и когда вода? Собаке не понять по какой технологии на кожзаводе, сделали ошейник который она носит.


"Но, как же происходит эта связь?" Этот ответ ждет нас в такой просто и по-мирскому написанной книжке психолога Эрика Берна "Формы человеческих отношений". Книжка про отношения и секс но всё понятно с первого абзаца. Надо только не испугаться почитать.


В сторону… Давление эмоций над разумом - порождает такое уродство которое равноценно уродству получающемуся при давлении разума над эмоциями.


Предлагаю другие три вопроса на которые отвечать не лишь бы, что - нибудь отписать в посте, а продуманно и осознано.

1) Что есть гордыня в её самом страшном проявлении?

2) К чему ведет гордыня и что в конце пути?

3) Есть ли возможность побороть гордыню и стать свободным от своего безумия?

[bvjy]

почему именно гордыня?
поставь слово зависть вместо гордыни..

[Гость]

почему именно гордыня?
поставь слово зависть вместо гордыни..

Нет же, зачем, ведь вопрос с подоплекой и обращён, с тонким намёком, к моей гордыне.

Да, друг мой, D-Forest, я возгордилась, как падший Ангел, и сброшена тобою
с пьедистала моего Я…

Но ты, D-Forest, должен знать, чтобы гордыни не происходило, прежде чем выйти из "Египта" (враждебного своего состояния из-за гордости своего ума, являющегося фараоном нашего мировоззрения) в стихию "Пустыня", оказывается необходимым выйти из него совместно со своей "религиозной общиной" (собственные мировозрения души и разума о своем происхождени, свойствах и назначении), захватив с собою его богатства - гармоничное соблюдение всех таинств низлежащих духовных иерархий, например, тщательно разработанные практики различных систем самосовершенствования.
Но при выходе из "Египта" нельзя брать с собой "хамец - квасное тесто", которое аллегорически представляет из себя все наши "грешные привычки".

Поэтому, например, в христианстве особое внимание уделяется тщательному перепросмотру грешных своих действий и раскаянию в содеянном,
чтобы в дальнейшем их не повторять.

А как мне всё пересмотреть, если ты или кто ещё мне не укажет на мои неправильные действия, ведь если я не стану писать своей лобуды, по вашему, то как я узнаю, что я возгордилась и ошибаюсь? Логично же?

В духовных школах рекомендуют, на начальном этапе своего духовного пути, оставить за собой один только специфический для каждого человека грех, устраняя все остальные, а затем уже по устранению онных, бороться с оставшимся своим грехом.

Переходу через стихию "Пустыня", в Торе соответствует 40 летний исход общин - 12 колен еврейского народа из Египта.
Переход через "Пустыню" осуществил и Спаситель Мессия, в течение 40 дней после Своего крещения в реке Иордан от Иоанна Крестителя.
В индуизме, состояние человека соответствующее его переходу через "Пустыню" (остановки его умственной эгоистической деятельности обусловленной эгоистическим "я" человека) называется "самадхи".

Все мы друг для друга поэтому пытаемся быть "учителями", но мало кто из нас отваживается стать учеником. Т.е., другими словами, перестать "падать" - плыть по течению "реки Иордан", а выйти из нее, как например, вышел из нее, при Своем крещении, Йешуа (Иисус, Спаситель).

Я ещё плыву по этой реке и моя ладья ещё имеет парус "ГОРДЫНЯ", иначе меня бы не было на этом форуме. Как только я навсегда исчезну с этого форума, значит я доплыла до своего берега - Закона, открытого Ломоносовым, что даже в материальном мире ничто не исчезает, а переходит из одного вида в другой.

[D-Forest]

Люблю девушек. Они такие приятные во всём. Обычно у них только один недостаток, такой, глобальный - читают промежду строк абсолютно не заботясь что же написано в самих строках.

Давление эмоций над разумом… и далее по тексту можем перечитать все вместе. Нет не надо.

У меня идея как бросить курить. Надо отстранить от себя 19 сигарет из каждой пачки и курить оставшуюся 1. А потом бросить и её. Если кто-нибудь подскажет - "ты куришь!" А то ведь самому непонятно.

[Гость]

Люблю девушек. Они такие приятные во всём. Обычно у них только один недостаток, такой, глобальный - читают промежду строк абсолютно не заботясь что же написано в самих строках.

Давление эмоций над разумом… и далее по тексту можем перечитать все вместе. Нет не надо.

У меня идея как бросить курить. Надо отстранить от себя 19 сигарет из каждой пачки и курить оставшуюся 1. А потом бросить и её. Если кто-нибудь подскажет - "ты куришь!" А то ведь самому непонятно.

Да, ты молоденчик, ещё тот прикалист *HOHO**HOHO*
Лана, больше одной курить - не буду, тем более так метко в числах угадал :-D

Ну о чем же мне тогда, позволь узнать, писать?

Коль ты говоришь, что я не врубаюсь в смысл написанного и толко местроковый смысл улавливаю, то наверное всё-таки я ОБКУРИСЬКА, только надо определиться чего,
ведь из того, что всем известно - я не употребляю, может это мескалин Карлоса Кастанеды?

Олдос Хаксли, проанализировав свои переживания после опыта с мескалином (алкалоид кактуса Lophophora Williamsi - великого "учителя Мескалито", как выражался дон Хуан), записал следующие наблюдения, которые, как мы увидим позже, окажутся нам полезными:
"1) Способность к воспоминанию и "последовательному мышлению" уменьшается или совсем исчезает. (Прослушав записи моих разговоров, происходивших под воздействием мескалина, я не обнаружил, что был тогда глупее, чем в своем обычном состоянии.)
2) Зрительные впечатления в значительной степени усиливаются, глазу открывается та чистота восприятия, которая имела место в детстве, когда чувство не было еще автоматически подчинено идее. Интерес к пространственным отношениям снижается, а интерес ко времени падает почти до нуля.
3) Несмотря на то, что интеллекту вреда не наносится, а восприятие становится намного совершеннее, воля претерпевает глубокие изменения в худшую сторону. Принявшие мескалин не видят смысла в каких-либо действиях и находят причины, в обычном состоянии побуждающие их к действиям и страданиям, глубоко неинтересными. Они не могут волноваться из-за этих причин, так как находятся более занимательные вещи, о которых стоит подумать.
4) Эти более занимательные вещи могут переживаться как существующие "вовне" (это было со мной) или "внутри", или в обоих мирах - внешнем и внутреннем, одновременно либо последовательно. То, что эти вещи действительно более занимательны, всем принимавшим мескалин кажется очевидным, если у них здоровая печень и спокойный ум."

Взаимодействие "неусмиренного" тоналя с перцептивным освобождением может давать результаты дисгармонические и неожиданные. Помните оговорку Хаксли - "если у них здоровая печень и спокойный ум"? Насчет "здоровой печени" мы еще можем побеспокоиться, но вот "спокойный ум" без специальной тренировки дается крайне немногим. Весь эгоистический "мусор", пропитанный соками биологически эволюционирующего хищника ("наш взгляд - взгляд хищника"), все наши амбиции, страсти, агрессия и страх выползают на поверхность существа, а его "одурманенный" тональ уже не знает, где внешнее и где внутреннее. И второе внимание, размахивающее дубиной первобытного охотника, может "резонировать" с энергиями разрушительными и пагубными.

И хотя я и не употребляю и этого, но возможно меня здесь воспринимают, как обдолбленную каой - нить хренью. Но я верю, что не для всех я такой являюсь.
Есть и иные мнения, пусть и не высказанные прямо, я их вижу по ответам…

Спасибки, умняшка… Есть мне над чем поразмыслить и подумать как упорядочить свои
написания в более облегчённую форму восприятия и осознания форумчан.

Дааа уууж… Пиши , рада твоим таким подсказкам.

[D-Forest]

(Буммм) Бьюсь головой (Буммм) об стол (Бумм). Всё! (Бумм) Всё вообще бесполезн-н-н(Буммм)-н-о…

Такое дело. Если возьму и напишу например, с хитрецой, совершенно без смысла.



АРИЯ НОРМЫ ПРЕКРАСНА И УДИВИТЕЛЬНА



То даже эта фраза будет пересмотрена сквозь призму самолюбования. Тут же найдется превеликое множество (и их подмножества) смыслов, граней, разборов по числам, буквам, поворотам загогулин букв в сторону ЗАПАДА, ВОСТОКА, ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ НАДМИРОВОЙ ГАРМОНИИ, ЛЮБВИ и КРАСОТЫ и прочих краеугольных камней.


Вопрос проще некуда. Задаю в лоб. С последней надеждой (якой вжеш смысл да москали?). - Андромед, ты Сорокина читала? Как он тебе?

[Гость]

(Буммм) Бьюсь головой (Буммм) об стол (Бумм). Всё! (Бумм) Всё вообще бесполезн-н-н(Буммм)-н-о…

Такое дело. Если возьму и напишу например, с хитрецой, совершенно без смысла.



АРИЯ НОРМЫ ПРЕКРАСНА И УДИВИТЕЛЬНА



То даже эта фраза будет пересмотрена сквозь призму самолюбования. Тут же найдется превеликое множество (и их подмножества) смыслов, граней, разборов по числам, буквам, поворотам загогулин букв в сторону ЗАПАДА, ВОСТОКА, ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ НАДМИРОВОЙ ГАРМОНИИ, ЛЮБВИ и КРАСОТЫ и прочих краеугольных камней.


Вопрос проще некуда. Задаю в лоб. С последней надеждой (якой вжеш смысл да москали?). - Андромед, ты Сорокина читала? Как он тебе?

Я автора не помню такого, а что он писал? Может и приходилось читать, а может и нет.
Но ты точно попал в точку… Я смысл и значение ищу во всём, так как пойми, что информация - это есть каждая точка пространства и всё во всем, а значит осознанно или без осознания ты всё равно рассказываешь обо всём мироздании. А я лишь пытаюсь разобраться в твоих, как бы без смысла кинутых точках с запятыми, и найти закономерность и значение для себя. Ну вот такое я существо…
Но, я очень даже интересное, и потому раскручиваю сама себя, любуясь собой,
в зеркальности ваших сообщений… И даже в отрицательном, я упорно буду искать положительное… Меня на мякине не возьмёшь. Прореву, если будет обидно и снова
буду искать тот пресловутый смысл, нужный мне и только мне… в данный миг жизни.

Нет можно и не дёргаться и не искать и смотреть на всё в розовые очки и быть счастливой от того, что имею, хотя что я имею… Да ничего… Голая пришла в этот мир, голая и уйду, то есть без тех одежд, что зовуться информ слои физического мира.

Я со своим информ. полем тонких тел, сбросив скафандр - тело, улечу в своём астролёте.

[D-Forest]

Ранний Сорокин писал кошмарные, зомбирующие тексты в стиле душевнобольных. У него там такие намёки, что оё-ёй. он в своём творчестве исследует состояние больного разума, причем не стихийно, как некоторые, а максимально углубленно.

Он тоже смысл искал. И нашел, кстати, если его последнии книги почитать.

Зато после Сорокина, никакие цыганки не страшны если они попытаются тебе "погадать" ты им сам/а так "погадаешь", что они убегут в ужасе. Шокирующее и полезное чтение. Лекарство. Только с рвотным рефлексом.

[bvjy]

Но, я очень даже интересное, и потому раскручиваю сама себя, любуясь собой,
в зеркальности ваших сообщений… И даже в отрицательном, я упорно буду искать положительное… Меня на мякине не возьмёшь. Прореву, если будет обидно и снова
буду искать тот пресловутый смысл, нужный мне и только мне… в данный миг жизни.

Нет можно и не дёргаться и не искать и смотреть на всё в розовые очки и быть счастливой от того, что имею, хотя что я имею…

было б легко и понятно всё если б ты была "гадким лебедем" и жила в соответствующем интернате..НО..наверно это не очень легко..в людях..с людьми..хочу спросить тебя..ты и ложь..как вы общаетесь?

[Гость]

Совсем легко, так как порожденная ЛОЖЬЮ жизни, не только в психологическом аспекте, но и в сексуальном, ведь родители не по любви то соединялись, а по необходимости жизненных ситуаций и когдв она - беспризорница, желающая выжить
в те голодные 1933 … года выходит за мельника замуж, чтобы быть в тепле и сытой,
то во ЛЖИ НЕЛЮБВИ рождающиеся дети, несут в себе семя ЛЖИ, как бы они не стремились к ИСТИНЕ, то даже став самой ИСТИНОЙ, капля ЛЖИ - источника порождения, создаст ИСТИННУЮ ЛОЖЬ…

Взгляни честно в Родовое своё ДРЕВО и скажи честно, о своём рождении, в ИСТИНЕ или
во ЛЖИ оно было???

Не суди с размаха Наполеона, а то проиграешь в жизни, как швед под Полтавой.

[D-Forest]

Так, чего ты на 1933 году остановилась? Копай дальше - докопаешься до Евы, а та в раю жила.

Гляди честнее в свое родовое дерево.

[bvjy]

Не суди с размаха Наполеона, а то проиграешь в жизни, как швед под Полтавой.

я не сужу..пытаюсь разобраться кое в чем..а вы очень похожи…

[Гость]

Так, чего ты на 1933 году остановилась? Копай дальше - докопаешься до Евы, а та в раю жила.

Гляди честнее в свое родовое дерево.

На этом Древе - всякой твари - по паре… запаришься вычислять…
Мне более импанирует мудринка верующих, что на всё есть ВОЛЯ БОГА, и без ЕГО ВОЛИ,
ни один волос не упадёт с головы и не приткнусь я о камень, без ЕГО на то ВОЛИ,
а значит быть мне АНГЕЛОМ или ДЕМОНОМ - ЕМУ решать…

Главное помнить надысь, что не деяниями и не словами Судилище ийдет, а помыслами, окрашенными в чувсвенном выражении. От они те Мыслюги и есть Вершители судеб, а остальные мыслишки, лишь в услужении этих Мыслюг, вассалы Царственной МЫСЛИ ВЫСШЕЙ категории… А Ева или Адам, какая, хрен разница, всё одно они и есть Высшая ИДЕЯ БОГА, мы лишь клоны их, видоизменённые до не узнаваемости… ГЕНЕТИКА, млин.

ЕВА = (в русском алфавите) = 631 = GUA - кодон = 10 = 1
АДАМ = 15114 = ACACCG - кодон = 12 = 3

В начале АДАМ сотворён = 3, затем из его ребра сотворена ЕВА = 1

Получаем - 3,1… А так как сказано, что это ОДНО ЦЕЛОЕ в двух частях, то 3 + 1 = 4

Вместе вся запись об АДАМЕ и ЕВЕ выглядит, как число ПИ = 3,14 /вот такая абстракция/

[D-Forest]

А такая мудринка верующих, что Бог дал людям право выбора тебе не "импанирует"?

Кем тебе быть решаешь ТОЛЬКО ты. Но, если ты предпочитаешь прятаться за мысль о том, что от тебя ничего не зависит и перевирать писание так чтобы ты им оправдывалась то я не знаю что тебе сказать.

[Гость]

Классическая мегаломания.

В Библии, в четвертой главе Книги Даниила, находившегося на вершине власти Навуходоносора посетило сновидение, в котором ему было предсказано падение, если только он не смирит свою гордыню. Даниил вполне профессионально истолковал это сновидение, но к нему не прислушались. Последовавшие события показали, что его толкование было верным, поскольку Навуходоносор, подавив регулирующее воздействие бессознательного, пал жертвой психоза, который и представлял собой то самое наказание, которого он стремился избежать: царь земли, он превратился в животное.

Нужно хорошо понимать, насколько легко упустить из виду регулирующее влияние,
и поэтому человеку следует обращать пристальное внимание на регулирующие процессы бессознательного, которые так необходимы для нашего умственного и физического здоровья. Соответственно, человек постарается помочь себе, занимаясь наблюдением за собой и самокритикой. Но обычные самонаблюдение и интеллектуальный самоанализ - это совершенно неадекватные средства установления контакта с бессознательным. Хотя ни одному человеческому существу не удасться избежать неприятных ощущений, каждый человек старается от них увернуться, особенно если он видит путь, каким их можно обойти. Знание регулирующего влияние бессознательного как раз и дает такую возможность, делая ненужными достаточно много неприятных ощущений. Мы можем избежать великого множества окольных путей, единственной отличительной чертой которых являются утомительные конфликты.
Плохо уже то, что мы сбиваемся с дороги и делаем серьезные ошибки на неизведанной территории, но заблудиться на густо заселенной и покрытой отличными дорогами местности - это уже перебор.

Итак, каким образом мы можем раздобыть знание о регулирующих факторах?


Важно понимать, что осознающий разум машинально, безоговорочно откликается на приказы своего хозяина.

В физическом мире мы, судя по всему, осознаем его роль лишь смутно, но во Втором Состоянии это происходит совершенно естественно.
Сверхразум без тени сомнений знает, что "правильно", и затруднения возникают только в тех случаях, когда осознающий разум упорно отказывается подчиняться этому высшему пониманию. Источник познаний, Сверхразум ведет человека по множеству путей, и большая их часть недоступна восприятию с точки зрения осознающего разума.
Самый общепризнанный - и несовершенный! - из них: причинно-следственные связи.

Человек постепенно приходит к пониманию того, что мысль сама по себе является движущей силой, а не катализатором, переключателем.
Прежде всего, проявляется сила эмоционально насыщенной мысли, которая постепенно принимает форму соответствующего действия. Перемещение вызывается самой идеей движения. Место назначения определяется мыслью о каком-либо человеке.
Именно потребности Сверхразума приводят к переходу в непознанные области, и при этом сознание нередко не успевает понять, что именно стало причиной подобного порыва.

Сколько мелких привычек мышления "взращивает" в себе человек и какой стыд он обычно испытывает, когда отдает себе отчет в их машинальности.

Такие мелкие привычки упорно пробиваются на поверхность, с ними сталкиваешься вновь и вновь. Способ избавиться от них сводится к постепенному, пошаговому осознанию. Как только отдаешь себе отчет в их причинах, они перестают тебе докучать. То же относится и к представлениям о внешнем виде физического тела. Например, если у человека выработано обостренное ощущение собственной наготы, он машинально будет считать себя одетым - и одежда действительно появится. Если намеренно не воображаешь какие-то изменения, внешний облик физического тела будет полностью, вплоть до последнего волоска и царапины, переноситься на Второе Тело.

Верно и обратное: если привычный образ мыслей имел иную направленность, человек сможет умышленно или неосознанно принимать другую, наиболее удобную форму. Я подозреваю, что при желании Второму Телу можно придать любой облик, но, как только мысль об этом исчезает, оно само собой вернется к привычному, человеческому внешнему виду. Это заключение приводит к достаточно интересным рассуждениям, связанным с мировой мифологией. Если человеку захочется оказаться "в шкуре" четвероногого животного, Второе Тело можно на время превратить в тело крупного пса - и тогда некто, обладающий способностью замечать Второе Состояние (вполне вероятно, что таких людей достаточно много), рискует столкнуться с оборотнем! Другим следствием этой способности могут быть волшебные сказки о людях-козлах или кентаврах. Можно "отрастить" себе крылья и полететь, то есть временно стать вампиром в облике летучей мыши. После экспериментов с силой мысли во Втором Состоянии все это отнюдь не кажется несбыточными фантазиями.
Говоря другими словами, в этой иной, знакомой и незнакомой жизни, судя по всему, нет ничего такого, что нельзя было бы создать силой мысли.

По этой причине мне следует огромными яркими буквами записать важнейшее предупреждение: нужно полностью сознавать последствия своих желаний и неусыпно следить за возникающими мыслями.

/Монро (Разум и сверхразум) /
http://soznan.dyndns.org/lib/books/monr ... /index.htm