Страница 1 из 1
Придурки и ГИБДД :)
Добавлено:
24 сен 2009, 23:10:22
Roland
Видел тут киношку (на каком-то новостном сайте выкладывали), как какой-то идиот попытался самому себе наставить синяков, сидя в гайцовой машине, чтобы потом обвинить в этом гаишника )) Ну, а все это было записано на видеокамеру, установленную в салоне )) Как думаете, часто ли такое бывает? Я вот думаю, может, знакомому гаишнику что-нибудь миниатюрное подарить такое, а то небось подобные отморозки часто встречаются…
Re: Придурки и ГИБДД :)
Добавлено:
25 сен 2009, 09:18:37
John
Roland писал(а):Как думаете, часто ли такое бывает?
да сплошь и рядом, бедные гайцы, как им трудна жить, каждую ночь перед сном молюсь за них
Re: Придурки и ГИБДД :)
Добавлено:
26 фев 2010, 20:12:37
Gorik
Конечно подари, ведь придурков много, а за избиение гаишнику и срок условный могут дать!!!!
Re: Придурки и ГИБДД :)
Добавлено:
27 фев 2010, 14:41:14
K--H
Ой-ой-ой, много ли таких дел завели и сроков дали? На просторах русского ютуба просто жесть от кол-ва видео с неправомерным применением физической силы гаишниками, не говоря уже о всех остальных их "бонусах". Всё потихоньку спускают на тормозах со временем - главное, чтобы широкая публика успокоилась и забыла о произошедшем.
Re: Придурки и ГИБДД :)
Добавлено:
11 окт 2010, 13:19:09
Браун
Неправомерного применения силы со стороны ГИБДД как раз мало. Эта структура отличается в общей массе отличается излишним гуманизмом. Чтобы инспектор достал оружие надо вообще крайне постараться.
Видеорегистратор вещь крайне полезная и позволяет избежать взаимных обвинений и небылиц.
P.S. Про взятки ничего не говорю, ибо ситуация разнится от региона к региону.
Re: Придурки и ГИБДД :)
Добавлено:
19 окт 2010, 10:49:00
Браун
Общение ИДПС с водителемКомпозицию я бы назвал "два барана слева". Пассажир и инспектор ДПС оба два балебесы только нервы потрепали. Классика для наших дорог когда не правы оба.
Re: Придурки и ГИБДД :)
Добавлено:
19 окт 2010, 11:00:06
Браун
Классика жанра-2Еще одна классика жанра нашей страны. Балбес водитель, прочитав пару статей, решил, что он "юрист" и решил побыковать с ИДПС. Для него получилось не очень. Не надо считать себя юристом после прочтения пары статей конституции или какого-либо закона, ибо дополнений и уточнений к этим статьям может быть много. А еще лучше - не быкуйте, вежливое и спокойное общение решает многие проблемы.
Re: Придурки и ГИБДД :)
Добавлено:
25 фев 2011, 08:43:41
отец Жозеф
Инспектор предлагает выйти из автомобиля. Обязан ли это требование выполнять водитель, равно как и "присаживаться" в машину ГИБДД, или от этого можно отказаться?
Re: Придурки и ГИБДД :)
Добавлено:
25 фев 2011, 09:01:03
John
Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях:
а) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
б) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
в) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
г) для проведения досмотра транспортного средства и груза;
д) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;
е) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов либо оказании помощи другим участникам дорожного движения.
(Т.о., выходить из машины или нет навстречу инспектору – ваше право, а не обязанность)
Re: Придурки и ГИБДД :)
Добавлено:
25 фев 2011, 09:01:12
LambadA
отец Жозеф писал(а):Инспектор предлагает выйти из автомобиля. Обязан ли это требование выполнять водитель, равно как и "присаживаться" в машину ГИБДД, или от этого можно отказаться?
Садиться в машину к инспектору не обязан точно, а выйти должен в нескольких случаях, вроде проверки на опьянение, или обыск в машине.
Re: Придурки и ГИБДД :)
Добавлено:
25 фев 2011, 09:08:21
отец Жозеф
LambadA писал(а):Садиться в машину к инспектору не обязан точно, а выйти должен в нескольких случаях, вроде проверки на опьянение, или обыск в машине.
Вот это очень бы хотелось узнать не в разрезе "вроде", а в разрезе "точно".