Курский Форум

Недавно посмотрел ролик посвященный выходу этой картины, так он меня так порадывал что я сразуже загорелся посмотреть его, говорят что фильм снят по книге котораянаписана по легенде, кто что знает об этом фильме отпишитесь и может есть у кого книга.

Знаю о фильме то что режисер снимает фильм в стиле комикса ("Город Греха").Весь фильм снят на синем экране и выглядит фантастично!!!

А на како месяц намечена примьера?

Пазавчера видел в Юности рекламу, никакова синего фона не было, ахринительный фильм пойду полюбому, реклама просто убила своей красотой, таких боев не было ни в гладиаторе, ни в трое, заманило сильно.
Сказали что премьера с 22 марта
з.ы. у кого инет есть закиньте инфы какой-нить

Stail писал(а):Пазавчера видел в Юности рекламу, никакова синего фона не было

Ну, дык, правильно. Он же зеленый))
Весь фон - плод компьютерной графики, попадался даже ролик с боевой "хореографией", лично меня не впечатлило, может конечно из-за того что снималось не основной камерой, а так, сбоку.
Но по рекламному ролику - очередная Троя, не больше.

Троя это прошедшии технологии а вот этот фильм сделает фурор как и Город Грехов.

Stail писал(а): никакова синего фона не было,

Рыдалъ….

KARP писал(а):Троя это прошедшии технологии а вот этот фильм сделает фурор как и Город Грехов.

Насчот первой части - эт ты прав.Носчот фторой - врятли,таккак Фторова города грехов не будед.

Сегодня в Юность на другой фильм ходил.В начале сеанса показали рекламу к фильму 300спартанцев это было чтото!Судя по рекламе фильм будет просто оболденным!Очень хочется сходить в кино когда его будут показывать!

Полюбому пойду… Зрелищно снят, в серых тонах… Реклама в кинотеатре прям заинтриговала

А кто знает точное время выхода в прокат этого фильма, и когда примьера и в каком кинотеатре?

нувы тут развели …..) надо сходить туда полюбхдас!!!!!!

Штраф за флуд.

(C)
http://wwws.ru.warnerbros.com/300/
тут о фильме,но все во флэше сделано,скопипастить текстом не могу((

с других сайтов мало инфы
Жанр: Военный / Приключения / Боевик
Режиссер: Зак Снайдер
Актеры: Джерард Батлер, Лена Хеди, Дейвид Уенам, Винсен Реган, Родриго Санторо, Доминик Вест
Премьера Россия: 22 марта 2007
Премьера Мир: 9 декабря 2006
Страна: США

События показанные в картине повествуют о кровопролитной битве при Фермопилах в 480 году до н.э., в которой всего триста воинов Спарты во главе со своим царем Леонидом преградили путь многотысячной армии персидского царя Ксеркса. Несмотря на заметный численный перевес персов, спартанцы оборонялись, пока все не погибли, проявив этим мужество и отвагу. Их бесстрашие и героизм вдохновили всю Грецию на объединение против непобедимого врага, переломив ход Греко-персидских войн.

Кренделёк
За информацию +1.
А некто низнает как называется так книга по которой сделан этот фильм, и есть ли она у кого нибудь?

А кто знает точное время выхода в прокат этого фильма, и когда примьера и в каком кинотеатре?

В Щепе с 22-го
Был уже такой фильм,так же назывался..тот же сюжет..один из моих любимых фильмов…для своих лет снят ОЧЕНЬ качественно…никакой компьютерной графике все актёры были живыми людьми (человек эдак 2000 в кадре…)..надеюсь ремейк фильма подарит мне те же эмоции

Вчера по MTV сказали что снят фильм по комиксу какому-то известному оказывается….много нарезочек показывали….вобщем захотелось еще больше посмотреть

Слышал,что этот фильм,за 2 дня показа, полностью окупил свой бюджет*SCRATCH*

Вчера купил билеты….сеня вечером иду смотреть))))) жду не дождусь….завтра утром дам атчет!!
Фильм супер!!! ставлю ему питерку и бальшой зачот, молодцы создатели, все кино смотрелось на одном дыхании, зал полный, люди даже не ходили в сартир, так не хотелось ничего упустить, очень красивые бойни, адин сука Ксеркс падла здаровый чего стоитO:-)…классные уроды))) вобщем все они там были маньяками конченными эти спартанцы, стока низззя….И очень их жалко как-то:(..хачу пасматреть еще разов 5
зы…сматреть тока в кинотеатре, крууууута

А какова цена на просмотр этого фильма, желательно самая дешовая.

Самая дешевоя 120р
Места в центре 150р
Места для занятий любовью вроде 200р
Я обычно покупаю за 120, сижу минут 20 и если есть свободное место где нить в серединке просто перехожу на него*HOHO*

Сходил на премьеру..чтож..впечатления самые разные..начём с хороших…
ФИльм снят красиво и качтесвенно,очень хорошая подборка актёров,узнаете много знакомых лиц…красивые задние планы,много эффектных движений камеры,костюмы и грим так же на высоте,все эффекты на должном уровне…хорошо поставлены батальные сцены,технология Slow-mo предстаёт во всей красе…во все стороны хлещет кровища,жестоксть рукопашных схваток только усиливает общий эффект..музыка…строй шагающих спартанцев под альтернативные мелодии это круто! ..герои говорят много пафосных слов,но вс они приходятся к месту и поддерживают общую геройскую патетику фильма…
Теперь о недостатках…
Те кто видел оригинал фильма(дваний давний,румынский по-моему) будут разочарованы…из исторической битвы сделали чуть ли не сказку…причём половину её содрали с Властелина Колец…
мало того что вся гвардия Ксерска - Бессмертные представляли собой 500-летние ходячие трупы,так они ещё и двигались и выглядели как ниндзя (маски,два коротких меча за спиной)…все отсальные персидские воины вообще прямая калька с харадримцев….лана я ещё прощу слонов армии персов (при Фермопилах их ни разу не было)..но вот боевой носорог (!!!!)..это нечто….ну всё это меркнет по сравнению с теми мутантами,которые сидели у Ксеркса в закромах…в два человечиских роста,перекаченные уроды (некоторые прямо с вросшими в плоть клинками) это было жёстко…
Но и это ещё не всё…тут был даже совй Горлум..который то спартанцев и сдал…
мда..ещё конечно картина 300 полуголых мужиков с минимум доспехов крощащих в мелкую капустунесметные орды тоже вызвывает вопросы…
Теперь мораль..
Фильм не смотря на все вышеперечисленные недостатки мне очень понравился,вообще люблю такие фильмы…положительного в нём гораздо больше..да и вообще я где-то слышал,что создатели фильма сознательно превратили его в полумиф…чтож…получилось вполне круто!…пойду как-нить на утренний сеанс посмотрю ещё раз!

KARP писал(а):А какова цена на просмотр этого фильма, желательно самая дешовая.

KARP
Stail

На самый ранний сеанс(кажись на 9 утра) 80р стоит самый дешёвый билет.

Насколько мне известно, он будет на очередной "ночи кино". Вместе с Л-М и Т4.

на твкном серваке у какого-то малого уже лежит ф папке.

Velverdelin писал(а):Насколько мне известно, он будет на очередной "ночи кино". Вместе с Л-М и Т4.

а когда будет ночь кино?

22-28 марта, 10-55, к-т им.Щепкина, х/ф "300 спартанцев". Стоимость билетов: 80-100-120

xxxSERAFIMxxx писал(а):Слышал,что этот фильм,за 2 дня показа, полностью окупил свой бюджет*SCRATCH*

да ну, такого не может быть, его бюджет 60 млн баков. А премьера была даж не мировая. А все снято в одном ангаре а зеленом фоне.

Вчера посмотрел этот фильм, просто Бомба!, впечатлений масса, Теперь этот фильм один из моих любимых! Съемка порадовала, Замечательный подбор Актеров и многое чего еще… Всем советую посмотреть этот фильм или в Кинотеатре или дома с Акустикой как минимум 5:1, т.к. звуковые эффекты там играют большую роль.

А ценители истории плюются. Дескать не ездили воины на носорогах и все тут. И персы (иракцы) показаны все как один - страшные или прокаженные. А на самом деле были очень даже кросавчеги. Так что же лучше: историческая справедливость или художественная эффектность?

Velverdelin писал(а):Так что же лучше: историческая справедливость или художественная эффектность?

Для исторической справедливости существуют фильмы об истории и фильмы BBS

В пиратском качестве эффекта никакого не произвело

Если не в кинотеатре, то вообще смотреть нечего. Мне фильм не понравился.
Горлум, особенно в конце с колпаком вообще добил.
Ксеркс - какой-то переросток-трансвистит.
Голос за кадром создал такой эффект, будто я смотрю в мире животных, ещё и интонация такая….. Если бы не море крови, то подумал бы, что это комедийная пародия на что-то. Особенно конечную смерть спартанцев портит этот голос. Вообще мрак
Вообще создалось ощущение цирка какого-то. Спартанцев толком не атаковали и не собирались убивать. Мутанты вообще непонятно к чему. Сцена, когда Леонида пинал 1 мутант, а никто не заметил и не помог, вообще тупая.
Предатель-спартанец либо на золоте помешан, что не может с ним расстаться и даже на совет его с собой принёс, учитывая, что подкупили его чёрт знает когда. Интересно он трахался тоже с золотом ? Тупой момент до жути.
Волка в начале решили увеличить либо, чтобы хоть какую-то значимость придать его убийству ? Тоже мне проблема для супер-воинов пнуть волка, имея копьё. Почти любой так сможет.
А как они тупо решили умереть…… Вообще тупость.
Солдаты вообще не производили впечатление воинов.
Меня прикололи их постоянные толкалки, прям игра какая-то
По фильму создаётся такое ощущение, что и подвига-то никакого не было, только что не струсили разве. Никто на спартанцев толком не нападал, они особо никого и не убили.
Последняя сцена смерти вообще тупая.

Ещё не понравилось, что не было как-то таких массовых батальных сцен. Во властелине колец биты смотрятся намного круче. Ну ладно, это кому что нравится, может массовость не всем нравится.

Короче не понравилось. Одназначно. Ни эффектов, ни сюжета, ни серьёзности, ни смысла, ни историчности !!!!!!

Модератору…, а притом, что ОТКУДА СКАЧАТЬ можно фильм….и фильм говнистенький, наверное лучше Гладиатора с расселом кроу ничего не будет снято..

Кренделёк писал(а):что ОТКУДА СКАЧАТЬ можно фильм

Если скачать нужно фильм то это здесь: http://www.300-film.ru

ды не, у меня уже давно на винте, просто я писал,откуда можно стянуть этот фильм, а модератор приняла это за флуд и наградила меня плюсом, за что спасибо ей)))))))

Кренделёк вот и пишите полные сообщения, что мол "можно скачать тут и тут".
[+] убрала.

Ну что сказать, фильм классный. Понравилось все, конечно ряд недочето в есть, но они меркнут на фоне всех баталий и перепитий.

2 Амброзия
Ощущение как будто ты первый раз фильм в своей жизни смотрел.
Явно в кинозале ты не фильм смотрел, а занимался какимо либо другими вещами.

Голос за кадром создал такой эффект, будто я смотрю в мире животных, ещё и интонация такая…..

Без этого голоса фильм бы стал совершенно не понятным.

Особенно конечную смерть спартанцев портит этот голос.

А ты бы понял, для чего, он встал на колено, бросил копье, щит и снял шлем.

Ксеркс - какой-то переросток-трансвистит.

Я думую его создавали исходя легенде и персидской рассы.А то что пиадор это точно)))

Горлум, особенно в конце с колпаком вообще добил.

Про него в начале все объяснили.Там говорилось что всех уродливых и слабых малышей они скидывали в пропасть.А предки этого урода сбежали вместе с ним. Итог: тот что если бы его уничтожили, спартанцы бы выжили или дождались помощи.

Если не в кинотеатре, то вообще смотреть нечего.

Согласен с этим утверждением! Смотреть тока с хорошей окустикой и как можно громче или в кинотеатре.

Мутанты вообще непонятно к чему. Сцена, когда Леонида пинал 1 мутант, а никто не заметил и не помог, вообще тупая.

Мутантов там не было.Были уроды по жизни, тогда этого хватало. И ему помогали драться, его спасли от того жосткого топора который ему эракес на шлеме отрезал.Если бы все, на здоровика бы кинулись, то кто бы дрался с другими типами.

они особо никого и не убили.

И все таки интересно чем ты занимался)))

Ещё не понравилось, что не было как-то таких массовых батальных сцен. Во властелине колец биты смотрятся намного круче. Ну ладно, это кому что нравится, может массовость не всем нравится.

Массовость, мне кажется всем нравится. Но фильм теряет смысл если бы те 10000 орков из властелина, напали на 300 спартанцев.Там сказали, что в узком пространстве численность теряет смысл. Поэтому тот миллион персов не напал сразу всей своей толпой.

Фильм конечно шикарнейший. Главное все понятно и обо всем рассказали, вопросов нет не к кому, как это бывает в другим фильмах. Много эфектных драк которых не видел не в одном фильме. Еще бы раз 5 сходил. Поражает боевой дух спартанцев!!!!РЕспект пацанам)))

2 Velverdelin

Дескать не ездили воины на носорогах и все тут.

Там не кто и не ездил на них))

n1ks писал(а):[
Без этого голоса фильм бы стал совершенно не понятным.

Возможно, это русский вариант перевода неудачный, интонация Дроздова. К тому же многое можно было бы не рассказывать, а то некоторые слова во время боя создают ощущение, как будто бы о львах рассказывают, например, а не о людях.

n1ks писал(а):Мутантов там не было.Были уроды по жизни, тогда этого хватало.

А тип с клешнёй ? Я всё-таки ещё и смотрел в том числе

Амброзия писал(а):интонация Дроздова

Что,серъёзно?Закадровый голос принадлежит Дроздову?*SCRATCH*

Жанр: Военный / Приключения / Боевик

да ну……. это больше военная драма……….

xxxSERAFIMxxx писал(а):

Амброзия писал(а):интонация Дроздова

Что,серъёзно?Закадровый голос принадлежит Дроздову?*SCRATCH*

Да нет. Но до жути похоже

Вот нашла кое что о фильме:В ролях:
Жерар Батлер (Gerard Butler)
Лена Хиди (Lena Headey)
Дэвид Венам (David Wenham)
Доминик Вест (Dominic West)
Винсент Реган (Vincent Regan)
Майкл Фассбендер (Michael Fassbender)
Родриго Санторо (Rodrigo Santoro)
Эндрю Тирнан (Andrew Tiernan)
Эндрю Плевин (Andrew Pleavin)
Режиссер: Зак Снайдер (Zack Snyder)
Сценарий: Зак Снайдер (Zack Snyder), Курт Джонстэд (Kurt Johnstad), Майкл Гордон (Michael Gordon)
Жанр: боевик, приключения, драма, исторический, военный
Год выхода: 2006
Страна: США
Длительность:
События картины повествуют о кровопролитной битве при Фермопилах в 480 году до н.э., в которой триста отважных спартанцев во главе со своим царем Леонидом преградили путь многотысячной армии персидского царя Ксеркса. Несмотря на численный перевес персов, спартанцы продолжали упорную оборону, проявив мужество и отвагу. Их бесстрашие и героизм вдохновили всю Грецию на объединение против непобедимого врага, переломив тем самым ход Греко-персидских войн…

В 480 г. до н.э. персидские войска во главе с царем Ксерксом вторглись на территорию Древней Греции с намерением подчинить себе греческие города-полисы. Однако, горстка греческих солдат сумела остановить движение огромной персидской армии, задержав ее в Фермопильском ущелье. Полулегендарные исторические рассказы особо выделяют отряд 300 спартанских воинов, прикрывавший отступление греческих войск и полностью уничтоженный в бою. В 1962 году этот подвиг нашел воплощение в виде масштабного пеплума "300 спартанцев", впоследствии послужившего основой для графического романа Френка Миллера "300". И вот теперь на экраны вышла экранизация миллеровского мини-сериала.
К жанру фильмов-комиксов трудно относиться серьезно, тем не менее, недавняя резкая реакция Ирана на очередную киноверсию истории о 300 спартанцах на какой-то момент вызвала сомнения в правильности подобной точки зрения. Несмотря на свою аполитичность, Голливуд часто выдает продукцию, подозрительно напоминающую прямой политический заказ, и в нынешней ситуации противостояния США и Ирана фильм о легендарном сражении греков с персами под Фермопилами оказался бы как нельзя кстати. Но, к сожалению, а может быть и к счастью, "300 спартанцев" мелковат для того, чтобы его можно было рассматривать как инструмент скрытой политпропаганды. Этот фильм - очередная попытка максимально приблизить кинематографический комикс к его бумажному первоисточнику, и в этом плане он несомненно удачен. "300 спартанцев" настолько верно следует канонам комикса как жанра, что выходит далеко за пределы исторической действительности. Этот гибрид "Гладиатора" и фэнтези средней руки вызывает в памяти не учебники истории, а мультфильмы Ральфа Бакши, которым было присуще такое же сочетание бездумного мочилова с откровенным эротизмом. Если Бакши снимал свои фильмы, тщательно срисовывая движения статистов, то в "300 спартанцев" изображение оцифровано до такой степени, что помещенные в компьютерные декорации актеры сами напоминают ожившие иллюстрации. Впрочем, режиссер Зак Снайдер ("Рассвет мертвецов") не скрывает, что старался максимально точно скопировать комикс Фрэнка Миллера, вплоть до того, что перенес из него троллеобразных великанов, фантастического размера боевых слонов и невероятно уродливых злодеев.
Исторические факты перевраны безбожно не только в деталях, но и на уровне сюжетной концепции фильма. Рабовладельческая милитаристская Спарта представлена как оплот свободы и демократии, воплощение идеального государства, вставшего на защиту всей греческой нации, в то время как сами персы выглядят аморфной темной массой воинов в хэллоуиновских масках, возглавляемых подозрительно женственным царем Ксерксом (Родриго Санторо), зачем-то вознамерившимся завоевать весь мир. Однако, трудно говорить о какой-либо достоверности в фильме, где все доведено до эпических масштабов. Коварный Ксеркс изображен полубогом, едва ли не подпирающим головой небо, а спартанский царь Леонид (Жерар Батлер), как истинный потомок Геракла мужественен, прямолинеен и практически непобедим. Стрелы летят тучами, кровь льется рекой, трупы складывают штабелями, а тела греков, молотящих врагов стахановскими темпами, столь же прекрасны, как античные статуи. Создатели фильма предоставили зрителям вдоволь возможностей полюбоваться ими, заставив спартанцев расхаживать практически в одних трусах - девушки в кинозале отреагировали с благодарностью, восхищенно перешептываясь всякий раз, когда те появлялись в кадре. Остается предположить, что при отборе актеров руководствовались не столько их мастерством, сколько внешними данными. Впрочем, вряд ли от исполнителей требовалось показать тонкую игру. Как и во всяком эпосе здесь присутствует набор типичных персонажей, распределенных по принципу "черные-белые" и строго соответствующих своей категории: злодей, богатырь, друг богатыря, жена богатыря, приспешники злодея, предатель. Исторические сведения даются по минимуму, чтобы не дай бог не отяготить интеллект зрителя. Например, греческое название Фермопилы практически не упоминается, так как его перевод - "Огненные ворота" - звучит более эффектно, что еще больше переводит происходящие события в фэнтезийную псевдо-реальность. Даже спартанская царица (Лена Хиди), единственный, кроме главного героя, персонаж с проработанной сюжетной линией, остается безымянной, на протяжении всего фильма существуя просто как "жена Леонида".
Таким образом, скрещивание комикса и исторического факта на выходе дало любопытный результат - современную былину для поколения MTV, и впечатление от нее зависит от Ваших же ожиданий. В своем стремлении поставить зрителю новое развлечение Голливуд подчас находит источники вдохновения в неожиданных местах, и в очередной раз то, что некогда было доблестным подвигом, превратилось в аттракцион с полуобнаженными гладиаторами. Однако, если это то, чего вы ищете, то фильм вам непременно понравится.

одноразовое кино - раз посмотрел и все. ну или я мож не поклонник подобного жанра, но как-то без эмоций совсем

посмотрел я кино…
так се… когджа нефиг делать нечего посмотреть можно, я не в восторге…
хотя снято красиво…

Отвратительный фильм. Как ни искал, не нашел ничего позитивного. Мрак.

SATSON писал(а):посмотрел я кино…
так се… когджа нефиг делать нечего посмотреть можно, я не в восторге…
хотя снято красиво…

Ты какой-то не ЗВД))
Фильм ЛУчший все равно!

Не тот фильм чтоб уж всем смотрть. Вечерком от скуки не даст умереть))). Понравились зрелищные сражения. Необычно окружающая местность была показана, еще удивляюсь как они столкнули гору трупов на противника)

Фильм просто потрясающий. только что с просмотра. Каждый кадр - произведение искусства, их совокупность - шедевр во плоти. Сцены битв выполнены на "отлично" (равно как и всё остальное), всё что было "до" нервно курит в сторонке. Стиль Миллера перенесён с невероятной точностьтю. Фильм зрелищный, захватывающий, в него погружаешься с первой же минуты.
Фабула проста, но преподнесена грамотно. Одно только выражение Ксерокса ) "Леонид заставлял тебя стоять прямо, мне же хватит того, чтобы ты опустился на колени" чего стоит.
В общем, супер кино, слов нет. Снайдер отжог. Актёрам респект за то, с какой ответственностью и с каким профессионализмом они подошли к съёмкам.
Как всегда изрядно подпортила впечатление наша озвучка. Очень слабенько + есть косяки непосредственно в переводе.
П.С.: Ещё раз для всех умственно отсталых хочу напомнить, что фильм снят по графическим новеллам Миллера (у которого свой взгляд на мир, как многие, наверное, знают), а не по учебнику истории средней школы, по сему никакой претензии на историческую достоверность нет и не было изначально.
П.П.С.: Отдельных аплодисментов заслуживает саундтрек Тайлера Бэйтса. Скачал его около месяца назад и несколько раз прослушал до похода в кино. Вау!..

Посмотрел, жаль, конечно, что дома, но ладно. От фильма остался доволен. Битвы просто поражает, Слоу мо (замедление) - это вобще круто.Немеренно крови, убить билла залипает… отрезание конечностей захватывает дух. Единсвенное что огорчило - это, то что показали мясника, но как он мочится - нет и то, что в конце этого правителя питарка не убило, но как по щеке копьём - это жесть. Конечный саундтрек понравилсо.
В общем тема рульная.

народ, можа хто знаит этот фильм появился на двд, продается ужо? оч сильно хоцца посмотреть

учитывая все прозвучавшие восторги (в прямом смысле), шота желание смотреть поубавилось..

Velverdelin писал(а):Так что же лучше: историческая справедливость или художественная эффектность?

Наверно для всех по-разному.
Меня например эта историчность ну никак не развлекает. Ну апсолютно пох соответствует историческим фактам он или нет. Как можно тащица от исторического соотвецтвия - я хз.

По мне так фильм отличный, согласен со всеми положительными отзывами прозвучавшими здесь. Негативные же отзывы удивляют своей незначительностью, что только подтверждает великолепие фильма. Одни отделались общими фразами "ааа, фильм Г", потому что не к чему придраться, другие, как совершенно верно заметил n1ks

Явно в кинозале ты не фильм смотрел, а занимался какимо либо другими вещами.

вон:

а никто не заметил и не помог, вообще тупая.

Это ж надо каким местом фильм смотреть? Что значит "не помогли"? Они либо там на пикнике остальные сидели?

Поддерживаю все положительные мнения. Фильм - шедевр.

Otrava писал(а):Фильм просто потрясающий. только что с просмотра. Каждый кадр - произведение искусства, их совокупность - шедевр во плоти.

True.
Это касается как красоты самой картинки, так и красивейшей постановки боев(Рубилово здесь знатное), эффектов и игры актеров. Чего тока стоят эмоциональные взрывы главгероя.
То что в фильме отсутствует историчность это прекрасно, ибо акцент смещен в сторону зрелищности.

зы. Отдельная благодарность Дрону за предоставленный фильм, + к карме.


А если кто-то еще тормозит по поводу историчности - вот прочитайте еще раз:

Shak1ra писал(а):Этот фильм - очередная попытка максимально приблизить кинематографический комикс к его бумажному первоисточнику

[color=#black]L[/color][color=#red]K[/color][color=#yellow]O[/color][color=#green]ST[/color][color=#black]A[/color]

чесслово , сестра не даст соврать… мои коменты следовали за каждым кадром… "блииин, это же картина…это не кино…" просто великолепно…

признайтесь чесно, постоянно что-то улыбало… например когда качки шли на битву, всё такое мрачное и тока их сиськи на солнце сверкают)))
а момент когда негра в яму скинули-аж дух захватило … "-это же сумасшествие……-нет, это СПАРРРРРТААААА" и тыц его ногой))) эххх


мне не понравились тока слоны и носорог…как-то они сделаны никак

редкостное дерьмо, сюжета никакого, Я даже уснула минут на 5, потом меня растолкали)
и сразу видно, что снималось в павильоне…
можт Я не рассмотрела, на улице даже ветерка не было нигде…
неестественно…
какашка!

Оса писал(а):на улице даже ветерка не было нигде…

Как же, а когда тонули коробли персов, разбиваясь о скалы? Там же ураган просто)

РћСЃР° писал(а):редкостное дерьмо, сюжета никакого, Я даже уснула минут на 5, потом меня растолкали)
и сразу видно, что снималось в павильоне…
можт Я не рассмотрела, на улице даже ветерка не было нигде…
неестественно…
какашка!

Действительно,одной из первых мыслей была та что снимали в павильене с декорациями.Иногда видно как актеры "играют" - откровенная халтура.
Такое ощущение что сражаються не спартанцы - а американцы в Ираке.
Фильм не понравился…
Я очень люблю фильмы Царство небесное и Гладиатор,Город грехов тоже…..но эти 300 спартанцев откровенное надувательство…

Блин ну вы странные…естественно он снимался в студии (как вы называете павильоне) все это показывали как делался фильм..фон делается на компе….и гладиатор и город грехов и ваще все-все делается в "павильонах"

Обалденный фильм, смотрел не отрываясь, сюжет отличный.

Lynx писал(а):Как же, а когда тонули коробли персов, разбиваясь о скалы? Там же ураган просто)

Она в это время спала. Хотя спала наверно полфильма, все пропустила и поэтому "сюжета никакого".

С точки зрения истории фильм плохой…нет , это мягко сказано….ужасный! Я даже не придаю значания словам, которые произносят персонажи.
Посмотрел фильм только из-за спецэффектов: на фантастических животных, нереальных персов(это демоны какие-то, а не люди!)

R@3DOJIB@J писал(а):С точки зрения истории фильм плохой…нет , это мягко сказано….ужасный!

Я в шоке… нет, это мягко сказано… я в ужасе!!!
Фильм сделан по комиксу, какая история?

посмотрел вчера… Испортил впечатление пиратский перевод, а так оч даже ничего… а нащет ветерка могу добавить, что там рожь на поле колыхалась, оч натурально было и блисчточки под ногами летали от ветра!

_GRAFin_ писал(а):посмотрел вчера… Испортил впечатление пиратский перевод, а так оч даже ничего… а нащет ветерка могу добавить, что там рожь на поле колыхалась, оч натурально было и блисчточки под ногами летали от ветра!

Да дело не в том,был там ветерок или нет.А в том что ЗАМЕТНО,что все снималось в павильене.В гладиаторе и царстве небесном даже и близко нет такого.

абалденный фильм, очень понравился, даже не смотря на то что глядел не в лучшем качестве, великолепно снято, великолепно играют актеры. один из немногих фильмов за последние годы, который уйдет в мою коллекцию на двд, ну ессесно после того как в хорошем качестве появится.

Klim писал(а):Иногда видно как актеры "играют" - откровенная халтура.

Во, где? Очень интересно)

Klim писал(а):Такое ощущение что сражаються не спартанцы - а американцы в Ираке.

Такое мнение слышу впервые, в чём это выразилось?

lunar писал(а):Она в это время спала. Хотя спала наверно полфильма, все пропустила и поэтому "сюжета никакого".

Ну что тут добавить, я всегда знал что Яночка - умничка))

Lynx писал(а):

Klim писал(а):Иногда видно как актеры "играют" - откровенная халтура.

Вообще у меня такое впечатление тоже осталось

Не, фильм не понравился совсем! А так хотелось посмотреть хорошее кино… типа Гладиатора… Кстати, про Гладиатора вспомнил, потому что музыка в конце фильма точно такаяже!

Lynx
ой)))
наверна и правда спала в это время)))
между прочим если уснула - то значит сюжет (если таковой по вашему мнению был) не зацепил…
и вапще согласна с Кlim'ом, заметна "халтура")))

Обалденный, такой тонкий сюжет, глубокий смысл, филосовские вопросы решают что жуть, ещё не раз надо посмотреть что бы осознать всю глубину сюжета))
Оса
Амброзия
Ну как же так, девчёночки, просто бац и халтура?
Мне же интересно где именно, кто то там споткнулся, заикнулся, себя, нечаянно, копьём пырнул, в чём халтура?)))

Нахх она тут не впилась эта глубина филосовская. Этому фильму как раз подходит такой легкий сюжетец, без груза. Вобще в фильме все сочетаеца как надо.

Да дело не в том,был там ветерок или нет.А в том что ЗАМЕТНО,что все снималось в павильене

И это отлично, это и есть

кинематографический комикс

Он и должен быть таким.

Все тут замечательно.
А если непонимаете особенностей жанра и принимаете их за "халтуру", то зачем смотреть?


Ну а кому надо ацкого сюжета, потрахойте мозги вот этим
topic.php?forum=60&topic=10

Lynx
ну во-первых Амброзия мачик)
во-вторых….
мне не оч хочется пересматривать фильм, чтобы искать "халтуру", просто общее впечатление, ощущение чего-то неестественного…
на мой взгляд фильм не оправдывает свой бюджет)
хотя…сцены "любви" там ниче так, красиво))

РћСЃР° писал(а):Lynx
ну во-первых Амброзия мачик)
во-вторых….
мне не оч хочется пересматривать фильм, чтобы искать "халтуру", просто общее впечатление, ощущение чего-то неестественного…
на мой взгляд фильм не оправдывает свой бюджет)
хотя…сцены "любви" там ниче так, красиво))

Спасибо, заступилась Может в подписи написать свой пол……..
У меня как раз тоже обычно остаются ощущения после просмотра фильма. Иногда ощущение впустую потерянного времени, иногда что-то ещё. В этот раз осталось ощущение пародии, неискренней какой-то. Ну не должно быть смешно от таких фильмов,
а я ржал

Man With No Name
не, эту Я не помню…так что-то еще было…ну мне почему то так кажется…
ох Я невнимательна)
хорош ругаца)
ну даж повыпендриваться не даешь=))

Оса писал(а):на мой взгляд фильм не оправдывает свой бюджет)

Твое мнение неверное, ибо уже давно оправдал:

Это победа режиссера Зака Снайдера и художника Фрэнка Миллера. Фильм с 65-миллионным бюджетом окупился в прокате всего за три дня

уже за первую неделю проката фильм окупился вдвое

Амброзия писал(а):от таких фильмов

от каких? Неужто исторических?

Goldberg писал(а):

Амброзия писал(а):от таких фильмов

от каких? Неужто исторических?

Нет. От серьёзных. Где крови много. Просто неприятно, когда последняя сцена убиения спартанцев, а голос Дроздова говорит о них, как о животных. Я тупо ржал минуты 3

Амброзия писал(а):а голос Дроздова

Нех было смореть с тупым переводом. Это уже не проблема фильма.

Goldberg писал(а):

Амброзия писал(а):а голос Дроздова

Нех было смореть с тупым переводом. Это уже не проблема фильма.

Я в кинотеатре смотрел вообще-то. Но даже, если бы голос был другим, смысл остаётся тем же: "Закадровый голос там совсем не в тему, делает фильм смешным и глупым"

Амброзия писал(а): Я в кинотеатре смотрел вообще-то.

поздравляю. и что из этого?

Амброзия писал(а):Но даже, если бы голос был другим, смысл остаётся тем же: "Закадровый голос там совсем не в тему, делает фильм смешным и глупым"

О чем ты говоришь, ты же его не видел в оригинальной озвучке. Тем более ты написал именно "голос дроздова говорит о них, как о животных".
Ты там не 300 спартанцев смотрел, ты смотрел "В мире животных"
Так что

смысл остаётся тем же

неостается.

в эпических киношках зачастую голос за кадром присутствует…этож наоборот кул…типа современник рассказывает…типа из первых уст…. так что нех… и дроздова голос мне нравится

Goldberg писал(а):О чем ты говоришь, ты же его не видел в оригинальной озвучке. Тем более ты написал именно "голос дроздова говорит о них, как о животных".
Ты там не 300 спартанцев смотрел, ты смотрел "В мире животных"
Так что

смысл остаётся тем же

неостается.

ТЫ понимаешь, что вообще смысл того, что говорили за кадром, делает фильм тупым ? И не важно на русском это звучит или на английском. Да и мне не понравилось далеко не только это. Там просто много туповатых моментов, делающих фильм пародией. Фильм не выглядит, как снятый по комиксам, не похож он и на исторический, поэтому в результате получается какое-то извращение

Амброзия писал(а):ТЫ понимаешь, что вообще смысл того, что говорили за кадром, делает фильм тупым ?

Переводить можно очень своебразно. И смысл зачастую искажается от русских переводаф.

Амброзия писал(а):Фильм не выглядит, как снятый по комиксам

выглядит*SARCASTIC*

Амброзия писал(а):Там просто много туповатых моментов

каких конкретно? примеры можешь привести?

Амброзия писал(а):смысл того, что говорили за кадром, делает фильм тупым ?

Да и какие там фразы были тупыми в закадровом голосе, поподробнее…
Может голос дроздова там увлекся и выдавал такие фразы "самцы боролись за территорию", любовные сцены коментировл как "спаривание"??? Поподробней вобщем)))

Да и про "много туповатых моментов" тоже пару примерчиков бы…
А то общими фразами типа "много тупых моментов", "халтура" это про любой фильм можно нафлудить даже не смотря его.

Я не имею при себе этот фильм, чтобы выписывать моменты А ты в кинотеатре не был ? Чего спрашиваешь, говорили там такое или нет ? Более конкретные моменты (не халтура актёров, а что не понравилось ещё)я написал, когда впечатления были ещё свежими. Читай о ни несколькими страницами выше
Не знаю, чем тебе ещё помочь.

Man With No Name писал(а):Да ты этот комикс в глаза не видел,да и не слышал о нем ни разу,пока тут не сказали об этом..

Ну, во-первых, я когда-то встречал этот комикс, когда ещё и фльма этого не было. А, во-вторых, причём здесь это ? Итак видно, что качественно сняли по комиксам, а из чего сделали непонятно что. Необязатльно для этого читать комиксы об этом

Man With No Name писал(а):[size=8][color=darkblue][b]C этого и надо было начинать…А вообще складывается впечатление,что по одному вопросу обламали,сказать больше нечего,оправданий нет…взялся за другой…*SCRATCH*

Ну, если попадётся мне фильм в руки, то возьму ручку и займусь критикой. ВОзможно, это даже скоро случится. Жди

Goldberg писал(а):

Амброзия писал(а):ТЫ понимаешь, что вообще смысл того, что говорили за кадром, делает фильм тупым ?

Переводить можно очень своебразно. И смысл зачастую искажается от русских переводаф.

Это не гоблинский перевод, он отражает реальный смысл на английском языке. Просто фильм задумывался для тупых американцев, которые могут такое заценить

Амброзия писал(а):фильм задумывался для тупых американцев, которые могут такое заценить

Это получается половина форумчан, которым понравился закадровый голос "Тупые американцы"?

Ага. К сожалению, сейчас Россия уже не сильно отличается от Америки в этом плане, и наши амбиции остались в далёком прошлом, особенно если глянуть на поколение детей после 84-86-ых годов. На них и на "тупых американцев" фильм и рассчитан

Амброзия писал(а):А ты в кинотеатре не был ? Чего спрашиваешь, говорили там такое или нет

Вот и спрашиваю чтоп ты конкретно пояснил какие тупые фразы ты там услышал. Но недождался. Ну ладно там фразы… Но ты сказал еще про "много тупых моментов", и что сегодня ни одного уже непомнишь? мда.. короткая память.

Амброзия писал(а):я написал, когда впечатления были ещё свежими. Читай о ни несколькими страницами выше

Щас посмотрим что ты там понаписал.

Горлум, особенно в конце с колпаком вообще добил.

Серьезный аргумент

Ксеркс - какой-то переросток-трансвистит.

не хуже первого.

Голос за кадром создал такой эффект, будто я смотрю в мире животных, ещё и интонация такая….. Если бы не море крови, то подумал бы, что это комедийная пародия на что-то. Особенно конечную смерть спартанцев портит этот голос. Вообще мрак

Ну это проблема перевода. Тебе с ним просто неповезло.

Вообще создалось ощущение цирка какого-то. Спартанцев толком не атаковали и не собирались убивать.

Спартанцы в данном случае - герои комикса. Ты видел где нибудь чтобы спайдермена завалили прям в первой серии?

Мутанты вообще непонятно к чему.

Ты говорил что ты встречал комикс да? Нихрена ты видимо не встречал раз последовал такой вопрос.

Сцена, когда Леонида пинал 1 мутант, а никто не заметил и не помог, вообще тупая.

На этот счет тебе уже писали

Sinus писал(а):Это ж надо каким местом фильм смотреть? Что значит "не помогли"? Они либо там на пикнике остальные сидели?

На это ты ничего не ответил, наверно нечего было.

Предатель-спартанец либо на золоте помешан, что не может с ним расстаться и даже на совет его с собой принёс, учитывая, что подкупили его чёрт знает когда. Интересно он трахался тоже с золотом ? Тупой момент до жути.

Ну хранил чувак добро при себе и что?

Волка в начале решили увеличить либо, чтобы хоть какую-то значимость придать его убийству ? Тоже мне проблема для супер-воинов пнуть волка, имея копьё. Почти любой так сможет.

Он же тогда мелкий был) Как ты фильм смотрел?

А как они тупо решили умереть…… Вообще тупость.

Да не говори, вобще ужоснах. Тупее не бывает. Самураи посредством харакири защищали свою честь - дибилы шопесец, да?

Солдаты вообще не производили впечатление воинов.

а это что?

Тоже мне проблема для супер-воинов

По фильму создаётся такое ощущение, что и подвига-то никакого не было, только что не струсили разве.

Последняя сцена смерти вообще тупая.

Так все таки эта сцена смахивает на подвиг или она тупая? Ты бы определился сначала.

ни историчности !!!!!!

Ага, это мы так комикс читали))). Очередной раз убеждаюсь что про комикс ты только в этой теме узнал.

Ужос=-O
Чувак, это ты тех кому фильм понравился сравниваешь с тупыми американцами?:-D Посмотри что ты пишишь вобще, этож абассако полный.

Кстати, "тупые" я ставлю в кавычки .

Амброзия писал(а):Просто фильм задумывался для тупых американцев, которые могут такое заценить

Дык даже "тупые американцы" не жгут как ты, дружище. Давно IQ тест проходил? Отрицательный балл тебе обеспечен.

Sinus писал(а):Это ж надо каким местом фильм смотреть? Что значит "не помогли"? Они либо там на пикнике остальные сидели?

Шыколадным глазом он его смотрел.

Амброзия
Это ты уже ставишь кавычки, а пмсал без них. В общем читаю я читаю и в итоге прихожу к выводу, что ты кино смотрел третим глазом, про комикс узнал недавно и все вокруг тупые американцы.

незачот

+1

lunar писал(а):Шыколадным глазом он его смотрел.

Caratel писал(а):ты кино смотрел третим глазом,

+1 Точно, жопой созерцал киноленту.

Но-но.. потише ребята)
Переносим перепалки в приват.
Sinus и lunar получают заслуженные [+]

Всё-таки взял ДВД «спартанцев». Влом было тратить 2 с лишним часа на просмотр фильма, который мне к тому же ещё и не понравился, проще бы было забить, но ладно, вспомнив Осу, всё же это сделал. Во 2-ой раз халтура видна даже ещё лучше, тем более, когда не направляешь все силы на, чтобы получить хоть какое-то удовольствие от фильма.
И ещё сразу оговорюсь. Я живу в России, поэтому буду говорить о русском варианте переводе. И не надо домысливать то ли имели ввиду на английском или нет. Важно, какое у нас осталось впечатление, а премий или наказаний мы за картины не выдаём. И не надо говорить, что фильм был снят по комиксу. Опять же имеет значение, понравился или нет и всё. И, кстати, извращённый комикс, основанный на реальных исторических событиях, которые извратили как можно, это извращение откровенное. Ну не знаю какими ещё словами сказать, что получился не комикс, а исковерканная больным разумом история. Как это можно не чувствовать ? Назвали бы его по-другому что ли, чтобы не было ассоциаций с фильмом года 60-го кажется. Почему-то к каким-нибудь «Черепашкам Ниндзя» нареканий не возникает. Ещё бы «Тихий Дон» извратили и мутантов туда понапихали. Если честно, то у меня возникло сразу такое ощущение, что специально извратились и поиздевались над персами, слишком их уродливыми и нелепым, никаким критериям не соответствующими сделали.(А недавно услышал, что Иран оказывается даже протестовал против этого фильма, нелепым образом пытающегося их опорочить. До этого момента не думал об этом, как о чём-то политическом, но скорее всего это так, что делает фильм ещё хуже, как будто спартанцы – это американские миротворцы. Хотя на момент просмотра я об этом не знал, но было тошно от такого представления персов и Ксеркса. «Бессмертные же вроде были элитным войском, состоящим из детей знатных людей Персии, а их превратили в уродов-самураев в масках, из-за отстойной 3D-графики даже не понятно и чего сделанных. Причём непонятно зачем сказали, что собраны они из всех народов Азии. Кстати, такое ощущение, что по всему фильму специально напустили какое-то 3D-помутнение графики, чтобы менее заметны были искусственность декораций…

Ладно, притворюсь, что с историей я совершенно не знаком и перейду к конкретным тупым и фальшивым моментам фильма( Что голос за кадром делает фильм похожим на «В мире животных», все уже поняли, так что не буду задерживать на этом внимание). =язык
Прямо сразу первые кадры (надпись, черепа, дальнейшая сцена) задают зловещий, но комичный тон, неестественность какая-то . Дальше начинается «Сага о жизни Короля Льва». Первое сражение вроде довольно красиво, но современно. Мальчик явно регулярно смотрит телевизор, а теперь позирует камере, как будто он нигде не снимался никогда, как будто со двора первого встречного позвали. (Вот всё время идёт такая неестественная смесь жестокости и комизма, всё воспринимается не всерьёз) Не люблю, когда камере позируют, а это в каждом его движении и взгляде. Дальше взяли волка-мутанта-переростка, дали мальчику(повязка набедренная у мальчика вообще превращает его в египтянина) копьё, которым таких зверей всю жизнь и валили, и загнали его в ущелье, чтобы можно было поставить копьё и «идти курить», потому что волку оставалось только прыгнуть на копьё(А мальчик всё это время ещё и откровенно играл, вёл себя неестественно). А потом голос за кадром начал это выдавать не за лёгкую прогулку лучшего воина мира, а за мега-битву против исчадия ада. А потом ещё и смачный хруст при добивании, когда даже поленились изобразить волка, а не его тень(Это первый момент, когда я в кинотеатре, если не засмеялся, то очень сильно улыбнулся). А когда потом понимаешь, что это ещё и просто рассказ 30-летней давности, служащий всего лишь для поднятия духа солдат…, становится ещё забавнее (Лучше бы рассказал как они на охоте 10 ящиков водки выжрали).
Потом замедленная сцена скачки персидских посланников(Что они в данном случае хотели показать своим замедлением ? Скакали бы витязи какие-нибудь что ли, а то…). Глаза не раз за фильм мозолит явно искусственное поле ржи или пшеницы (никудышний из меня агроном=язык), вставляли бы хоть в кадр его, если бы это было единственно настоящим в фильме, а так какой смысл в любовании красотами анимированной ржи ? Персы почему-то представлены в фильме как негры, на рабов это что ли намёк…… (Опять политика кая-то, иначе какой в этом смысл, уж цвет кожи изменять…). Про глаза перса промолчим…=-O С начала разговора видно, что мимика у актёров на протяжении всего фильма явно «американская», никак не спартанская. Во время сцены у ямы, когда персам приставили к горлу мечи, Леонид во время своих слов усиленно пытается сдержать ухмылку и смех, явно неподходящие к ситуации. Как мог актёр так облажаться ? Потом он начинает нарочито яростно говорить, чтобы не смеяться, а выглядит неестественно, видится ухмылка-усмешка. Летящие вниз персы неестественно дёргают руками и ногами.
Дальше вообще непонятно. Зачем создатели фильма усиленно начинают описывать жрецов Спарты как придурков, уродов и т.д., когда они сами же им такой вид и придали ? В истории же даже близко так не было, роль жрецов там другой была. Зачем так усиленно описывать их пороки, это что скрытое выражение своего недовольства церковью ? (Я не пойму зачем надо было придумывать историю про жрецов, когда в истории итак было реальное обоснование тому, почему спартанцев в Фермопильском ущелье было всего 300. Фантазию некуда было деть что ли ?).
Сцена в постели неправильна: уже голый Леонид, жена не спит, знает, что он ходил к оракулу, но до сих пор они об этом не говорили, жена сначала просит ласки, а потом спрашивает как там дела с оракулами.
При построении поленились собрать хотя бы что-то похожее на 300 человек, неужели в павильон только 15 вместилось ? А потом картинку немного размыли, чтобы получилось уже человек 50 (хотя, пожалуй, и того меньше), ещё размыли и подрисовали ещё чуток дальше. Выкрик из строя какого-то солдата звучит настолько тупо, что даже актёр, играющий Леонида, не смог не ухмыльнуться. =язык Пейзажи вообще выглядят откровенно искусственными. Голос за кадром опять всё опошляет, без него бы прощание выглядело нормальным. Шла, шла кучка спартанцев(слабо похожих на греков) без припасов вообще и наткнулась на кучку оборванцев(лиц 10-15 непонятной национальности, но никак не греков). Сразу афинян позорят непонятно зачем, типа у тех солдат по жизни не было… С городом, в который они пришли, вообще полный бред. Кто же там всех перерезал, если персы ещё не высаживались ?:-D Как и во всех американских фильмах, конечно же находится выживший ребёнок, который рассказывает типа жуткую историю и умирает (А то бы никто не догадался, что фильм в Америке снят). Нарисованное дерево с трупами опять же супер-ненатурально. Вообще весь фильм рисованный, но при этом настолько некачественно…
Шторм изображён настолько не реально, особенно из-за того, что спартанцев на выступе засунули почти на середину моря. Замутили неплохую дискотеку под грозу, но тут опять голос за кадром всё испортил своим рисованием Леонида.
Дальше становится откровенно понятно, что тела актёрам просто подрисовывают, а не качков набрали из спортзала, как кажется в начале. Про Горлума и про его роль промолчу…
Единственное, что показывает, что персов действительно много, это размытая картинка, дрожь земли и туча стрел. Потому что битвы просто смехотворны. Никак я не заметил ничего близкого к 6000 убитым «бессмертным»… Спартанцев-героев опустили до балагана. Не складывается никакого ощущения героического поступка. Получается, что сюда пришли те, кому жить надоело (такова философия спартанцев согласно фильму), а персам даже влом их убивать было. Те крохотные силы, которые бросают на спартанцев, периодически сталкивают с обрыва, слонов тоже столкнули. Основное войско персов до жути похоже на бедуинов. Местами моменты битвы выглядят довольно красивыми, но битвы всё равно «дешёвые». Град стрел испортили «тупой американской шуткой». Трупы ни капли на трупы не похожи, даже нарисовать нормально поленились.
3-х метровый Ксеркс, почему-то похожий на зулуса, особенно из-за обилия браслетов, цепочек и кольца в носу, ещё и трансвестит. На шее к тому же какой-то рабский ошейник(Опять политика какая-то…). Издевательство, срывающееся с губ Леонида в начале их беседы, воспринимается исключительно как современное американское. Массаж оригинально вписывается во всё это… Заставили бы их ещё поцеловаться тогда уж. Вообще сама их беседа такая абсурдна.
Стиль битвы вообще явно не спартанский, не могли спартанцы так драться. Высушенный мутант-переросток в трико – это смех. Прикольно, что Ксеркс уже забрался на скалы, откуда удобно атаковать спартанцев, а вот армия его туда никак не попала. Скалы, кстати, что-то очень похожи на пластмассовые. К чему бы это ? Носорог, убитый копьём, это вообще мощно. Представляю, если бы на этих животных было так просто охотиться, даже рассмеялся. Мутант с клешнями, похоже, тоже одной партией вместе с Ксерксом из племени зулусов приехал… что же с ним там делали, что он такой получился? Потом персы стали нападать чуть ли не по 1-му вообще, наверное поняли, что с тем малым кол-вом войск спартанцы итак еле справляются, надо ещё уменьшить… Меч метать и бить кулаком – чисто спартанский стиль, ха ха.
Потом оказывается, что в Персии красивых девушек нет, и по всему миру Ксеркс не смог себе никого набрать.
Дальше по фильму получается, что спартанцы не герои, которые старались задержать персов до прихода основных войск, а всего лишь горстка самоубийц, которым кроме смерти ничего и не надо. Вместо того, чтобы напасть на войска, которые их обошли (как наиболее логичное и как это было в реале), они решили бесславно умереть, не забрав с собой никого практически (У спартанцев это должно считаться позорной смертью), при этом они как-то узнали, что Ксеркс к ним ещё и на передовую выедет, чтобы можно было попытаться его убить(хотя в фильме явно видно, что эта идея пришла в голову Леонида только что ). Тьфу, мужественных спартанцев и их подвиг превратили в разгильдяйство, бессмысленную битву и смерть. И спартанец не встал бы на колени перед врагом, даже для того, чтобы попытаться его убить, а спартанский царь в особенности. И попытка убийства после коленопреклонения кажется лишь отчаянной, а не героической. Как всегда картинка предельно размыта и туманна, чтобы не было необходимости что-то рисовать. В последние моменты коленопреклонной смерти (после позорного поступка колени уже сами преклоняются видно)особенно отчётливо видно рисованные мышцы, хотя заметны они у всех воинов и с самого начала. А последние слова Леонида ну никак не подходят для идеи спартанца о героической смерти.
Момент, когда предатель притащил с собой золото на совет, у меня ещё в кинотеатре вызвал смех. Интересно, а куда он собирался тратить персидские монеты в Спарте ?*SCRATCH* Тогда изобразили бы его что ли как Горлума, чахнущего над своею прелестью. А то такая тупость ну совсем не катит, слишком это нереально, рассчитано на неприхотливых американских зрителей. Особенно прикольна мысль, что он таскал золото с собой, учитывая, что они ходили полуголыми.

Резюме:
Получился не фильм, а "помесь бобика со свиньёй". Фильм полностью откровенно рисованный и не натуральный. История тупо искажена, причём это не придаёт фильму смысла, а наоборот добавляет тупости. По всему фильму полно халтуры, откровенно расчитанной исключительно на "американизированных" зрителей. Актёры, в большинстве своём, бездарны. И последнее. Мне из школы битва в Фермопильском ущелье запомнилась как одна из самых героических и легендарных. А в фильме не передали ни капли героизма. Сделали балаган. А спартанцы по фильму вообще умерли просто так, по своей прихоти. В общем отстой, местами с красивыми моментами битвы засчёт замедление. Ничего серьёзного из себя фильм не представляет

P.S.
И стоило тратить мне больше 2-ух часов времени, что более подробно описывать халтуру, когда хватало пары слов, что в фильме сплошная халтура, никакого героизма и смотреть нечего ?*SCRATCH*

Парень, твоя попытка оправдать свою точку зрения на фильм завела тебя в такие дебри что страшно читать. Выглядит еще более нелепой чем предыдущие. Такие чудеса фантазия выдает, жуть:

До этого момента не думал об этом, как о чём-то политическом, но скорее всего это так, что делает фильм ещё хуже, как будто спартанцы – это американские миротворцы. Хотя на момент просмотра я об этом не знал, но было тошно от такого представления персов и Ксеркса.

спасибо, поржал.
Складывается впечатление что без разбора называешь все ацтойным, лишь бы добавить побольше текста к своему оправданию. Выглядит смешно и неестественно.
Дочитал до середины, больше этой бредятины не осилил. Тупо.

Goldberg писал(а):Складывается впечатление что без разбора называешь все ацтойным, лишь бы добавить побольше текста к своему оправданию. Выглядит смешно и неестественно.
Дочитал до середины, больше этой бредятины не осилил. Тупо.

Ха ха. Потом и сказал в конце, что смысла нет подробно описывать все голимые сцены, как вы того добивались. Достаточно просто наисать было то, что я врезюме написал. Итак понятно, что фильм отстойный

Амброзия писал(а):что смысла нет подробно описывать

Ды я бы рад был почитать конструктивную критику любых сцен в фильме, но не ЭТОТ словесный понос.

Амброзия писал(а):Почему-то к каким-нибудь «Черепашкам Ниндзя» нареканий не возникает.

и действительно…ведь авторы фильма нарушили исторические факты… игра актёров-черепашек халтура))) буогого

не надо было тратить 2 часа на описание своего видения, которое явно необъективно…
не понравился тебе фильм и всё тут… тупые американцы и тупые русские здесь не причем… те кто любит хорошее и оригинальное кино оценили этот фильм по достоинству

!lona писал(а):не надо было тратить 2 часа на описание своего видения, которое явно необъективно…
не понравился тебе фильм и всё тут… тупые американцы и тупые русские здесь не причем… те кто любит хорошее и оригинальное кино оценили этот фильм по достоинству

Прости, а что необъективного ? Ты будешь отрицать откровенную халтуру при рисовке фильма ? Наличие американской мимики и шуток ? Откровенное унижение персов ? Что герой-спартанец стоит на коленях ? Наличие кучи тупостей ?

хех…
народ, Я конешно понимаю, что о вкусах не спорят, о них кричат, НО
ведь все равно каждый останется при своей точке зрения, никто никого не переубедит))
зачем же "рвать глотку"?
высказал свое мнение, народ его принятили нет - ему решать…
а вот этот "гон" незачем тут))

Амброзия

Почитал… редкостный бред*SCRATCH*
Свои слова ты оправдать не смог, на мой взгляд…

Как сказали выше:

ведь все равно каждый останется при своей точке зрения, никто никого не переубедит))

+1, правильно сказала. Думаю дальнейший спор бесполезен, а хотя, кто знает, может всё-таки кто-то кого-то переубедит)

Caratel
+1, правильно сказала. Думаю дальнейший спор бесполезен, а хотя, кто знает, может всё-таки кто-то кого-то переубедит)[/quote писал(а): Неа. На форуме никто не напишет, что его переубедили, что он неправ. Но приятно, что никто ничего не может сказать в опровержение кривых моентов по всему фильмов, только могут выразить своё мнение

РћСЃР° писал(а):народ, Я конешно понимаю, что о вкусах не спорят, о них кричат, НО
ведь все равно каждый останется при своей точке зрения, никто никого не переубедит))
зачем же "рвать глотку"?
высказал свое мнение, народ его принятили нет - ему решать…
а вот этот "гон" незачем тут))

Это понятно, но зачем форумы тогда ? Никто никого переубеждать и не собирается. Просто кто кричать кромче умеет.

Man With No Name писал(а):

Амброзия писал(а):Что герой-спартанец стоит на коленях ? Наличие кучи тупостей ?

А ну ты бы конечно героические остался стоять и подверг разрушению свой город,в котором живут друзья,близкие люди,твой ребенок…Когда цена слишков высока,приходится выбирать между своми амбициями и чем-то более значительным…

Настоящий спартанец остался бы.

Man With No Name писал(а):Если тебе какой-либо момент фильма показался тупым,это еще не значит что он таким является.
"Когда тебя впервые называют Конем,ты обижаешься,Во второй раз бьешь морду,а после третьего задумываешься,А не пойти ли за седлом…"(с)
Это все к тому,что 5 человек говорят,нет даже утверждают об обратном,а ты гнешь свою "правду"…хм…я бы призадумался на счет себя и своего мнения с видением….а ты уперся как баран,ну что ж,у каждого своя роль…Пусть будет так…

Значит ! И мнение я своё так просто не меняю, а уж тем более ни под кого не подстраиваюсь

Я знаю спартанцев

Небольшая шуточка в тему….
-У меня кошка жжет!
-что такое?
-Она засовывает хвот в кастрюлю с кипящей водой и терпит!
-Да она сумасшедшая!
-Нет!Это Спарта!
Пажалста не плюсуйте миня,мине хватит в личку предупреждения.

F1asH писал(а):В фильме приняло участие более 150-ти культуристов из Англии

Вот этот вопрос меня мучал на протяжении всего фильма. Я уже стал думать, что это приславутое Ctrl+C Ctrl+V.

Мда такого бреда я ещё не видел!
Эт тож самое что снять фильм про ВОВ тока вместо немцев орков поставить,а вместо СССР эльфов!
Битвы местами ничего,но жалею,что 2 часа считай убил впустую!

ППЦ. Опять про правдоподобие пишут))) Несмотря на то что фильм снят по комиксу))) Я хз как это коментить, и ваще как это можно обьяснить)
Народ смотрите только документальные фильмы, не убивайте время впустую.

Из фильма мне понравились только битвы как и всем а больше там нечего смотреть, старый фильм намного интереснее кто смотрел тот со мной согласится.