Курский Форум

XaPgU писал(а):(не захватили над ними власть

XaPgU писал(а):Так было решено создать мировую религию, которая бы помогала их целям

Собственно рассказ о становлении Христианства.

отчасти это высказывается в науке.

что Христианство понаплодило грехи, им же описанные, побудило людей на эти грехи

Люди чувствуют это (что прорывается в науке, в любой эзотерике )

«Надо всё терпеть, быть бедным…

Что в итоге.

XaPgU писал(а):Нету его. Писалось с чистого листа мною самим

XaPgU писал(а):С историей уже начали разбираться

XaPgU писал(а):создали для смеха

XaPgU писал(а): для контроля над людьми

XaPgU писал(а):Понятия "грех" вообще существовать не должно

XaPgU писал(а):Стремление одно: познать, узнать истину. Методы разные

XaPgU писал(а): . Или ты сам не понимаешь, что пишешь ?

XaPgU писал(а):Нету его. Писалось с чистого листа мною самим

larboss писал(а):Через контроль государст.

larboss писал(а):Через контроль государст.

larboss писал(а): (имел ввиду наверно так)]Через государственный контроль .

na_minutku писал(а):ибо дума и так близка к Содому и Гоморре.. а запусти туда поповмуллов - ваще жопа будет..
они там меж собой перегрызуццо..

na_minutku писал(а):70 лет жили без боженьки.. и неплохо жили-ж.. (а я и щя продолжаю)

na_minutku писал(а):и где обещанные "и вострубил ангел первый"?
где армагеддец? страшный суд?
ды бухой дрыхнет ваш ангел гденить под забором..
давно пропил то во шо трубить..

na_minutku писал(а): не раз сталкивался с поповским жмоцтвом, када касалось дело расчетов.. ну или просто выполнения законных обязанностей, с сопутствующими микротратами.. причом за ими же реально полученное.. им жеж нужное..
лутше и не вспоминать.. всю душу вытягували шоб на халяву проскочить.. шо тока не придумывали..

XaPgU писал(а):Нету его. Писалось с чистого листа мною самим

XaPgU писал(а):Вы говорите не о самых ярких представителях этого народа. И я не за геноцид, не предлагаю никого вырезать

Трикстер писал(а):Ды могу сказать и о самых ярких, но это ж тебя пока не изменит… А ваще не нравицо мне когда свою вину сваливают на других… Ну вот прецтавь себе некий суд, где Перун там или Велес судит евреев и русских… И русский ноет - "это он, хитрый жидяра меня во все грехи втравил и в христианство поганое тоже, а я добрый и хороший, верный и чесный"… А чож ты, верный и чесный, своих братьев-язычников на колы сажал?… Ды ищо и ржал при этом… Чо ж ты шел всегда за этим хитрым жидярой, который и религию тебе дал и революции устраивал, а ты аж уси*ался от усердия… Значит нравилось?… По душе значит было?… Не и*и богам мозги!… Виновен!!!

XaPgU писал(а):И я говорю, как оно есть, в христианство жиды заложили нужную им от других людей линию поведения, которую они бы могли использовать к своей выгоде.

XaPgU писал(а):- это насмешка над людьми, которые туда вступили. Её создали, чтобы люди могли почувствовать свою причастность к власти, к тайнам, не обладая таковой на самом деле, и при этом ими можно было управлять

XaPgU писал(а):Чего от него доброго ждать, если он так поступает ?

XaPgU писал(а):что всё знают, потому что не способны размышлять и искать

na_minutku писал(а):ШТО может дать церьковь, допусти ее к власти?

na_minutku писал(а):70 лет жили без боженьки.. и неплохо жили-ж..

na_minutku писал(а):выпимши

Трикстер писал(а):хоть сами с жиру лопаюца

XaPgU писал(а):Я не претендую ни на какие открытия

larboss писал(а):Вот вам и МП! (Не буду расшифровывать т.к. просекут. Кому интерестно - в приват.)

Трикстер писал(а):Ну и как ты себе это прецтавляеш?… Кагал суперумных жидов собрался и придумал религию на две тыщщи лет?…

XaPgU писал(а):что с нуля никто религию не придумывал,

larboss писал(а):Не трепитесь. Напомню, что цель масонов - создание единого государства к приходу антихриста. Процесс уже идет. Посмотрите новости : вся Европа уже как одно гос-во.(США уже им не нужно - было как плацдарм, сейчас разваливаеться)

XaPgU писал(а):Каждый может проанализировать по-разному

larboss писал(а):Человеку было сказано не брать плода с того дерева, а он взял.

larboss писал(а):< А зачем все знать? Рано или поздно человек умрет.

XaPgU писал(а):а потом сказали не развиваться

XaPgU писал(а):Не Сатана ли ваш Бог ?

larboss писал(а):Ухты, а на чем основано христианство, напомни?

XaPgU писал(а):А церковь призывает христиан признать мироздание неинтересной темой фактически

larboss писал(а):v 26 "какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?"

larboss писал(а):то где ты такое видел? Кто тебе это сказал?

XaPgU писал(а):…кончая сапоставительным анализом более древних религий и Христианство. Не раз же высказывались мысли, что христианство просто заимствовало свою основную часть из других религий

larboss писал(а):Напомню, что цель масонов - создание единого государства к приходу антихриста.

larboss писал(а):Что к примеру оно переделало под свое?

XaPgU писал(а):Ты сам выше сказал ))

Трикстер писал(а):А кетайцы с японцами ему зачем?… А индусы?

larboss писал(а):"зачем все знать?"

Трикстер писал(а):какое имеешь право других учить?…

larboss писал(а):Я других не учу, и слава Богу.

Трикстер писал(а):Ну а про цели масонов и антихристов я штоле тут треплюсь?…

larboss писал(а):слова некого еврея :

Alex ilmarranen писал(а):поехали на Кубу…)))

Alex ilmarranen писал(а):Вырубимъ… Местныхъ христианскихъ миссионеровъ привлечёмъ… Пусть работаютъ… Чтобъ жисть мёдомъ не казалась…

larboss писал(а):Ухты, а на чем основано христианство, напомни?

larboss писал(а):Друг любезный! Речь шла о масонстве. Сначала уточните, а потом пишите. (Я за другое устройство вообще-то)

larboss писал(а):Ты просто посмотри, что твориться вокруг, собери инфу сам, сравини эпохи во всех аспектах. Что мы щас имеем? Страна распродана, экономика где? люди верят во всякий бред, и тд. и тп.

larboss писал(а):И чем дальше мы движемся к прогрессу, тем тупеем.

larboss писал(а):после введения в 19 веке обязательного образования мы станем умнее.

larboss писал(а):(Вот, а я о чем. Если бы все было хорошо вы бы не пили. Вот почему тут всякий бред пишут, а я то думал. Ха, прогресс… вам…)

larboss писал(а): Здесь ты ошибаешься,

Трикстер писал(а):здыхать боитесь.

я редко ошибаюсь..

na_minutku писал(а):где? в России? шото новенькое.. прошу пояснить.. шо за обязаловку ввели в 19м веке и хто именно?
а самое главное - где плоды сего мероприятия?
примеры.. примеры плиз..

Alex ilmarranen писал(а):И только въ 1930 году указомъ Совнаркома образование стало обязательнымъ…

larboss писал(а):По сути-то после этого интелектуальный уровень должен был подняться, открытий больше должно быть… а оказалось …
Да, ладно, вернемся к теме…

Alex ilmarranen писал(а):О чёмъ ты лапочешь? интеллектуальный блинъ уровень тутъ…

larboss писал(а):а оказалось …

na_minutku писал(а):

larboss писал(а):а оказалось …

что оказалось?

larboss писал(а):Да, ладно, вернемся к теме…

XaPgU писал(а):Я вооще не про массонство говорил. Массонство - управляемая играшка, не более

Трикстер писал(а):Это кем же ?… Опять жидами ?… А мошь наоборот?… Как раз по твоему - христианство и есть одна из играшек масонства…

XaPgU писал(а):служат "мировому правительству" и их целям.

XaPgU писал(а):продолжая "портить" людей

Трикстер писал(а):Для антихриста они готовят "почву". Не позорься, иди хотя бы книг сначала почитай.

Трикстер писал(а):

Трикстер писал(а):продолжая "портить" людей

Не смеши мои тапочки…

XaPgU писал(а):Ну, конечно, ведь христианство не заставляет людей принять своё ничтожество, христианство не дрессирует людей как собачку (сделаешь так - в рай, по другому - в ад, такие вот косточки), христианство не сеет в людях веру в свою порочность и грех, христианство не учит пологаться на кого-то другого (на Бога), христианство не делает из людей послушное стадо (даже в Библии постоянно термин, что мы стадо ).

Sauron писал(а):Да за такое можно и…

XaPgU писал(а):Страшно признать, что христиан превращают в послушное стадо

Р’РѕСЂРѕРЅ писал(а):Стадо - там в другом смысле. Иисус многое говорил притчами.

Р’РѕСЂРѕРЅ писал(а):Хватит чушь нести, не позорься перед людьми старшего поколения.

XaPgU писал(а):Сейчас всё брошу и начну слушаться старых людей

Р’РѕСЂРѕРЅ писал(а):Вот именно… Но токо не слушаться, а прислушиваться… А так ты не токо тапки насмешишь…

Alex ilmarranen писал(а): Ой какъ вы мне надоели… Ой шопъ вы другъ-друга поперерезали наконец ужъ…

XaPgU писал(а):

Alex ilmarranen писал(а):Ой какъ вы мне надоели… И вотъ всю то херню вы прохавали… Стопицотъ летъ живёти… А все до васъ тупые аки пробки…. Куда ни глянь везде вумные…. Въ соседнемъ разделе пахари-трахари собрались… Всё секусъ свой никакъ не обсудятъ… Кто изъ нихъ… да какъ… Тутъ блинъ гуру собрались… Куда ни глянь отъ каждого такъ тайнами бытия и пышетъ…
Валить надо нахренъ отседава… Тухлое место нынче форумъ… Ни дать ни взять … РПЦ-ненавистниковъ и умалишённыхъ фанатиковъ… Ой шопъ вы другъ-друга поперерезали наконец ужъ…

З.Ы. Даже Tank писать пересталъ… и diyarl забилъ…

Pontiu_Pilat писал(а):И larboss ушел… нормальные все ушли…

Alex ilmarranen писал(а):Это вы ляпнумши изволили-съ…

Pontiu_Pilat писал(а):А то одни атеисты собрались

Pontiu_Pilat писал(а):Заблудшая "овца"! Что еще сказать…

XaPgU писал(а):Я не атеист вообще-то

Pontiu_Pilat писал(а):

XaPgU писал(а):Я не атеист вообще-то

А кто ты?

Я свой собственный. И в Бога верю. Просто считаю, что Христианство - порабощающая религия. Вот и всё. По-моему мнению, религия вообще не нужна. Ну а кому нужна, надо её хоть нормальной селать

Pontiu_Pilat писал(а):Парень он хороший.

Alex ilmarranen писал(а):З.Ы. Даже Tank писать пересталъ… и diyarl забилъ..

смотреть противно.

Ворон писал(а):

XaPgU писал(а):Страшно признать, что христиан превращают в послушное стадо

Стадо - там в другом смысле. Иисус многое говорил притчами.
Хватит чушь нести, не позорься перед людьми старшего поколения.

ссс писал(а):Так, что к великому сожалению верующих Иисус Христос - вымысел…

ссс писал(а):Так, что к великому сожалению верующих Иисус Христос - вымысел…

larboss писал(а):Вопрос к автору темы : Какая у вас цель была при создании данной темы? Изменить представления? - если так, то прежде чем вести любой разговор надо получить хотя бы немного сведений.

XaPgU писал(а):

larboss писал(а):Вопрос к автору темы : Какая у вас цель была при создании данной темы? Изменить представления? - если так, то прежде чем вести любой разговор надо получить хотя бы немного сведений.

Цель: интересно было пронаблюдать наличие или отсутствие мыслящих людей

Мнение чужое не изменишь просто потому, что люди развиваются с разной скоростью, и пока они не дошли до определнного этапа - они тебя не поймут. А если дошли до этого этапа, то ты или подтвердишь их мысли или немного разовьёшь их.

Поэтому я не собираюсь менять ваше мировозрение, оно застыло слишком далеко позади, увязло в болоте(христианстве). Сильно верующие люди в этой жизни правду не поймут, потому что человеческий разум огораживает себя такими колючими проволоками, чтобы защищаться и не меняться

ссс писал(а): И каковы выводы? Совпадает соотношение умных-дураков с соотношением христиане-атеисты?

XaPgU писал(а):

ссс писал(а): И каковы выводы? Совпадает соотношение умных-дураков с соотношением христиане-атеисты?

А зачем выводы ? Меня забавляет процесс

ссс писал(а):А себя Вы куда причисляете, к умным или нет?

XaPgU писал(а):

ссс писал(а):А себя Вы куда причисляете, к умным или нет?

Подпись мою прочитайте

ссс писал(а):Я знаю, что Вы везде зубилом зоветесь (XaPgU=hardy)…)))

XaPgU писал(а):

ссс писал(а):Я знаю, что Вы везде зубилом зоветесь (XaPgU=hardy)…)))

Не зовусь я зубилом, вас дизенформировали

ссс писал(а):XaPgU=харди=hardy*TEASE*зубило, можно конечно и смелый, бесстрашный, стойкий, но как без пояснений перевод угадать?))))))))))

XaPgU писал(а):

ссс писал(а):XaPgU=харди=hardy*TEASE*зубило, можно конечно и смелый, бесстрашный, стойкий, но как без пояснений перевод угадать?))))))))))

Открываешь любой подробный словарь или пользуешься нетом. Нигде ещё не встречал перевод этого слова как "зубило"

ссс писал(а):Что касается Флавия, то доказано больше столетия назад, что этот источник - вымысел.

Агрессивный характер деятельности РПЦ проявляется в ее одобрении насилия. Отмечается, что РПЦ одобряет войну, убийства, проповедует насилие, убирает / мочит конкурентов, освящает боеголовки, развязывает войны; фанатики РПЦ громят выставки. Говорится и о том, что попы дерутся, избивают оппонентов:

Отмечается, что РПЦ - бизнес-структура, коммерческая структура, частная лавочка, структура для бизнеса и корпорация, а ее служители – бизнесмены от церкви, попы - менеджеры. Основные сферы коммерческой деятельности – импорт табака и алкоголя, торговля, строительство элитного жилья и торговых комплексов, оказание ритуальных услуг, зарабатывание денег на всем, в том числе и незаконная торговля иракской нефтью (В прошлом году Временный управляющий совет Ирака обвинил РПЦ в получении квот от Саддама Хусейна на иракскую нефть. Церковь отрицает какие-либо злоупотребления со своей стороны./// Однако! Вот она супердуховность , Аргументы и факты). Особенно отмечается торговля табачными и алкогольными изделиями.

Liska писал(а):А превратилось христианство вот во что

ссс писал(а):Иисус вообще ничего не говорил по причине, что не было не только его самого, но даже его исторического прототипа - такая личность, творившая чудеса, ходившая по воде, распятая и воскресшая несомненно, если бы она существовала на самом деле, оставила след в трудах историков, из которых очень многие проживали тогда в Срединоземноморье: Aulus Persius, Collumella, Justus of Tibertus, Livy, Lucanus, Lustos Florus, Petrorius, Plutarch, Pompenius, Seneca, Quintus Curtis - этот список можно, по крайней мере удвоить, но НИ ОДИН из них не написал об Иисусе!!!??? Христиане обычно в пример о существовании Иисуса приводят четырех историков тех лет: Светония, Плиния-младшего, Тацита и Флавия. У первых трех только встречается слово Chrestus? Christ, Christus - этот эпитет означает слово "Помазанник" , а Иисус слова нет. Что касается Флавия, то доказано больше столетия назад, что этот источник - вымысел. Так, что к великому сожалению верующих Иисус Христос - вымысел…

Brown писал(а):Вот тут есть загвоздка))) Кто такой Иисус и его апостолы христиане в то время во взгляде тех людей? Очень локальная секта. У нас много крупных историков пишут о сектах численностью полтора десятка человек? О существовании Христа писалось в Талмуде. Уж евреев в любви к Христу обвинить сложно))))

Заступлюсь за Иосифа нашего Флавия - кто же доказал, что он писал вымысел))?

ссс писал(а):Да кто бы он ни был и сколько бы их мало не было, но такая личность, даже не имеющая никакого отношения к религии, но творившая чудеса, ходившая по воде, кормившая всех одним хлебом, исцелбющая всех и всё, распятая и воскресшая несомненно, если бы она существовала на самом деле, оставила след в трудах историков, чего (см. выше) не произошло .

А по поводу Флавия… найду, коли самому поискать трудно…

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1% ... 1%81%D0%B0

Brown писал(а):Достаточно того, что есть упоминание Христа в Талмуде)))) Иудеи христиан не любили, если уж упомянули, значит ребе из Назарета точно существовал))

И пожалуйста давайте без педивикий))))

ссс писал(а):

Brown писал(а):Достаточно того, что есть упоминание Христа в Талмуде)))) Иудеи христиан не любили, если уж упомянули, значит ребе из Назарета точно существовал))

И пожалуйста давайте без педивикий))))

В Талмуде м.б. и существовал, только на Земле его не было, да и на небе тоже.

Brown писал(а):Посмотрите что такое Талмуд))) Был Христос вполне реальным персонажем, основавшим секту, которая в итоге стала весьма популярна)))

ссс писал(а):Такая же книженка, как и библия, только для евреев.
Если в этих книженках и есть зерна правды, то совсем не о тех событиях, которые мы воспринимаем, по причине, что древние из-за своего недостаточного уровня знаний просто не смогли объяснить того, что возможно видели своими глазами. Просто смешно как на современном этапе современные люди пытаются отстоять взгляды полуобезьян, что-то видевших несколько тысяч лет назад.

Brown писал(а):Вы совершенно не правы. Талмуд это далеко не аналог библии.

ссс писал(а):

Brown писал(а):Вы совершенно не правы. Талмуд это далеко не аналог библии.

Примерно также, как тесто не аналог хлеба.

Brown писал(а):Увы и здесь вы не правы. Вы пытаетесь говорить о вкусе апельсинов и родстве этого вкуса с персиками даже не попробовав эти самые апельсины (а возможно и персики).

ссс писал(а):

Brown писал(а):Увы и здесь вы не правы. Вы пытаетесь говорить о вкусе апельсинов и родстве этого вкуса с персиками даже не попробовав эти самые апельсины (а возможно и персики).

Мысль Ваша несомненно правильная, только пример не совсем удачный: выбор стоит не между апельсином и персиком, а между двумя бутербродами с дерьмом - еврейским и рабским по еврейскому рецепту, на любителя. Лично я их пробовать не собираюсь.

Brown писал(а):Понятно. "Пастернака не читал, но осуждаю" (с)

larboss писал(а):С того момента, как я перестал посещать данный форум по причине изменения его движка и уходу множества людей с него, что-нибудь новое выяснилось по поводу становления и развития Христианства?

ссс писал(а):

Brown писал(а):Понятно. "Пастернака не читал, но осуждаю" (с)

Такого пастернака кушайте пожалуйста сами .

Brown писал(а):

ссс писал(а):

Brown писал(а):Понятно. "Пастернака не читал, но осуждаю" (с)

Такого пастернака кушайте пожалуйста сами .

D этом вся разница, вы Пастернака не читали и осуждаете - это плохо. Нормально когда "не читал, ничего определенного сказать не могу".

ссс писал(а):Уважаемый! Разве я сказал, что Пастернака не читал? Или что-то другое из вышеупомянутого? М.б. хватит инсинуаций?

Brown писал(а):Вы видимо забыли, что "Пастернак" употреблялся в уже ставшем нарицательном

Brown писал(а):D этом вся разница, вы Пастернака не читали и осуждаете - это плохо. Нормально когда "не читал, ничего определенного сказать не могу".

Brown писал(а): но вот Талмуд или Библию не читали, однако имеете свою суждение о том, чего вы не знаете.

ссс писал(а):

Brown писал(а):Вы видимо забыли, что "Пастернак" употреблялся в уже ставшем нарицательном

Я видимо всё же не забыл, но нарицательное было выше, а далее шло

Brown писал(а):D этом вся разница, вы Пастернака не читали и осуждаете - это плохо. Нормально когда "не читал, ничего определенного сказать не могу".

довольно конкретное.
А теперь, если можно, источник вот этого утверждения:

Brown писал(а): но вот Талмуд или Библию не читали, однако имеете свою суждение о том, чего вы не знаете.

иначе здесь начинает банальное инсинуацией попахивать…

Мысль Ваша несомненно правильная, только пример не совсем удачный: выбор стоит не между апельсином и персиком, а между двумя бутербродами с дерьмом - еврейским и рабским по еврейскому рецепту, на любителя. Лично я их пробовать не собираюсь.

Brown писал(а):…

Мысль Ваша несомненно правильная, только пример не совсем удачный: выбор стоит не между апельсином и персиком, а между двумя бутербродами с дерьмом - еврейским и рабским по еврейскому рецепту, на любителя. Лично я их пробовать не собираюсь.

ссс писал(а):

Brown писал(а):…

Мысль Ваша несомненно правильная, только пример не совсем удачный: выбор стоит не между апельсином и персиком, а между двумя бутербродами с дерьмом - еврейским и рабским по еврейскому рецепту, на любителя. Лично я их пробовать не собираюсь.

вы не находите, что знать и читать или читать и верить - совсем не одно и то же?

Brown писал(а):Я нахожу, что если стоит вопрос о том, что "почитайте Талмуд", то ответ "не хочу пробовать" дается именно на чтение, а не веру. Я вот не не верую, мне собственно агностически равно параллельно, но таки Библию и Талмуд читал ради общего образования.

ссс писал(а):

Brown писал(а):Я нахожу, что если стоит вопрос о том, что "почитайте Талмуд", то ответ "не хочу пробовать" дается именно на чтение, а не веру. Я вот не не верую, мне собственно агностически равно параллельно, но таки Библию и Талмуд читал ради общего образования.

Не надо посты тусовать - там было к другому посту сказано.
Очень интересна история евреев? М.б. лучше все же своей заниматься?