Курский Форум

Лично я верующий христианин*SARCASTIC*. а вы какого мнения об этом????

Ага… Христианство секта, а свидетели_хренъ_пойми_какой-нибудь_срани безусловно религия… Афтару незачотъ…

mix@ писал(а):Лично я верующий христианин . а вы какого мнения об этом????

а во что именно ты веришь?

T@nk`s Studio писал(а):

mix@ писал(а):Лично я верующий христианин*SARCASTIC*. а вы какого мнения об этом????

а во что именно ты веришь?

в Исуса Христа

во-первых, тему сплагиатил с КОЧа…
во-вторых, в теме нету смысла…

Афтару незачотъ…

+1

mix@ писал(а): в Исуса Христа

Кстате съ двумя "и" вашъ бохъ пишедся

это ты прав конечно:)

но главное суть!
ХРИСТОС - вне времени, вне конкуренции!

Ага…

Щасъ ещё рейтингъ харизматичности пророковъ заведёмъ… смс голосование присобачимъ…
Лучшего на евровидение пошлёмъ…

Alex ilmarranen писал(а):Кстате съ двумя "и" вашъ бохъ пишедся

Да не, необязательно, староверы до сих пор "Исус" говорят и пишут. Даже в современном языке сохранилось старое выражение "Господи Исусе". "Иисус" только при Никоне писать стали.

А на самом деле раскрою вам страшную тайну что Исус и Иисус братья блезницы !

Христианство - это религия ибо Религия есть вера в какое-то высшее существо , в абсалют , а секта то, что отошло от религии !

Христианство - это религия ибо Религия есть вера в какое-то высшее существо , в абсалют , а секта то, что отошло от религии !

Позволю себе не согласиться, так как те фанатики тоже верят в "какое-то высшее существо":)
Ну а я считаю, что это все таки религия… No comments…

Alex ilmarranen писал(а):Лучшего на евровидение пошлёмъ…

Зочот….
Йа дуайу магомет болльше балофф наберед.И ЧеГеварра.

Каждая религия ет секта =умник !

Какая интересная тема, и почему-то актульная спустя столько месяцев:).
Я тоже верю в то, что такой чувак, как Христос, имел место быть. Тупо конечно, но он упомянут при переписи населения (тогдашней) и зафиксирован как налогоплательщик.
Вообще, как можно сравнивать понятия секта - и религия?=-O
Гораздо корректнее было бы сравнивать секту и церковь, как две организации представляющие учение.

mix@ писал(а):Лично я верующий христианин*SARCASTIC*. а вы какого мнения об этом????

Лично мне кажется, что Иисус всё-таки есть, просто в разных религиях его называют по разному. А что касается Библии то в ней очень много противоречий. Мне кажется это потому, что она была написанна руками человека. Ещё я верю в тёмное и светлое.

Tribunal писал(а):Лично мне кажется, что Иисус всё-таки есть, просто в разных религиях его называют по разному

Ну в Исламе понятно Исса, а в какой ещё религии фигурирует Христос?

Fritz`n`roll писал(а):

Tribunal писал(а):Лично мне кажется, что Иисус всё-таки есть, просто в разных религиях его называют по разному

Ну в Исламе понятно Исса, а в какой ещё религии фигурирует Христос?

Я и имел в виду Ислам!

Tribunal писал(а):…просто в разных религиях его называют по разному

Ну, просто я подумал, что понятие "разных" гораздо обширнее, чем просто "в исламе". Напомню так же, что явления миру спасителя, Христа, предсказывали иудоистские пророки, просто иудеи не приняли его всерьёз, и до сих пор ждут мессию, истинного царя Иудейского.

аффтар, убейсо апстену.

итак, что же такое секта, а что же такое религия.
secte на латыни означает "учение", так что в принципе, сектой можно назвать даже математику и пособие по уходу за кожей рук от К. Сапчаг.

но, в русском языке каждое слово что-то значит. и прежде, чем задавать глупые вопросы, смотри в словарь толковый.

Секта - 1. религиозная община, отколовшаяся от церкви 2. Обособленная группа лиц, замкнутая в своих собственных интересах.
(взято из толкового словаря для школьников, аффтары Пухаева, Алиева Москва ЮНВЕС 2002)
вот думай.

P.S. повторюсь, аффтар, хорошенечко разгонись, и апстену.

Fritz`n`roll писал(а):и до сих пор ждут мессию, истинного царя Иудейского.

Это, что-то вроде второго прихода Христа, ток которого похоже мы не дождемся…А там кто его знает…:)

Tribunal, а ты ждёшь??? Иудаист?

топикстатер, у тебя гавно в галаве… какая нах секта? всегда религия была.. выпей йаду!

Fritz`n`roll писал(а):Tribunal, а ты ждёшь??? Иудаист?

Не жду мне в принцепи всёравно.

TTyck, по-моему вообще тупо пытаться сравнивать понятия "секта" и "религия", это всё равно что спорить, что лучше "календарь" или "понедельник". Эти понятия впринципе из одного раздела, но сравнивать их нелепо.

Fatum писал(а):Каждая религия ет секта =умник !

тогда, что такое религия ? и секта ?

TTyck, а по-твоему христианских сект не бывает?
Свидетели Иеговы, Новоапостольская церковь, баптисты, пятидесятники, хлысты, и т.д.
Христиансво никогда не было было сектой, а всегда было религией - по крайней мере, это некорректно и нелепо звучит. Я уже писал, нельзя равнять понятия СЕКТА и РЕЛИГИЯ и сравнивать их. Они имеют друг к другу такое же отношение как, например, КАЛЕНДАРЬ и ЧЕТВЕРГ, сравнивать эти понятия и утверждать, что, мол, "календарь рулит - а четверг нет" глупо.

Fritz`n`roll писал(а):TTyck, а по-твоему христианских сект не бывает?
Свидетели Иеговы, Новоапостольская церковь, баптисты, пятидесятники, хлысты, и т.д.
Христиансво никогда не было было сектой, а всегда было религией - по крайней мере, это некорректно и нелепо звучит. Я уже писал, нельзя равнять понятия СЕКТА и РЕЛИГИЯ и сравнивать их. Они имеют друг к другу такое же отношение как, например, КАЛЕНДАРЬ и ЧЕТВЕРГ, сравнивать эти понятия и утверждать, что, мол, "календарь рулит - а четверг нет" глупо.

Християнство - это религия, а секты это то, что откололось, отошло от религии !!!
не знаешь не пиши………

Prinsandrej писал(а):Християнство - это религия, а секты это то, что откололось, отошло от религии !!!

Чувак - ты не знако с вопросом. Христианское секто - это когдо за основу взята христианское веро но в немного инной троктофке.Секто потоу и секто что маленькойа.Было-бы протестантов - одна деревня в глубинке штата техас - было бы и протестанство сектой.

в свое время христианство откололось от одной из религиозных сект, ессеи назывались, они кстати еще за 2 века ставили эксперименты по тому как управлять людми. кстати, существует мнение что Иисус был не из Назареи как населенного пункта, который в то время был всего лишь чего типа кишлака и не упоминается до 2го века н.э., а назарянином - одним из ответвлений иудаизма. Христианство по своей сути было есть и будет иудаизмом закомуфлированным под благие намерения, потому как церквовь до сих пор не открестилась от Ветхого Навета - по сути пособию националиста)))

Prinsandrej писал(а):Християнство - это религия, а секты это то, что откололось, отошло от религии !!! не знаешь не пиши………

Это уже даже не смешно((( Религия (от лат. religare — связывать, соединять) — система миропредставления, основанная на том, что человек ощущает некую связь со всебытием, высшим всесосуществованием, имеющим системность и организованность. Природа организации может не иметь точного определения: быть некой силой (духи природы, высший разум) или быть определённой нематериальной личностью (Бог, Элохим, Аллах, Будда, Кришна). Секта — религиозная группа или община, сформировавшая, как правило, в рамках определенной религии вокруг выдающегося лидера (пророка, проповедника, ….) или лидеров и склонная к отгораживанию от и противопоставлению себя исходной конфессии. Основной особенностью сект по сравнению с другими религиозными организациями является ее молодой возраст. Из википедии НАДА ЧЕТАДЬ БОЛЬШИ КНИК (С)

между прочим, я это написал ещё на 1 странице.
тему можно закрытвать имхо.

Fritz`n`roll писал(а):

Prinsandrej писал(а):Християнство - это религия, а секты это то, что откололось, отошло от религии !!!
не знаешь не пиши………

Это уже даже не смешно(((
Рели́гия (от лат. religare — связывать, соединять) — система миропредставления, основанная на том, что человек ощущает некую связь со всебытием, высшим всесосуществованием, имеющим системность и организованность. Природа организации может не иметь точного определения: быть некой силой (духи природы, высший разум) или быть определённой нематериальной личностью (Бог, Элохим, Аллах, Будда, Кришна).
Секта — религиозная группа или община, сформировавшая, как правило, в рамках определенной религии вокруг выдающегося лидера (пророка, проповедника, ….) или лидеров и склонная к отгораживанию от и противопоставлению себя исходной конфессии. Основной особенностью сект по сравнению с другими религиозными организациями является ее молодой возраст.
Из википедии

НАДА ЧЕТАДЬ БОЛЬШИ КНИК (С)*SARCASTIC*

ты сам уверен что написал ?

L Существует несколько точек зрения на происхождение слова «религия» (от лат. religio - совесть, благочестие, благоговение, религия, святость, богослужение…). Так, знаменитый римский оратор, писатель и политический деятель I века до н.э. Цицерон считал, что оно является производным от латинского глагола relegare (вновь собирать, вновь обсуждать, опять обдумывать, откладывать на особое употребление), что в переносном смысле означает «благоговеть», или «относиться к чему-либо с особым вниманием, почтением». Отсюда самое существо религии Цицерон видит в благоговении перед высшими силами, Божеством. Эта мысль Цицерона верно указывает на то, что благоговение является одним из важнейших элементов религии, без которого религиозность превращается в ханжество, лицемерие и пустое обрядоисполнение, а вера в Бога - в холодную безжизненную доктрину. В то же время нельзя согласиться с тем, что благоговение перед чем-то таинственным и даже перед Богом составляет сущность религии. Сколь не велико и необходимо благоговение в религии, тем не менее, оно представляет собой одно из чувств, присутствующих в религиозном отношении человека к Богу, и не выражает его сущности.
Известный западный писатель и оратор Лактанций (+330 г.) считает, что термин «религия» происходит от латинского глагола religare, означающего «связывать, соединять». Поэтому и религию он определяет как союз благочестия человека с Богом. «С тем условием, - говорит он, - мы и рождаемся, что оказывать справедливое и должное повиновение порождающему нас Богу, Его одного знать, Ему одному следовать. Будучи связанными сим союзом благочестия, мы находимся в соединении с Богом, от чего получила название и сама религия… Так имя «религия» произошло от союза благочестия , которым Бог соеденил с собою человека .
Рождественский Н. П . Христианская апологетика .

Буддизм - это не религия , т.к Бога или высшего существа там нет и быть не может .

ДжекИзТени писал(а):в свое время христианство откололось от одной из религиозных сект, ессеи назывались, они кстати еще за 2 века ставили эксперименты по тому как управлять людми. кстати, существует мнение что Иисус был не из Назареи как населенного пункта, который в то время был всего лишь чего типа кишлака и не упоминается до 2го века н.э., а назарянином - одним из ответвлений иудаизма. Христианство по своей сути было есть и будет иудаизмом закомуфлированным под благие намерения, потому как церквовь до сих пор не открестилась от Ветхого Навета - по сути пособию националиста)))

для иудеев ( евреев ) христианство является сектой , т. к они не признают Христа от гордости своей , они ведь Его распяли , и придумывают разные теории …….
т.к что они живут в ветхом завете и ждут своего миссию , который будет антихристом ..

Prinsandrej писал(а):Буддизм - это не религия , т.к Бога или высшего существа там нет и быть не может .

Сам придумал? Первый раз такое слышу.

Prinsandrej писал(а):для иудеев ( евреев ) христианство является сектой

Ды для евреев нормальные люди вообще - гои.

Fritz`n`roll писал(а):

Prinsandrej писал(а):Буддизм - это не религия , т.к Бога или высшего существа там нет и быть не может .

Сам придумал? Первый раз такое слышу.

да ! уже во второй !!

Prinsandrej писал(а):Буддизм - это не религия , т.к Бога или высшего существа там нет и быть не может .

А как же тогда быть с тем, что буддизм официально признан третьей мировой РЕЛИГИЕЙ? Как быть с миллионами япоцев, китайцев, тайцев и других азиатов? Во что они тогда верят?

Prinsandrej писал(а):да ! уже во второй !!

В мультике наверна услышал))) Вооще если глубоко копнуть - религийа это мировоззрение.
Тоесть есть 3 мировоззренийа.
Мифологийа,религийа,философийа….
Тоесть по увеличению коэфициента рационального использованийа моска.Тоесть секты это тоже часть религии.

Хм.. с большой-большой натяжечкой можно посчитать сектой церковь , но уж никак не религию религия и секта - понятия разные. Как уже не раз писали, Религия - это мировоззрение, представление о мире, основанная на существовании Всевышнего.
Секта - это группа или община людей.
Христианство - это именно мировоззрение, а не группа людей В общем, вывод: Христианство - религия. Церковь - можно причислить к сектам.
P.S. Отражение..

Fatum писал(а):Каждая религия ет секта !

Какая глупость! Даже коментировать нечего. "Умник" называеться…

1

mix@ писал(а):Лично я верующий христианин . а вы какого мнения об этом????

Это и то, и другое, и к тому же без "хлеба" - (Знания Истин, так как она всё равно - где-то там…

Как город - это большая деревня, так и христианская религия - это огромная Секта.

(P.S. Слова секта происходит от латинского secta (от sequi, что значит "следовать"), и имеет значение (1) главный курс действий или образ жизни, (2) поведенческий …
главного (самого многочисленного) и внутренне цельного учения. Тогда, например, хлыстовцев можно считать православными сектантами. Или же "сектой" можно называть отдельные течения внутри одной церкви. Не знаю, насколько это корректно, но в последнее время мне все больше кажется, что я вижу иногда секту "кураевцев". В этом смысле монашеские ордена, следовавшие за своими учителями - Бенедиктом или Франциском - можно считать "сектами". Или же за основу при определении секты нужно принять не численность, а "иноверие". И тогда православные могут считать сектантами, например, католиков или мусульман. Примерно к такому пониманию приходит в конце вводного замечания к своей теме Сергей Анатольевич Пилипенко. В конце он прямо заявляет (не дословно), что любая организация, целью которой является духовная работа на территории православной церкви, является сектой (и, как я понимаю) врагом, подлежащим уничтожению.)


Христиане верят в то, что мир создан единым предвечным Богом, и создан без зла.В основе догматики и богослужения Христианства Библия, или Священное писание. Опыт пророков иудейского народа, общавшихся с Богом, и опыт людей, знавших Христа в Его земной жизни, составили Библию. Библия- это не изложение вероучения и не история человечества. Библия- это рассказ о том, как Бог искал человека.Христианская церковь включила в Библию иудейский Ветхий завет; исключительно христианской частью Библии является Новый завет (в него входят 4 Евангелия, повествующие об Иисусе Христе, “Деяния апостолов”, послания апостолов и Апокалипсис). Общим признаком, объединяющим христианские вероисповедания, церкви, секты, является лишь вера в Христа, хотя и здесь между ними существуют разногласия.Основные ветви Христианства: 1. католицизм;2. православие (существует 15 православных самостоятельных церквей и несколько автономных церквей.);3. протестантство (включает 3 основных течения: лютеранство, кальвинизм, англиканство - и большое число сект, из которых многие превратились в самостоятельные церкви: баптисты, методисты, адвентисты и другие.).

Одним из сильнейших соперников христианства был гностицизм. Основное различие этих систем заключалось в том, что у гностиков бог абсолютен в своем совершенстве и именно поэтому не является творцом. Мир есть мир зла, управляемый демонами, поэтому он сотворён не богом, а творцом (демиургом), воплощающим Зло, иногда, кстати, отождествляемым с иудейским Яхве. Преимущество учения гностиков было в том, что оно не получило строго канонического оформления. Именно поэтому гностические идеи и течения могли существовать и внутри иудейства, и внутри христианства, питая многие секты, с которыми христиане вели долгую и ожесточенную борьбу на протяжении трех веков (с II-VI). Победа христианства над гностицизмом была обусловлена тем, что гностицизм переносил защиту от мирового зла преимущественно в область астрологии, демонологии, ангелологии и магии, тогда как христианство обещало спасение через искупление грехов жертвенной смертью Христа и проповедовало внутреннее самосовершенствование, основанное на вере. Поскольку главным для гностиков было интуитивное познание истины, а не поведение в реальном мире, их этические взгляды были неопределенны, а теории зыбки, поэтому расцвет гностических и полугностических учений приходится на первую половину II в., когда христианство еще не набрало должной силы.Другим серьезным соперником христианства был митраизм - Культ бога Митры.Подобно христианству, митраизм обращался прежде всего к низшим слоям населения, обремененным всякими тяготами, созданными Римской империей. Подобно гностицизму, митраизм никогда не имел писаного канона. Во главе митраистической системы стояло Бесконечное Время, аналогичное богу гностиков. В мире боролись доброе и злое начала, Митра также был демиургом (создателем), но в отличие от демиурга гностиков добрым: он был посредником между божественными силами вселенной и человеком, защитником человека и образцом для подражания в жизни. Он обещал праведникам посмертное блаженство после Страшного Суда. Митраизм был религией, которую намного легче было приспособить к традиционным политеистическим религиям и социальным ценностям Римской империи, нежели христианство, и тем не менее, образ Иисуса был понятнее и привлекательнее, чем следование за явно мифологическим, сверхъестественным Митрой. Поэтому митраизм не пережил V века, и потомки его приверженцев, как и большинство гностиков, влились в христианские общины.Более мелкими соперниками христианства были такие религиозно-мистические сообщества, как орфики и герметисты. Они тем более не устояли против него - орфизм - из-за политеистичности и крайней замкнутости, герметизм - из-за слишком абстрактного и отчасти магического характера.

Andromeda писал(а): Как город - это большая деревня, так и христианская религия - это огромная Секта.

Ну и утверждение! Секта - никакого добра не несет в мир, а напротив калечит мир. Секта - есть зло, поэтому к Христианской религии не имеет никакого отношения. Прочитайте статьи про секты, их цели, последствия деятильности сект. Все сами увидите.

larboss писал(а):

Andromeda писал(а):Как город - это большая деревня, так и христианская религия - это огромная Секта.

Ну и утверждение! Секта - никакого добра не несет в мир, а напротив калечит мир.
Секта - есть зло, поэтому к Христианской религии не имеет никакого отношения. Прочитайте статьи про секты, их цели, последствия деятильности сект. Все сами увидите.

Я не против вашего мнения, по поводу нездоровых фанатических сборищ, я про само слово и его значение, ведь мы от рождения следум семейным традициям и тогда семья, в которой есть последователи своих родителей - тоже секта получается… )))

Итак СЛЕДовать, поСЛЕДователь (секта, сектант) - эти слова сами по себе не страшны и более того - объясняют саму природу человека: следовать примеру того или иного, и тем самым: самообучаться и самообразовываться, самовоспитываться и прочее…

А так как в религиях различных вероисповеданий имеются последователи того или иного учения, то логично же назвать христианство не религией, а сектой, в хорошем смысле этого слова. А то, что слова уродуют, а их значение искажают - это давно известный факт. Здесь всё зависит от общепринятого мнения: как считать то или иное слово, хотя само слово - нейтрально и не несёт какой -либо морали.
Моралью его наделяют люди, которым нужно, чтобы думали о том или ином - именно так или иначе.

Не хочу вдаваться в терминологию, но чем религия отличается от просто верований и сект, так это тем, что регламентирует протокол общения с богом и бога с человеком.Првославие и католичество по-определению сектами не являются (хотя вначале все христиане были секстантами). Так эе нельзя назвать секстантами и протестантов - все они почитают канонические тексты и различия у них только по регламенту. Самый древний регламент у православия, современный - у протестантов. Это психология людей, а не бога.
Секты же все хотят переписать под себя, в том числе за счет "особой" трактовки евангилия или написания "своих" текстов, их цель - отрицательная и негативистична и по сути противна большенству людей - поэтому секты никогда не смогут стать массовым явлением. Только во времена сильных социальных потрясений, к примеру что были в РОссии в 90-х годах они могут набирать силу.

Поэтому к мировым конфессиям таким как христианство, ислам - я отношусь благосклонно - эти учения позитивны по сути в современном аспекте, хотя все равно считаю, что это "опиум для народа"

Интересно а суфизм как определять? Как секта или как новая религия?

Уже в VII—VIII вв. в исламе начинает выделяться мистическое направление — суфизм. Предшественниками суфиев были аскеты — захиды.

Первоначально суфии не имели разработанной системы взглядов. Они проповедовали аскетизм, призывали к частому и исступленному совершению молитв, которое должно было привести людей к «высшему знанию» — познанию Бога.

Мистицизм стал быстро распространяться по всему арабо-мусульманскому миру. Постепенно складывалась идеологическая основа суфизма, в которой многое было заимствовано из других религий, из древних верований Востока, из учения гностиков и практики различных христианских сект. Главным смыслом жизни для суфиев было приближение к Богу, познание Бога — вплоть до чаемого слияния с Ним. Была выработана концепция тарика — пути, ведущего к этой цели.

Деятельность суфиев не противоречила традиционному суннизму. В то же время суфизм являлся идеологией социальных низов Халифата, недовольных своим положением.

В XII—XIII вв. в суфизме получает распространение концепция единобытия. Бытие Бога отождествлялось с бытием его творения. С этого времени суфизм широко распространяется во всем мусульманском мире. Главными проводниками суфизма были дервиши (монашествующие).

С XI в. начинают создаваться суфийские ордена; некоторые из них существуют до сих пор. В суфийских орденах установлена жесткая дисциплина. Признается власть шейхов (или ишанов) над другими членами ордена (мюридами).

Суфизм распространился в Южной и Юго-Восточной Азии, а также в Турции. Суфийские ордена действуют и в странах Черной Африки.

Усилиями суфиев в исламе распространился культ святых, которые считаются носителями высшей благодати. Чаще всего святыми признавались суфийские шейхи. Их деяния обрастали легендами, а места захоронения (мазары) становились объектами паломничества. Однако в годы жизни Мухаммада, составления Корана и хадисов Суны о таком культе и речи не было.

В XI в., когда ортодоксальный суннизм несколько сблизился с умеренными течениями суфизма, культ святых (вали) был признан официально. В некоторых районах (например, у берберов Северной Африки) он едва ли не оттеснил на задний план культ Аллаха — такое значение приобрело почитание святых и их мазаров.

2Andromeda Течение… Ветвь… Притомъ весьма не молодая…

Прежде, чем чо-то обсуждать хочу дать определения секты. СЕКТА(латин. secta, букв. отрезанная, отделенная).
1. Религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение. Секта баптистов.
2. Религиозное течение (община), отделившееся от какого-н. вероучения и ему противостоящее.
По-моиму все понятно. Христианство не отделялось не от чего.

larboss писал(а): Христианство не отделялось не от чего.

Может я тебя удивлю, но оно от иудаизма отделилось.

larboss писал(а):Прежде, чем чо-то обсуждать хочу дать определения секты.

СЕКТА(латин. secta, букв. отрезанная, отделенная).
1. Религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение. Секта баптистов.
2. Религиозное течение (община), отделившееся от какого-н. вероучения и ему противостоящее.

По-моиму все понятно. Христианство не отделялось не от чего.

[b]На латыни слово secta имеет множество значений: путь, правило, образ действия, мыслей или жизни, учение, направление, школа, ересь, ложное учение и даже шайка. Первоначально слово secta происходит от слова sequ, что в переводе означает «повиновение» или «следование». При этом довольно рано это слово стало ассоциироваться со словом sector и другими производными от seco – «резать, разделять, отсекать». Слово «секта» изначально было нейтральным термином для описания отдельных политических, философских и религиозных групп, и употреблялось в полемическом контексте еще в дохристианскую эпоху. Однако уже в раннехристианскую эпоху слово стало употребляться для обозначения учений, которые откололись от официальных верований. Смысловой нагрузкой слова «секта» сперва несли слова «учение, вера, школа, направление», но со временем непринятие новых учений официальной религией, деноминацией, изменило смысловую нагрузку, которую несло слово «секта» и таким образом просто «учения» стали «ложными учениями». Вплоть до Реформации слово «сектант» являлось синонимом слова «еретик». Реформация всё изменила. Эти два понятия стали чётко разграничиваться. Отныне секта означала отколовшуюся или только что возникшую группу людей, организацию, а ересь – учение, которое не согласуется с официальной доктриной церкви, конфессии. Такое разграничение понятий сохранилось и до сего дня в большинстве мировых религий, однако в греческом богословии в обоих значениях слов «секта» и «ересь» по-прежнему употребляется одно слово, которое эти понятия не разграничивает.

А так как христианство - это новая раковая опухоль в организме Иудаизма, разросшаяся до состояния возможного уничтожения ею всего человечества (апокалипсис), то думаю пора звать ХИРУРГА, чтобы вырезал эту опухоль, вместе с ещё одной, уже образовавшейся на первой - ИСЛАМ, чтобы гангрена (апокалипсис) не пожрала весь организм… )))

А то ведь уже на христианстве одном столько сект- ветвей-опухолей,
Словно христианство - это СУЧЬЕ ВЫМЯ - фурункулёз такой…

Вот уже и Бахаизм вырос на христианстве и Церковь Виссариона…

И все так же притендуют на святость, истинность и второе пришествия Христа. Млжет и мне назваться им тоже?

А чем я хуже? Просто распятой как то не очень хочется быть, да и всякой другой болезнености не очень то хочется.

А ведь распнут, если не по ихнему то будет, ни по их сценарию, ну тех заказчиков второго пришествия и апокалипсиса…

Fritz`n`roll писал(а):Может я тебя удивлю, но оно от иудаизма отделилось.

Может я тебя тоже удивлю и скажу, что Христианство вместе с иудаизмом вместе не было. Следовательно, Христианство не могло отделиться.

Кажется Робин Гуд тоже был тот, за которым шли и Стенька Разин, да мало ли кто был, за которыми шли. Где они сейчас все? Хорошие и плохие, что их сейчас может здесь удержать? Только память.
Равно и про всех святых. Их святость только за счёт напоминания нам про того или иного, а не будет памяти, сожги все библии и прочее, так что останется? Устное предание только. Да и то вымрет.

Словно до Христа и после него небыло мученников, спасающих род свой и чужой. Разве наши солдаты в ОТЕЧЕСТВЕННУЮ не смыли своей кровью ошибки своих предшественников?

Точно опиум для народов вся эта трескатня…

С чем я согласна, так это с тем, что нужны новые нравственно-духовные принципы, правила и законы, но усвоенные не на долгах
за что-то или кого-то, а осознанная ответственность за процесс и за результат своих мыслей чувств и поступков, так как существует элементарный физический закон бумеранга или бегущей волны, которая выйдя от источника излучения, к нему же и возвращается, засталяя его работать как генератор тех излучений, что он посеял, ведь к тому же эта волна, проходя по участку цепи, в определённом напряжении, мощности и силе, забирает в себя и пополняется подобными себе волнами и становится той цунами, что захлестнёт источник, породивший её. Вот и вся наука и религия и фентези с Христом и иже с ним - ни к чему, равно как и все боги демоны - так же. Всех на фиг на утиль и переработку в иное и доброе.

Andromeda писал(а): Вот и вся наука и религия и фентези с Христом и иже с ним - ни к чему, равно как и все боги демоны - так же. Всех на фиг на утиль и переработку в иное и доброе.

Вы пишите будто тренируете руки. "доброе"?, вы говорили, что не признаете не добра, не зла.

Единственное фентези - это ваши тексты, которые вы пишете в теме!

А сколько вам лет?

larboss писал(а):

Andromeda писал(а): Вот и вся наука и религия и фентези с Христом и иже с ним - ни к чему, равно как и все боги демоны - так же. Всех на фиг на утиль и переработку в иное и доброе.

Вы пишите будто тренируете руки. "доброе"?, вы говорили, что не признаете не добра, не зла.

Единственное фентези - это ваши тексты, которые вы пишете в теме!

А сколько вам лет?

Моё фетези - безобидное, так как не призвает ни к чему, кроме только разобраться со всем по умному.

Я признаю добро и зло, но не с позиции религиозной догматики, а с понятие полезное и вредное.

То, что добро для христианина, совершенно не подходит для масульманина, но обои они
созданы Силой, которую один кличет БОГ, другой Аллах. Также и в других верах.

Да, Земля это единый "СААД" (Симметрия - Асимметрия - Антисимметрия - Дисимметрия)
но цветы и деревья в этом саду - различные и почва для их жизни и роста - разная, даже казалось бы влага для всех одна, но вот состав воды у всех разный. И если южное растение поместить в условия холодного климата - оно погибнет.

Аналогично и с верованиями. Хорошая религия Христианство - крепкое Древо, пустило свои корни во все концы сада, но только оно погубило весь сад, так как исчезли многие красивые растения. Сила этого древа - большая и тень от древа огромная, что даже затмила солнце с солнцепоклонниками. И все погибли растения. Красоты в саду не стало

А ведь что пользы когда будут в саду только плоды одного древа? Рано или поздно, но Хозяину сада надоест их вкушать и он, как в фильме Белое Солнце пустыни, попросит:
- "Мне бы хлебушка… Надоела икра рябья"…

Именно в разнобразности множества в едином саду есть высшее проявление могущества и величия Творца или Бога, как угодно. Уже надоело бояться суда Бога, насрать мне на его суд. Пусть явит мне своё могущество и покажет как он может карать.

Я - не боюсь ни Бога, ни Диавола, так как сама есть проявление оных в плоти.

Я есть Присутствие!
Я есть Безграничная Сила!
Я есть Абсолютная Гармония!
Я есть Вечное Пребывание!

И довольно с меня этого осознания.

А лет мне достаточно, чтобы отвечать за свой базар.

Ео я вам не навязываю свою мысль и понятия. Я просто вам рассказываю свою точку зрения на то, что в теме. А вот воспринимать или нет - это уже дело свободного выбоа каждого.

К тому же я не говорю никому не верьте. Верьте на здоровье в кого и во что угодно, ведь это ваше личное право выбора и я у вас его ни в коем случае ни отнимаю и не притендую на то, чтобы вы верили в то, что я вам говорю.

К тому же ак говорится в писании, а откуда вам знать пути Господни? А вдруг Он вас таким вот неадекватным образом проверяет на вшивость. Устаоите или предадите? )))

если человек верующий, то я и мои слова ему - не страшны, а если слаб в вере, то его и лёгкий ветерок слуха любого - отвратит от веры.

Не верный в малом будет неверный и в большом. А я - лишь я. И пишу, так как хочется общения. Ну и некоторые вопросы для себя осветить.

T@nk`s Studio писал(а):
но главное суть!
ХРИСТОС - вне времени, вне конкуренции!

нда… бывает…
вне времени… ну ты даёшь блин…8-) ваще…
он просто человек был… со способностями и усё…
а вся эта куанитель с религией-тупое засирание мозгов людям… ну… конечко как и всё другое… со сбором доходов… надож жить на чтото…
а людишки развесив соплишки, тупо слепо слухаю, идут, не понятно зачем…

Red_Diablo]"[quote="T@nk`s Studio писал(а):
но главное суть!
ХРИСТОС - вне времени, вне конкуренции!

нда… бывает…
вне времени… ну ты даёшь блин…8-) ваще…
он просто человек был… со способностями и усё…
а вся эта куанитель с религией-тупое засирание мозгов людям… ну… конечко как и всё другое… со сбором доходов… надож жить на чтото…
а людишки развесив соплишки, тупо слепо слухаю, идут, не понятно зачем…

Да его вовсе не было… https://xn--80atagjmciocf.xn--p1ai/topic.php?forum=18&topic=50&start=3#1207986924

Тем более, если небыло…
ещё 1 вакт в доказательство, что всё это придуманый бред…


Принявшие Бога уверовали сами и уверили других в собственной ничтожности и беспомощности.
Что ж, человек таков, как он думает о себе.
Если он не надеется на себя, если он слаб и нищ духом, он идет к Богу. Ему нужен тот, кто сможет все решить за него.
И он привыкает, что от него ничего не зависит.
И он привыкает, что без дозволения Господнего нельзя делать ничего. Что Господь следит за каждым его дыханием, за каждым поступком, за каждой мыслью, и нельзя и шагу ступить, не боясь оскорбить Господа.
Что же Господь дает ему взамен?
Говорят, что помощь, говорят, что поддержку, говорят, что жизнь после смерти.
Только где эта помощь, эта поддержка, эта жизнь после смерти? Кто ее видел?
Переживая величайшие муки и лишения преданный Господу говорит: Это Всевышний испытывает меня, это Он пытает мою веру и смотрит, достоин ли я Его и Его царствия.
Так и подыхает весь в грязи и ранах, не в силах возроптать на Господа.
Так и подыхает, храня надежду на несбыточный Рай.
Так и подыхает, не сумев осознать все бессилие Бога.
Ибо есть у Бога не герои во славу Его, а мученики.
Ибо не мудрые говорят от имени Его, а убогие.
Ибо, как говорят преданные Его: Аз недостойный…
Господь ваш - Бог недостойных.
Познал ли ты Бога, человече? Допустил ли он тебя к своему сокровенному?
Или все еще ведут тебя к нему верные слуги его - пастыри?
Так скажу я тебе, что пастырь, верующий в Бога, подобен слепцу - поводырю слепых. Ибо он сам не знает, куда идет, и паству свою ведет за собою.
Неверующий же пастырь - хуже подлеца.
Ведет паству к ложной цели, заведомо зная ложность оной. Ведет всех, но сам не приближается к ней ни на йоту.
А, может быть, ты ищешь Бога сам, не слушая ни слов чужих, ни советов? И только разум твой и чувства ведут тебя дорогой познания.
Тогда ты близок ко Мне.
Ибо Я ищу ищущих. Ибо Я жду пытливых.
И однажды ты придешь ко Мне.
Ибо рано или поздно, ты поймешь, что путем Господним можно прийти в Рай, но нельзя прийти к Истине.

религия и секта это как государственное предприятие и частный предприниматель-кустарь первое собирает кучу людей, организовывает их, правда, не очень хорошо организовывает а второй работает чисто на себя на свое благо и старается обставить государство, иногда нарушая законы

Red_Diablo писал(а):со способностями и усё.

ссс писал(а):Да его вовсе не было…

Правда? Докажи…

GlavKom_NN писал(а):религия и секта

Эти понятия не сравнимы. Если хотите сравнить, по-другому напишите.

larboss писал(а):

ссс писал(а):Да его вовсе не было…

Правда? Докажи…

Специально для Вас еще раз:
topic.php?forum=18&topic=50&start=3#1207986924

ссс писал(а):Специально для Вас еще раз: topic.p…art=31207986924

Так я об доказательствах…