Страница 1 из 1

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 авг 2006, 10:59:00
Релеве
Как ваше отношение к канонизации адмирала?
Я вот в замешательстве.Причислить к лику святых чела который поубивал кучу народа.
Где справедливость.Почему-бы не канонизировать Мартина Лютера?
Помоему так справедливее.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 авг 2006, 11:03:45
жаба
сори но по моему эти цырковники сумасходят….
либо роцтвеннечки-потомки забашляли… гы-гы 8-)

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 авг 2006, 11:05:59
jumper
А кого еще из военоначальников канонизировали?

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 авг 2006, 12:07:31
Релеве
Суворова наверно)))
Владимира к примеру.Много кого.Внатуре сумасойти.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 ноя 2006, 17:54:38
Гость
к нам в школу тварюга одна регулярно приходит и втюхивает про православие…
надо её спросить с какого перепугу :)

P.S. подаю заявку на канонизацию Л. Якубовича!!! кто со мной???
"Церковь пресвятого Якубовича"

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 ноя 2006, 11:07:43
Fatum
Релеве писал(а):Суворова наверно)))

Нееееееее меня ещё не канонизировали,а мне и не надо!
З.Ы. Кто знает тот поймёт!

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 ноя 2006, 13:22:07
Гость
Напомним, что Ушаков не проиграл ни одного морского сражения из 43, в которых участвовал, ни один отечественный корабль под его командованием не был потерян, ни один матрос не попал в плен. Адмирал одержал ряд крупнейших побед над турецким флотом, что позволило России установить прочный мир в Крыму, успешно провел средиземноморский поход русских кораблей во время войны против Франции.

к тому же его мощи оказались нетленными

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 ноя 2006, 12:43:49
Релеве
teorema Firma писал(а):к тому же его мощи оказались нетленными

И что теперь ленина тож канонизировать?
teorema Firma писал(а):Ушаков не проиграл ни одного морского сражения из 43

Потопить живьём тысячи человек.Настолько ли это героический и "православный" поступок чтобы за него приобщать к лику святых.Раньше мучеников Приобщали!!!

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 ноя 2006, 13:22:27
Гость
Не путай, Релеве, защиту Родины с убийством.
Про Ленина - не в кассу, его искусственно мумифицируют

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 ноя 2006, 16:24:29
Гость
я более чем уверен, что трупы "святых" не разлагаются по той же причине, что и лёнин.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 ноя 2006, 17:34:53
Гость
1NKVISITOR4428 писал(а):к нам в школу тварюга одна регулярно приходит и втюхивает про православие…
надо её спросить с какого перепугу

мне сестра рассказывала про эту тварюгу *ROFL* любит она сказки всякие загонять…про то как ангела на небе лицезрела..
1NKVISITOR4428 писал(а):я более чем уверен, что трупы "святых" не разлагаются по той же причине, что и лёнин.

ды ну а я ваще не верю что они в целости и сохранности…бред.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 ноя 2006, 17:56:25
Alex ilmarranen
2яГотка А зря товарещи… Зря не верите… Чудо действительно имеетъ место быть…

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 ноя 2006, 18:28:11
Гость
Alex ilmarranen писал(а):2яГотка А зря товарещи… Зря не верите… Чудо действительно имеетъ место быть…

не увижу-не поверю….хотя с другой стороны….чтобы увидеть…надо поверить=)у меня другие чудеса в жизни творятся….ангелы па небу не имеют место летать….

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 09:59:35
Fatum
teorema Firma писал(а):к тому же его мощи оказались нетленными

У птичек таких как Клёст тело тоже не тленно ну и шо?
И на то что тленные мощи или нет влияет многое в том числе и чем питался хозяин мощей.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 11:32:16
Гость
жаба писал(а):сори но по моему эти цырковники сумасходят….
либо роцтвеннечки-потомки забашляли… гы-гы 8-)

+1 лол да и только

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 11:56:17
Релеве
teorema Firma писал(а):Не путай, Релеве, защиту Родины с убийством.

Ну тогда за защиту родины надо едаль давать.А лучше орден.
С точки зрения Религии - наш дом - земля.И все мы,человеки,-братья.
Друг друга надо любить.Причем когото - физически.Если бы Ушаков от инопланетян зелю спас я бы иму Мощи чмокнул.При мойом атеизме-то.А так - братоубийство!!!!И за это ему хватит ордена!!!!
Alex ilmarranen писал(а):Чудо действительно имеетъ место быть

Ну если не видел - не говори)))А если видел - Респект))

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 15:09:09
Гость
Релеве, демагогия в чистом виде. Если ты не знаком с основами Православия, то не высказывайся в его осуждение. "В чужой монастырь со своим уставом…", "Не меряй своей мерой" и далее по тексту. есть понятие об элементарном уважении чувств других. Мое тебе ИМХО

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 15:49:59
Alex ilmarranen
2Релеве Мама видела… А я ей как-то верю… Куча научныхъ исследований по мироточению написана… Всё хз откуда это всё бирёЦо… Чудо…

Ну согласитесь сами…. - увидеть это - не значитъ, что вы не скажите "Ды ну нахъ… Это всё достижения тех. мысли…" Просто вы, простите остолопы(устар.)… и не хотите воспринимать действительную реальность…. Вы ничемъ не лучше религиозныхъ фанатиковъ… и имя вам легионъ… а сами вы себя атеистами зовёте… :-D

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 15:59:31
Гость
Alex ilmarranen писал(а):остолопы

Шо то ты раздухарился, остынь немножка *SARCASTIC*

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 16:07:34
Alex ilmarranen
Goldberg писал(а):
Alex ilmarranen писал(а):остолопы

Шо то ты раздухарился, остынь немножка *SARCASTIC*
Блииинъ… Нопесалъ жа… Устаревшее… Раньше это слово обозначало группу увлечённыхъ, настырныхъ людей, добивающихся цели любой ценой… Четайте книги… На родномъ языке… ;)

З.Ы. Надоело…. Всемъ вечно блинъ такъ и сниться, что я ихъ оскорбить хочу…

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 16:10:48
Гость
ужас.. ужас..
меня никто не канонизирует? :)

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 16:24:55
Гость
Alex ilmarranen писал(а):Мама видела… А я ей как-то верю…

А какие чудеса она видела, раскажи хоть.=-O

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 16:29:33
Alex ilmarranen
2Sinus Мироточение… Въ Киево-Пичерской… А чё тамъ расскахзывать… Лежатъ мощи… Изъ нихъ слабопахучее вещество выделяется… Аткуда - логического объяснения нетъ…


2Goldberg Усё-усё… ))) Я какъ всегда не правъ.. Признаю свою ошипку… Завтра еду съ родины и буду учиЦо разговаривать на полублатномъ-полуСовеЦкоКоммунистическиИзвращённомъ полурусскомъ… ;) :-D

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 16:44:09
Гость
Alex ilmarranen писал(а):Мироточение…

))) *DANCE*
Мироточение.

На мой взгляд - это относительно лёгкое чудо для воспроизведения, но из-за множества технологий, каждый случай требует индивидуальной проверки.

Ныне в глаза бросается массовость мироточений. В постперестроичной России первопроходцем мироточений стало враждебное московской патриархии богородническое братство, которое и сейчас время от времени зазывает людей на очередное мироточение.

Когда речь идёт о массовых мироточениях, то на ум приходит самая простая технология - капнуть несколько капель масла на икону или разбрызгать масло из пульверизатора. След от масла будет оставаться на иконе довольно долго, и за ночь легко обработать огромное количество икон.

В интервью «Независимой газете», ныне покойный митрополит Нижегородский Николай Кутепов рассказывал случай из жизни его епархии:

«Есть у нас приход в Богородском районе. Вдруг подняли шум-гам: 68 икон замироточило! Я за голову взялся. Ребята, надо же какую-то совесть иметь! Быстро создали комиссию. Все иконы протерли. Храм опечатали и закрыли. Неделю стояло. Хоть бы одна капелька появилась. Так что я к этому отношусь с определенной настороженностью» [НК].

Другая технология мироточения описана Петром Первым. В 1720 году, замироточила одна из икон, он лично приехал на место, забрал икону, взял с собой несколько священников из того храма, приехал во дворец и в присутствие свидетелей, далее процитирую сам текст: «Его Величество скоро нашел в глазах у образа весьма малые и почти совсем неприметные дырочки, которые наведенная в том месте тень делала еще неприметнее. Он, оборотивши доску, отодрал оклад, и выломивши переклад или связь, какая обыкновенно бывает у образов на другой стороне, к удовольствию своему увидел справедливость своей догадки и открыл обман и источник слез; а именно: в доске против глаз у образа сделаны были ямки, в которых положено было несколько густого деревянного масла, и которые закрывались задним перекладом. «Вот источник чудесных слез!» — сказал Государь. Каждый из присутствующих должен был подойти видеть своими глазами сей хитрый обман.

Потом мудрый Монарх толковал окружавшим его, как отовсюду закрытое сгустившееся масло в холодном месте могло столь долго держаться, и как оно в помянутые дырочки в глазах у образа вытекало наподобие слез, растаявши от теплоты, когда то место, против которого оно лежало, нагревалось от свеч, зажигаемых перед образом» [Б].

Ещё одну технологию мироточения раскрыл известный скептик и разоблачитель чудес Джо Никелл, член Общество скептиков США.

В сентябре 1996 года комиссия по научному исследованию паранормальных феноменов при газете "Toronto Sun" пригласила его в Канаду, где большую популярность приобрела плачущая икона Святой Девы в церковь Богоматери в Торонто.

Далее я процитирую самого исследователя «Наконец я увидел - капли разбрызгивала висевшая перед иконой масляная лампа! (На фотографии вы видите ее в правой руке священника - это не обычная лампада, а действительно масляная лампа. Если ее фитиль плохо прикручен, она действительно "плюется" горячим маслом, что я быстро проверил дома при помощи чашечки с подсолнечным маслом и фитиля из марли - прим. переводчика)» [Н].

И ещё одну технологию мне рассказал пастор одной из протестантских церквей, которую в свою очередь ему поведал покаявшийся в их церкви православный батюшка.

Доску для иконы сушат, а затем вымачивают до тех пор, пока дерево не пропитается, в масле или веществе, которое будет истекать из неё. После вымачивания немного подсушивают, а потом покрывают как обычную икону. Надо заметить, что это покрытие защищает икону от выхода жидкости которую впитала доска. Лучше икону содержать в сыром помещение, вроде подвала. В нужный час икону выносят, в местах предположительного истечения мира точечно повреждают защитный слой и ставят в самое сухое место. Дерево начнёт отдавать жидкость, высыхать, а икона, соответственно, мироточить.

Кроме описанных технологий существует ещё множетсво других, не менее эффективных, но хочу подчеркнуть, что каждое мироточение по свое сути индивидуально и требует индивидуального анализа.

Что касается состава мира, то как правило мне попадались заключения о том, что используется оливковое, подсолнечное и другие, вполне известные науки вещества. Иногда можно прочитать о том, что из икон течёт нечто неземное, но заключений соответствующих лаборатории не предоставляются. Потому слова проверить невозможно.


teorema Firma писал(а):к тому же его мощи оказались нетленными

))) *DANCE*
Нетленность

Прежде всего необходимо сказать, что нетленных "мощей" гораздо меньше, чем утверждают церковнослужители. Возможно, не все знают, что в первые годы Советской власти многие мощи "святых угодников", которые хранились в храмах, были вскрыты. Происходило это в присутствии духовенства и народа, снималось на киноплёнку, записывался пртокол, который подписывали присутсвующие свидетели и участники. Оказалось, что в подавляющем большинстве вместо нетленных тел в гробах лежали сгнившие кости, труха, истлевшая материя и другие, порой совсем неожиданные вещи (вроде женских ботинок!) [см. - От]. Кроме того, за историю православной церкви некоторые святые оказывались в нескольких экземплярах, ибо каждый монастырь стремился обзавестись своей реликвией, а спрос порождал предложение. «В результате подобных торговых операций Русь стала обладательницей большого запаса божественного товара: кости святого Пантелеймона упоминаются в древнерусских памятниках 23 раза, мощи Иоанна Златоуста - 14 раз, архидиакона Стефана - 14 раз, святого Меркурия - 13 раз, евангелиста Луки - 9 раз и т.д. Не удивительно, что среди этих запасов были две головы Григория Богослова, три ноги святого Елевферия. Бесчисленное количество одной и той же части какого-нибудь святого» [Т].
Далее.

Поклонение нетленным мощам людей и животных широко распространено в различных религия. Чтобы тело оставалось нетленным долгие годы без искусственного вмешательства оно должно попасть в условия, которые бы препятствовали развитию гнилостных бактерий. "Нетленные мощи" людей и животных - не редкость в аравийских пустынях, в торфяных болотах, бывали случаи, когда труп, попавший в подводную речку, богатую известью обезизвствлялся и сохранялся нетленным.
Очень интересна в этом отношении история с подземельем костела доминиканских монахов в Вильнюсе. ""Сюда приходили с чувством священного трепета, - пишет доктор медицинских наук судебный эксперт и анатом И. Меркулис. - Верующие опускались по ступеням, истово осеняя себя крестным знамением. Еще бы, ведь в подземелье, под костелом доминиканцев хранились святыни - чудотворные мощи божьих угодников. Более двух тысяч мумифицированных трупов, которые якобы по божьей воле остались нетленными долгие годы. Это ли не чудо?"

Литовские ученые решили познакомиться с загадкой костела поближе. Они хотели выяснить, почему мумии женщин держат на руках маленьких детей? Почему на лицах у многих трупов гримасы ужаса? И главное: в силу каких естественных причин произошло "чудесное" превращение умерших людей в
нетленные мощи?

Были исследованы останки нескольких сотен взрослых и детей. Большинство из них было захоронено 150 - 200 лет назад. Судя по одежде, хоронили здесь и монахов и горожан. И вот что оказалось: зная, что в подземелье костела трупы не разлагаются, доминиканцы объединяли матерей с детьми, умершими в разное время. Это показало анатомическое исследование покойников.

Выяснилось, что и здесь, в Вильнюсском костеле, были хорошие противогнилостные условия. Низкая температура, малая влажность плюс хорошая естественная вентиляция - все это приостанавливало процесс разложения трупов" [М].

Похожие условия есть во многих пещерах под монастырями, например, Киево-Печёрский монастырь, где часто происходят захоронения умерших монахов.

8-)
Alex ilmarranen писал(а):и не хотите воспринимать действительную реальность….

:-D

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 17:12:11
Alex ilmarranen
Ой-ой… Вотъ тока нинада… Я тоже могу понадёргать различныхъ статей съ "чудесами"… И хрена? Если вы не верите въ то, что можетъ быть необъяснимо для человеческого умишка, то любые явления для васъ будутъ обманомъ… Всегда были есть и будутъ афтары, которые любую хрень готовы обхаять… Причины разные конечно - у кого фанатизмъ, часто деньги…. Не все конечно "чудеса" действительно необъяснимы… Большинство изъ нихъ действительно мистификация… и подделка…

И ещё… немного не въ тему, но темъ не менее… - есть фраза такая… - "на войне подъ пулями все верующие"… Что людьми движетъ… - страхъ… Вотъ и верятъ…
На гражданке - наоборотъ… - Что людьми движетъ… - распущенность и простите пох***змъ… Такой же "ложный" по сути какъ и страхъ подъ пулями… Всё это напускное…
Ладана… Отошли мы отъ темы…

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 17:13:54
Гость
Alex ilmarranen писал(а):что можетъ быть необъяснимо для человеческого умишка,

Почему необьяснимо?)))
Вот в этих статьях все просто и доступно обьясняется)
8-)


Alex ilmarranen писал(а):Всегда были есть и будутъ афтары, которые любую хрень готовы обхаять…

Тоже самое могу сказать про тех кто распространяет лабуду про "Благодатный огонь", "чудесные исцеления", "Туринская Плащаница"
Всегда будут такие люди которые живут как Алиса в стране чудес:-D
Везде вокруг одни чудеса, мир фентези прям какой-то)))

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 17:25:38
Alex ilmarranen
Вай-вай… Начитались умныхъ книжекъ…
Давай тогды ты мне объяснишь, какъ это человекъ успелъ ваще появиЦо…? Какъ - если не божественное вмешательство…?
Изъ амёбы? хааа… Возьми учебникъ по биологии и почитай, сколько требуется времени для появления признака(Не вида! а всего лишь признака…)… А затемъ посчитай отличия видовъ по цепочке эволюции и умножь на ср. продолжительность естественной селекции признака… Поверь мне… Калькулятор заглючит ещё на рыбахъ… Такое количество времени ты себе врядли даже представить можешь… А количество нулей въ этой цифре не напишешь даже за всю свою жизнь… ;) Проведи научный экспериментъ…

З.Ы. Если ещё интересенъ тебе ещё вероятностный подходъ… - начинай съ возникновения белка… ;)

Объяснишь? Оно же просто….?

Любимъ мы за "умными дядьками" повторять… :-D
2Goldberg ну не фентези…. Но необъяснимое пока существуетъ… - примеръ выше.. Развей мои сомнения…

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 17:29:34
Гость
Alex ilmarranen писал(а):Поверь мне…

:-D
Я не понел, ты че микробиолог чтоли?
Если ты афигенный биолог, изучал микробиологию, все знаешь по этой части, то я просто щаслиф находиться на одном форуме с таким человеком:-D

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 17:32:24
Alex ilmarranen
2Goldberg Кстате я тебе не про микробиологию говорилъ, а про необъяснимое въ эволюционной теории ;)

2Goldberg Читалъ труды по этой проблеме… ;) Благо у матери целые стелажи подобной литературы…

Повторяю… Это не микробиология…


Ну такъ где простые объяснения?

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 17:33:56
Гость
А че микробиология к эволюции ваще никаким боком?)))


Alex ilmarranen писал(а):Благо у матери целые стелажи подобной литературы…

Какой литературы? Я тоже читал про эволюцию и что? У одного тебя чтоли кладезь знаний сосредоточен?

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 17:39:39
Alex ilmarranen
2Goldberg Ну это какъ бы слегка разные области ;) Примерно какъ квантовая физика и механика… Хотя обе и "физики"… да и предметъ одинаковый - "окружающий миръ"… Да вотъ чё та не совсемъ одно и то же…

Специальной…., повторюсь, посвящённой проблемамъ и нестыковкамъ въ эволюционной теории…

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 17:42:38
Гость
Не, а к чему ты сюда вообще приплел тогда биологию? Я так понял биология это как механика в физике, и она в детальные рассмотрения не углубляется, это всего лишь поверхностный анализ. А квантовая физика - там уже все до самого корня, до самых частичек. (также и микробиология)
И соответственно нихрена ты по своей "биологии" не высчитаешь. Тем более такую вещь как эволюцию.=-O

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 17:46:53
Alex ilmarranen
2Goldberg Неправильно понялъ… См. определения въ учебнике физике…
А приплёлъ я тебе это, чтобъ ты мне доказалъ состоятельность эволюционной теории и следовательно опровергъ(косвенно) все остальные теории появления человека(Космологоическую, уфологическую, креционистическую и т.д.), которые для тебя невероятны…

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 17:48:49
Гость
Мля это ты неправильно понял. Ты что по каким то идиотским формулам по школьной биологии собрался свет проливать на эволюцию?

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 17:55:15
Alex ilmarranen
2Goldberg Дыкъ вот ни я… ни учёные не могутъ въ рамкахъ эволюционной теории объяснить происхождение человека… Точнее сравнение, въ которомъ участвуетъ время, потребующееся для этой самой эволюции съ возрастомъ вселенной… ;) Ты посчитай-посчитай…
Если ты о томъ, что это написано въ учебникахъ биологии для школы - это не такъ… Ибо половина этихъ формулъ содержить элементы теории вероятности…

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 17:56:37
Гость
Goldberg писал(а):Мля это ты неправильно понял. Ты что по каким то идиотским формулам по школьной биологии собрался свет проливать на эволюцию?


Вы ушли от темы, уважаемый. Вам привели конкретный пример версии происхождения человека. Не уходите во влуд, пжл.
Так об чем бишь мы? Канонизация Ушакова. Что Вы, Goldberg, скажите об этом КОНКРЕТНОМ случае? Спасибо.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 18:12:02
Гость
Alex ilmarranen Ученые пока что до Абсолютновсиво недоперли. Каждый год происходит много открытий, многие старые гипотезы и предположения подтверждаются, некоторые развеиваюца и разрушаются. Абсолютново знания всего пока нет, теорию большого взрыва постоянно моделируют на суперкомпьютерах, многие биологические микропроцессы тоже. А ты мне тут какие-то простые формулы приводишь.
И ваще я фигею, ты решил доказать свои чудеса через пробелы в науке шоле? Самому не смешно? Типа "у дядей-ученых кое-где нестыковочки значит мы жывем в мире чудес". Эти люди блин постоянно пытаются до истины докопаца, на веру физические законы (и другие) не рождаются. Науки постоянно совершенствуются где-то что-то доказывая, опровергая и дополняя. Там нет такого понятия "вера". А ты каких-то книжек (небось еще и древних) почитал и все, полный пипец, прощитал пару каких-то формул, выводы стопроцентые сделал, бог создал человека, гарри потер реален.

Не, ну раз ты своими формулами опроверг теорию эволюции, может ты еще что нить немереное просчитаешь? С такими твоими успехами думаю тебе не будет проблем выщитать с точностью до секунды, када солнечной системе придет кабздец, когда и куда упадет какой-нить метеорит, курсы валют заодно на 10 лет вперет, стоимость акции. Я уверен, твои вычисления могут всё, раз уж они такую вещь как теория эволюции (а также все накопленные знания по этому поводу, различные черепа и скелеты древних людей найденные входе археологических раскопок и многое другое, все эти слова "неандертальцы", "питикантропы" всё фтопку, и да здраствуют боги которых ты ниразу невидел) ставят нивочто.


teorema Firma Я от темы не ушол, другими словами выражаясь, пытаюсь обьяснить шо в маем понимании тема(про биологию) неправильная.


teorema Firma писал(а):Канонизация Ушакова. Что Вы, Goldberg, скажите об этом КОНКРЕТНОМ

Уже сказал, глаза протрите:]:->
+1 Лол да и только

зы Вы бы, увожаемая, прежде чем в спорах о религии участвовать, выучили бы как правильно пишется теорема fErma для начала *SARCASTIC*


Alex ilmarranen писал(а):потребующееся для этой самой эволюции

Я так понял, ты просто ну афигенный спец по эволюции, тебе знакомы любые процессы происходящие на молекулярном уровне в клетках, в любых арганизмах. Все это просто с удивительной легкостью можно прикинуть в голове так? Это вам не †"необьяснимые явления"†, понять которые "умишкамъ" не суждено да? Зато "умишкамъ" суждено акуенно все просчитать на тему эволюции занимаясь попутно каким-нить другим делом. Например вышел чувак покурить на паре, зашол в сартир, курит, попутно у него в голове происходит полная эмуляция всех процессов во вселенной на квантовом уровне. И, докуриф, он с улыбкой на лице ловит себя на мысли "хых епта, я теорию эволюции опроверг как нех делать". Ну куда нах? Какая "эволюция"? Какой нах "возраст вселенной"? Возраст вселенной уже со 100% точностью известен? Его вычислить как 2+2 сложить? А тем более такую вещь как ЭВОЛЮЦИЮ, в которой жизнь зародилась в воде в случайном порядке может еще легче прощитать? О какой биологии ты тут говоришь?


Alex ilmarranen писал(а):Изъ амёбы? хааа… Возьми учебникъ по биологии и почитай, сколько требуется времени для появления признака(Не вида! а всего лишь признака…)… А затемъ посчитай отличия видовъ по цепочке эволюции и умножь на ср. продолжительность естественной селекции признака…

Да ты всю эволюцию разрулил просто. РЕСПЕКТ.=супер=шарик
Я вот удивляюсь, ты еще ниразу не был на нобелевскую номинирован? С такими разоблачающими теории формулами и таким лозунгом "Остолопы, щас я вас научу уму разуму" помойму уже давно пора.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 21:34:26
Man With No Name
Goldberg,чорт как всегда вызываешь уважение своими опровержениями. Если бы я вохжелал отписаться по этому поводу,изобразил бы так же…*SARCASTIC*
А вообще не понимаю чего спорить…что у одной,что у другой стороны нет доказательств и фактов.Опровергающих друг друга…
Единственное что,- я науке доверяю больше,чем "чудесам"*SCRATCH*

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2006, 22:26:32
Гость
А ведь и правда, ничего себе заявочка. Я как то и внимания сначала не обратил
Alex ilmarranen писал(а):Просто вы, простите остолопы(устар.)… и не хотите воспринимать действительную реальность….

Мы значит атеисты остолопы, а ты Эйнштейн получается. Ну спасибо что хоть снизошёл до нас.*FOCUS*

Goldberg Хорошо написал, добавить нечего=пиво

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 дек 2006, 01:48:16
Релеве
teorema Firma писал(а):Мое тебе ИМХО

Пасиба за ИМХУ.Ты хочешь сказать что - убийство,пусть даже в защиту родины,Святой поступок?

2Алекс: Насчет эволюции согласен.Там несостыковка.
Для танкистов: Вопрос об эволюции - Главная проблема Философии!
Философии!!!!Т.Е.Соотношение Материального и идеального.Но это совсем другая тема.Что касается Темы несостыковки - Можно сделать скидку на Вероятность(что маловероятно(но вероятно(Тафтология))).Или на "специальный механизм эволюции".Разум.
Но маловероятно что ЧЕЛОВЕК - материальный(читай тело человека)получает бонус за дела ДУХОВНЫЕ.Тут должен дух после смерти отрываться.Христианство - не первая и не последняя религия.Есть ли мироточение,нетленность тел "святых" у буддистов,мусульман?И чем эти религии хуже?Почему у некоторых религий принесение жертвы являлось методом достичь Единого бога?
И насколько нужно быть хорошим чтобы не сгнить?Сколько неверных убить?
Сто вопросов.И нет ответов….абидна….
Alex ilmarranen писал(а):время, потребующееся для этой самой эволюции съ возрастомъ вселенной

Разум - вершина эволюции.И при этом он может не подходить под общую формулу эволюции.Как было с классической механикой.Оказалось что на большой-то скорости все намного сложнее)))Так и с матушкой природой.
Ишшо фтему:Напомню что ранее на костёр отправляли тех кто думал иначе(хех ЗЕМЛЯ движется вокруг солнца..идиотизм..накостёр).Сейчас вместо костра только остолопами называют.А в принцыпе всё так и осталось.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 дек 2006, 08:14:35
Гость
Релеве писал(а):Как было с классической механикой.Оказалось что на большой-то скорости все намного сложнее)))Так и с матушкой природой.

Тоже хорошая аналогия, думаю Goldberg пытался тоже самое сказать такими словами
Goldberg писал(а):Я так понял биология это как механика в физике, и она в детальные рассмотрения не углубляется, это всего лишь поверхностный анализ. А квантовая физика - там уже все до самого корня, до самых частичек. (также и микробиология)
И соответственно нихрена ты по своей "биологии" не высчитаешь. Тем более такую вещь как эволюцию.


Релеве И ты молодец, сечешь фишку*HOHO*

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 дек 2006, 09:01:08
Гость
Sinus писал(а):пытался тоже самое сказать

Именна так. И имхо эти дела с ывалюцией, где на аргонизмы действовало очень многа всяких факторов (всякие климаты, мутации, чем они питались, где жили, дохринищи всего) дела обстоят еще сложнее чем с физикой и её запредельными скоростями. А нам тут предлагают пару цыферак сложить да памножить.

Alex ilmarranen Сори еси резко получилось в предыдущем посте, но это всё после твоих высказываний про "остолопов".

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 дек 2006, 16:00:09
Alex ilmarranen
GoldbergНдаа… Формулы эти не мои… И выдумалъ ихъ тоже не я…
Хотелъ тебе материалы выложить… Даже накачалъ дохренища… Но после такихъ вотъ постовъ желание спорить отпало… Думайте какъ хотите… Не буду разрушать ваше сложившееся мнение… Ваше нежелание конструктивно спорить поставитъ въ тупикъ кого угодно…

Ну а про то, что я тебе предлогалъ сложить да помножить - это лишь минимальное время безъ учёта вероятности и всей той кучи факторовъ о которыхъ ты сказалъ выше… Если учитывать ещё и это - цифра получиЦа гораздо больше…

Существуетъ 6 самыхъ заслуженныхъ способовъ определения возраста Земли… Но эта такъ… - въ копилку эрудита… ;)

Всё… я съ этой темой закончилъ… Ибо доказывать что-то темъ, кто тебя даже не слушаетъ - дело непблагодарное…

И ещё… подъ "чудесами" я понимаю не то, что принято описывать въ Гарри Потере, а то, что объяснить науке не подъ силу пока… Не читайте межъ строкъ…

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 дек 2006, 16:16:23
Гость
Alex ilmarranen писал(а):Но после такихъ вотъ постовъ

:-D Хренасе, чья корова бы мычала.
Alex ilmarranen писал(а):Ну а про то, что я тебе предлогалъ сложить да помножить - это лишь минимальное время безъ учёта вероятности и всей той кучи факторовъ о которыхъ ты сказалъ выше… Если учитывать ещё и это - цифра получиЦа гораздо больше…

Ну кароче понятно. Ты уже и факторы все учёл в своих расчетах:-D, молодец.


Alex ilmarranen писал(а):определения возраста Земли…

Ты про возраст вселенной говорил, эрудитЪ)))
Alex ilmarranen писал(а):для этой самой эволюции съ возрастомъ вселенной…

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 дек 2006, 16:22:36
Alex ilmarranen
2Goldberg Я тебе говорилъ, что получающаяся цифра не сравнима даже съ возрастомъ вселенной… Не говоря уже о возрасте Земли… ;)

Кстати половина методовъ определения возраста первого, подходитъ и для второго… ;)

Я ещё свои слова помню… И загонять меня вх уголъ перечитываниемъ моихъ постовъ неполучиЦо… ;) Чемъ искать косяки въ моей речи лучше бы по сабжу литературу умную почиталъ бы…

З.Ы. Давай заканчивать… разговоръ уже давно совсемъ не по теме…

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 дек 2006, 16:25:36
Гость
Alex ilmarranen писал(а):Всё… я съ этой темой закончилъ..

:-D
Я тебе говорилъ, что получающаяся цифра не сравнима даже съ возрастомъ вселенной… Не говоря уже о возрасте Земли…

Да ты ваще не втыкаешь походу…
Alex ilmarranen писал(а):И загонять меня вх уголъ перечитываниемъ моихъ постовъ неполучиЦо…

Да кто тебя загоняет)), ты и сам ахинеей своей себя загоняешь.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 дек 2006, 16:31:50
Alex ilmarranen
2Goldberg Неубедительно… =язык

Я что имелъ ввиду(возрастъ, необходимый для эволюции), про то тебе и говорилъ…
А то, что я сравинилъ его съ возрастомъ вселенной - что въ этомъ такого?

"Возрастъ Вселенной" > "Возраст Земли"…

А "получающаяся при расчётахъ цифра" >> "Возрастъ Вселенной"…

Понятно? если вы батенька не воспринимаете тотъ материалъ, который кстате не креоционистические бредни, а именно результаты научныхъ изысканий - то вы какой-то странный атеистъ… ;)

З.Ы. Заметьте… Дискуссию пытаюсь продолжить не я… )))

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 дек 2006, 16:37:36
Гость
Alex ilmarranen писал(а):получающаяся при расчётахъ цифра

Апять расчеты))):-D
Всё, видимо как об стенку горох внатуре)
Смысла дальше дискутировать никакого ваще не вижу)
Удачи)

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 дек 2006, 04:16:47
Man With No Name
Сеня посморел фильм Остров,русский…ну что могу сказать,это находка для таких людей как АлексИльмаранен.
Советую всем посмотреть и посмеятся.
Особенно настоятельно рекомендую тов. Голдебргу посмотреть))))))))
Потом вместе по:-D
Оффтоп.Сожалею и удаляюсь..)

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 дек 2006, 14:04:50
Alex ilmarranen
2Man With No Name Мдааа…? И какой же это я "такой" человекъ? Не объяснишь мне? А?

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 дек 2006, 15:59:31
Man With No Name
Alex ilmarranen писал(а):2Man With No Name Мдааа…? И какой же это я "такой" человекъ? Не объяснишь мне? А?


Без обид.
Из тех людей,которые верят в чудо.Не более *SARCASTIC*

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 дек 2006, 01:09:59
Релеве
Нихрена не по теме пошло.
Alex ilmarranen писал(а):Формулы эти не мои… И выдумалъ ихъ тоже не я…

Но где гарантия что они точны?И какой формулой посчитать ЧУДО?
И возвращаясь к любимому Вопросу Философии.
Почему человечество не заметило приборами,на опыте, не одного (НИ ОДНОГО НИХРЕНА) кусочечка мира Идеального?

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 дек 2006, 11:12:09
Гость
Goldberg писал(а):teorema Firma Я от темы не ушол, другими словами выражаясь, пытаюсь обьяснить шо в маем понимании тема(про биологию) неправильная.


teorema Firma писал(а):Канонизация Ушакова. Что Вы, Goldberg, скажите об этом КОНКРЕТНОМ

Уже сказал, глаза протрите:]:->
+1 Лол да и только

зы Вы бы, увожаемая, прежде чем в спорах о религии участвовать, выучили бы как правильно пишется теорема fErma для начала *SARCASTIC*


Не знаю, какая у вас ассоция с моим НИКом, но никакой ошибки нет, успокойтесь. Как модератору, вам стоило бы не флудить (тема НИКов - не сюда).
Мне жаль, что Вы не делаете разницы между причинами канонизации Ушакова и вопросов биологииO:-)
И вообще тему убили:(
[b]2 Релеве[b] : понимаю провокационность твоего вопроса. Вопрос этический (на уровне с эвтаназией и СК). Ты попробуй поставить себя на место защищаемого. Хотел бы, чтобы у твоего защитника в руках было оружие, когда он будет сражаться с вооруженным противником. Человек не имеет права отбирать жизнь другого, но защищать себя и своих может. А если делает это виртуозно, то это и оценивается соответственно.
Вот чего не понимаю, так это канонизации Николая II и Царской семьи.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 дек 2006, 15:12:20
Релеве
teorema Firma писал(а): Хотел бы, чтобы у твоего защитника в руках было оружие, когда он будет сражаться с вооруженным противником. Человек не имеет права отбирать жизнь другого, но защищать себя и своих может

Здраво.Но я считаю что эжти заслуги дожны косаться лишь социальных наград.И нивкоем случае не Религиозных.Я не против защиты родины.Что касается николая - та-же бдень.
У церкви есть такие ходы.Ради поднятия престижа в обществе она ривлекает Известных людей.Классический Пиар.Как в рекламу масла Артистов)))
Церковь - достаточно монополистический механизм.И методы использует тоже достаточно разные.Когда-то была десятина,крестовые оходы,инквизицыйа.Церковь была у власти.Начинала войны.Теперь у неё тяжкие времена.Но у церкви с государством симбиоз.И с этим ничего не поделаешь.А господь - прикрытие и главный бренд.Вотъ.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 дек 2006, 19:57:42
kvaka
Блин. Опять перешли на личности и укланились от сути.
Я не являюсь религиозным человеком. Но и атеистом назвать меня нельзя.
Я воспитан на православной культуре. Кто то из участников темы вполне может быть воспитан на другой. Мы же говорим о православной канонизации, хотя и не отметаем "взгля с чужой колокольни". И на сам факт канонизации надо смотреть с точки зрения православной культуры и истории.
Знаю точно, что еще канонизирован Александр Невский (может и еще кто). Тоже проливший немало крови.
Для начала начнем с того, что в Библии описаны во множестве реки и моря крови проитой за веру.
Но не будем о Библии. Вернемся к Ушакову.
А что он сделал такого для православной культуры и истории, для православной веры.
А всего то. Громил турецкий (мусульманский) флот, обеспечивая действия сухопутных войск по захвату причерноморья, Крыма и на Балканах. А Балканы - это очаг православия, который турки за несколько столетий не смогли вырезать, как не пытались. Появилась сила помочь братьям-славянам и единоверцам - помогли. Да, пролили реки крови, но вот сколько этой крови пролили турки на Балканах, пока мы не вмешались?
Крым. Территория Крымского ханства (тоже иноверцы). До захвата татарами был очагом православия. Владимир принял крещение в Херсонесе. И чего Крым во времена ханства? Постоянные набеги на Русь. До Москвы доходили. Резали, жгли, угоняли "в полон". Кафа (Ныне Феодосия) стала крупнейшим рынком работорговли в Европе, хотя рабовладельческий строй официально уже закончился. Осталось два маршрута работорговли. Из африки везли негров в америку, а из Крыма (наших соотечественников, наших пра-пра…) в страны мусульманского мира. И доколи это можно было терпеть? Первым попробывал Петр 1, не сдюжил. Потом окрепли и сдюжили.
Да пролили реки крови, а сколько таких рек остановили?
Вот уж все относительно!
Но об Ушакове. Ярчайшая фигура не только в истории нашего флота, но и всей нашей истории. Брать сухопутные крепости с моря кроме него никому еще не удалось да сих пор. Он выигрывал сражение за сражением. Но не он их выигрывал. Выигрывали офицеры и матросы, которых он в эти сражения вел. И это было бы невозможно, если бы они не ВЕРИЛИ в своего адмирала и не ВЕРИЛИ в то, что идут на смерть за православие. За веру, царя (как помазанника божего) и отечество!
Сегодня на флоте медаль Ушакова ценится более (конечно не в соответствии с официальным статусом), чем иной орден, а это тоже признание его заслуг (неформальное. среди простых людей).
Еще раз повторяю. Я не религиозный человек. И не берусь судить о правильности и неправильности канонизации.. Я вижу фигуру в нашей истории. Нас с вами забудут, а его уже нет.

PS. Не в коей мере не пытался сказать чего то плохое в адрес исповедующих ислам. Это история, и не наша с вами вина, что она тогда нас так столкнула.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 дек 2006, 00:59:13
жаба
а мне кажеццо что дело далеко не в адмирале.. все его заслуги неоспоримы тут и вопросов нет..
имхо - проблема в другом - в церкви.. точнее в ее подходе..
соглашусь с Релеве

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 дек 2006, 08:58:13
kvaka
жаба писал(а):проблема в другом - в церкви.. точнее в ее подходе..

Согласен. Кроме монополистичности она еще и очень консервативна. И это инстинкт ее самосахранения. Изменения идут медленно, дабы не привести к очередному расколу и очередной ериси (и потеря влияния на определенную часть верующих). Поэтому применяются традиционные для церкви методы. Проверенные веками. Вот только то, что применяется лет двести-триста не вызвало бы такой дискуссии, как у нас. Все прошло бы "на ура". Но сейчас значительно вырос кудьтурный и одразовательный уровень населения. И старые методы иногда вызывают недоумение.

А вобще было бы интнресно обсудить, что такое религия, церковь…Их влиянии на историю и культуру.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 дек 2006, 15:07:01
Релеве
Согласен с квакой в плане того что заслуги Ушакова неоценимы и в том что риальный герой своего и нашего времени.
Теперь по делу
kvaka писал(а):А вобще было бы интнресно обсудить, что такое религия, церковь…Их влиянии на историю и культуру.

Самая первая организация,первый механизм управления людьми.И самый интересный.Спекуляция продуктом которого не существует(а может и существует,ху ноус),который невозможно добыть,пощпать,увидеть и т.д.
Ц.всегда оказывала грандиозное влияние на людей.Иногда её методы были варварскими, иногда истерическими.Сейчас как квака уже сказал человечество "поумнело".Нам разрешили сомневаться вслух.
Тепрь моё мнение:
Церковь скорее нужна чем не нужна.Я не говорю о конкретно какой-то церкви(на повороте такой-то и такойто улицы,православной и т.д.).Я имею в виду механизм.Такая "проституция духа" держит людей в каких-то рамках.Отсутствие церкви можно сравнить с анархией в душах людей.Но её может не быть в жизни конкретного человека.И при этом он может говорить с богом напрямую.Без посредника.Меня досихпор смешит тот факт что икона в церкви является своеобразным порталом для одностороннего общения с богом.И пишут иконы,люди….

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 дек 2006, 17:59:25
kvaka
Я бы разделил понятие религии (веры) и церкви.
Верования (зачатки религии, например у папуасов) и сформировавшиеся религии (цивилизации Америки) были обнаружены у всех АБСОЛЮТНО изолированно живущих племен в эпоху Великих географических отрытий. Можно предположить, что это закономерность социального развития.
Думаю, управлял первобытными людьми Вожак, как самый сильный, а первобытные группы людей представляли стаю. В процессе "очеловечивания" (увеличения потока информации которыми обменивались люди путем обмена звуками и жестами) и накопления лередаваемых из поколения в поколение знаний об окружающем мире и житейских проблем, стали накапливаться вопросы, на которые Вожак не мог дать ответа.
А это подрывало его авторитарную власть. Вот тут то похоже и начинали формироваться системы верований и похоже раньше, чем то, что мы сейчас называем правом и законом.
Почему похоже? В системе верований народов Полинезии существовало понятие "табу" (запрещено, нельзя). Так вот подойти к соплеменнику, огреть дубиной по башке и чего нибуть отобрать (пищу, бусы) - это "табу". На соседние племена это "табу" могло не распространяться. Вот тут видимо и возникли жрецы (шаманы). Которые естественно стали ближайшими помошниками Вожаков в деле управления племенем в том числе в плане создания неких моральных, нравственных и этических устоев (как мы их сейчас называем), дабы племя не перегрызло друг друга и Вожак был освобожден от разрешения всяческих бытовах ссор внутри племени. Появилась новая социальная прослойка.
Известно, что племя выродилось бы без притока новой крови. Думаю вначале зто было в виде военных набегов племен друг на друга и захвата пленников. В результате взаимного проникновения верований они должны были прийти к общему знаменателю.
И появилась возможность обьединения племен на основе единства верований и можно говорить о зарождении религии. Появились предпосылки к возникновению государства. Конечно верований для этого было не достаточно. В основе причины создания государства лежали и другие факторы и в первую очередь экономические. В основе государства все равно стоял Вожак (Царь, хан, князь, король) Из жрецов формируерся новая социальная група, несомненно получающая солидную власть и соответствующие блага, но при этом не желающая заниматься конкретными земными делами (ну например уголовными), а исключительно духовными Т.е. появляется церковь (конечно не в плане здания конкретного храма)

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 дек 2006, 18:59:52
Гость
kvaka Прошу прощения, это просто экскурс в историю или к чему-то конкретно было сказано и я не уловил направление вашей смысловой линии?=шпион

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 дек 2006, 00:21:32
жаба
Релеве писал(а):Спекуляция продуктом которого не существует(а может и существует,ху ноус),

kvaka писал(а):Я бы разделил понятие религии (веры) и церкви.

мож оффтоп, сори, но вот он и ответ на извечный вопрос..
вы вдумайтесь.. ВЕРА…
не действительность, ни прошлое, ни настоящее и даже не будующее, а вера..
т.е. ТО чего нед.. и ЧТО жыво пока жывы люди верящие (ну можно еще сказать фантазеры).. и живущее даже не на небе (ни в пламени кипящем грешниками, ни в дьяволе ни в ангеле, ни в светом духе, ни в будде, ни в храме - ибо все это мишура церковная), а тока в их головах..

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 дек 2006, 10:49:28
kvaka
Sinus писал(а):не уловил направление вашей смысловой линии

Пытался порассуждать, почему разделяю религию (веру) и церковь и о том, что эти понятия возникли с исторической неизбежностью.
жаба писал(а):не действительность, ни прошлое, ни настоящее и даже не будующее, а вера..

Конечно! Вера в "потустороннее". Но какое огромное влияние она оказала на нашу цивилизацию. Культура. Мораль. Этика.
А в недалеком прошлом эту веру пытались подменить кое чем более реальным - скорым построением коммунизма. Коммунистической культурой, моралью и этикой. И все это носило признаки религии. Простые люди верили. И появилась церковь ЦК КПСС.

Кстати вчера показал тему на форуме представителю курской епархии (очень уважаемому мной человеку) и поинтересовался не хотят ли представители церкви принять участие в обсуждении. Он с интересом почитал. Но его ответ меня обидел.
- Некогда копаться в помойке!
Вот так то.
Наши души и сознание помойка? И церковь хочет укрепить в нас веру?
Может и сказал он зото сгоряча и неподумав (повторяю - это очень уважаемый мною человек). Думаю в этот момент в нем говорила церковь, а не вера

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 дек 2006, 12:16:44
Релеве
kvaka писал(а):Думаю в этот момент в нем говорила церковь, а не вера

К сожалению.
В основе своей священники - образованные,толерантные,добрые,блн,люди…
жаба писал(а):.е. ТО чего нед.. и ЧТО жыво пока жывы люди верящие (ну можно еще сказать фантазеры).. и живущее даже не на небе (ни в пламени кипящем грешниками, ни в дьяволе ни в ангеле, ни в светом духе, ни в будде, ни в храме - ибо все это мишура церковная), а тока в их головах..

Копни глубже и окажется что все что ты видишь - вера.Вера твоего разуа.Разум слеп.У него есть устройства:слуховые,зрительные и т.д.
Они передайут инфу разуму.А он собирает картину и она тебе кажется миро.А по настоящему - он лишь ВЕРИТ.А теперь парадокс.Как он верит в то что не передают рецепторы.Наверное ошибка в программе.Есть такой центр в моске.Он "отвечает" за эффкет присутствия.Ты Чувствуешь что не один когда молишься.Если ты в жизни молился четыре с половиной раза, и то перед экзаменом, этот центр находиться взачатке и нефункционирует.Зато у мусульман - с яблоко))))
Значит не ошибка.Зато другой вопрос.Зачем на этот изначала обманный центр?

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 дек 2006, 12:28:05
Гость
kvaka писал(а):- Некогда копаться в помойке!

Лол. Ну да ладно, уверен ему в жизни приходилось очень много спорить по вопросам веры и религии, у человека любое упоминание об атеизме или о других вероисповеданиях вызывает теперь жуткое отвращение и раздражение. Его можно понять).

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 дек 2006, 16:42:35
Релеве
Sinus писал(а): у человека любое упоминание об атеизме или о других вероисповеданиях вызывает теперь жуткое отвращение и раздражение. Его можно понять

Но сан обязывает его доносить правду до смертных.Несмотря на его настроение и ты.ды.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 дек 2006, 11:37:28
Гость
kvaka писал(а):Кстати вчера показал тему на форуме представителю курской епархии (очень уважаемому мной человеку) и поинтересовался не хотят ли представители церкви принять участие в обсуждении. Он с интересом почитал. Но его ответ меня обидел.
- Некогда копаться в помойке!
Вот так то.
Наши души и сознание помойка? И церковь хочет укрепить в нас веру?
Может и сказал он зото сгоряча и неподумав (повторяю - это очень уважаемый мною человек). Думаю в этот момент в нем говорила церковь, а не вера

Я думаю, что сказал он это от того, что видит воинствующий скептицизм в постах отписавшихся здесь. А переубеждать Фому Неверующего - пустое дело. Фома САМ должен дойти до осознания необходимости веры в его жизни. У нас сейчас не времена инквизиции, чай. Есть религии (в основном это сектанские движения), которые активно привлекают новых апологетов. Православию это не нужно. Ведется работа добра, а не поголовное крещение. Есть масса примеров, когда самый ярый атеист воцерковлялся, и его убеждения менялись коренным образом.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 дек 2006, 16:55:59
Релеве
teorema Firma писал(а): Ведется работа добра

Авиплакос)))
teorema Firma писал(а): Есть масса примеров, когда самый ярый атеист воцерковлялся

И наоборот)))
teorema Firma писал(а):Я думаю, что сказал он это от того, что видит воинствующий скептицизм в постах отписавшихся здесь. А переубеждать Фому Неверующего - пустое дело.

У него работа такая!!!
teorema Firma писал(а): Фома САМ должен дойти до осознания необходимости веры в его жизни

Именна Фома сам и не дойдет!!!
А каким старорусским именем назвать человека который наперекор здравому смыслу крестится когда слышит грозу?
Иван?

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 дек 2006, 18:08:02
kvaka
Релеве писал(а):Как ваше отношение к канонизации адмирала?

Возвращаясь в тему
И всетаки это наше дело или православной церкви?

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2006, 11:58:51
Релеве
Это наше дело.Хотя-бы потому что мы живем в православной стране.И являемся неверующими фомами.Как-же так получилось?
У кого какие варианты?

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2006, 12:54:08
kvaka
Релеве писал(а):Как-же так получилось?

Вобщето население России до 17 года было весьма религиозно и церьковь имела очень сильное влияние. Конечно были и атеисты и люди, которые пытались провести грань между верой и церковью.
После 17 года большевики начали крушить и церковь и веру. Подменяя все это новой верой в скорое построение рая на земле.
Наступило время воинствующего атеизма. Пошла борьба с неграмотностью. Стал подниматься уровень образованности населения. Люди начали сами искать ответы на вопросы.
Стали Фомами неверующими. Но всетаки православная вера исторически сформировала нашу культуру, обычаи, мировоззрение. А вот этого большевикам уничтожить не удалось и в какой то степени из-за этого они в конце концов и проиграли. На мой взгляд сегодня церковь пытается восстановить свое влияние опираясь на фундамент православной культуры. Но кто знает, може быть вера в построение рая на земле лет через 200 превратиться в новую мировую религию. Религия это социальный организм, которому свойственны эволюционные процессы. И похоже налицо явный тупик. Последняя мировая религия - ислам возникла почти полторы тысячелетия назад. А за это время в мире и в нас многое чего изменилось. Но Муххамед обьявил себя последним пророком бога на земле. А это не дает возможности ни исламу ни другим религиям эволюционировать совместно с сознанием людей. В этом вижу тупик.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2006, 13:07:21
Релеве
Соглашусь.Также думаю что в начале-середине 90 церковь сильно потеряла поклонников.После того как Вера в коунизм пропала.Людям стало надо во что-то верить.Тагда какразтаки и появилась туча шарлотанов и т.д.Тогда был расцвет сект в Молодой России.Но церковь тоже "отхватила".Хотя много людей разочаровались в жизни.
Исла - самая молодая из религий и самая активно развивающаяся.К сожалению в довольно неплохой религии оказался ген паразита.И сейчас он активно заражает планету.Неправильное толкование Корана привело к анипуляции людьми.Джихад и направо и налево и кому только не кому.Накладка.И сейчас приходиться бороться с Исламом как во времена крестового похода.А говорят эволюционируем…..

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2006, 13:17:27
kvaka
А если рассматривать религию как социальный организм со своей эволюцией и этапами развития? Сопоставив возраст ислама и христианства и прикинув, что в нынешнем возрасте ислама происходило в христианском мире - то это в историческом плане времена крестовых походов. ИХМО. Отсюда и…
Джихад и направо и налево

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2006, 13:54:37
Релеве
Некатит.У конфуцианства никагда джихада не было,равно как и у буддизма.Тут все от совокупности факторов зависит(время,уровень жизни,менталитет нации).Был - бы у арабов буддизм они-бы и в нем джихад устроили.
Сейчас арабы в таком положении что можно и повоевать(а особенно если учесть что они всегда воюют).

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2006, 15:01:53
kvaka
Релеве писал(а):У конфуцианства никагда джихада не было,равно как и у буддизма

Если не ошибаюсь, приведенные выше, а так же ламаизм, индуизм…это группа религий возникшая из одного корня зтак тыщи три (может и более) лет назад. Когда еше историю не придумали. Легенды и предания остались. И чего то попадалось мне на счет того, что боги бились в небесах, а люди за них на земле. ИХМО

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2006, 15:06:55
Релеве
Дела не меняет.А насчет "Если не ошибаюсь, приведенные выше, а так же ламаизм, индуизм…это группа религий возникшая из одного корня зтак тыщи три" это к Алексу надо))
Тут дело не в религиях вообще.Дело в людях!!

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2006, 15:15:33
kvaka
Релеве писал(а):Тут дело не в религиях вообще.Дело в людях!!

Согласен

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2006, 15:54:51
jumper
Релеве писал(а):Дела не меняет.А насчет "Если не ошибаюсь, приведенные выше, а так же ламаизм, индуизм…это группа религий возникшая из одного корня зтак тыщи три" это к Алексу надо))
Тут дело не в религиях вообще.Дело в людях!!

Ну не факт. Стоит посмотреть на все их "развлечения" - созерцание, каллиграфия, медитации. До прихода христиан жили почти ничего не меняя что в обществе, что в отношениях. За эти несколько тысяч лет похоже это закрепилось чуть ли не в генах.
А у японцев какая там религия?

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2006, 17:16:12
Гость
Релеве писал(а):…И являемся неверующими фомами.Как-же так получилось?
У кого какие варианты?

Ответ в истории нашей страны. 70 лет изучения научного атеизма не прошли даром. Вера - это не бездумное поклонение, следование, вовлечение и т.д. Это настрой жизненный, который в общении, в делах раскрывается. По мне так если ты добрый, честный, то хоть с пеной у рта доказывай, что ты "атеист" - не поверю, Релеве:)

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2006, 17:36:27
жаба
teorema Firma писал(а):Вера - это не бездумное поклонение, следование, вовлечение и т.д.
квак рас наоборот.. если хорошо задумаццо, не отдаваясь на волю чуйств/страхов/суеверий/домыслов/предрассудков то многое (если не все), что списывалось на бога, объясняеццо и без веры..
не хочу обидеть верущих, просто призываю задумаццо .. хорошо задумаццо..

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2006, 17:39:55
kvaka
жаба писал(а):квак рас наоборот

Это не в мой огород?*HOHO*

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 дек 2006, 00:30:37
жаба
kvaka писал(а):Это не в мой огород?

не, не.. я просто раньше так писал часто.. и ща тож иногда проскакивает.. сори если возникли какието асоц.. асцос.. тфу, блин.. ну аллегории короче..
постараюсь изжыть..
куча пордонов..

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 дек 2006, 11:54:58
Гость
жаба писал(а):
teorema Firma писал(а):Вера - это не бездумное поклонение, следование, вовлечение и т.д.
квак рас наоборот.. если хорошо задумаццо, не отдаваясь на волю чуйств/страхов/суеверий/домыслов/предрассудков то многое (если не все), что списывалось на бога, объясняеццо и без веры..
не хочу обидеть верущих, просто призываю задумаццо .. хорошо задумаццо..

Вы только подтвердили мою фразу
…Это не бездумное… задуматься, задуматься и еще раз задуматься!!!
+1*SARCASTIC*
у неверующего человека создается неверное впечатление о вере от того, что он выхватывает "странное" поведение некоторых воцерковленных людей. Это все равно, что любить человека: нелюбящий маленькие слабости и особенности поведения не принимает, может с отвращением отвернуться, а любящий или прощает, или не замечает вовсе.
Однако, это примитивный взгляд на веру. Подозреваю, есть она в каждом человеке, только называется иначе. Общаясь с представителями различных вероисповеданий, убедилась в значимости только позитивно настроенной души. А если кто-то бьет земные поклоны, говорит "аммааа", сидит в позе лотоса, то это сугубо его право, лишь бы во благо ему шло:)

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 дек 2006, 12:15:42
Релеве
teorema Firma писал(а):Это не бездумное… задуматься, задуматься и еще раз задуматься

И что придет в голову?обращайусь как к веруйущему чилавегу.Что тебе приходид в голову кагда ты задумываешься?
teorema Firma писал(а): По мне так если ты добрый, честный, то хоть с пеной у рта доказывай, что ты "атеист" - не поверю, Релеве

Представь себе что йа добрый атеист)))Верю в карму)))))

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 дек 2006, 12:28:23
kvaka
Релеве писал(а):Верю в карму)))))

Я смотю и Она в тебя верит!*HOHO**HOHO**HOHO*
Я тоже верю в карму, а потому не считаю себя окончательно атеистом.
Выходит без веры то нельзя*NO*

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 дек 2006, 12:44:29
Гость
Абсолютно точно, Квака! что и требовалось доказать. Крама - это та же судьба, которая образовалась посредством Высшего разума. Йоги называют его Гуру, христиане Богом. А как назовешь Его Ты, Релеве, отдадим на откуп Твоей фантазии (шепотом:может, новую религию создашь8-))
И что придет в голову?обращайусь как к веруйущему чилавегу.Что тебе приходид в голову кагда ты задумываешься?

Не поняла вопроса! Задумываюсь о чем? читай сабжы мои и жабы

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 дек 2006, 13:58:39
kvaka
teorema Firma писал(а):Крама - это та же судьба, которая образовалась посредством Высшего разума. Йоги называют его Гуру, христиане Богом.

А если это не Высший разум, а обобщенное сознание (пока непонятно как) миллиардов людей живущих на планете? Общественное сознание. И Карма это не судьба, оченка поступков человека этим сознанием (как на нашем форуме)?

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 дек 2006, 15:44:07
Гость
kvaka писал(а):
teorema Firma писал(а):Крама - это та же судьба, которая образовалась посредством Высшего разума. Йоги называют его Гуру, христиане Богом.

А если это не Высший разум, а обобщенное сознание (пока непонятно как) миллиардов людей живущих на планете? Общественное сознание. И Карма это не судьба, оченка поступков человека этим сознанием (как на нашем форуме)?

Нет, не оценка. В песне В. Высоцкого хорошо проиллюстрировано действие кармы*HOHO*

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 дек 2006, 17:31:20
kvaka
teorema Firma писал(а):В песне В. Высоцкого хорошо проиллюстрировано действие кармы

Это че про религию, которую придумали индусы. (Первое, что пришло на память)?
Дык Баобабом можно быть и в переносном смысле*HOHO*
А вобщето мы тут зело оффтопим. Надо бы в религию перейти.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 дек 2006, 10:03:35
Гость
Релеве писал(а):Верю в карму)))))

kvaka писал(а):Я смотю и Она в тебя верит


Я тоже верю в карму=идея, поэтому в ближайшее время минус карме тут полюбому кому-нить поставлю.=смех

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 дек 2006, 10:29:54
kvaka
[quote="Sinus"][/quote]
А нафига?Ты чего из "Ордена мировой гармонии", "Хранитель Кармы" или "Стража Серафимов"?

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 дек 2006, 10:33:03
Гость
Типо того*SARCASTIC*

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 дек 2006, 19:11:24
kvaka
Sinus писал(а):Типо того

Фига се. Рад за тебя и твою карму!*HOHO*

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 дек 2006, 10:19:39
Релеве
Вы товарисчи с пути истиннава сбились.Мы тут релиию г*вном поливаем а не болтайем каг бабки у подъездо)))))
teorema Firma писал(а):Не поняла вопроса! Задумываюсь о чем? читай сабжы мои и жабы

Не.Типа ты себе как МИРОВОЙ разум представляешь?
Это гас.Два - Ты молишься и если да то о чем ты думаешь?О прощении,прошедшем дне,погоде….?
teorema Firma писал(а):Крама - это та же судьба, которая образовалась посредством Высшего разума.

Если следовать логике и расценивать "КРаму" как судьбу то используя тафталогию можно сказать что каждому индивиду СУЖДЕНО делать добрые и злые поступки.Тагда палучаеца что церковь не нужна вообще.Зачем наставлять человека которому суждено попасть в Рай(Ад(Йад(Йод))).Нихрена не логично выходит.
Длиа меня карма - это "нечто" наполняющее меня.И кагда йа делайед чтото плохое - карма загрязняеца.А так как йа Идиалисд - йа люблю когда карма чистайа.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 дек 2006, 15:12:32
Гость
2 Релеве, о молитве думаю, когда молюсь. Когда медитирую - о мантре. Это все, что могу о себе сказать, не спрашивай боьлше, пожалуйста.
В воскресенье по 3 каналу смотрела передачу "Русский взгляд" о чудесах Христовых. Публичные люди (журналисты, радиоведущий "Русского радио") говорили о тех удивительных вещах, которые произошли в их жизни и не поддаются объяснению с помощью Рацио. Это например, рождение сына после поста и молитвы, выход из душевного и материального кризиса после беседы со старцем-монахом и уверование в Господа. Все эти люди по разному пришли к необходимости присутствия веры в их жизни и никто их не принуждал и не объяснял/уговаривал в ее нужности. Всему свое время и каждому своеO:-)

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 дек 2006, 00:41:00
Релеве
teorema Firma писал(а): Релеве, о молитве думаю, когда молюсь. Когда медитирую - о мантре. Это все, что могу о себе сказать, не спрашивай боьлше, пожалуйста.

А вот и не буду.
teorema Firma писал(а):о чудесах Христовых.

Получи ище одно чудеса(От пелевина))):
1.Зомбирование.Достаточно достоверный факт доказанный наукой.На родине считается религиозны ритуалом.
2.В Австралии шаман обладает ценным девайсом - волшебной тростью.Если он указывает ей на кого-то из своего племени тот через несколько дней умирает в муках.Иссесна на белых людей это не действует.
Вера.
Вера это хорошо….но молиться по моему - черезчур…
Надо верить в "хорошее".И все…

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 дек 2006, 09:34:46
Гость
Релеве, ты жжошь! Верит он в хорошее:-Dпризнание приятное и фактически ставит точку в нашем споре. Спасибо Всем!!!

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 дек 2006, 10:01:14
kvaka
Релеве писал(а):Надо верить в "хорошее".И все…

И творить добро!

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 дек 2006, 13:09:36
Релеве
teorema Firma писал(а): Верит он в хорошее

Это чистайа правдо.Я верю в свою чистую совесть.И чем чище совесть тем лучше йа себя чувствую.Йа уверен что себя ожно только самому очистить.И Я не расчитываю на то что поплакав богу в жилетку можно достичь какого-либо очищения.
teorema Firma писал(а):о молитве думаю, когда молюсь. Когда медитирую - о мантре

А вместо этого сделай что нибудь хорошее.Не подумай о том что "Лучше-бы чтоб было лучше" а СДЕЛАЙ.
Сделай себе лучше.Помоги кому либо.
Трата времени на духовное очищение с помощью молитвы и "всяких думалок о боге" - бесполезна.Разбивание головой пола в храме тоже ничего не даст.
Наш ё*аный мир - вот храм.И чтобы заслужить милость совести(главного Бога)надо что-то делать!!!

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31 дек 2006, 19:01:35
kvaka
Релеве писал(а):

Под этим полностью подписываюсь.
если

Релеве писал(а):духовное очищение с помощью молитвы

Вы уже запачкались - очищайтесь способом который для Вас приемлем.
Для меня он не приемлем. Я лучше буду молиться самому себе и делать добро людям, естественно так, как я его понимаю.
Вот вам пример.
Вот уже год назад у меня умер отец. Мама, которая и так то не часто выходила из дома на улицу стала совсем плоха. А я не хочу ее терять! Но своим поведением я ее вынуждаю выйти на свежий воздух, дойти на почту (за пенсией), сделать небольшие покупки в магазине…Так вот за это она на меня страшно обижается. Обижается за то, что я заставляю ее ЖИТЬ.

Канонизация адмирала Ушакова

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 янв 2007, 13:42:46
Релеве
kvaka писал(а):А я не хочу ее терять! Но своим поведением я ее вынуждаю выйти на свежий воздух, дойти на почту (за пенсией), сделать небольшие покупки в магазине…Так вот за это она на меня страшно обижается. Обижается за то, что я заставляю ее ЖИТЬ

ВО!!
Лучший пример.Малаца.Реальный пример "очищения" блин….