Курский Форум

Вот очень необычная и интересная книга о том, как нам морочат голову религией.
http://zhurnal.lib.ru/b/bachewskij_d_w/ ... ista.shtml

Церковь лжет о Христе. Древние апокрифы и манускрипты проливают свет на то, каким человеком в действительности был Иисус из Назарета. "Служители заблуждения" - так он называл священников любого толка. Иисус говорил о них так: "Они взяли ключи от знания: сами не вошли, и другим не дают. Горе священникам, лицемерам, что обходят море и сушу, дабы обратить хоть одного в веру свою, и когда это случится, делают его сыном геенны, вдвое худшим их". Не поняв духовного смысла учения своего основателя, христиане восприняли суть буквально и закрыли перед собой двери к познанию истины... Церковь, как и шаманы тысячелетия назад, не заинтересована в том, чтобы люди искали истину. Священники требуют слепой веры в церковь, тогда как Иисус открывал слепцам глаза на жизнь. Священники ограничивают человеческий дух и разум всеми способами, тогда как Иисус проповедовал безграничное познание. Священники обещают воскрешение после физической смерти, тогда как Иисус говорил лишь о духовном воскрешении при жизни. Священники говорят, что все - рабы, тогда как Иисус говорил, что все - Боги. И нет другого Бога, кроме человека. В книге "Исповедь Христа. Развенчание мифов" Иисус рассказывает о своем жизненном пути, познании и сути своего учения. Произведение представляет собой первое самое полное жизнеописание Иисуса, написано от первого лица, в виде его автобиографии исключительно на основе канонических Евангелие и апокрифов, а также древних документов и манускриптов того времени. Всего использовано более 100 первоисточников. Эта книга ломает все устоявшиеся стереотипы о Библии и христианстве. В ней нет религии, мистики или чудес. Все просто, логично и неопровержимо.

Ни один историк тех времен, из белее чем тридцати, не упоминает о такой сверх ординарной личности как И.Хр. и о его деяниях, хотя ими описаны куда менее значительные личности и события. Напрашивается вывод, И.Хр не только не существовал, но даже прототипа своего не имел. Следовательно данная книжонка скорее всего является такой же брехней, как официальные легенда христианской церкви и, скорее всего, выпущена в поддержку к.либо секты.

надо будет почитать на досуге, для общего развития))

и не прикоснусь..

жаба писал(а):и не прикоснусь..

отец Жозеф писал(а):Ни один историк тех времен, из белее чем тридцати, не упоминает о такой сверх ординарной личности как И.Хр. и о его деяниях, хотя ими описаны куда менее значительные личности и события. Напрашивается вывод, И.Хр не только не существовал, но даже прототипа своего не имел.

Талмуд. Иудеи христиан категорически не любили, но таки упоминание о таком историческом персонаже как Иисус Христос содержатся в Талмуде. События в которые был вовлечен Иисус были очень локального масштаба и вряд ли информация о них выходила за пределы одной провинции. Ну а уже после смерти Иисуса его ученики начали разносить учение этого реббе по всему миру.