Страница 1 из 1

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 фев 2008, 16:37:34
Azazel
Вот сижу и просматривую подтемы данной темы и честно сказать я так и не нашёл в когоже надо верить или просто не заметил. Везде перечесляються разные религии и если я правильно понимаю то в них надо в когото верить Бог, Сатана, Будда и другие божества в которых нас хотят убедить верить. Но всё же я христианин и верю только в Господа Бога создателя нашего. И я хочу спрасить у верующих людей кто он такой женщина или мужчина или жевотное кокое то кто он кому надо нам приклоняться в кого веровать.
Прошу не принимать эти строки за наезд на религию просто я любопытный и хочу больше знать…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 фев 2008, 16:51:35
larboss
Бога нельзя познать человеческим разумом. В кого верить? Ты правельно сказал.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 фев 2008, 17:25:45
Гость
Azazel писал(а):И я хочу спрасить у верующих людей кто он такой женщина или мужчина или жевотное кокое то кто он кому надо нам приклоняться в кого веровать.

наверно в первую очередь и писание говорит об этом: "Бог есть дух" (Иоан.4:24) который сотворил все и дал всему жизнь.

Господь имеет и множество имен, которые характеризуют Его, например Любовь (1 иоан 4:7)

а вообще, изучай писание, в нам Господь оставил нам знание о Себе

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 фев 2008, 17:42:51
Гость
Бог - это личность.
Он вечен и постоянен.
«Не было такого времени, когда бы не существовал Я, ты и все эти цари, и в будущем никто из нас не перестанет существовать» Бхагават-Гита (2.12)
Бог - есть высшая истина.
Бога нельзя познать человеческим разумом.

"Господь, Верховная Личность Бога, сказал: Сейчас, о сын Притхи, ты услышишь о том, как занимаясь йогой в полном сознании Кришны и сосредоточив на Мне свой ум, ты сможешь постичь Меня, освободившись от всех сомнений освободиться и постичь." Бхагават-Гита (7.1)
У Мусульман, вроде бы, убийство считается не грехом. Вот как.

да? откуда такие познания, Коран читали?
а вообще, изучай писание, в нам Господь оставил нам знание о Себе

это точно *SARCASTIC*, нам тоже:)

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 фев 2008, 17:49:06
larboss
Бхагават-Гита, кто он? Кто он по вероисповеданию?

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 фев 2008, 17:59:42
Azazel
T@nk`s Studio писал(а):наверно в первую очередь и писание говорит об этом: "Бог есть дух" (Иоан.4:24) который сотворил все и дал всему жизнь.

Как я понимаю бог дал всему жизнь. Значит если мыслить более глобально то если у семейной пары появляеться ребёнок то они тоже в своём роде боги ведь они дали новую жизнь так что ли. Значит Бог это каждый человек или всё живое кто порождает жизнь.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 фев 2008, 20:21:10
Гость
larboss писал(а):Бхагават-Гита, кто он? Кто он по вероисповеданию?

:-D иди домой :-D

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 фев 2008, 20:26:34
Наум
Azazel
Верь в себя.
Лично я так считаю - Бога, как некой "высшей сущности", по образу и подобию которой мы созданы - нет =стесняюсь
Тем не менее я могу ходить в церковь, и носить крестик, и свечи ставить, и молиться. Но не по тому, что я жду что Бог меня услышит, а потому что это… такая форма самообмана, а может самоутверждения, которая за долгий период времени на столько вошла в нашу жизнь - что мы (ну или только я) даже осознавая это - всё равно прибегаем к ней, по тому что Вера - она и есть Вера, вера во что то, что поможет.
То есть я не лицемер, который говорит что Бога нет - но всё равно молится. Я верю в то что я сказал, в то что церковь - место в котором ты находишься наедине с собой, и обращаясь к иконам - ты обращаешся к самому себе…
Вот как то так…



Господь имеет и множество имен, которые характеризуют Его, например Любовь

=идея

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 фев 2008, 21:16:19
Alex ilmarranen
larboss писал(а):Бога нельзя познать человеческим разумом. В кого верить? Ты правельно сказал.

Бог одновременно присутствует во всех точках вселенной - ведь это невозможно представить нашим человеческим умом.

Бог - есть Троица.

Остальные религии неправельные. Само названия Провославная Церковь - значит правельно славащая Бога. Вот так вот. Да и чудеса есть только у Христиан. Например, мироточение икон, мощей, благодатный огонь… У других религий нет таких чудес.

У Мусульман, вроде бы, убийство считается не грехом. Вот как.
Спасибо… Поржалъ… :-D

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 11:10:47
Гость
Вот право я вас, хоть и утомила этим, но для меня аббревиатура слова Б.О.Г. звучит
как Бездна( окоторой пишут все писания) Облачных(то есть газо-пар или эфирных, но по научному - глюонно-лептонных или атомных облаков) Градаций… или проще - биоплазма ионизованного свойства, биокибернетическая смесь с нейроструктурой и психометричностью. Эта Высшая разумная субстанция, способная сотворять
Числовые Единицы Локальных Образований Временных Ездовых Колесниц - в виде аморфных состояний вида: Пи-Ге-Ра-Ад-Ама-Ан

Не_познанное Не_рушимое Не_явное Единство Множества …

И тут спросил, себя Творящий, самонепознанный Творец?

Меня, что НЕТ? - (ОТРИЦАНИЕ)

Нет! - (ОТРИЦАНИЕ) Я есмь! - (УТВЕРЖДЕНИЕ ОТРИЦАНИЕМ)

Ведь вотон "Я" - (ВЫСШЕЕ)

В "О" - (КОЛО - КРУГ - ЯЙЦО -МОЛЕКУЛА/в ней -атом, ядро, частица/-БИОКЛЕТКА)
СЕМЬ "Я" - (ВОСЕМЬ или ОСЬ - прямая с точками на ней В.ечность - Е.динство и М.ера)

Итак жизнь создана БОГОМ в процессе вопроса, за счёт ОТРИЦАНИЯ ОТРИЦАНИЯ… *HOHO*
Утверждая при этом Сущность свою и существование, а так же и сотворение своё:

Нет = 0
Да =1

О10101010101010
101010101010101
010101010101010 ну и так далее …)))

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 12:38:21
VanDim
оЧень интересный способ рассуждения - я в анекдотах часто встретишь
Р.А.Б.О.Т.А. = Реинфицирующий Амплификатор Бессмысленной и Отупляющей Тщетной Активности

В.И.Н.О. = Всесторонне-Исцеляющий Напряго-Облегчитель

П.И.В.О. = Подавитель-Искоренитель Взбудораженности и Озабоченности

Вообщем очень забавно получается - хорошая хохма и со словом БОГ получилась - зачаот!=супер

только это все конечно несерьезно - таким образом можно все с ног на голову перевернуть ]:->

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 13:06:43
Гость
Наум писал(а):и обращаясь к иконам - ты обращаешся к самому себе…

а если на иконах не ты, то все равно обращаещься к себе и сам себе помогаешь? :)

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 13:31:56
Наум
T@nk`s Studio
Естественно там не я))

Там тот, чьё существование одни отрицают, а другие пытаются доказать, но и вторые, и первые обращаются именно к нему, в минуты отчаяния, и не важно что им говорят логика, и здравый смысл.
Ну а дальше уже психология - самовнушение, и т.д.

Моё скептичное мнение)

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 14:16:40
Гость
VanDim писал(а):оЧень интересный способ рассуждения - я в анекдотах часто встретишь
Р.А.Б.О.Т.А. = Реинфицирующий Амплификатор Бессмысленной и Отупляющей Тщетной Активности

В.И.Н.О. = Всесторонне-Исцеляющий Напряго-Облегчитель

П.И.В.О. = Подавитель-Искоренитель Взбудораженности и Озабоченности

Вообщем очень забавно получается - хорошая хохма и со словом БОГ получилась - зачаот!=супер

только это все конечно несерьезно - таким образом можно все с ног на голову перевернуть ]:->


Однажды это уже сделали сотворив систему Б.О.Г. и подчинив ей вся и всех, даже
превратив неверие в Бога в веру в Него (Отрицая его существование, допускается идея его бытия, иначе нечего было бы отрицать, за неимением предмета отрицания.)
И, если до сей поры все питают планетарный эгрегор-маятник: ДОБРО-ЗЛО,
БОГ-САТАНА, СВЕТ-ТЬМА, то почему же мне не создать свой личный эгрегор-маятник и не начать его раскачивать, к тому же я рождена под созвездием "ВЕСЫ" и символически
отображаю, как бы Фемиду с мечом и весами. И тогда я сама решаю и сужу, чему в моей жизни быть, а чему нет. Хотя у каждого человека есть такой же выбор.
Только борьба эгрегоров за свою власть и приверженцев, настолька сильная и опасная игра, что хорошо, что я - только в инете сотворяю, а то в реали бы меня фонаты уж давно прибили бы за инакомыслие…

"ХА-ХА-ХА! - рассмеялся робот Вербер"… из к/ф "Гостья из будущего"

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 14:35:16
VanDim
ээ.. мне на подобный бред и возразить нечего.. против глупости сами боги бороться бессильны %)

Есть такое мудрое изречение: Лучше олчать и млть дураком, чем открыть рот и полностью развеять сомнения …
мой тебе дружеский совет: лучше помолчи - за умную сойдешь ;-)

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 14:44:30
Гость
VanDim писал(а):ээ.. мне на подобный бред и возразить нечего.. против глупости сами боги бороться бессильны %)

Есть такое мудрое изречение: Лучше олчать и млть дураком, чем открыть рот и полностью развеять сомнения …
мой тебе дружеский совет: лучше помолчи - за умную сойдешь ;-)


Знаешь, дружище! Я тоже тебе дам свой дружеский совет:

Лучше быть умным и казаться дураком, чем быть дураком, но казаться умным… *HOHO*

Я могу сейчас перевоплатиться в умненькую, но ты думаешь, что будет польза от этого
здесь или где ещё?

Дураков, хотя бы жалеют, хоть и смеются, а над умными злорадно потешаются, завидуя
им и стремясь их всячески унизить, дабы себя возвеличить.

Уволь меня от этой вот напасти: показывать всем то, что ты умён.

Уж лучше буду я шутом, но вот работать стану я у КОРОЛЯ (БОГА - своего конечно). =язык *HOHO* *SARCASTIC*

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 15:47:43
Гость
Однажды это уже сделали сотворив систему Б.О.Г. и подчинив ей вся и всех, даже
превратив неверие в Бога в веру в Него (Отрицая его существование, допускается идея его бытия, иначе нечего было бы отрицать, за неимением предмета отрицания.)
И, если до сей поры все питают планетарный эгрегор-маятник: ДОБРО-ЗЛО,
БОГ-САТАНА, СВЕТ-ТЬМА, то почему же мне не создать свой личный эгрегор-маятник и не начать его раскачивать, к тому же я рождена под созвездием "ВЕСЫ" и символически
отображаю, как бы Фемиду с мечом и весами. И тогда я сама решаю и сужу, чему в моей жизни быть, а чему нет. Хотя у каждого человека есть такой же выбор.
Только борьба эгрегоров за свою власть и приверженцев, настолька сильная и опасная игра, что хорошо, что я - только в инете сотворяю, а то в реали бы меня фонаты уж давно прибили бы за инакомыслие…

*CENSORED*
мне интересно тока одно - какую афтор курил траву что его так штырит? уже вон на 5 темок где-то в разделе религия хватило:-D

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 16:43:39
larboss
Azazel писал(а):Как я понимаю бог дал всему жизнь. Значит если мыслить более глобально то если у семейной пары появляеться ребёнок то они тоже в своём роде боги ведь они дали новую жизнь так что ли. Значит Бог это каждый человек или всё живое кто порождает жизнь.


Глупость то какая! Не так ты это понял. Человек - гордый и грешный.
Alex ilmarranen писал(а): А над чем ты больше всего поржал, интересно? Здесь нет ничего смешного.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 16:47:18
Гость
мне интересно тока одно - какую афтор курил траву что его так штырит? уже вон на 5 темок где-то в разделе религия хватило:-D
[/quote]

Выкурив траву "АД"- *О*- "ЛЕНЬ" - услышала Глас Господень.

И сказал Господь:
- "Да восчешутся руки Мои, да возложатся на ребра тех, кто приколиськой стал, и сокрушу Я их!"

Так и с недугом будет всяким - мне врач обещал, что к четвергу так и будет. *HOHO*

Все пророки - и Иоанн, и Исаак, и Соломон, и Моисей, и еще кто-то - правы только в одном, что жил Господь, распнули его, воскрес он и ныне здравствует, царство ему небесное. А все другое, насчет возлюбления ближнего, подставления щек под удары оных, а так же - не забижай, не смотри, не слушай, не дыши, когда не просят, и прочая чушь - все это добавили из устного народного творчества. Да, вот еще: "не убий!" - это правильно. Не надо убивать. Убивать жалко, да и не за что. Тем более меня. *SARCASTIC*

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 17:06:01
larboss
Andromeda
все это добавили из устного народного творчества
. А какого народа, уточните. А что 2000 лет назад было народное творчество, я и не знал. А кто по-вашему библию написал? ……

Ну и насмешили мои тапки…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 17:12:42
Alex ilmarranen
2larboss Надъ невежествомъ…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 17:16:44
Гость
Azazel писал(а):Значит если мыслить более глобально то если у семейной пары появляеться ребёнок то они тоже в своём роде боги ведь они дали новую жизнь так что ли. Значит Бог это каждый человек или всё живое кто порождает жизнь.

нет Бога определяют некоторые качества/атрибуты(всемогущество, обладание истиной , святость и т.д.)
если ты этих признаков в себе не находишь то ты явно не бог :)

что ты делаешь чтобы сотворить нового человека и его душу?
человека - понятно
душу - ничего.
скорее в тебе при создании были заложены механизмы позволяющие зачинать человека как физически так и духовно (это одна из трех теорий) но лично ты сам ничего не можешь сделать чтоб создать новую душу, равно как и повлиять на то чтобы ее небыло у рожденного ребенка

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 17:17:19
larboss
Alex ilmarranen писал(а):2larboss Надъ невежествомъ…


Многие щас невежды, и я ,к сожалению, не исключиние. Где-то больше знаю, а где-то меньше. Но такую, извините, чушь я еще не встречал. Откуда вы этого всего набрались?

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 фев 2008, 07:56:30
Наум
T@nk`s Studio писал(а):ты сам ничего не можешь сделать чтоб создать новую душу, равно как и повлиять на то чтобы ее небыло у рожденного ребенка

Я вот тут подумал, а душа, разум, сознание… это в принципе не одно и то же?
Понимаю, что с моими взглядами в "Религии" лучше вообще не отписываться, и всё же… Интересно)

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 фев 2008, 09:38:40
Гость
larboss писал(а):Andromeda
все это добавили из устного народного творчества
. А какого народа, уточните. А что 2000 лет назад было народное творчество, я и не знал. А кто по-вашему библию написал? ……

Ну и насмешили мои тапки…


А як же, касатик… Ну разве не народное творчество, из 40 томов Евангелия, из которых только 4 и вошли в Новый Завет? Дак и Библию, всё тож, бумагомаратели писали, прослухав былицу-небылицу про то и другое, да как уж красиво изложили усё, что и в правду моно подумать, что только 6 тысяч лет назад и сотворилось всё.

Ну как же тогда остальные миллионы лет, что их не было у Земли?
И жизни на ней небыло? Это пахнет Кастанедой, когда он говорил:
«Может быть, и ты был другим существом и только мгновение назад стал человеком,
создав себя со своим прошлым».
То есть История всего - возможно чей-то глюк … )))


Глумиться просто без причины
Способен, разве что, дурак.
Хотя бывает в дурачине
Шута Бог пользует талант.

Наум писал(а):
T@nk`s Studio писал(а):ты сам ничего не можешь сделать чтоб создать новую душу, равно как и повлиять на то чтобы ее небыло у рожденного ребенка

Я вот тут подумал, а душа, разум, сознание… это в принципе не одно и то же?
Понимаю, что с моими взглядами в "Религии" лучше вообще не отписываться, и всё же… Интересно)


Ой, ма… - кутерьма… Мама - не горюй!!!*HOHO*

Ну, вот мой необычный взгляд на это из того, что узнала и что приняла для себя, так как понравилась такая трактовка. Так вот душа - это экзосоматическая структура, тонкой организации ткани - материи и тесно связана с плотной тканью - материей - плоть. То есть это внешне чувствующая структура из слоёв - оболочек, которую сейчас принято называть АУРА человека.

И ты правильное взял направление мышления!!!

"а душа, разум, сознание… это в принципе не одно и то же?"


правильно мыслишь, ТОВАРИЩ ))) - это не одно и тоже…

Разум - глубинное состояние и является дополнением к Душе, чувствующей.
Это новшество Бога для человека.

А вот сознанием обладает каждая точка пространства и потому является точкой Абсолют.
Любой атом, любая частица и каждая твоя клеточка тела имеет свою степень сознания.

Поэтому и ЛЮБОВЬ (Бога, человека и … ) – ЭТО СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ.
А половой акт - это физиологическое происшествие с участием двух тел.

Любовь - это переживание блаженства от прикосновения чувств души и внимания к тому, кого любишь. Внимание может литься из глаз, если смотреть; если слушаешь, внимание исходит из ушей и т. п. Вниманием можно касаться чего-либо через мысли.
При этом, если нравится то, что видишь или слышишь, испытываешь блаженство, счастье, ощущение полноты от соединения с тем, что нравится.
Внимание – это намерение, внутреннее и внешнее, что в соединении и даёт блаженство.

Также и секс - это блаженство, которое переживаешь, когда тело касается тела того, кого любишь. Получается, есть два секса. Один физиологический, связанный с телом, его так и называют - секс. Другой - более тонкий, связанный со вниманием, душой, сознанием, его называют Любовью.

На самом деле между ними нет разницы, это одно и то же.
Ведь внимание - это тоже часть тела, только более тонкого, не физического.
И тело, и внимание - это равноправные части человека.
Поэтому любовь - это "секс", которым занимается сознание.
А обычный секс - это секс, которым занимается тело.
Вообще, корень слова секс означает "разделённое", то, что разделено на части.
Таким образом, сексуальное соединение - это процесс соединения разделённых частей.
Любовь - это соединяющая сила. (вспомните библейский наказ Бога о том, что сношение – главное занятие, /плодитесь и размножайтесь/ а сношением называются различного рода отношения между сушностным, и между людьми в частности) Поэтому, если нет любви, (Бога с человеком или между людьми) то после обычного секса всегда приходит разлука и разъединяет партнёров, так как целое дифференцируется на части.

А если есть Любовь, то секс, наоборот, дефрагментирует раздельные части в единое целое. (Вот здесь и есть та сама Сила веры в любовь Бога к человеку и человека к Богу. Если любовь состоялась, то секс между Богом и человеком есть акт сознания, ибо осзнанное внимание друг к другу идёт)
Ведь Любовь - это Сила притяжения, которая соединяет любящего и возлюбленного.
А секс - это сам процесс соединения. Это то, что происходит, когда сила притяжения свободно начинает действовать, когда происходит слияние двух частей в одно целое.

Вот тут и есть истинная религия осознающая причины и следствия.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 фев 2008, 14:59:47
Azazel
larboss писал(а):Глупость то какая! Не так ты это понял. Человек - гордый и грешный.

Может и так но всё же у каждого своя точказрения должна быть на то мы человеки разумные что даёт нам право думать а не идни тупо как скажут.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 фев 2008, 15:11:44
larboss
Andromeda

1.На мой вопрос так и не был дано ответа.
2.Бред полнейший.
3. Какие миллионы лет? Вас ввели в заблуждение.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 фев 2008, 17:18:44
Гость
larboss писал(а):Andromeda

1.На мой вопрос так и не был дано ответа.
2.Бред полнейший.
3. Какие миллионы лет? Вас ввели в заблуждение.

. А какого народа, уточните. А что 2000 лет назад было народное творчество, я и не знал. А кто по-вашему библию написал? ……


Я всё это понимаю:

"Если бы Боговидец Моисей жил в наши дни, то он записал бы то, что ему было открыто Богом, совсем иными понятиями. Семитический язык начала второго тысячелетия до Р.Х. был так беден словами, что часто одно слово выражало несколько понятий, например, слово «иом» означало и день, и период времени. Кроме того, религиозный язык Востока даже до евангельских дней был языком символов и образов, что наглядно отражено в евангельских притчах: вряд ли можно быть столь наивным, чтобы под евангельскими «талантами» подразумевать золотые монеты; под пшеницей, которую вышел сеять сеятель – хлебные злаки и т. д. А язык Апокалипсиса разве не есть исключительно язык символов? И язык египетских иероглифов – тоже язык символов. Нет ничего удивительного в том, что и Моисей пишет языком своего времени, тем более, что народ израильский тогда только вышел из Египта, где жизнь была переполнена символами.
Да и у самого Боговидца Моисея не было мысли считать упоминаемые им «дни» за астрономические 24 часа, так как вопрос о дне и ночи в современном понимании возник лишь на четвертый день творения. И сказал Бог: «да будут светила на тверди небесной для освещения земли и для отделения дня от ночи. Светило большое для управления днем и светило малое для управления ночью» (Быт. гл.1, 14 16). Здесь ясно говорится о появлении дня и ночи, следовательно, употребление слова «день» при описании первых трех дней, а также слова «вечер» и «утро» являются только лишь символической формой изложения, о чем ясно свидетельствует Иоанн Златоуст в толковании на книгу Бытия: «Для чего сказано, что было утро и был вечер, чтобы ты знал, что не мгновенно все появилось, а что было начало, середина и конец этого периода». И Василий Великий в своем труде «Шестоднев» пишет: «Если ты скажешь день или век, то выразишь одно и то же понятие».
Никто из Святых Отцов Церкви, писавших когда-либо толкование на книгу Бытия о днях творения, не понимал слова «день» в буквальном смысле. Объяснение этого символа встречалось в богословских трудах и в учебниках Закона Божьего, но все же целый ряд вопросов, как, например, появление солнца на четвертый «день» творения, и все, что связано с этим, обходилось нашей богословской мыслию, и восполнить этот пробел является существенной необходимостью.
Вообще вопрос космогонии представляется весьма сложным, ибо если бы Моисей начал писать языком современной космогонии, например, в духе Канто-Лапласовской системы, то в течение трех тысяч лет никто не был бы в состоянии его понять. Но пророк считал необходимым показать, что современные астрономические законы появились в середине жизни земной, спустя много времени после сотворения Земли с богатейшим растительным царством, вот почему это отделение и «времен года и дней, и годов» он описывает на четвертый «день» творения. И подчеркивает: «для освещения земли», т.е., по отношению к Земле. Пророк свидетельствует о появлении солнца, луны и звезд. Так, фактически, небо очистилось от мощных водяных паров, и лучи солнца проникли на землю впервые лишь в каменноугольный период, и эти лучи обуглили травовидную гигантскую растительность, не привыкшую к солнечным лучам. Следовательно, слова: «И создал Бог два светила великие» должны быть понимаемы относительно, а не абсолютно, т.е. применительно к тем представлениям людей о Земле и солнце, которые существовали в течение трех тысяч лет." (протоиерий Стефан Лишефский)


Но я понимаю так же и это:

1. С полной достоверностью можно сказать, что почти все виды живых существ, в различные геологические периоды жившие на земле, уже изучены. Если и будут открыты еще какие-нибудь разновидности, то они абсолютно никаких изменений в общую структуру происхождения видов не внесут.
2. Вся последовательность происхождения живых организмов от низших к высшим находится в поразительной гармонии с последовательностью геологических периодов, в отложениях которых встречаются их отпечатки или окаменелости.
3. Вне всякого сомнения, что развитие видов растений и живых существ идет в полной преемственности от одного вида к другому. Причем новые виды сохраняют родовые признаки тех, от которых происходят. Так, например, первая птица археоптерикс – сохраняет голову зверя, позвоночный хвост и остатки когтей на крыльях берет от птеродактиля. У последующих птиц все эти признаки исчезают. Копытные сохраняют четыре пальца пятиконечной лапы своего предшественника и т. д. и т. п.
4. Последовательность появления различных видов организмов вполне установлена и в дальнейшем не может подвергаться никаким существенным изменениям.
5. Последовательность эта представляется в следующем виде: растения, мелкие обитатели моря, панцирные рыбы, амфибии, рептилии или пресмыкающиеся, птицы, звери.
6. Налицо статичность видов в настоящее время, т.е., невозможность появления новых видов во всех четырех царствах: растений, птиц, рыб и животных.
7. Полное отсутствие промежуточных звеньев между отдельными видами, в такой степени, как это не представлялось эволюционной теорией, привело к тому, что была выдвинута другая теория – не медленной эволюции, а мутации, т.е., скачков в происхождении видов.
8. Тропический климат по всему земному шару до Пермского периода свидетельствует о совершенно иных астрономических законах на Земле в то далекое время, тогда не было полюсов холода и вообще климатических поясов, отсутствовали времена года, т.е. лето и зима.
9. Продолжительность геологических периодов, бесспорно, измеряется миллионами лет.
Это основные общепринятые положения. Выводы же из них делаются различные, и выдвигаются различные теории для объяснения тех или иных явлений. Есть некоторые гипотезы, которыми пытаются опровергать или оспаривать эти положения, так как они никак не вяжутся с чьими-то теориями. Нужно сказать, что вообще нет ни одной теории, которая объяснила бы все эти подчас противоречивые факты и дала бы стройное представление о происхождении мира, не будучи оспариваема противоположной гипотезой.


Но, так как наука и религия ещё не пришли к общему соглашению душ и разумов людских, то я оставляю за собой возможность иметь и третий вариант:
создать свою теорию истории обо всём этом, на фундаментальной базе интегральных знаний, и носить "свою рубаху" знаний обо всём, ибо она ближе будет к моему телу. *HOHO*

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 фев 2008, 17:30:38
larboss
Andromeda

По поводу датировки земли :
"Существуют две несовместимые точки зрения на происхождение мира - эволюционная и креационная. Эволюционисты верят, что вся Вселенная - включая и Землю со всем многообразием форм жизни - сформировалась за долгие миллиарды лет в результате случайных воздействий сил природы. Те же, кто верит в Творение - считают, что мир создан Всемогущим Господом Богом несколько тысяч лет назад.
Очевидно, что если возраст Земли исчисляется тысячами, а не тысячами миллионов лет, то для эволюции просто не останется времени. Вот почему так важен вопрос о возрасте Земли - он дает очень ясный ответ на вопрос: эволюция или Творение? Возраст Земли часто оценивают примерно в четыре миллиарда шестьсот миллионов лет. Однако, как мы сейчас убедимся, существуют научные доказательства тому, что в действительности он значительно меньше указанной цифры. Эти доказательства, исходящие из разных отраслей науки, демонстрируют, что Земля существует не миллиарды лет, а всего лишь несколько тысячелетий. Что же это за доказательства?

КОМЕТЫ В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ

Одно из доказательств относительной молодости Земли основано на том, что в Солнечной системе есть кометы с коротким периодом обращения. Ядро кометы представляет подобие огромного кома смерзшейся грязи. По мере приближения к Солнцу у нее растет хвост, представляющий собой вещество ядра кометы, развеиваемое солнечным ветром. Таким образом, комета понемногу разрушается, пока не исчезнет совсем. Время, за которое комета совершает полный оборот вокруг Солнца, называется периодом ее обращения. Кометы, облетающие вокруг Солнца менее чем за 150 лет, считаются кометами с коротким периодом обращения, в отличие от имеющих период во много тысяч лет. Говоря о постепенном разрушении комет с коротким периодом обращения, британский астроном Р.А.Литтлтон пришел к выводу, что "видимо, ни одна комета с коротким периодом обращения не может существовать более 10 тысяч лет" (R.A.Lyttleton. Mysteries of the Solar system, Clarendon Press, Oxford, 1968, p.110). Так как и кометы с коротким периодом обращения, и все планеты вращаются вокруг Солнца как часть единой системы, астрономы сделали логический вывод, что все они имеют одинаковый возраст. Поскольку кометы с коротким периодом обращения живут недолго (менее 10 000 лет),но все еще наблюдаются в Солнечной системе (например, комета Галлея), то из этого следует единственный вывод - Солнечной системе, включая и Землю, менее десяти тысяч лет.

КОСМИЧЕСКАЯ ПЫЛЬ

Еще одно доказательство молодости нашей планеты было получено при вычислении количества частичек пыли, проникающих из космоса в атмосферу Земли. Космическая пыль постоянно оседает на поверхности Земли и смывается дождями в океан. Скорость, с которой пыль оседает на поверхность земли, была измерена Хансом Паттерсоном (Hans Patterson, Scientific American, Feb.1960, p.123); скорость отложения пыли в океанах также известна: так как в космической пыли содержится 2,5% никеля, можно измерить количество никеля, смытого в океан. Таким образом, измерив количество никеля в океанах, вычисляем время, за которое этот никель накапливался в океане - около девяти тысяч лет. Удивительно, однако, то, что космическую пыль вообще можно обнаружить в межпланетном пространстве. Частички пыли настолько малы, что на них воздействует давление солнечных лучей. Этот так называемый эффект Пойнтинга-Робертсона замедляет частицы, и они по спирали приближаются к Солнцу. Пауль Штайдл (Paul Steidl) в книге "Земля, звезды и Библия" (с.60) подсчитал, что в течение 10 000 лет Солнечная система должна полностью избавиться от пыли. Это еще раз говорит о том, что Солнечной системе и, соответственно, Земле всего несколько тысяч лет.

УРАНОВО-ТОРИЕВО-СВИНЦОВЫЙ МЕТОД ДАТИРОВКИ

Радиоизотопы урана и тория, содержащиеся в некоторых скальных породах, при распаде испускают альфа-частицы, являющиеся ядрами атома гелия-4. Замедляясь, альфа-частицы притягивают электроны и образуют атомы гелия-4, которые довольно быстро проникают сквозь земную кору и улетучиваются в атмосферу. Можно подсчитать количество гелия-4, образовавшегося в атмосфере в результате распада урана и тория, зная количество этих элементов в земной коре. Количество гелия-4, ежегодно испускаемого в атмосферу, составляет 3,5х10^11 г (Henry Faul, Nuclear Geology). Поскольку сейчас в атмосфере содержится 3,5х10^15 г гелия-4, можно вычислить, что потребовалось бы примерно 11 000 лет, чтобы это количество выделилось из урана и тория в земной коре. Конечно, если темпы образования гелия-4 в прошлом были выше или в атмосфере при ее создании уже имелось некоторое его количество, этот срок был еще меньшим.


НЕРАВНОВЕСНОСТЬ РАДИОУГЛЕРОДА

Молекулы азота верхних слоев атмосферы непрерывно бомбардируются нейтронами, образующимися из-за космической радиации. В результате этой высокоэнергетичной ядерной реакции азот превращается в углерод-14 - радиоактивный изотоп углерода, называемый также радиоуглеродом. Созданный таким образом углерод соединяется в атмосфере с кислородом, образуя двуокись углерода, которая, благодаря фотосинтезу, усваивается растениями. Далее этот радиоуглерод по пищевой цепочке попадает в организм животных. Когда растение или животное погибает, оно перестает усваивать радиоуглерод, количество которого начинает уменьшаться из-за радиоактивного распада. Если Земле больше ста тысяч лет, скорость формирования радиоуглерода в верхних слоях атмосферы должна сравняться со скорость его исчезновения из биосферы из-за радиоактивного распада. Однако этот процесс до сих пор не достиг равновесия. Профессор Мелвин Кук (Melvin Cook, Prehistory and Earth Models) утверждает, что единственное объяснение такого дисбаланса - то, что атмосфере Земли около 10 500 лет.

ОСЛАБЛЕНИЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗЕМЛИ

Рассмотрим еще одно свидетельство того, что возраст Земли измеряется тысячами лет - процесс ослабления магнитного поля Земли. Тщательные измерения магнитного поля производятся с 1835 г., и эту информацию в доказательство молодости нашей планеты предоставил Д-р Томас Дж.Барнс (Thomas G.Barnes), почетный профессор физики университета Эль-Пасо (Техас, США). Общеизвестно (хоть об этом и не часто пишут), что магнитное поле Земли довольно быстро затухает. Существование магнитного поля связано с циркуляцией потоков в земном ядре, состоящем, как предполагают, из расплавленного металла. Магнитный момент Земли должен уменьшаться, поскольку неизвестен механизм, поддерживающий магнитные потоки. Согласно исследованиям д-р Барнса, магнитный момент должен ослабевать экспоненциально, так как создающие его реальные потоки рассеивают энергию в виде тепла. Анализ значений магнитного момента Земли за 150 лет измерений подтвердил верность теоретических исследований. Более того, выяснилось, что каждые 1400 лет значение магнитного момента Земли уменьшается в два раза, то есть 1400 лет назад оно было вдвое больше, чем сейчас. Из этого также следует, что если Земля существует 20 тысяч лет, то в начале этого периода величина магнитного потока на ее поверхности составляла 18 тысяч гаусс - сильнее, чем величина магнитного поля между полюсами самых мощных магнитов в радарах. Доктор Барнс указывает, что это не слишком вероятно. Ядро Земли просто не смогло бы существовать, если бы в нем циркулировали потоки, образующие столь мощное магнитное поле. Следовательно, можно сделать вывод, что Земле меньше 20 тысяч лет.

БИБЛЕЙСКИЙ ПОДХОД

Факт, что различные научные методы вычисления возраста Земли дают значение порядка десяти тысяч лет, нас не удивляет - это вполне согласуется с данными, полученными из Библии. Используя хронологические таблицы, приведенные в Первой книге Царств 6:1, Исходе 12:40 и Книге Бытия 47:9, 25:26 и 21:5, можно определить, что Авраам родился примерно в 2000 году до Р.Х. Согласно генеалогиям Книги Бытия 11, можно вычислить, когда жил Ной, а из Бытия 5 просчитать, когда был сотворен Адам. Даже если не считать генеалогии Книги Бытия 5 и 11 строго последовательными, то и в этом случае интервалы между ними можно увеличивать только до определенных временных отрезков, иначе эти хронологии вообще теряют смысл. Даже если считать, что между генеалогиями Бытия 5 и 11 существуют временные промежутки около тысячи лет, можно предположить, что Адам был сотворен не ранее 20 тысяч лет назад. Если предположить, что между генеалогиями нет разрывов, то Адам создан около 6 тысяч лет назад. Если понимать первую главу Книги Бытия буквально, Адам был сотворен на шестой день сотворения Земли - то есть Земля и Адам созданы одновременно. Итак, цифра 10 тысяч лет полностью соответствует тому, что говорит Библия о времени сотворения Адама и, соответственно, Земли. В передовой статье влиятельного журнала "Science" от 8 января 1982 г. говорится: "…те, кто выдвигает на обсуждение креационную теорию… не имеют существенной экспериментальной информации в поддержку своих предрассудков". Это не соответствует действительности. Как мы видим, данные многих научных дисциплин свидетельствуют о том, что Земле не тысячи миллионов, а всего лишь несколько тысяч лет. Цепляются за свои предрассудки те, кто отвергает эти свидетельства - ведь если они признают, что Земле всего лишь несколько тысяч лет, то вопрос об эволюции отпадет сам собой. И тогда им придется отбросить свои нежно взлелеянные эволюционные идеи и признать существование Создателя, вместе со всеми вытекающими из этого признания последствиями.

НАУЧНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА МОЛОДОСТИ ЗЕМЛИ

Время жизни комет с коротким периодом обращения менее 10 000 лет
Микрометеоритная пыль - по количеству в океанах около 9 000 лет,сам факт ее существования менее 10 000 лет
Ураново-свинцовый метод датировки около 11 000 лет
Неравновесность радиоуглерода (в атмосфере) около 10 500 лет
Затухание магнитного поля Земли менее 20 000 лет"
Azazel писал(а):
larboss писал(а):Глупость то какая! Не так ты это понял. Человек - гордый и грешный.

Может и так но всё же у каждого своя точказрения должна быть на то мы человеки разумные что даёт нам право думать а не идни тупо как скажут.


Точек зрения много, а Истина одна. Никто тупо не заставляет иди вас. Но от вашего выбора будет зависеть ваша будущая жизнь.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 фев 2008, 17:51:08
Гость
Andromeda писал(а):а душа, разум, сознание… это в принципе не одно и то же?"

вообще выделяют три составляющие
тело - физическая оболочка
дух - наше сознание/личность
душа - эмоции
Andromeda писал(а):А вот сознанием обладает каждая точка пространства и потому является точкой Абсолют.
Любой атом, любая частица и каждая твоя клеточка тела имеет свою степень сознания.

сознанием обладает только личность
а так как каждая точка простванства не одушевленна то и личностью сознавающей что либо быть не может :)
Andromeda писал(а): Если любовь состоялась, то секс между Богом и человеком есть акт сознания, ибо осзнанное внимание друг к другу идёт)

Христос Сам определил что есть любовь человека к Богу и она не сводится лишь к пониманию чего-то или кого-то, но выражается в делах:
"Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди. (Иоан.14:15)

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 фев 2008, 16:24:02
larboss
"Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос. «Все, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».

«Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр», ответил студент.
Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло».

Студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф.

Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос, профессор?».
«Конечно», ответил профессор. Студент поднялся и спросил «Профессор, холод существует?»
«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.

Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности, является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла».

Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно, существует».
Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту.

Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света».

В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла».

На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него Самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога.

Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света».

Профессор сел. Имя молодого студента было — Альберт Эйнштейн."

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 фев 2008, 19:04:06
Гость
Изумительно… Поздно я сюда зашел…
На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него Самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога.
Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света».
Выходит дело и нету никакого падшего ангела творящего зло… И спасенье в Добре, а не в дурацких книжках набитых брехнёю… Изумительно!!!о

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 15:54:55
larboss
Трикстер писал(а):Выходит дело и нету никакого падшего ангела творящего зло… И спасенье в Добре, а не в дурацких книжках набитых брехнёю… Изумительно!!!


1. Книги не набиты брехней.

2.
Трикстер писал(а): И спасенье в Добре
. Да именно, т.е через Христа ты можешь спасти свою душу. В книгах написано, что надо делать.
Трикстер писал(а): Изумительно!!!


3.
Трикстер писал(а):Выходит дело и нету никакого падшего ангела творящего зло
. Выходит есть. Его называют сатаной,дьяволом или клевитником. Если бы его не было, мы бы не мучились на земле.

4. Вы не правельно поняли смысл.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 16:04:20
jumper
larboss писал(а):1. Книги не набиты брехней.
Ну так докажите, а то столь же авторитетно и я могу заявить, что летать умею. Али не брехня все потому же, что
larboss писал(а):В книгах написано
?

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 16:14:40
larboss
jumper писал(а):
larboss писал(а):1. Книги не набиты брехней.
Ну так докажите, а то столь же авторитетно и я могу заявить, что летать умею. Али не брехня все потому же, что
larboss писал(а):В книгах написано
?


1. Если вы, человек, умеете летать, то напишите книгу об этом. Писания писались не современными писателями, имеюшими большое воображение. Наши писатели пишут ведь еще и для продажи своих книг. Библия по написанию самая долгая книга и какая выгода тем кто ее писал?

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 16:22:49
jumper
larboss писал(а):Библия по написанию самая долгая книга и какая выгода тем кто ее писал?
Хм, ага, ага, узнаю мысль - вот сегодня все говно, а раньше то люди были…. бугага, прям таки какое-то
А если нет выгоды, зачем им было писать там правду?
Насочиняли единожды - вон какие тиражи выходят ныне, а кто-нибудь небось до сих пор авторские гребет
пяток молний сюда, два фаербола оттуда, сюда для красного словца лепим исцеление - и вот уже отличное фентази, ну некоторые это писанием зовут
То есть доказать правдивость никак не соглашаешься?

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 16:40:04
larboss
jumper писал(а):
larboss писал(а):Библия по написанию самая долгая книга и какая выгода тем кто ее писал?
Хм, ага, ага, узнаю мысль - вот сегодня все говно, а раньше то люди были…. бугага, прям таки какое-то
А если нет выгоды, зачем им было писать там правду?
Насочиняли единожды - вон какие тиражи выходят ныне, а кто-нибудь небось до сих пор авторские гребет
пяток молний сюда, два фаербола оттуда, сюда для красного словца лепим исцеление - и вот уже отличное фентази, ну некоторые это писанием зовут
То есть доказать правдивость никак не соглашаешься?


Доказать правдивость можно. Постепенно все будем делать.

1. Я сам лично разговаривал с одним ученым, химиком, который прочитал Писания. Он сказал, что , например, : "Я не нахожу в библии брехни, есть там направельная интерпретация фактов и тп….".

2. Мы(все люди) разговариваем на разных языках : Вавилонская башня.

3. Постепенно буду приводить док-ва. Постараюсь, во всяком случае…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 16:45:19
jumper
larboss писал(а):Мы(все люди) разговариваем на разных языках : Вавилонская башня.
В споре приводить аргументы из книги, которую один из спорящих называет брехней, по меньшей мере глупо.
larboss писал(а):1. Я сам лично разговаривал с одним ученым, химиком, который прочитал Писания. Он сказал, что , например, : "Я не нахожу в библии брехни, есть там направельная интерпретация фактов и тп….".
я - дипломированный инженер нахожу брехню в писаниях - люди не воскресают

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 16:52:48
larboss
jumper писал(а):я - дипломированный инженер нахожу брехню в писаниях - люди не воскресают


Сами по себе не воскресают, согласен.

Лазаря воскресил Христос. Сам Христос воскрес, т.к был Сыном Божиим, Он победил смерть.

jumper писал(а):В споре приводить аргументы из книги, которую один из спорящих называет брехней, по меньшей мере глупо.


Если это не так, то покажите свою версию.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 16:56:43
jumper
larboss писал(а):Лазаря воскресил Христос. Сам Христос воскрес, т.к был Сыном Божиим, Он победил смерть.
Опять агит.материал с вашей книжонки, дипломированный инженер снова заявляет - брехня.
larboss писал(а):Если это не так, то покажите свою версию.
Эээ, не отвлекайтесь и не путайтесь, это вы мне тут доказываете правдивость свою и книг ваших

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 17:07:51
larboss
jumper писал(а):Эээ, не отвлекайтесь и не путайтесь, это вы мне тут доказываете правдивость свою и книг ваших


1. Ну, вот. Своей версии нет, а Писанию не верите.

2. А вы кто по вероисповеданию?

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 17:09:40
jumper
larboss
Один. Эт как это своей версии нет? Цитирую себя же - Брехня все это!!!
Два. Удалил. А то обидетесь и не будете за мир во всем мире агитировать :-D

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 17:22:29
larboss
jumper писал(а):larboss
Один. Эт как это своей версии нет? Цитирую себя же - Брехня все это!!!
Два. Спасибо, но я уж тут в сторонке со здоровыми и нормальными стою, пока тут миссионерскую деятельность разводите. Стою да советами помогаю :-D


Симантика здесь равна нулю. Вы так и не ответили.

нормальными
- это вы так считаете.

Стою да советами помогаю
по жизни мирской.

Я некого и ничего не развожу.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 18:54:40
Гость
larboss писал(а):
jumper писал(а):я - дипломированный инженер нахожу брехню в писаниях - люди не воскресают


Сами по себе не воскресают, согласен.

Лазаря воскресил Христос. Сам Христос воскрес, т.к был Сыном Божиим, Он победил смерть.

jumper писал(а):В споре приводить аргументы из книги, которую один из спорящих называет брехней, по меньшей мере глупо.


Если это не так, то покажите свою версию.


Я вот сомневаюсь, что было воскрешение, хоть Лазаря, хоть Христа в той подаче, о которой описывает библия. Ну вопревых и современной медицине известно, что при останеовке сердца все клетки и органы прекращают свои функции жизнедеятельности,
с разным временем, где-то в течении 3 х дней и даже есть и позже некоторые органы и клетки, но клетки головного мозга - первые вырубаются и потому речевой апппарат, мышление и прочие сознательные действия - уже не возможны, но само тело ещё способно к самому движению или жизнедеятельности некоторых клеток и органов.
Именно поэтому издревле в Африке, ещё до рождества Христа существовала традиция
оживлять умерших для физических работ на полях и других работах, где чувствительный живой человек не способен к долгому пребыванию, а полу-живой зомби
мог ещё какое-то время прингести пользу бедным африканцам в их не лёгкой жизни.
Христос знал как работает вудическое оживление и так как Лазарь пробыл всего лишь три дня, то вероятность оживить его - была, но Лазарь уже имел много умерших тканей и органов и потому он смердил и жить он так мог, постепенно разлагаясь, как пракажённый и мыслить и говорить он вряд ли мог, но вот приметивные движения делать мог и потому он и смог выйти на голос Иисуса, который затратил колосальное количество и мощность своих сил, направляя их в Лазаря, через вытянутые руки.
А так как электоромагнитные волны - всепроникающие, по крайней мере та толщина камней мало припятствовала проходу этим волнам, то сконцентрированная и сфокусированная энергия на Лазаре, смогла все жидкостные среды организма - восстановить и запустить сердце. Это и сегодня, и в древности знали и делали, но так как для этого, человек должен быть генератором таких мощных энергий и способным ещё и сохранять эти высокие энергии, чтобы они не сожгли его изнутри (СВЧ), то мало кто решается на такие подвиги. И именно поэтому таких людей - единицы.
Но когда люди всё же поверят в то, что они имеют колосалные возможности исцеляться и оживляться через собственные энергии, то медицина отпадёт, как не нужный хлам.
Только для таких вещей должно быть сообщество, имеющее духовно-нравственные законы не вредить другим своими энергиями и формы наказания за нарушение закона.
Славяне издревле сотворяли круги с поднятием рук к небу и на восходе Солнца, для подзарядки и исцеляли кругом из людей, и воскрешали так же, не хуже Христа, ещё до него. Именно поэтому смели всю историю и законы и учения у нашего народа, так как в них была истина, которую явно и дерзко забрало себе христианство, приписав теперь это всем апосталам и Христу. Возможно, как маг и чародей, о чём и талкуют в иудаизме,
о Христе, к тому же где он был 16 лет… как ни на обучении и посвящении в маги, он и мог сотворять много, для людей чудесного, а для мага - это всё ступени его познания.
Про это и лестница Иакова существует и многое о магии завуалировано в библии символическим и образным языком. А имеющий глаза - увидит, уши - услышит, разум - уразумеет… ))) Я ни в коем разе не хаю заслуги Христа, но ни как Бога, а как обрядшего его аспекты, уподобившись своему архетипу, что он выбрал: "Богу своему поклоняйтесь и возлюбите Бога, как самого себя всею душою, всем разумом и всею плотью своей" прям - таки НЛП библейское или уроки гипноза при инициациии… *HOHO*
Так что, не умоляя заслуги Христа - он спасал, я могу сказать, что это БОГ - проявившийся усилием завоевания царства божьего (биоплазменное естество) и дематериализация и материализация были знакомы древним славянским народом далеко до рождения Христа, о чём и пишут русско-славянские сказки о превращениях…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 20:24:21
Alex ilmarranen
Бросай курить… *SARCASTIC*

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 20:42:44
Гость
Alex ilmarranen писал(а):Бросай курить… *SARCASTIC*



*HOHO* Маямцы предложили воскурить трубку мира и согласия.
Отказаться - равносильно убийству. А жить-то хоцца… *SARCASTIC*

Затем они, словно Кастанеда, отправили меня в мир БРИЯ и там я узнала всякой всячины,
которую постю на курском форуме, пока не выганят, а может и сама уйду… *HOHO*

Так как у каждого свой Путь, то и ведёт он, конечно, туда, куда устремлён мысленный взгляд Идущего - ЦЕЛЬ и её намерение…

А ты разве уверен что именно так всё и было, как говорят и пишут, а может и наоборот?

Всё не есть так, как мы думаем, но всё происходит как мы мыслим… *HOHO*


я - Ангел, соединяющий воедино всё, синтезируя и осознавая, что есть предел и Свету, и Тьме, и Пустоте, и Хаосу… К гармонии стремится всё, чтобы состоялось вечное движение, "хоть малое, хотяб чуть-чуть, но лишь движение - в этом суть"… И когда много Света - приходит Тьма, чтобы уравновесить Свет, а когда много Тьмы - приходит Свет сотворить это же…
И ни какого антогонизма меж ними нет. Он есть только в головёнках испуганных человеков, что появившись на бреге жизни - успели всё перевернуть с ног - на голову и она теперь больная - их головушка…
И ищут они обезболивание для неё, когда всё гениальное - просто: не надо, как страус голову держать в своём дерьме, а нужно вынуть её из дерьма и встать на ноги во весь рост и тогда будет видно все иллюзии своего испуганного зрения.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 21:01:32
Alex ilmarranen
Andromeda писал(а):А ты разве уверен что именно так всё и было, как говорят и пишут, а может и наоборот?
Вполне возможно)) Однако то, что ты изволишь писать - полный бредъ… Въ этомъ я уверенъ))

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 22:16:52
Гость
jumper писал(а):Опять агит.материал с вашей книжонки, дипломированный инженер снова заявляет - брехня.

ты дважды заявил о своем образовании, наверно чтобы показать что остальные люди темные?
как тебе твое техническое образование лучше помогает судить о духовном? да?
ну я дипломированный финансист и что?
и не говорил бы что никогда небывает того чего я не видел :)

Христос - Бог, если Он был способен сотворить землю и дать жизнь всему живому, то почему бы Его затруднило кого нибудь воскресить?

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 22:39:29
Гость
Alex ilmarranen писал(а):Вполне возможно)) Однако то, что ты изволишь писать - полный бредъ… Въ этомъ я уверенъ))
Зато скуку как рукой снимает*HOHO*…
T@nk`s Studio писал(а):Христос - Бог, если Он был способен сотворить землю и дать жизнь всему живому, то почему бы Его затруднило кого нибудь воскресить?
Логики нету… Элементарной логики - ноль… Если он бог, то почему позволил себя распять?… Что лучшего способа не нашел доказать своей божественности?… И почему воскресал так долго… Раз он бог… Взял бы воскрес сразу и сказал бы всем - "Видали, гады?… А я живой…" Нет же - какое-то мутиво непонятное, прятки какие-то, пропадания трупов… Ну самож собой напрашивается - вранье это… Где тут наш философ с бритвой Оккама*HOHO*?… Ведь если все так запутано и нет простых объяснений, а какой-то невнятный лепет об жертвенном искуплении (самого себя перед самим же собой за какой то грех - ах*еть), то тут и придумывать нечего… Все было как было… Поймали, высекли, распяли, умер… Все!

Alex ilmarranen писал(а):Вполне возможно)) Однако то, что ты изволишь писать - полный бредъ… Въ этомъ я уверенъ))
Зато скуку как рукой снимает*HOHO*…
T@nk`s Studio писал(а):Христос - Бог, если Он был способен сотворить землю и дать жизнь всему живому, то почему бы Его затруднило кого нибудь воскресить?
Логики нету… Элементарной логики - ноль… Если он бог, то почему позволил себя распять?… Что лучшего способа не нашел доказать своей божественности?… И почему воскресал так долго… Раз он бог… Взял бы воскрес сразу и сказал бы всем - "Видали, гады?… А я живой…" Нет же - какое-то мутиво непонятное, прятки какие-то, пропадания трупов… Ну самож собой напрашивается - вранье это… Где тут наш философ с бритвой Оккама*HOHO*?… Ведь если все так запутано и нет простых объяснений, а какой-то невнятный лепе%F

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 фев 2008, 01:54:45
Гость
Трикстер писал(а):Логики нету… Элементарной логики - ноль… Если он бог, то почему позволил себя распять?…

это не вопрос о том как бы ты поступил на Его месте,
логики здесь не меньше чем в случае кагда, родитель жертвует своей жизнью ради своего ребенка. если какая-то льгика есть здесь то есть и в первом случае.
на эту тему мне нравиться фильм JOHN Q когда у 10 летнего патцана сердце отказывает а донора нет. и чтоб сын не умер отец собирается пустить себе пулю в лоб чтоб у сына появился шанс дальше жить.

и Христу не за доказательством божественности пошел на крест, а чтоб очистить не какой-то грех, а грех который разделяет человека с Богом, наличие которого не дает нам права быть на небе
Бог свят, человек грешен и не может быть с Богом по определению. чтоб разрешить эту ситуацию Он делает шаг нам на встречу, Он Сам искупляет наш грех, чтоб мы же и имели возможность быть с нашим Творцом

Трикстер писал(а):И почему воскресал так долго… Раз он бог… Взял бы воскрес сразу и сказал бы всем - "Видали, гады?… А я живой…

прикольно, тут три дня срока пытаются умалить варинтами типа - Христос спал или притворялся. а воскрес бы сразу ты бы тогда опять же говорил что Он и не умирал вовсе или Христу это ничего не стоило, Ему было не больно :)

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 фев 2008, 10:13:30
jumper
larboss
Мда, сам не понимаешь что спрашиваешь. Аналогично вопросам наркомана, кто что употребляет. Вот только спрашивает он у нормальный вменяемых людей. И что должны нормальные люди ответить ему? Ну дальше сочинять не буду, надеюсь понятно кто кого кем считает, и что я бы ответил в таком случае?))
T@nk`s Studio писал(а):ты дважды заявил о своем образовании, наверно чтобы показать что остальные люди темные?
Если неизвестно кто тычет мне в монитор каким-то знакомым химиком, вероятно ссылаясь на его авторитет (вероятно доказывая мне же мою же темноту), то почему мое высшее образование должно валяться без дела. Я тут знаете ли тоже не три класса церковно-приходской школы окончил)))
T@nk`s Studio писал(а):Христос - Бог, если Он был способен сотворить землю и дать жизнь всему живому, то почему бы Его затруднило кого нибудь воскресить?
Ага, анекдот такой есть "… аксиома первая: бога нет"Вот что мне нравится у вас, так это никаких вопросов и сомнений и не возникает
larboss писал(а):по жизни мирской.
А еще докажите что кроме мирской жизни еще что-то есть :)

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 фев 2008, 12:01:43
Гость
Alex ilmarranen писал(а):
Andromeda писал(а):А ты разве уверен что именно так всё и было, как говорят и пишут, а может и наоборот?
Вполне возможно)) Однако то, что ты изволишь писать - полный бредъ… Въ этомъ я уверенъ))


Я для себя полагаю лучшим - собственный, искренний, а значити и истинный для меня - бред, чем чужую неправду, выдаваемую за Святую Истину, а все остальные,
до христианства и после, с понтом - больные идиоты, не соображающие этак не одну тысячу лет, и как их только Земля носила? ("У" = свет - "Род" - начало)

Вот ведь УРОДЫ, не признают, сукиси, Единого Бога - МОНоАРХА, чтоб им ни "ДНА"(АД), ни "ПОКРЫШКИ" (РАЙ) :-D






Да, и за каким "Х" Христу было вырисовываться перед толпой Агницем Божьим, не могущим за себя и народ свой постоять?
Что за план такой у его папашки садистский, сынка на поругание и
гибель отдавать, из-за какого-то там паршивого человеческого неудавшегося эксперемента, которого он уже топил, и за каким-то "Х"
оставил всякой твари по паре и человечков - тоже, а потом стал грозить людишкам ОГНЁМ карающим в апокалипсисе. Что это за фигвам такой маразматический с лапшевой на уши дерьмятиной???

Извиняйте за грубость. Я Бога, в 1991 году после ПУЧа в стране, не так матюганила, круче и по полной с требованием объяснялок и рассуждалок.
И ничего проснулся, Аспид, и сказал, что он и Бог, и Диавол (анаграмма ВОДА+ИЛ = КАПХА тридоша) в одном флаконе.
Да только человек всё разъединяет а не соединяет, вот и тарабарщина в голове его, ведь он и работу двух полушарий мозга разъеденил и теперь ему кажутся такие вещи от страх, что он может увидеть и то, что сам Творец не мыслил никогда…
Так вот там, в Билии, в Ветхом завете сказано было одному дерзкому челу Богом,
что так как ты не испугался и дерзнул, усердствуя, даю тебе имя ИЗРАИЛЬ и владения
и запомни, дружбан, что меня и царствие моё можно взять усилием или Силой устремления к познанию и потому:

ПОНЯТЬ, ВОПРОСЫ ЗАДАВАТЬ, ИССЛЕДОВАТЬ КУДА ПОЛЕЗНЕЙ,
ЧЕМ ВСЕМ БЕЗДУМНО ВЫДАВАТЬ ОДИН РЕЦЕПТ ОТ СТА БОЛЕЗНЕЙ.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 фев 2008, 13:45:10
Гость
T@nk`s Studio писал(а):это не вопрос о том как бы ты поступил на Его месте,
логики здесь не меньше чем в случае кагда, родитель жертвует своей жизнью ради своего ребенка. если какая-то льгика есть здесь то есть и в первом случае.
на эту тему мне нравиться фильм JOHN Q когда у 10 летнего патцана сердце отказывает а донора нет. и чтоб сын не умер отец собирается пустить себе пулю в лоб чтоб у сына появился шанс дальше жить.

и Христу не за доказательством божественности пошел на крест, а чтоб очистить не какой-то грех, а грех который разделяет человека с Богом, наличие которого не дает нам права быть на небе
Бог свят, человек грешен и не может быть с Богом по определению. чтоб разрешить эту ситуацию Он делает шаг нам на встречу, Он Сам искупляет наш грех, чтоб мы же и имели возможность быть с нашим Творцом

Ты хоть сам видишь хоть мизер логики в том, что намолол?… "грех который разделяет человека с Богом, наличие которого не дает нам права быть на небе"… Творец Вселенной за каким-то перцем пошел на Землю в образе своего сына(???) искупать Грех, который сам же и вложил в людей, сотворив их… Причем сделал это таким лоховским образом, что людям с нормальной, не рабской психологией это кажется смешным и нелепым… Рабам в той, Римской империи - другое дело… Их мучали, казнили и истязали и вот на тебе - Бог, который умкр на кресте как они, рабы… Причем таким образом он спасся на небо!!!… Фигасе… Бальзам на рабскую душу… На кой рабу Марс, Венера и, тем более Юпитер, если он, веря в распятого бога, спасется, а его хозяин сгорит в геене… Рабам дали духовное превосходство над господином и этот "тихий" бунт одержал победу… А bvjy над эгрегорами подтрунивал… Наивный…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 фев 2008, 14:25:04
Гость
Трикстер писал(а):
T@nk`s Studio писал(а):это не вопрос о том как бы ты поступил на Его месте,
логики здесь не меньше чем в случае кагда, родитель жертвует своей жизнью ради своего ребенка. если какая-то льгика есть здесь то есть и в первом случае.
на эту тему мне нравиться фильм JOHN Q когда у 10 летнего патцана сердце отказывает а донора нет. и чтоб сын не умер отец собирается пустить себе пулю в лоб чтоб у сына появился шанс дальше жить.

и Христу не за доказательством божественности пошел на крест, а чтоб очистить не какой-то грех, а грех который разделяет человека с Богом, наличие которого не дает нам права быть на небе
Бог свят, человек грешен и не может быть с Богом по определению. чтоб разрешить эту ситуацию Он делает шаг нам на встречу, Он Сам искупляет наш грех, чтоб мы же и имели возможность быть с нашим Творцом

Ты хоть сам видишь хоть мизер логики в том, что намолол?… "грех который разделяет человека с Богом, наличие которого не дает нам права быть на небе"… Творец Вселенной за каким-то перцем пошел на Землю в образе своего сына(???) искупать Грех, который сам же и вложил в людей, сотворив их… Причем сделал это таким лоховским образом, что людям с нормальной, не рабской психологией это кажется смешным и нелепым… Рабам в той, Римской империи - другое дело… Их мучали, казнили и истязали и вот на тебе - Бог, который умкр на кресте как они, рабы… Причем таким образом он спасся на небо!!!… Фигасе… Бальзам на рабскую душу… На кой рабу Марс, Венера и, тем более Юпитер, если он, веря в распятого бога, спасется, а его хозяин сгорит в геене… Рабам дали духовное превосходство над господином и этот "тихий" бунт одержал победу… А bvjy над эгрегорами подтрунивал… Наивный…


Вот не пойму я, ну хотят если силовые структуры: религия и политика дисциплины в массах, так что же не изменяют правила игры то?

Уже на арену - мировую религию, вышли и притендуют на истинность вера БАХАИ, ВИССАРИОН, САТЬЯ САИ БАБА, и ведь последователей по всему миру не мало, по крайней мере достаточно для того, чтобы тихо и без всяких драчек принять что-то новое для себя, но христианоство и ислам всё за ползунки держатсяся и не могут их снять с себя, хотя остались от штанов всего два кармана, за которые они и воюют по ныне, а нет чтобы одеться в новое платье из трёх то можно же по одному себе выбрать и прикинуться в новую одежду, ведь когда Христос менял законы Моисея, то он без
заморочек, прямо и открыто заявил, что коль законы устарели и не работают, то время их менять и для этого и приходит тот, кто их поменяет (не дословно, а по смыслу… в текстах к Евреям где-то записано, уже не помню). Христианские и исламские законы не просто плохо работают, но и вызывают войны и теракты. И лишь не большое количество
фанатеющей, отчаявшейся во всем массы человеческой, всё ещё держися за старые одежды. Но ведь сам Христос говори, что новое вино нужно наливать в новые мехи, дабы когда начнёт бродить, чтобы молодое вино не разорвало мехи (это же прямая подсказака о смене законов и правил) и заштопанные мехи - очень быстро рвуться…

Мехи (поколение молодое) - подготовили, убрав СССР, так где же та брага и вино?

История людей - простая,
Но в ней заключена вся суть
Что выбираем мы дорогу(религию+политику = двухколейка),
Но в жизни получам Путь (веру собственную)

Из века в век, из года в год
Две бабы, мужик с пестом
Друг друга трахают везде
Лесбийки с ананистом.

Религия с политикой - две бабы - лесбиянки *HOHO*
И ананист - народ - мужик… :(
Все троя - в безИМЯнке… ]:->

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 фев 2008, 17:23:54
larboss
Andromeda писал(а):Я вот сомневаюсь, что было воскрешение, хоть Лазаря, хоть Христа в той подаче, о которой описывает библия.


Ваше право.

Трикстер писал(а):Если он бог, то почему позволил себя распять?… Что лучшего способа не нашел доказать своей божественности?


Христос пришел в мир, чтобы спасти людей, отурыть путь к спасению. Дело в том, что в те времена все люди попадали в ад, даже праведники. Поэтому после смерти Христос попав в ад, вывел оттуда тех, кого можо было оттуда забрать, а потом воскрес на 3 день. С того времени появилась возможность спасти свою душу любому человеку, т.е. попасть в рай.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 фев 2008, 18:13:03
Гость
Трикстер писал(а):"грех который разделяет человека с Богом, наличие которого не дает нам права быть на небе"… Творец Вселенной за каким-то перцем пошел на Землю в образе своего сына(???) искупать Грех, который сам же и вложил в людей, сотворив их…

Бог не вкладывал грех в людей, а грех и понятие искупления и жертвы за грех существовало задолго до Христа и римской империи

как было с начала
Блг создал людей без греха
сатана помог людям согрешить и с тех пор человек был отделен от Бога
Бог дал людям закон, заведомо который люди исполнить не могли, но закон выявил/показал людям что они грешны и сами стать лучше, без Бога, не могут. и грешники автоматически идут в ад
с появлением понятия греха, появились и искупительные жертвы (баранов, козлов и т.д), но это были как бы одноразовые жертвы. когда человек снова грешил ему необходимо было опять приносить жертву.
и вот теперь приходит на землю Христос который стал совершенной жертвой, Он заплатил за всех и сразу. и теперь каждый кто принимает верой Христа получает прощение от греха и становиться свободным от закона. теперь последователи Христа живут не по закону а по духу и получают удостоверение от Бога что будут царствовать с Ним в вечности
теперь христианам остается совершенствоваться в познании Бога и следовании за Ним и ожидать второго пришествия

вот это очень коротко о том что находится в ветхом и новом заветах

jumper писал(а):аксиома первая: бога нет

этоне закрытый вопрос, не так ли?
jumper писал(а):Вот что мне нравится у вас, так это никаких вопросов и сомнений и не возникает

а почему должно?*TIRED*
я нашел Его, об это и говорю

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 фев 2008, 23:22:24
Гость
T@nk`s Studio писал(а):Бог дал людям закон, заведомо который люди исполнить не могли, но закон выявил/показал людям что они грешны и сами стать лучше, без Бога, не могут. и грешники автоматически идут в ад
Не, это неизлечимо… Он чо у вас круглый идиот? - "дал людям закон, заведомо который люди исполнить не могли"… Или вы нас держите за круглых идиотов?… Ды хоть за квадратных…
Блг создал людей без греха
сатана помог людям согрешить и с тех пор человек был отделен от Бога
А пиписьки кто им приделал?… И зачем?… Чтобы груши околачивать?… "Сцатана помог"*HOHO*…
Ну ладно Адам с Евой согрешили… Ладно… Сорвали яблочко и за это их выгнали нафих с Рая… Ну не мог ихний бог последствия ликвидировать (ща любой хирург умеет плеву восстанавливать) и память им потереть… Ну такой бог… А дети их в чем согрешили, что им заведомо дорога в ад?… А дети детей?… Маньяки и то гуманней… Это о Всевышнем собсна речь то?… Или о недотепе, который за свои ошибки обрек миллионы невинных на вечные мучения?…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 фев 2008, 12:52:54
Гость
… как было с начала

Блг создал людей без греха
сатана помог людям согрешить и с тех пор человек был отделен от Бога…


Пусть моя фантазия никого не шокирует. Читайте это, просто как взгляд фантастического существа на явления мира. Просто, как размышления. Здесь нет ни утверждения, ни оспаривания истинности написанного, а просто иной взгляд на сотворение жизни.

Я уже писала, что означает слово ГРЕХ и из каких букв состоит это слово.
Вот что всеясвятная грамота говорит об буках этого слова:

"Г" - "Глагол" - означает: Господним Лагом Высшей Людской Святости помогает Восходить. Глаголить - Орати Словом ВсеЯСветы, а не только на Земле.

"Х" - "Херъ" -означает: Знак Женского ЖизнеНачала, "Икс-Хромосома".
Букова, рекущая чрез ОДухоТворение Прошлого для Образумливания Будущего.

Глагол + Хер, но кто на Земле, кроме арабов и палестинцев, пишут и читают справо налево? Есть наверное и ещё народы, но переводчики, на языки другие, не подумали
о том, что перевернув буквы и изнасиловав историю, в странах с письмом слева - направо, можно не только других на колени поставить, но и себя погубить, так как роя яму другим, часто в неё и сам попадаешь.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Даже если рассмотреть по буквам всё слово, получим:

"Г" - "Глагол" - означает: Господним Лагом Высшей Людской Святости помогает Восходить. Глаголить - Орати Словом ВсеЯСветы, а не только на Земле.

"Р" - "Рекуче" - Мозг ГЛАВы и ВЕгЭтаЦии, Семя "Древа Мысленна". НовоСтрой
(-Ре) чрез Ангела-Сеятеля из Будущего (-К) для Знаний (-Y) НебесноСтолпной Защиты Восхожденчества (-Ч) НовоСловия (-Я) Теять (-Ть), т.к. полное прочтение е-"Ять".

"Е" - "Е" - Знак ТриЕдинства. Единениетрёх Сил: Сил Небесных - Навных, Сил Твердиевых - Явных и Сил СправноСлавных (Правь, Лава).

"Х" - "Херъ" -означает: Знак Женского ЖизнеНачала, "Икс-Хромосома".
Букова, рекущая чрез ОДухоТворение Прошлого для Образумливания Будущего.
***********************************************************************

Если считать, что это некие силы-энергии, которых Бог недал изначально Адаму и Еве, то судя по различным аспектам, Адам и Ева были изначально просто сперматозоид и яйцеклетка, но необычные, как мы знаем, которых и создал БОГ Отец, выраженный, образно, символом корпускулы - КВАРК и Его второй ипостасью Св. Дух - АНТИКВАРК или БОГИНЯ.

Ведь природа кварков и ДНК - подобна друг другу, и при соединении (полевой акт) и разъединения элементарных частиц, образовались другие частицы.

Процесс кристаллизации света в огранённые формы, породила вещества и растворы,
которые через постоянные реакции образовали первую жизнь.

Жизнь кипела уже ключом, когда произошло появление малюсенького малька - сперматозойда и сравнительно большой яйцеклетки, хотя яйцо (или элипс) есть самое первое из сотворения, когда Идея Бога - мысль, асимптота, однажды сделала паузу и тем самым цепь Идеи - Мысли разомкнулась и закрутилась в тор с дыркой внутри.

Энергии, замкнутые в торе - высокие и храниться долго не могут и потому изнутри тора - Идеи происходит взрыв, из которого стали вылетать искры - мыслишки той большой Мысли - Идеи Бога. Как ртуть искры-капельки начали притягиваться друг к друга, образуя скопления, туманности, вихревые спирали и прочие фигуры, где стала образовываться различного рода и вида жизнь. Так появилась первая камета - сперматозойд АДАМ и первая звёздная система - яйцеклетка ЕВА.

В них ещё не было Г.Р.Е.Х.А., так как процесса деления - не происходило.
Так кто же тот Змей Искуситель? Оказалось что СОЛИТОН - ЗВУК (Звуковая Октава Вселенной или ЗОВ манящий своим торсионным полем или той звуковой волной, что своей гравитацией притянула звездную систему и камету в ней.)

Затем дав вкусить плод запретный - энергию звука, тем самым Солитон запустил процес деления и самокопирования. Так произошло первое непорочное зачатие, а БОГ увидел
Адама-камету и Еву зв. систему нагими, так как звуковая волна напроч смела квантовые оболочки тел. Вот и появился ГРЕХ - голяк. Одежд - квантовых оболочек не было и они были беззащитны от проникновения. Это были два Абсолютно черных тела, у которых на всех частотах и при любых температурах поглощательная способность равна единице. Бог посылая Адаму и Еве свою звуковую энергию - октаву (вопрос - обращение в Библии), не слышал от них ответа - отзвука, так поглащение было полным.

Поэтому и догадка, что вкусили запретный плод энергии звуков, как в сказках Сирены заманивают маряков и тем самым губят их, так и Звуки Солитона погубили квантовые одежды тел, которые отражали излучения.

Дав им кожанные одежды, а если мы посмотри на сравнение с кожей человека - Эпидерму, то увидим там слои эпидермы, и поэтому кожа символизирует квантовые слои,
Бог их выдворил из Рая.

Ну, вобщем я могу только ещё раз сказать, что в Библию зашифрованы все науки уже известные и неизвестные и это действительно Мировая Книга - ЧИП со сквидом, но взять от туда нужную информацию можно только соеденив в изучение все науки и религии в одно познание, тогда можно будет и дешефрировать тексты, хоть уже и порядком изменённые. Но по числовым данным и посимволам ещё можно до чего то добраться.

Эхх… перевод бы на русский первых текстов, где нет изменений.

Извините, что мутю вам воду. Может быть вам просто интересно болтать о нравственных дисциплинах, которые также в Библию записаны, как жизнь Общинного общества под названием человечество, но их уже давно не исполняют и более того: используя писание и слова Христа - столько срамоты творили и творят по сей день, что … :(

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 фев 2008, 16:45:09
Гость
Трикстер писал(а):дал людям закон, заведомо который люди исполнить не могли"

ты не очень умно выглядишь когда брыжешь слюнями не дочитав поста до конца
читай внимательней, ты же взрослый :)

Трикстер писал(а):А пиписьки кто им приделал?… И зачем?… Чтобы груши околачивать?… "Сцатана помог" …
Ну ладно Адам с Евой согрешили… Ладно… Сорвали яблочко и за это их выгнали нафих с Рая… Ну не мог ихний бог последствия ликвидировать (ща любой хирург умеет плеву восстанавливать) и память им потереть…

грех состоял в непослушании Богу
да и почему Бог должен исправлять то что человек наделал?
в том и заключается свобода, когда сам за свои поступки и отвечаешь.
есть свобода, есть ответственность. а разве не свободы хотят от Бога?

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 фев 2008, 23:11:02
Гость
T@nk`s Studio писал(а):ты не очень умно выглядишь когда брыжешь слюнями не дочитав поста до конца
читай внимательней, ты же взрослый
Спасибо*HOHO*…
T@nk`s Studio писал(а):грех состоял в непослушании Богу
да и почему Бог должен исправлять то что человек наделал?
в том и заключается свобода, когда сам за свои поступки и отвечаешь.
есть свобода, есть ответственность. а разве не свободы хотят от Бога?
Ты очень трогательно и по децки пытаешься заставить меня понять то, что понять нельзя… Ну нельзя понять, что черное - это белое… Что зло - это добро… Что основа жизни - это грех, который кто-то зачем-то должен был искупать, хоть его и сделали с грехом… Сам род человеческий - это плод греха по твоему… Я не смогу заставить себя согласиться с этим уродством никогда… Да вся жизнь на земле против этого уродства… Вся многомилионнолетняя история нашей планеты…
Я вообщето долго закрывал глаза на все нелепицы в писании пока не прочел об Иове… Сюжет такой:
Бог и Враг рода человеческого в дружеской беседе забились на боголюбца Иова… Ну что он мол отречется от бога, если ему наделать гадостей… Бог великодушно разрешил диаволу пройтись по своему верному Иову… Ну там собачкой больше, собачкой меньше - какая разница… Тот и рад был стараться - Иов потерял все что имел, погибли его близкие и любимые, сто болезней на него навалилось от коросты до проказы… Он орал как резаный от боли, но отрекаться не стал прада… Заслужил прощение… Блевать хочется от такой божьей любви и добра…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 фев 2008, 23:43:06
Alex ilmarranen
Трикстер писал(а):Блевать хочется от такой божьей любви и добра…
Ой попадись онъ тебе… нисдобравать… :D

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 фев 2008, 23:52:27
Гость
Alex ilmarranen писал(а):Ой попадись онъ тебе… нисдобравать…
Дык ужеш*HOHO*…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 фев 2008, 09:18:53
Гость
Трикстер писал(а):Сам род человеческий - это плод греха по твоему…

нет я это не говорил
Бог создал человека святым, сатана помого испортится

Трикстер писал(а):Что основа жизни - это грех, который кто-то зачем-то должен был искупать, хоть его и сделали с грехом…

это нормальный принцип - хочешь быть свободным и сам для себя решать что тебе нравиться и что делать - так и отвечай сам за последствия
если Бог законодатель и мы живем в мире который Он создал по Своим правилам то выбора не многа
- жить как предлогает Бог
- жить как хочешь, всмысле наоборот, наперекор, вопреки

если в первом случае Бог гарантирует благополучный результат
то во втором нет. но тогда и пинять на Бога не стоит - пожинай сам свои плоды
человек может свободно выбирать один из двух путей развития

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 фев 2008, 10:19:30
Гость
Однажды, августовским утром,
- (26. 08. 1991.)
Я, к Богу мысль, послав свою,
Спросила, у Владыки Мира:
«Друг, милый мой, я вся в смятении,
Поведай Тайну мне Свою,
Открой мне Тайну Мироздания,
Несовершенство – грех сними,
Ведь мы, к Твоей Любви,
Стремимся лишь в страданиях.
Я знаю: к Свету ведут – два Пути».
Бог рассмеялся добродушно,
Узрев смущение моё
И мне ответил безмятежно:
«Всё гениальное – просто!
Познай себя, ведь ты – подобие Моё.
Ты – часть Меня, тебя создавши,
-----------------------------------------------
Я две возможности, в развитии, давал:
Одна – лишь с помощью Меня, извечно,
Но ты – самостоятельный, свободный путь избрал.

------------------------------------------------------------------
Сей путь, хотя и очень сложный,
Но, всё же – благородный:
Себя ты сам (человек) решил взрастить, мой друг,
Пройдя чрез силы противоположностей,
Чрез Тьму ты Свет решил узреть,
Чрез Семя – в Древо, в жизни круг.



2008 год сойдётся в точке бифуркации.
Июль и 25 число здесь сотворят градацию прострации.
Безвременье! В нём трансформация идёт,
И ритм планеты - по секундам СУДЬБЫ правит.
Здесь и сейчас миг поворота обретёт
Величину и вектор, что наклон, умов, поправит.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2008, 00:59:36
Гость
T@nk`s Studio писал(а):Бог создал человека святым, сатана помого испортится
"Самцом и самкою он создал их" - Бытие… Так или не так? Точно скажи, а не виляй со святостью…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2008, 02:03:40
Гость
Трикстер писал(а):
T@nk`s Studio писал(а):Бог создал человека святым, сатана помого испортится
"Самцом и самкою он создал их" - Бытие… Так или не так? Точно скажи, а не виляй со святостью…

нет
нормальными Бог их создал

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2008, 10:28:48
Гость
T@nk`s Studio писал(а):нет
нормальными Бог их создал
Ага… Ну а как думаешь, если священную книгу переводить не дословно, а как захочется, то осается она после этого священной или превращается в фальшивую подделку?… Ну, скажем, если перевести "самцом и самкою" как "мужчиной и женщиной"… Вроде почти одно и то же, но тонкий смыл утерян, скрыт… Ну ды ладно, пусть по твоему будет, но "мужчиной и женщиной" это что - андрогин-гермафродит?… Или же существа противоположного пола? Т.е. с выраженными половыми признаками…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2008, 16:58:15
ДжекИзТени
у человека и человечества в целом нет необходимости в том, чтобы разбираться со всем множеством исторически сложившихся вероучений с целью отсеять в них ложь и оставить зёрна Правды-Истины.
Для того, чтобы быть свободным от необходимости разбираться во всём многообразии вероучений, следует понять, чем различаются не вероучения, а ВЕРОУЧИТЕЛЯ.
Во всём множестве вероучителей прошлого и настоящего выделяется один класс.
Они учили и учат тому, что:
1. Бог не искореняет праведность, а поддерживает и утверждает её в жизни человечества в целом и всякого локального человеческого общества.
2. Сомнение человека не может уничтожить истину, но Бог подтвердит истинность верующему Ему по жизни — свободному от страхов — человеку обстоятельствами самой жизни, снизойдя до миропонимания человека, каким бы этот человек ни был и каким бы ни было его миропонимание.
3. Бог подтвердит именно истинность и праведность как таковые, а не истинность и праведность того или иного исторически сложившегося или формируемого кем-либо вероучения и традиции вероисповедания на его основе.

В жизни же заправилы и последователи исторически сложившихся и вновь формируемых религиозных культов, провозглашая нечто эквивалентное первым двум формулировкам, подразумевают другой вариант их толкования: что Бог подтвердит истинность и праведность именно их вероучения и их традиции вероисповедания.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 фев 2008, 17:58:44
Гость
ДжекР�зТени писал(а):у человека и человечества в целом нет необходимости в том, чтобы разбираться со всем множеством исторически сложившихся вероучений с целью отсеять в них ложь и оставить зёрна Правды-Истины.
Для того, чтобы быть свободным от необходимости разбираться во всём многообразии вероучений, следует понять, чем различаются не вероучения, а ВЕРОУЧИТЕЛЯ.
Во всём множестве вероучителей прошлого и настоящего выделяется один класс.
Они учили и учат тому, что:
1. Бог не искореняет праведность, а поддерживает и утверждает её в жизни человечества в целом и всякого локального человеческого общества.
2. Сомнение человека не может уничтожить истину, но Бог подтвердит истинность верующему Ему по жизни — свободному от страхов — человеку обстоятельствами самой жизни, снизойдя до миропонимания человека, каким бы этот человек ни был и каким бы ни было его миропонимание.
3. Бог подтвердит именно истинность и праведность как таковые, а не истинность и праведность того или иного исторически сложившегося или формируемого кем-либо вероучения и традиции вероисповедания на его основе.



В жизни же заправилы и последователи исторически сложившихся и вновь формируемых религиозных культов, провозглашая нечто эквивалентное первым двум формулировкам, подразумевают другой вариант их толкования: что Бог подтвердит истинность и праведность именно их вероучения и их традиции вероисповедания.


Наконец - то… дождалась… здесь я полностью согласна с написанным.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 фев 2008, 15:46:49
larboss
ДжекИзТени писал(а):Бог подтвердит истинность и праведность именно их вероучения и их традиции вероисповедания.


Да? Ух ты, здорово… даже то, которое я сам придумаю…*HOHO*

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 фев 2008, 19:30:26
VanDim
Религия — это детство человеческого ума, нуждающегося в суровом родителе. У духовно взрослого человечества нет потребности в боге, ибо люди могут сами, сознательно, без необходимости высшего надзора, следовать законам добра…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 фев 2008, 19:48:57
Гость
VanDim писал(а):
Религия — это детство человеческого ума, нуждающегося в суровом родителе. У духовно взрослого человечества нет потребности в боге, ибо люди могут сами, сознательно, без необходимости высшего надзора, следовать законам добра…


Согласна с этим, так как сравнение - хорошее.

Ведь пока ребёнок растёт - ему нужно водительство, от кого научаться, и кто будет родителями - для него пофиг, главное, чтобы заботились, кормили, поили, тепло и любовь, внимание и радость и много ещё чего - давали, ведь это время, когда его задача - брать от жизни и всего в ней. Но, когда же ребёнок входит в зрелость, то тогда он должен быть уже научен родителями не только брать, но и давать, а этому он должен учится с самого рождения. Став полностью зрелым человеком, можно нести самому полностью ответственность за всё и поэтому быть самостоятельным. В это время есть возможность уйти от тех, кто давал тебе и теперь самому давать им и другим нуждающимся. Мне кажется, что если бы Адам и Ева были не зрелыми и нуждались в водительстве, то вряд ли Бог их выгнал из Рая. А так как они прозрели и познали плод с древа Познания, то они стали Зрелыми и способными отвечать за себя и свои действия.
Именно поэтому Бог их и отправил из места детства, на полигон работ духовных и материальных, чтобы они и их потомство могли бы научиться давать и впервую очередь правильно давать, ну и брать - любовь.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 фев 2008, 20:08:59
Гость
VanDim, целиком и полностью согласен… Тем более, что крыть им нечем… Этим -Изображение

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 фев 2008, 03:37:22
Гость
Трикстер писал(а):это что - андрогин-гермафродит?… Или же существа противоположного пола? Т.е. с выраженными половыми признаками…

все у них было на своем месте.
не пойму к чему клонишь

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 фев 2008, 09:11:41
Гость
T@nk`s Studio писал(а):все у них было на своем месте.
не пойму к чему клонишь
Все ты понял… Еще раз прямо спрашиваю - был у Адама при творении половой член с яичками, в которых происходит сперматогенез… А у Евы было влагалище с маткой и яичниками? Подтверди… И сразу же скажи - для каких святых целей…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 фев 2008, 11:54:26
larboss
Andromeda писал(а):Мне кажется


Да, скорее тебе кажеться, ибо их выгнали по другой причине.

Andromeda писал(а):В это время есть возможность уйти от тех, кто…


Можно, но кому ты нужен будешь в этом мире? Человеку всегда нужна поддержка.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 фев 2008, 15:05:17
Гость
larboss писал(а):
Andromeda писал(а):Мне кажется


Да, скорее тебе кажеться, ибо их выгнали по другой причине.

:-D Ты свидетель того изгонения? Где гарантия? С меня постоянно требеют доказательств, фактов того о чём я пишу, где твои подтверждения, что именно так а не иначе? *HOHO*

Andromeda писал(а):В это время есть возможность уйти от тех, кто…


Можно, но кому ты нужен будешь в этом мире? Человеку всегда нужна поддержка.

Конечно же, я не возражаю, но не всегда - опека, в том виде, которая приподносится. *HOHO*

Не зря же говорится, что "Бог то Бог, да сам не будь плох".


Поддержка в трудную минуту и водительство за ручку - разные понятия.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 фев 2008, 16:15:17
larboss
Andromeda писал(а): Ты свидетель того изгонения? Где гарантия? С меня постоянно требеют доказательств, фактов того о чём я пишу, где твои подтверждения, что именно так а не иначе?


В Библии написано. Читай внимательно!

Кстати, Библия - первая в мире печатная книга.("Гутенбергова Библия" 1452-1455 г.). Библия занимает первое место в мире по тиражу и по количеству переводов на др. языки. Для сравнения : 1900 - 5 млн Библий и 7 млн Новых Заветов, а в 1980 около 36 млн Библий и 57 млн Новых Заветов, да еще сотни млн др. отделных книг Библии.

Библия, таким образом, наиболее читаемая в мире книга.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 фев 2008, 16:24:59
XaPgU
1

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 фев 2008, 19:32:59
Гость
XaPgU писал(а):…Я уверен, что предел таких эволюций/изменений/перерождений у каждого свой. В религии можно сформилуровать какие-то общие принципы, но у каждого свой путь и свой конец, а потом начало. Туда не попасть по одно схеме


Согласна, что есть общая схема - карта, дорожная по эволюции, но так же есть и понятие , что к цели можно придти и другими путями, которые так же верны, просто они иные.

Слово «ЭВОЛЮЦИЯ» происходит от латинского «Е» и «Volvo», что означает развёртывать, а эволюция материи (ЗОЛО), подразумевает это же выражение: развёртывание, расширение, выступление, развитие, прогресс, градация, движение.
Материя – это противоположный полюс проявленного Духа.
Это действие, равное противодействию; это Сила и движение в состоянии полного равновесия или МАТЕРИЯ (ЗОЛО) - это кристаллизация, огранение СВЕТА – ДУХА (ДОБРО), а значит - это суть ОДНО ЦЕЛОЕ из составных частей.
Когда Силы равны – они поляризуются: Сила превращается в бессилие, инерцию, а Движение Силы превращается в покой, спокойное движение, то есть ДУХ превращается в МАТЕРИЮ; ДУХДОБРО - тонкая ткань - превращается в МАТЕРИЮЗОЛО – плотную ткань. А вот большая или меньшая плотность этих тканей зависит от степени ЭФИРНОСТИ.

ЕСЛИ ДУХ УПЛОТНЯЕТСЯ, ТО ОН ПРЕВРАЩАЕТСЯ В «СЕМЯ» (КРИСТАЛИЗУЕТСЯ)
И «ПАДАЕТ» (ИНВОЛЮЦИОНИРУЕТ). ДОСТИГНУВ САМОЙ ПЛОТНОЙ ТОЧКИ КРИСТАЛИЗАЦИИ
В ПРОСТРАНСТВЕ, ДУХ ОБРЕТАЕТ НАДМОЛЕКУЛЯРНУЮ ОБОЛОЧКУ (БИОТЕЛО)
И, ЧТОБЫ ВНОВЬ ВОЗВРАТИТЬСЯ В ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ СВОЁ СОСТОЯНИЕ:
РАЗРЯЖЁННОСТИ ТОНКОГО ДУХА, ЕМУ НЕОБХОДИМО ИДТИ ПО ЦИКЛИЧЕСКИМ ПРОГРЕССИВНЫМ (РАЗВЁРТКА) ПУТЯМ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ ВО ВРЕМЕНИ.
Для этого ДУХ имеет резонансно – полевую структуру с определёнными частотами вибраций (биоритмы) в четыре направления в виде функции – крест:
интуитивный биоритм - чувства = 18 = 9 СВЕРХУ - ВНИЗ
интеллектуальный биоритм – мышление = 33 = 6 СЛЕВА - НАПРАВО
физический биоритм – реализация = 23 = 5 СПРАВА – НАЛЕВА
эмоциональный биоритм – эмоции = 28 = 10 СНИЗУ – ВВЕРХ

Характерно то, что существующие биоритмы:
ИНТУИТИВНЫЙ=18,
ФИЗИЧЕСКИЙ=23,
ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ=28,
ИНТЕЛЕКТУАЛЬНЫЙ=33
СУММАРНО ОБРАЗУЮТ ЧИСЛА: 9-5-1-6 ИЛИ 1-5-6-9.
********************************************
Расположив эти числа на графике:
9 =18=ФА 2октавы=НЕПТУН-----------------------------()------
8
7 ---------------------------------------------------------------------------
6 =33=ДО 2октавы=ЗЕМЛЯ ()
5 =23=СИ 1октавы=САТУРН------------------------------()-----
4
3 ---------------------------------------------------------------------
2
1 =28=МИ 1октавы=СОЛНЦЕ-----------------------------()-----
-----------------------------------------------------------------------------
1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/15/16/17/18/19/20/21/22/23/24/25/26/27/28/29/30/31

В ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МАТВЕЯ 24:27 СКАЗАНО ИИСУСОМ ХРИСТОМ:
"ИБО, КАК МОЛНИЯ СВЕРКАЕТ ОТ ВОСТОКА И ВИДНА БЫВАЕТ ДАЖЕ ДО ЗАПАДА, ТАК БУДЕТ ПРИШЕСТВИЕ СЫНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО". СИМВОЛ ЭТОГО: СЫН – это ДУХ, ДУХ ВО ПЛОТИ
С БИОРИТМОМ ПЛАНЕТ, ВЛИЯЮЩИХ НА ПЛОТНУЮ МАТЕРИЮ
НАПРИМЕР: ДАТА РОЖДЕНИЯ ДАРЬЯНЫ: 04.10.1954.
N високосный = (Г.текущий - Г.рождения): 4 =(2005-1954):4=51:4=12,75
А=(Г.текущий - Г.рождения)х 365,25 + N =(2005-1954)х365,25+12,75=18640,5
А=18640,5:18=1035дней и 15дней остаток
А=18640,5:23=810,4дней и 13дней остаток
А=18640,5:28=665,7дней и 9дней остаток
А=18640,5:33=564,8дней и 21день остаток
4октября - 15дней=19.09.2004год-начало интуитивного ритма на 2005год
4октября - 13дней=21.09.2004год-начало физического ритма на 2005год
4октября - 9дней=25.09.2004год-начало эмоционального ритма на 2005год
4октября - 21день=13.09.2004год-начало интелектуального ритма на 2005
19.09.+18+18+18…
21.09.+23+23+23…
25.09.+28+28+28…
13.09.+33+33+33…

БИОРИТМ ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЭТИМИ ЧЕТЫРЬМЯ КОНСТАНТАМИ:
18-23-28-33, ЧЕТЫРЬМЯ ПЛАНЕТАМИ:
(СОЛНЦЕ+САТУРН)+(ЗЕМЛЯ+НЕПТУН)(28+23)+(33+18)=(51+51)=102 основных химических элемента.

51-ЭТО 51гексограмма КНИГИ ПЕРЕМЕН - "ИЦЗИН"- называется "МОЛНИЯ".

В ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МАТВЕЯ 24:27 СКАЗАНО ИИСУСОМ ХРИСТОМ:

"ИБО, КАК МОЛНИЯ СВЕРКАЕТ ОТ ВОСТОКА И ВИДНА БЫВАЕТ ДАЖЕ ДО ЗАПАДА, ТАК БУДЕТ ПРИШЕСТВИЕ СЫНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО". СИМВОЛ ЭТОГО: СЫН – это ДУХ, ДУХ ВО ПЛОТИ С БИОРИТМОМ ПЛАНЕТ, ВЛИЯЮЩИХ НА ПЛОТНУЮ МАТЕРИЮ.

ДУХ, КАК СЫН ОТЦА ВЫСШЕГО ДУХА, ЯВЛЯЛСЯ ТЕМ ПРИШЕСТВИЕМ ДУХА ВО ПЛОТЬ, О КОТОРОЙ И ГОВОРИЛ ИИСУС ХРИСТОС, КАК О СЫНЕ (ДУХЕ) ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ. ( ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МАТВЕЯ 24:27)
НО, КАК БЫ НЕБЫЛ ВЫСОК ДУХ, НИСХОДЯЩИЙ В МИР, МАТЕРИИ ПЛОТНОЙ, ОН ПОДВЕРГАЕТСЯ ВСЕМ ЕЁ ЗАКОНАМ, НАРУШЕНИЕ КОТОРЫХ ВЕДЁТ К ДИСБАЛАНСУ И ЗАБОЛЕВАНИЮ ПЛОТИ, ВЕДЬ ПЛОТЬ ДАЁТСЯ ТАКАЯ ЖЕ, КАК И У ВСЕХ, НО ДУХ ВО ПЛОТИ ПРИНАДЛЕЖИТ ВЫСШИМ МИРАМ.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 фев 2008, 19:52:42
XaPgU
1

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 фев 2008, 15:27:16
larboss
XaPgU писал(а):у каждого своя дорога…


Конечно, это верно.

XaPgU писал(а):Потому религия в современном понимании и не нужна…


Ну, это для кого как. Кто хочет душу свою спасти тому нужно быть Православным Христианином. В любом случае каждый человек живет здесь временно, потому покуралесить долго не получиться.
"Я лучше здесь буду стараться, чем там потом напрягаться."

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 фев 2008, 15:43:03
Гость
larboss писал(а):"Я лучше здесь буду стараться, чем там потом напрягаться."
Ага… А вранье разве не смертный грех?*HOHO*… Или ваше вранье, во имя вашей церкви - это не вранье?… Так что зря надеишся… Не видать те никакого спасения, ибо те, кто кривит душой и имеют в итоге кривую душу… Ничо, нерасстраивайсо - там выпрямят…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 фев 2008, 17:36:34
Гость
larboss писал(а):
XaPgU писал(а):у каждого своя дорога…


Конечно, это верно.

XaPgU писал(а):Потому религия в современном понимании и не нужна…


Ну, это для кого как. Кто хочет душу свою спасти тому нужно быть Православным Христианином. В любом случае каждый человек живет здесь временно, потому покуралесить долго не получиться.
"Я лучше здесь буду стараться, чем там потом напрягаться."


Во первых мне не очень то понятна такая политика христианского провославия, в твоём лице, что только этот эгрегор даёт спасение и причём после ухода из плотного плана.
Почему такая условность? Разве любовь БОГА не безусловна? Любят его или ненавидят,
ему как и природе - пофиг, разве он будет нисходить с всоты "орлиного" полёта, где река жизни течёт в праильном русле, который он и сотворил для неё, где Ему не хрена всё равно не видно бурлящих порогов эволюции Жизни, так как она тоже идёт и идёт, прогрессируя и улучшая жизнь, корректируя части мозаики всей картины Жизни?

Страдания человеческие!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Там, с той высоты, их видно?

Ты поднимись на ментально-каузальный план и ты увидишь, что всё прозаично и просто, до безобразия, а усложнения идут с астрального плана, так как он более плотный, и уже все сложности, полного набора - на физическом плане.

Но где БОГ? Он в плане УНИВЕРСУМ!!! Он создал своё творение по подобию своему для чего? Чтобы сопли утирать падающим? Нет! Образ Его - означает способность или умение
познавать самого себя, о чём и глаголят надписи на храме, а подобие Его - означает -
дествовать комформно, то есть способность брать пример или научаться подражанием.

Так стань для всех примером того образа жизни, что будет не настаивая, привлекать к уподоблению действовать аналогично.

И возможно ты спасёшь этот мир, равно как и Христос. Бог ведь в тебе пребывает искрою Духа Своего. Так разожги огонь своей души и сделай разум факелом, что зажигает души и пробуждает разумы и тебе поверят все. А так - это просто демагогия.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 фев 2008, 15:18:07
larboss
Трикстер писал(а): А вранье разве не смертный грех?


В зависимости от ситуации.

Трикстер писал(а):во имя вашей церкви


Почему "вашей"? Мы живем в одной стране.

Трикстер писал(а):Так что зря надеишся…


Надежда, как говорят, умирает последней.

Трикстер писал(а):Не видать те никакого спасения,


Это уж не тебе решать и не мне.

Трикстер писал(а):Ничо, нерасстраивайсо - там выпрямят…


"Горбатого только могила исправит".

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 фев 2008, 21:29:23
Гость
larboss писал(а):"Горбатого только могила исправит".
Кривого тоже*HOHO*…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 фев 2008, 21:42:03
Гость
larboss писал(а):Мы живем в одной стране.
в светской… в светской стране..

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 фев 2008, 22:31:42
Гость
Бытие. Гл.4
1 Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа.
2 И еще родила брата его, Авеля. И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец.
3 Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу,
4 и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их. И призрел Господь на Авеля и на дар его,
5 а на Каина и на дар его не призрел.


КАКОГО ЛЕШЕГО ТАК СОТВОРИЛ БОГ? КТО МНЕ ОБЪЯСНИТ? ОН ЧТО ИХ БИН БОЛЬНОЙ?
Каин сильно огорчился, и поникло лице его.
6 И сказал Господь Каину: почему ты огорчился? и отчего поникло лице твое?
7 если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним.
8 И сказал Каин Авелю, брату своему. И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его.
9 И сказал Господь Каину: где Авель, брат твой? Он сказал: не знаю; разве я сторож брату моему?
10 И сказал: что ты сделал? голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли;
11 и ныне проклят ты от земли, которая отверзла уста свои принять кровь брата твоего от руки твоей;
12 когда ты будешь возделывать землю, она не станет более давать силы своей для тебя; ты будешь изгнанником и скитальцем на земле.
13 И сказал Каин Господу: наказание мое больше, нежели снести можно;
14 вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня.
15 И сказал ему Господь: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.
16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ЕЩЁ БАБА, ЕСЛИ НА ЗЕМЛЕ БЫЛО ВСЕГО: АДАМ, ЕВА, КАИН И АВЕЛЬ + БОГ + ЗМЕЙ И ВСЯКАЯ ТВАРНОСТЬ ЗЕМНАЯ?
И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.

И ТАКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ В БИБЛИИ ОЧЕНЬ МНОГО… ТАК КТО ПОЯСНИТ, В ЧЁМ ПРИКОЛ?

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 фев 2008, 22:47:56
Alex ilmarranen
Сестра его… Вотъ и позналъ…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 фев 2008, 23:02:05
Гость
Alex ilmarranen писал(а):Сестра его… Вотъ и позналъ…


В писании нет о сестре ничего а говорится жену он познал…

Но вот ещё один вопрос назрел:

Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал.

ОПЯТЬ ПРИКОЛ БИБЛЕЙСКИЙ… НУ ЕСЛИ У БОГА ЕВРЕЙСКОГО БЫЛ ТОЛЬКО ЕДИНОРОДНЫЙ ЕГО СЫН, ПРАВДА КАК ОН ЕГО РОДИЛ ИЛИ СЛЕПИЛ ИЛИ КАК СОТОРИЛ?
БИБЛИЯ МОЛЧИТ ОБ ЭТОМ. НО ОН ЕДИНСТВЕННЫЙ СЫН БОЖИЙ. ТОГДА О КАКИХ ЕЩЁ СЫНАХ БОЖИИХ ГОВОРИТСЯ?


3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

СЛАВНЫЕ ЛЮДИ НАЗЫВАЛИСЬ ЛЮДИ МИРА СЛАВИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ИСПОЛИНЫ ПО 5 МЕТРОВ РОСТА И ЭТО НАРОДЫ СЛАВЯНСКИЕ. ПИСАКИ ВСЁ ПОЗАИМСТВОВАЛИ У ВСЕХ НАРОДОВ ПО ПЯТЬ ГРАМ И ПОЛУЧИЛОСЬ С МИРУ ПО НИТКЕ И ГОЛОМУ - РУБАШКА…

13 Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением завета между Мною и между землею.
14 И будет, когда Я наведу облако на землю, то явится радуга в облаке;
15 и Я вспомню завет Мой, который между Мною и между вами и между всякою душею живою во всякой плоти; и не будет более вода потопом на истребление всякой плоти.


ОДНАКО - ВРАЛЬ БОГ, ТАК КАК НАВОДНЕНИЯ ПОВСЕМЕСТНЫЕ - ЗАДРАИЛИ УЖЕ И РАДУГ ДО И БОЛЬШЕ ВЕЗДЕ А ОН СТРАДАЮЩИЙ СТАРЧЕСКИМ СКЛЕРОЗОМ ДАВНО УЖЕ НЕ ТОЛЬКО ЗАБЫЛ, НО И ЗАБИЛ НА ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ, НЕ ЖЕЛАЯ ДАЖЕ И ГРАММ ПОМОЧЬ ЕМУ.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 фев 2008, 23:51:16
Гость
Alex ilmarranen писал(а):Сестра его… Вотъ и позналъ…

Алекс, ты меня просто убил короткой репликой*ROFL*… Ды еще и это*ROFL* - "позналъ" Изображение

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 00:08:59
Alex ilmarranen
Andromeda писал(а):СЛАВНЫЕ ЛЮДИ НАЗЫВАЛИСЬ ЛЮДИ МИРА СЛАВИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ИСПОЛИНЫ ПО 5 МЕТРОВ РОСТА И ЭТО НАРОДЫ СЛАВЯНСКИЕ. ПИСАКИ ВСЁ ПОЗАИМСТВОВАЛИ У ВСЕХ НАРОДОВ ПО ПЯТЬ ГРАМ И ПОЛУЧИЛОСЬ С МИРУ ПО НИТКЕ И ГОЛОМУ - РУБАШКА…
Читайте на иврите… Тамъ словъ о "слави" нетъ…

Andromeda писал(а):тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал.
Все мы сыны Божьи… Дочь мойа…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 07:37:45
_Apologet_
Andromeda писал(а):КАКОГО ЛЕШЕГО ТАК СОТВОРИЛ БОГ? КТО МНЕ ОБЪЯСНИТ? ОН ЧТО ИХ БИН БОЛЬНОЙ?

Присмотрись к коментарию которым описывается жертва, Авель принес первородное то есь самое лучшее, а Каин просто от плодов. Позже в законе данном Моисею уже четко указывается, что жертва должна быть первородной. Здесь же как говорится никто не неволил, а видно кто как относился к Богу.
Andromeda писал(а):ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ЕЩЁ БАБА, ЕСЛИ НА ЗЕМЛЕ БЫЛО ВСЕГО: АДАМ, ЕВА, КАИН И АВЕЛЬ + БОГ + ЗМЕЙ И ВСЯКАЯ ТВАРНОСТЬ ЗЕМНАЯ?

Адам прожил до рождения Сифа 130 лет. Это был по ходу последний ребенок, Адаму стукнуло в этот момент 800 лет и как итог сказано, что к этому моменту он родил сыновей и дочерей.
3 Адам жил сто тридцать лет и родил [сына] по подобию своему по образу своему, и нарек ему имя: Сиф. 4 Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей. 5 Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер.
Бытие 5. 3-5

Каин когда убил брата уже был скорее всего женат, потому что когда пришел в землю Нод, написано познал а не женился. То что он боялся мести от всякого кто встретит его, показывает что другие дети Адама и Евы, уже выросли и могли это сделать. А женился конечно на сестре.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 08:04:15
Гость
_Apologet_ писал(а):Позже в законе данном Моисею уже четко указывается, что жертва должна быть первородной. Здесь же как говорится никто не неволил, а видно кто как относился к Богу.
Позже… На это обрати внимание - позже…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 08:09:58
_Apologet_
Andromeda писал(а):ОПЯТЬ ПРИКОЛ БИБЛЕЙСКИЙ… НУ ЕСЛИ У БОГА ЕВРЕЙСКОГО БЫЛ ТОЛЬКО ЕДИНОРОДНЫЙ ЕГО СЫН, ПРАВДА КАК ОН ЕГО РОДИЛ ИЛИ СЛЕПИЛ ИЛИ КАК СОТОРИЛ?
БИБЛИЯ МОЛЧИТ ОБ ЭТОМ. НО ОН ЕДИНСТВЕННЫЙ СЫН БОЖИЙ. ТОГДА О КАКИХ ЕЩЁ СЫНАХ БОЖИИХ ГОВОРИТСЯ?

Единородный один это правда, но Библия не молчит о других сынах Божьих

И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
Иов 1.6

6 На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее, 7 при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?
Иов 38.6-7

Чаще всего так называются ангелы.
5 Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все основания земли колеблются. 6 Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы; 7 но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.
Псалом 81. 5-7

Также люди названы сынами Всевышнего, так как Он Отец всем нам. Но ни ангелы, ни люди не являются единородными так как Христос рожден, а ангелы и люди сотворены.
Скорее всего спускались к дочерям человеческим падшие ангелы, хотя не все так считают. Люди не называются нигде конкретно сынами Божьими, а только сынами Всевышнего как мы видели выше и еще верующие называются детьми Божьими.

[i]
ОДНАКО - ВРАЛЬ БОГ, ТАК КАК НАВОДНЕНИЯ ПОВСЕМЕСТНЫЕ - ЗАДРАИЛИ УЖЕ И РАДУГ ДО И БОЛЬШЕ ВЕЗДЕ А ОН СТРАДАЮЩИЙ СТАРЧЕСКИМ СКЛЕРОЗОМ ДАВНО УЖЕ НЕ ТОЛЬКО ЗАБЫЛ, НО И ЗАБИЛ НА ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ, НЕ ЖЕЛАЯ ДАЖЕ И ГРАММ ПОМОЧЬ ЕМУ.

Потоп накрыл всю землю, а сейчас извините, мы таких не наблюдаем. А до потопа землю окружала паро-водяная оболочка, которая создавала парниковый эффект и везде, даже в Антарктиде было тепло, дождей как написано не было и потому и радугу не наблюдали, земля орошалась росой и подземными источниками, ураганов и сильных ветров не было так как везде был равномерный разогрев. Если нет дождей нет и радуги, после потопа оболочка разрушилась, начали расти пустыни, пошли ураганы, тайфуны, наводнения (локальные), дожди, а после дождя радуга.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 08:34:51
Гость
_Apologet_ писал(а): А до потопа землю окружала паро-водяная оболочка, которая создавала парниковый эффект и везде, даже в Антарктиде было тепло
Пустыней тоесть небыло?… И вообще - в каком году был этот Потоп? По всей земле или только на Ближнем Востоке?

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 10:14:09
Гость
Alex ilmarranen писал(а): Читайте на иврите… Тамъ словъ о "слави" нетъ…
Andromeda писал(а):тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал.
Все мы сыны Божьи… Дочь мойа…



Ивриту не обучена, жаль… а перевод - Г---о…

Тогда почему дети вдруг стали рабами БОГА, а? Он что изверг своих детей в рабов чинить?

Меня не убедили ваши доводы о том, что якобы Каин принял к себе в жёны свою сестру.

Учитывая, что БОГ дал людям всего 120 лет и нарёк соитие главным, повелев плодиться и размножаться, то получается то, что на югах созревание скорое и в 15 лет
оба пола готовы к супружеству. И тогда 15 х 8 = 120 лет. 8 поколений за 120 лет.

Но ведь в Библии не говорится о том, что Каин взял себе сестру в жены и познал её.
И если учитывая, что Каину было в момент изгнания от 15 до 20 лет, то кроме брата его
ещё никого и небыло готового для сексуального и детородного действа, ведь если учесть, что Ева беременела через каждые 2 года, то всё равно сёстры были бы ещё малявки для Каина и плодиться и размножаться не могли бы и к тому же последний
СИФ (С.упер И.нтер Ф.ейс) был рожден от Адама, а Каин с Авелем от Господа… )))

Гл.4
1. Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа.


Почему бы не написать и она зачала от Адама?

А Господом Богом на Руси звался Велес - Господин просторов и управитель стадных животных, но само слово происходит от словосочетания Глаголь и Оспода и имеет значение другого характера. Глаголем или словом, которое носитель МЫСЛИ и ОСНОВЫ или ОСПОДЫ можно что-либо породить, как идею, а плоть и материя дублируют или клонируют помыслы.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 11:09:28
Alex ilmarranen
Andromeda писал(а):Но ведь в Библии не говорится о том, что Каин взял себе сестру в жены и познал её.
Угу… прикинь тамъ не каждый день ихъ жизни описанъ…

Andromeda писал(а):И если учитывая, что Каину было в момент изгнания от 15 до 20 лет,
Откуда такие данные?

Andromeda писал(а):И если учитывая, что Каину было в момент изгнания от 15 до 20 лет, то кроме брата его
ещё никого и небыло готового для сексуального и детородного действа, ведь если учесть, что Ева беременела через каждые 2 года, то всё равно сёстры были бы ещё малявки для Каина и плодиться и размножаться не могли бы и к тому же последний
Если Ева "беременела", по вашему, каждые два года, то самая старшая сестра могла быть моложе Каина на 2 года… %)

Къ тому же, "познать" сестру имъ значтъ не зазорно было… а если она конечно малаааа…. О дааа… Это конечно всё решааааетъ… Дааа… Ну какъ же такъ…


Глупое это дело… "глюки" искать… :-D

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 13:38:17
larboss
na_minutku писал(а):в светской… в светской стране..


Это стали жить после 1917 года. А так на протяженнии веков мы были - Православные.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 15:03:26
Гость
Alex ilmarranen - 1.Угу… прикинь тамъ не каждый день ихъ жизни описанъ…
2.Откуда такие данные?
3.Если Ева "беременела", по вашему, каждые два года, то самая старшая сестра могла быть моложе Каина на 2 года… %)
4.Къ тому же, "познать" сестру имъ значтъ не зазорно было… а если она конечно малаааа…. О дааа… Это конечно всё решааааетъ… Дааа… Ну какъ же такъ…
5.Глупое это дело… "глюки" искать…


1. Ну. уж описание кто кого родил имеется а от кого кто - нет, патриархат… ]:-> и женщина, что в этом участия не принимает? )))

Что написано пером - не вырубишь топором.

Так всё описано и, как дочери отца имели, и про Лота из города геев, а вот про то, кто же женой у Каина был - молчок библейский, типа а кому это интересно… ИНТЕРЕСНО!!!

Хочу знать: гдесь там "собака порылась" ))) и откуда жена у Каина?

2. Время лет сыновьям Адама и Евы - не указано, когда случилось братоубийство, а простосказано, что прошло какое - то время, но какое? И почему Каин вдруг взревновал и убил Брата? У него задето было самолюбие его? Или здесь символически нам приподносится информация иного характера? НАПРИМЕР:

… Земли с водой Каин стал управитель,
Авель - над воздухом и огнём…


гл.4:2

И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец.
3 Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу,
4 и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их.



Зодиакальный знак «ОВЕН» - это символ барана. Стихия его – Огонь.
И потому жертва молодых баранов - в сожжении их Огнём, символ которого – Душа. Отсюда и «Агнец». А для сожжения огнём нужен и воздух - знак "ВЕСЫ".

Эта одна ось астрологического Зодиака - ОВЕН/ВЕСЫ

Авель - управитель огня и воздуха. В человеке это, по Аюрведе, выражено тридошами:
ПИТТА и ВАТА или огонь и воздух в человеке. Их и и призрел Бог, то есть воспринял.

Знак «Телец» выражен – «Пшеницей» и означает – оплодотворение всех свойств тихой, молчаливой Мысли, дарует способность избирать и ассимилировать то, что хорошо, а так же промышлять и прилагать. "Телец" - символ земли и всё что на ней произрастает. А так как на земле и в земле находится и вода, то "Скорпион" - знак воды, заключённый в ягодах, как вода, принадлежит Каину, как управителю земли и воды, которые в человеке проявляются, как тридоша КАПХА, которую Бог не принял в
дары от Каина. Но почему?

Эта другая ось астрологического Зодиака - ТЕЛЕЦ/СКОРПИОН.

Эта информация и прочие в библии и других вероучениях - символизируют человека и все в нём процессы, то есть всё анотомично человеку и о нём зашифровано в виде писаний и законов с правилами пользования конструкцией -ЧЕЛОВЕК. )))

Получается, что 1 ось была вертикальной, а 2 ось - горизонтальной и это являло функцию крест по которой двигалась гипербола климатического пояса Земли, которая символизирует собой того Змея - искусителя Евы, что кусает свой хвост. Ведь в славянской мифологии Земля - Змея, кусающая свой хвост.

И так как вертикальная ось Земли была замкнута на полюсах, то и увидеть точку от прямой - можно было, а ось по литосу - не уловима взгляду была и потому - незрима, вот и не призрел Он Каина - КАПХУ ось )))

А плод запретный - это Ядро Земли.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 15:32:46
Alex ilmarranen
Andromeda писал(а):1. Ну. уж описание кто кого родил имеется а от кого кто - нет, патриархат…
угу… фтопку бабъ…

Andromeda писал(а):. Время лет сыновьям Адама и Евы - не указано, когда случилось братоубийство, а простосказано, что прошло какое - то время, но какое?
Ну вотъ… А чего тогда глупые вопросы задавать….

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 15:52:34
Гость
Andromeda писал(а):. Земли с водой Каин стал управитель,
Авель - над воздухом и огнём…

гл.4:2

И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец.
3 Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу,
4 и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их

думаю не стоит прилепливать более того что написано
если авель пастырь овец то пастырь и ничего больше это не значит. не надо придумывать новые народные сказки
а в твоей астрологии не идет речь о авеле и значит нечего ему власть над огнем и воздухом лепить.
и я могу сжечь чего нибудь а без воздуха у меня ничего не получится. .. что же , если я вестаки пожгу чего нибудь буду управителем воздуха и огня???
помоему тебе надо больше отдыхать и поумерить свою фантазию*SARCASTIC*

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 17:43:54
Гость
Ну и пожалуйсто… Забавляйтесь своим пустобрёхством.

А я отдохну. Что метать биссер? Всё равно не воспринимаете и не осознаёте, что ценна БИБЛИЯ не буквой и буквальностью, а той скрытой, от глаз, сутью и высказыванием
того, что имеющий глаза - увидит, уши - услышит, разум - уразумеет. Вы поспите пока ваше время не придёт и наслаждайтесь собственными сновидениями на яву.

Да только время - не спит и побудки уже больше - не будет.

БИБЛИЯ скоро так развернётся и таким свитком, что вам уже не будет возможность её не понять не принять истинно, так как перетолкуют её снова да так за кодируют всех, что то, о чём писалось и понималось, хоть краем разума - исчезнет и зомбирование будет по полной, но это ваш выбор. АМИНЬ.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 17:52:33
jumper
Andromeda писал(а):е осознаёте, что ценна БИБЛИЯ не буквой и буквальностью, а той скрытой, от глаз, сутью и высказыванием
Искать скрытое по переводу перевода ("перевода" повторять до насыщения) - занятие несомненно увлекательное. Тут от основной истории сохранилось бы хоть что-нибудь, а вы про скрытое…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 18:05:27
Гость
Andromeda писал(а):ценна БИБЛИЯ не буквой и буквальностью, а той скрытой, от глаз, сутью и высказыванием
Эту, скрытую от глаз и всего остального суть, вы, очаровательное создание, найдете даже в надписях в общественных туалетах… Если копнете глубже… И буит вам там и бисер и перлы…
Когда была доказана-передоказана несостоятельность писания, тут то и пошла тихая сплетня о якобы скрытом смысле… Мол - ищите, дурни, и обрящете… А не обрящете, так придумаете…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 18:55:35
Гость
Трикстер писал(а):
Andromeda писал(а):ценна БИБЛИЯ не буквой и буквальностью, а той скрытой, от глаз, сутью и высказыванием
Эту, скрытую от глаз и всего остального суть, вы, очаровательное создание, найдете даже в надписях в общественных туалетах… Если копнете глубже… И буит вам там и бисер и перлы…
Когда была доказана-передоказана несостоятельность писания, тут то и пошла тихая сплетня о якобы скрытом смысле… Мол - ищите, дурни, и обрящете… А не обрящете, так придумаете…


Ты прав, мой друг, с тебя пол-литра… *HOHO*

/скрытую от глаз и всего остального суть, вы, очаровательное создание, найдете даже в надписях в общественных туалетах… Если копнете глубже…/

Прошу не считать это завуалированным матом, так как показываю скрытый смысл позитива в негативе слова:

Б-ог
Л-юбовь
Я-вляет
Д-ействующей
Ь-мягко, гибко, лояльно =язык:)

ИЗВИНЯЮСЬ, но я в негативе, как в дерьме, всё равно отыщу брильянт позитива.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 мар 2008, 05:50:08
_Apologet_
Трикстер писал(а):Позже… На это обрати внимание - позже…

Да позже, все правильно. В том то и превосходство жертвы Авеля, что он без всяких законов отдавал Богу лучшее, как бы говоря этим, что Бог этого достоин.



Трикстер писал(а):Пустыней тоесть небыло?… И вообще - в каком году был этот Потоп? По всей земле или только на Ближнем Востоке?

Пустыни постоянно растут, динамика роста дает цифру в пределах 10 тысяч лет. Как показывают раскопки, когда-то на их месте росли субтропические леса.
Примерно в 2350 году до Р.Х. (по хронологии Ашера). Если считать от сотворения мира примерно в 1656 году. Потоп был по всей земле и современный рельеф холмы, каньоны, речные долины образовались при сходе вод потопа на опускающиеся океанические плиты. Речные долины не были промыты реками, по всему дну долины как правило находятся аллювиальные отложения свидетельствующие о мощном потоке воды. А например река в Большом каньоне, которая якобы промыла его, начинается не в в вершине его, а ниже и дальше на десятки километров (точно не помню, если не сотни). Осадочные породы это отложение смытых во время потопа верхних слоев земли.
Andromeda писал(а):Учитывая, что БОГ дал людям всего 120 лет и нарёк соитие главным, повелев плодиться и размножаться, то получается то, что на югах созревание скорое и в 15 лет

Когда народ развратился Бог дал небольшую отсрочку перед потопом 120 лет, в это время Ной строил ковчег, он был как написано проповедник правды, да и ковчег думаю вызывал вопросы типа "Ной ты сошел с ума, зачем тебе корабль посреди земли?" "Ты говоришь будет потоп? Не говори ерунды, такого сколько мы живем не было и не будет"
3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
Бытие 6.3

5 и если не пощадил первого мира, но в восьми душах сохранил семейство Ноя, проповедника правды, когда навел потоп на мир нечестивых;
2 Петра 2.5

До потопа люди достигали половозрелого возраста позже чем мы, как показывают найденные в раскопках черепа людей зубы мудрости прорезывались не раньше чем к сорока годам.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 мар 2008, 01:04:17
Гость
Andromeda писал(а):А я отдохну. Что метать биссер? Всё равно не воспринимаете и не осознаёте, что ценна БИБЛИЯ не буквой и буквальностью, а той скрытой, от глаз, сутью и высказыванием

Andromeda писал(а):Да только время - не спит и побудки уже больше - не будет.

БИБЛИЯ скоро так развернётся и таким свитком, что вам уже не будет возможность её не понять не принять

опасный у тя путь "пророка" и "толкователя" который все знает лучше других и имеет "особые откровения"
такие же, ищущие тайных смыслов в пензе под землей сидят. *SARCASTIC*
слышала наверно?

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 мар 2008, 12:52:30
Гость
T@nk`s Studio писал(а):
Andromeda писал(а):А я отдохну. Что метать биссер? Всё равно не воспринимаете и не осознаёте, что ценна БИБЛИЯ не буквой и буквальностью, а той скрытой, от глаз, сутью и высказыванием

Andromeda писал(а):Да только время - не спит и побудки уже больше - не будет.

БИБЛИЯ скоро так развернётся и таким свитком, что вам уже не будет возможность её не понять не принять

опасный у тя путь "пророка" и "толкователя" который все знает лучше других и имеет "особые откровения"
такие же, ищущие тайных смыслов в пензе под землей сидят. *SARCASTIC*
слышала наверно?


Читай ДЕЯНИЯ АПОСТОЛОВ 2:17.

"Каждый человек имеет право сообщать всё, что он знает или узнал, но никто не имеет права отрицать то, чего не знает или не желает знать" /Рудольф Штейнер/

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 мар 2008, 16:05:22
Гость
2 Andromeda

как думаешь под пенцой люди в окопе сидят потому что их Христос послал? или Гробовой обещащавший воскресить погибших в беслане детей за 40 000р?, тотже Виссарион или Мария Дэви Христос и тд

если не Господь их послал то это значит что откровения можно получать и не от Бога… (от сатаны или самому фантахировать)*TIRED*
на каком основании ты заявляешь твои толкования от Христа если не являешься его служителем???8-)
а ты писала:
Andromeda писал(а):Я придерживаюсь древнеруской славянской религии, но не отвергаю и все существующие в мире.


и потом, ты пишешь:
Читай ДЕЯНИЯ АПОСТОЛОВ 2:17.

а я возьму этот стих и чуть пониже
"И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут.
И на рабов Моих и на рабынь Моих в те дни излию от Духа Моего, и будут пророчествовать." (Деян.2:17,18)

от суда у меня к тебе два вопроса:
- от куда ты уверена что имеешь Духа Святого? (деяния 2:17)
- если ты не являешься служительницей Бога, то как можешь от него пророчествовать?
да и можешь ли???8-)

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 мар 2008, 17:30:42
Гость
T@nk`s Studio писал(а):2 Andromeda

как думаешь под пенцой люди в окопе сидят потому что их Христос послал? или Гробовой обещащавший воскресить погибших в беслане детей за 40 000р?, тотже Виссарион или Мария Дэви Христос и тд

если не Господь их послал то это значит что откровения можно получать и не от Бога… (от сатаны или самому фантахировать)*TIRED*
на каком основании ты заявляешь твои толкования от Христа если не являешься его служителем???8-)
а ты писала:
Andromeda писал(а):Я придерживаюсь древнеруской славянской религии, но не отвергаю и все существующие в мире.


и потом, ты пишешь:
Читай ДЕЯНИЯ АПОСТОЛОВ 2:17.

а я возьму этот стих и чуть пониже
"И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут.
И на рабов Моих и на рабынь Моих в те дни излию от Духа Моего, и будут пророчествовать." (Деян.2:17,18)

от суда у меня к тебе два вопроса:
- от куда ты уверена что имеешь Духа Святого? (деяния 2:17)
- если ты не являешься служительницей Бога, то как можешь от него пророчествовать?
да и можешь ли???8-)


Бог и Сатана (христианского разлива) - суть одна медаль о двух сторонах, равно как и лики или маски одной медали БОГА РОД, у которой на одной стороне медали РОДА есть
черный цвет, на другой - белый, а по середине медали, на резьбе- границы - букет цвета радуги, как на поле цветы, которые принадлежат одной планете Земля.

Все боги всех религий - одна Сила, просто зовущаяся в разных народах по разному, но суть её, свойства, функции и назначение - одно, а мы есть части этой же силы и потому:
по образу и подобию её емем в себе аналогию и атрибутику.

Ну пророчествую я мало, считаю это никчёмной затеей, так как я вижу нити реальностей,
близких к моей реальности, а значит ошибиться я могу, ведь гарантии нет, что ты, например, вступишь именно в эту точку абсолют, из которой развернётся та реальность которую я увидела, если только мне не создать для тебя НЛП и тогда ты просто будешь запрограммирован на это, равно как и для нас всех, с помощью религий и прочего, от моделировали программы, по которым, как по шаблонам, мы шьём свои жизни.
А что если….. всё не так было, есть и будет, а???

Рекомендую посмотреть фильм под названием "Дух Времени / Zeitgeist".

Аннотация к фильму такая…

Что объединяет библейский миф, теракты 11 сентября и кредитную систему
во главе с центробанком?
Ложь, которая служит на протяжении веков порабощению человечества.
Кто и для чего создает религии?
Кто стоит за терактами 11 сентября?
Кто и как зарабатывает на войнах?
На кого работает средний американец 4 месяца в году?
Почему война с терроризмом может продолжаться вечно?
Для чего нужны СМИ и индустрия развлечений?
Какое будущее готовит планете мировое правительство?

Фильм дает уникальный анализ многочисленных фактов манипуляции общественным сознанием с древнейших времен по настоящее и заставляет задуматься, а таков ли мир, каким нас научили его представлять? И хотя фильм рассказывает о происходящем в Америке, он помогает русскому человеку понять принципы и технологии глобальной политики. Осознав суть происходящего, вы сможете ответить на эти и многие другие вопросы самостоятельно.


Вот только что скачала его и сейчас по ДВД буду смотреть.
Желаю себе успешного просмотра и вам обретения возможности просмотреть этот фильм.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 16:03:05
larboss
Andromeda писал(а):Аннотация к фильму такая…

Что объединяет библейский миф, теракты 11 сентября и кредитную систему
во главе с центробанком?
Ложь, которая служит на протяжении веков порабощению человечества.
Кто и для чего создает религии?
Кто стоит за терактами 11 сентября?
Кто и как зарабатывает на войнах?
На кого работает средний американец 4 месяца в году?
Почему война с терроризмом может продолжаться вечно?
Для чего нужны СМИ и индустрия развлечений?
Какое будущее готовит планете мировое правительство?


Ответ один - Масоны. Если вы еще не в курсе.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 16:49:26
Гость
larboss писал(а):
Ответ один - Масоны. Если вы еще не в курсе.



Да в курсе, конечно, ведь их тайные общества давно тянут руки к мировому господству.

А в принципе я согласна с закадровым диктором, что всё придумали люди и сами же на этих придумках создают себе страхи, посредством которых легко управлять людьми.

Нравственные ценности - нужны и вера - необходима, но во что и в кого? Вопрос ещё…

То, что создали - уже не работает не в рилигиях, не в политике разной.
Нужно всё кардинально менять, а как и с чего, и где, а тут быстренько в свои руки всё прибирается и уже, в связи прогрессом технологий - готова новая религия - ТЕРРОРИЗМ.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 16:54:55
larboss
Andromeda писал(а): но во что и в кого? Вопрос ещё…


Для меня не вопрос. Я определился и чем больше живу, тем убеждаюсь в том, что я сделал правельный выбор.


Andromeda писал(а):готова новая религия - ТЕРРОРИЗМ.

Ну это не религия, конечно. Но вы посмотрите кто осуществляет тер.акты? У них ведь тоже есть своя религия…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 16:59:05
Гость
Ну, вообще то - банкиры правят этой пляской и хорошо имееют нас, и с этого имеют много денег…

Так как Банки и терракты - тесно взаимосвязаны, то и религия у них одна: "Разделяй и властвуй".

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 17:08:45
larboss
Andromeda писал(а):Ну, вообще то - банкиры правят этой пляской и хорошо имееют нас, и с этого имеют много денег…


Нет, не банкиры.

Andromeda писал(а):Так как Банки и терракты - тесно взаимосвязаны, то и религия у них одна: "Разделяй и властвуй".


Я имею ввиду исполнителей. Кто они по религии?

("Разделяй и властвуй" - похоже на Command&Conquer)

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 17:16:54
Наум
larboss писал(а):Кто они по религии?

Хочешь сказать одни исламисты?

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 17:28:10
larboss
Наум писал(а):Хочешь сказать одни исламисты?


Да. Разве не так? Православные Христиане не кого не взрывают.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 17:41:31
Наум
larboss
Исполнитель может быть любого вероисповедания *SARCASTIC*
Важна идея, а не религия.
Ислам не является носителем зла по определению…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 17:44:51
larboss
Наум писал(а):Важна идея, а не религия.


Но ведь их действия, получаеться, не противоречат их религии. Вот что я хотел сказать.

Тогда почему :
Наум писал(а):Ислам не является носителем зла по определению…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 17:49:11
Наум
larboss
Я, конечно, Коран не читал, но неужто у них там нет чего то в духе "не убей"?
Убийство вообще ни в одной религии (ну кроме сатанизма какого-нибудь) не приемлется.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 17:53:20
larboss
Наум писал(а):"не убей"?


Выходит нету.

Наум писал(а):Убийство вообще ни в одной религии (ну кроме сатанизма какого-нибудь) не приемлется.


У Мусульман есть свещенная война - джихад(точно не помню названия). Там убийство не верного считаеться не грех.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 18:04:36
Наум
larboss писал(а):Выходит нету.

Быть такого не может)
larboss писал(а):джихад

Есть Джихад. Но он ведь не "действует по умолчанию". Иначе Ислам давно бы уже воевал со всем Миром.
Когда тебя лично к стене прижмут - будь ты хоть буддистом, хоть исламистом, а войну священную объявлять придётся.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 18:39:50
Alex ilmarranen
2larboss Учи матчасть… Джихад - борьба съ неверными…
И хорошь ерунду придумывать… Убийство неверного не считается грехомъ въ томъ случае, если онъ самъ угрожает мусульманину…
Понаплодятся неучи всякие… А потомъ удивляются… откуда конфликты съ мусульманами…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 18:54:39
Гость
Andromeda писал(а):Так как Банки и терракты - тесно взаимосвязаны, то и религия у них одна: "Разделяй и властвуй".

Ты смотрела "Zeitgeist(Зодиак)" ? Если нет - то и не смотри, ты и так всё поняла.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 18:55:45
BBKing
Alex ilmarranen писал(а): Убийство неверного не считается грехомъ въ томъ случае, если онъ самъ угрожает мусульманину


Ухаххахааахахаха !!!!!!!!!!!!!
Во насмешил!!!!!!!!!! Ты где это прочитал?????????????

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 18:58:26
Гость
Andromeda, а потом нашёл в твоих постах упоминания об этом кино. Всё понятно.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 18:59:19
Гость
Ну опять хрень Господня, мляяя. Вы на всё сотворяете противоборство и войнушку, не наигрались что ли?

Млиин… какая, хрен, разница христианство или ислам или какая - либо ещё заморочка, в вероисповедании… Все одно это религия власти над и под и т.д. и т.п.

Вы хоть в этом - то постарайтесь найти общий знаменатель - взаимопонимание и умение
находить точки соприкосновения, а не отталкивания и швыряния друг друга в углы.

Мне вот пофиг кто какой национальности и вероисповедания, так как моя любовь не имеет ни границ, ни условий. Даже наказывая провинившигося, я его всё равно люблю.

Возможно он и приступил границы допустимых возможностей и стал насильником, убийцей, извергом, терраристом и прочее, в этом роде, для меня нет понятия ненависть,
а есть только любовь, но это не означает, что я, как воплащение материнского начала, не могу чембарахнуть "своё дитя" по шее, за его неразумение и приступления.

Но ударив, я остаюсь в любви к нему, к человеку то есть.

Моя задача остановить сам процесс дисгармонизации и диструкции и восстановить гармонию. В этом действе любовь и, разрушая - созидает.

Почему бы и вам не нучиться созидать в твоческом настрое и применяя исскусство
взаимопонимания? Чего вы прыгаете друг на друга? Извините за резкость написания.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 19:06:27
Alex ilmarranen
2BBKing Умойся… И подгузники поменяй… ;) ЕЩё одинъ "просветлённый".

"186(190). И cpaжaйтecь нa пyти Aллaxa c тeми, ктo cpaжaeтcя c
вaми, нo нe пpecтyпaйтe, - пoиcтинe, Aллax нe любит пpecтyпaющиx!
187(191). И изгoняйтe иx, и yбивaйтe, там, oткyдa oни изгнaли вac: вeдь coблaзн - xyжe, чeм yбиeниe!
И нe cpaжaйтecь c ними y зaпpeтнoй мeчeти, пoкa oни нe cтaнyт
cpaжaтьcя тaм c вaми. Ecли жe oни бyдyт cpaжaтьcя c вaми, тo
yбивaйтe иx: тaкoвo вoздaяниe нeвepныx!"
(с) Корова.


Дальше искать желания нетъ… Поискъ въ библиотеке не работаетъ… А я его къ сожалению, хоть и много разъ читалъ… Но не училъ…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 19:16:09
D-Forest
Andromeda - Я т-те щас найду общий знаменатель…

Ты всё я, я. Ну, сталбыть про тебя и поговорим. Ты находишься на неверном пути. Верный путь никогда не принесет страданий. Врать себе и убеждать себя, на верном пути не надо. Если, будем говорить, аллегориями, "твоё дитя" стало террористом и извергом это обозначает то, что "ты" его, "как материнское начало" плохо воспитала. Исказила в процессе развития. Понятие ненависть тут нет, тут есть понятие неправды. Лжи. Сознательного изменения фактов в угоду каким либо корыстным целям. И гордыня. Я, Я. Ага - ты.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 20:42:45
Гость
D-Forest писал(а):Andromeda - Я т-те щас найду общий знаменатель…

Ты всё я, я. Ну, сталбыть про тебя и поговорим. Ты находишься на неверном пути. Верный путь никогда не принесет страданий. Врать себе и убеждать себя, на верном пути не надо. Если, будем говорить, аллегориями, "твоё дитя" стало террористом и извергом это обозначает то, что "ты" его, "как материнское начало" плохо воспитала. Исказила в процессе развития. Понятие ненависть тут нет, тут есть понятие неправды. Лжи. Сознательного изменения фактов в угоду каким либо корыстным целям. И гордыня. Я, Я. Ага - ты.


Ага, так тебя моё "Я" достало, так научи, как говорить от собственного имени?
Может быть на "Мы" …любим всех, моё величество – Андромеда?…

Ну, страдания - оборотная сторона счастья и вместе с ним составляет ПОЛНОТУ жизни.

Каждый вправе выбирать чего больше ему нужно.

Я, как "весы", так как под этим знаком Зодиака рождена, могу сказать что нельзя брать от жизни больше того, что даёшь сам в жизнь, так как тогда чаша получаемых благ может переполниться и твоё счастье станет твоим болотом, затягивающим вниз.

Ты - прав, что я, Земля, плохо воспитала своё дитя, коль оно таким стало.

А стало быть, я его породила, я его и … исправлю, переделаю,
но ни его, а себя, то есть мать - Землю, которая породила и порождает всё.
А дети тогда будут вынуждены исправиться, иначе просто вымрут, как мамонты, которых я, Земля, как своих детей агресивных - убила, чтобы не творили бесчинства.

Слишком быстро люди плодятся и размножаются, как тараканы, и цены не знают жизни.
Тогда зачем вообще нужна эта ветвь жизни, человек, когда не развиваемся и не пользуемся тем, что нам дадено в дар, жизнь, которую мы должны использовать для улчшения жизни на Земле, а не уничтожению этой жизни.
Пора сотворять естественный отбор, но не спозиции выбора человеком, а с позиции выбора природы и Земли. И тут уже оставшиеся 1/3 населения людей смогут и оценить жизнь свою и других и защищать её, оберегать, облагораживать и не воевать друг с другом. Да и не получится, слишком вымирание будет быстрое и за каждого будет борьба сохранить жизнгь ему. А войны уйдёт в небытие.
То, что это будет до 2021 года - обещаю со 100% гарантией.

Для уменьшения количества и сохранения качества любви и ценности жизни, мать Земля будет использовать всё и вся и самих же людей. Вот такой вот расклад.

Кто и как будет убран или оставлен, будет зависеть от развития
интуиции и безусловной любви.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 мар 2008, 15:22:18
larboss
Наум писал(а):Но он ведь не "действует по умолчанию"


Почему нет? Для них то мы неверные как не смотри. Потому это "по умолчанию".

Alex ilmarranen писал(а):Убийство неверного не считается грехомъ въ томъ случае, если онъ самъ угрожает мусульманину…


Ппц, ну и логика! Выходит так : Если я стану мусульманином и мне, допустим, кто-то будет угрожать, то я могу с чистым сердцем его "грохнуть"? И это будет не грех? А, ну, ведь он первый…

Alex ilmarranen писал(а):Понаплодятся неучи всякие…

Мы сами не плодимся. Учи матчасть. Вы считаете себя образованным? Тогда скажите какой религии вы придерживаетесь?

По телевизору смотрел новости: Показывают мусальманских женьшин, которые тренируються стрельбе из автоматов в спец. лагере. И берут интервью у одной из них : "…нет, убивать же это не грех."(и улыбаеться еще).

Убийство - это грех, не только с религиозной точки зрения, но и с нравственной, общественной.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 мар 2008, 15:37:17
jumper
larboss
larboss писал(а):Ппц, ну и логика! Выходит так : Если я стану мусульманином и мне, допустим, кто-то будет угрожать, то я могу с чистым сердцем его "грохнуть"? И это будет не грех? А, ну, ведь он первый…
Не путай бытовую поножовщину и войну, это разные вещи
191. Громи врагов в том месте, где настигнешь их,
И изгони с земли, откуда ты был изгнан, -
Ведь гнет и смyта хуже смерти.
Но не борись у стен Святой Мечети,
Пока твой враг не трогает тебя.
Но если он начнет с тобой борьбу на этом месте,
Убей его - таким должно быть воздаяние неверным.

192. Но если враг твой прекратит борьбу -
Всемилостив наш Бог и Всепрощающ!

193. Борьбу ведите с ними до того мгновенья,
Пока не будет больше смут и угнетенья
И правосудье воцарит и вера в Бога;
Когда же враг ваш прекратит борьбу,
Оружие сложите и гоните тех,
Кто продолжает вызывать смятенье.

Коран, но перевод не тот, что у Алекса

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 мар 2008, 15:49:28
Alex ilmarranen
larboss писал(а):Вы считаете себя образованным? Тогда скажите какой религии вы придерживаетесь?
Не считаю… Къ моему вероисповеданию это не имеетъ отношение…. Да и не ваше это дело…

larboss писал(а):Ппц, ну и логика! Выходит так : Если я стану мусульманином и мне, допустим, кто-то будет угрожать, то я могу с чистым сердцем его "грохнуть"? И это будет не грех? А, ну, ведь он первый…
Именно такъ… И ничего въ этомъ нетъ такого…
А всю эту ваше мораль придумали вы - христиане… И нетерпимость въ первую очередь вы и выражаете(здесь въ твоёмъ лице)… Неспособность понять другие концепции мироукладства - это жесточайщее невежество…

2jumper У мну довольно старый текстъ… На все 100 я не уверенъ конечно… Но кажется мой поближе къ истинному… Хотя смысл не сильно искажёнъ.. :)

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 мар 2008, 16:39:47
larboss
jumper Но получаеться, даже если враг прекратил борьбу, его все равно неужно гнать. Ну а если я их не трогаю?

jumper писал(а):Не путай бытовую поножовщину и войну, это разные вещи


Разница в количестве жертв и борьба не людей, а целых государств.

Alex ilmarranen писал(а):Къ моему вероисповеданию это не имеетъ отношение…. Да и не ваше это дело…

Ну а все же, интерестно?

Alex ilmarranen писал(а):Именно такъ… И ничего въ этомъ нетъ такого…

С вашей точки зрения. Но в нашем обществе это дело наказуемо.

Alex ilmarranen писал(а):И нетерпимость въ первую очередь вы и выражаете(здесь въ твоёмъ лице)… Неспособность понять другие концепции мироукладства - это жесточайщее невежество…


Напротив.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 мар 2008, 16:48:24
jumper
larboss писал(а):jumper Но получаеться, даже если враг прекратил борьбу, его все равно неужно гнать. Ну а если я их не трогаю?

jumper писал(а):193. Борьбу ведите с ними до того мгновенья,
Пока не будет больше смут и угнетенья
И правосудье воцарит и вера в Бога;
Когда же враг ваш прекратит борьбу,
Оружие сложите и гоните тех,
Кто продолжает вызывать смятенье.

Буду повторять, пока, наконец, не прочтешь и не попытаешься понять смысл :)

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 мар 2008, 16:53:05
larboss
jumper писал(а):Буду повторять, пока, наконец, не прочтешь и не попытаешься понять смысл


Я понял. Для них то другие по-любому вызывают сметение. Разве не так?

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 мар 2008, 17:08:45
jumper
larboss писал(а):Я понял. Для них то другие по-любому вызывают сметение. Разве не так?
Да. Конечно. Именно так все и есть. А еще они младенцев едят, и непременно христианских =умник
larboss писал(а):Напротив. Я их все понял, сделал выводы и решил быть Православным Христианином.
И чего ж такого наизучаться успели? Хотя не совсем так вопрос должен звучать. По чему изучали то?

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 мар 2008, 17:27:09
larboss
jumper писал(а):Да. Конечно. Именно так все и есть. А еще они младенцев едят, и непременно христианских


Ну вот, а кто-то еще говорил, что Православные Христиане плохие.

jumper писал(а): По чему изучали то?

По книгам.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 мар 2008, 17:29:41
Наум
Аллах акбар, офтоп рулит *TEASE*

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 мар 2008, 18:39:59
Гость
=вау

Вах. вах… пришёл Аллах!!!

Салам!!!

АЛЛАХ - ЕДИН!

Так почему почти по всему Корану Аллах Сам говорит:
"Мы сказали…", "Мы послали…" и т.д. Откуда берется слово "Мы", если Аллах Един?"
Арабский язык по своей выразительности превосходит все другие языки, в том числе и русский. Это очень сложный язык, количество смысловых оттенков в нем на порядок больше чем в русском. Например, кроме спряжения, у арабских глаголов есть еще 12 пород!
А что же это такое "порода глагола", и как этой лингвистической возможностью арабского языка можно воспользоваться при мышлении.

Можно себе представить, сколько искажений было внесено в тексты христианских Евангелий, которые были изначально даны Аллахом на арамейском языке, родственном арабскому языку и сопоставимому с арабским по своей сложности и выразительности. Потом, Евангелия были переведены на греческий и латынь, затем на старославянский язык, а с него уже на современный русский язык. Есть также переводы с латинского на русский. Надо помнить, что и латинский,
и старославянский - это мертвые языки, на них сегодня люди не говорят в повседневной жизни, а лишь ученые и богословы читают древние тексты. Многие смыслы многих слов этих языков потеряны безвозвратно.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 мар 2008, 18:47:21
Alex ilmarranen
larboss писал(а):С вашей точки зрения. Но в нашем обществе это дело наказуемо.
Покаместъ неаказуемо ваше общество… И какъ показываетъ практика, противопоставить имъ вамъ нечего…

larboss писал(а):Напротив. Я их все понял, сделал выводы и решил быть Православным Христианином.
:-D Я заметилъ…

"Бхагават Гита" (с)
Кто это?


:-D ой мама дорогая… клоунада…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 мар 2008, 20:09:45
D-Forest
"То, что это будет до 2021 года - обещаю со 100% гарантией." Я тебе обещаю со 100% гарантией, что если ты не уймешься, то до 2021 года окажешься в психологической клинике.


"Можно себе представить, сколько искажений было внесено…" Можно себе представить, что Бог велик и поскольку сумел создать небо и землю, то оградить своё слово от бесноватых ему также легко как и из глины сделать человека.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 мар 2008, 13:19:23
Гость
Andromeda писал(а):по образу и подобию её емем в себе аналогию и атрибутику.

что что а вот атрибутики божественной ты не имеешь
Andromeda писал(а):Ну пророчествую я мало, считаю это никчёмной затеей, так как я вижу нити реальностей,

ты можешь говорить много и называть это пророчествами, да только пророчество - это слово от Бога к людям. а если ты не такая как написано в Деян.2:17,18 (что ты сама написала), если на тебе нет Духа Святого и ты не рождена с выше (см иоанна разговор Христа с Никодимом) ты не можешь ничего сказать людям покрайней мере от Бога Отца и Сына и Святого Духа.
можно быть по сути пророком и доносить людям слово которое Бог уже оставил в писании, но не изменяя и не корректируя как тебе нравиться, но толкуя писание писанием*TIRED*

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 мар 2008, 13:38:17
Гость
D-Forest писал(а):"То, что это будет до 2021 года - обещаю со 100% гарантией." Я тебе обещаю со 100% гарантией, что если ты не уймешься, то до 2021 года окажешься в психологической клинике.


"Можно себе представить, сколько искажений было внесено…" Можно себе представить, что Бог велик и поскольку сумел создать небо и землю, то оградить своё слово от бесноватых ему также легко как и из глины сделать человека.



Я свои суждения имею от факта того, что происходит с человечеством, которое само себя уничтожает… и ближайшая опасность на Украине, в виде радиации… :(

А то, что тех, кто мог улавливать предсигналы и чувствовать опасность равно как
и животные, птицы и вообще все, кто связан с природой, ухайдоховали в дурку и там нашпиговывали, и сейчас тоже самое творится, всякими там антидеприссантами и даже круче чем…, известно издавно, как только всё началось в …

А вот оградить слово и не получается, так как думается об одном, говорится о другом, а делается - третье… Как раз триединство… как у святой троицы… O:-)

Читая Книги Мудрецов, я вижу грех предков-отцов
Везде эту заразу нахожу… И вам заразу эту - покажу.
Как жаль всей потуги той древней, тщетной,
Но всё наследие их это - есть вырождение человека.
Злой римский Дух! О, Гений века!
Придумал всё-таки же вырождение человека…

А как людей спасти от вырождения?
Единством, в Мудрой вере, надежде и любви,
Все совокупить вожделения (желания, мечты, идеи)…

Без Мудрости вера - дебильна, надежда - тщетна, а любовь - приступна.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 мар 2008, 15:34:16
larboss
Andromeda писал(а):Можно себе представить, сколько искажений было внесено в тексты христианских Евангелий, которые были изначально даны Аллахом


Оригинально! Спасибо, повесилился…

Alex ilmarranen писал(а):Покаместъ неаказуемо ваше общество… И какъ показываетъ практика, противопоставить имъ вамъ нечего…


Вы меня не поняли. Извините, вы же из Бабруйска…

Alex ilmarranen писал(а):ой мама дорогая… клоунада…


А чего сюда заходишь тогда? Ты кто по вероисповеданию? Ответь, если не сложно.


Ага, клоунада, а я клоун Красти!

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 мар 2008, 16:26:06
Гость
T@nk`s Studio писал(а):
Andromeda писал(а):по образу и подобию её емем в себе аналогию и атрибутику.

что что а вот атрибутики божественной ты не имеешь…


Бог создал меня по своему образу и подобию, а значит во мне имеется всё от Него.
Я могу только сказать аллегорически то, что имея во владение себе царство, не означает умение и способность управлять, развивать и заботится об этом царстве, так как не обучен царь или царица. Аналогично и с атрибутикой Бога. Имея её во владение каждый, не означает того, что каждый может этим пользоваться. Я - не умею полно…

Andromeda писал(а):Ну пророчествую я мало, считаю это никчёмной затеей, так как я вижу нити реальностей,

ты можешь говорить много и называть это пророчествами, да только пророчество - это слово от Бога к людям. а если ты не такая как написано в Деян.2:17,18 (что ты сама написала), если на тебе нет Духа Святого и ты не рождена с выше (см иоанна разговор Христа с Никодимом) ты не можешь ничего сказать людям покрайней мере от Бога Отца и Сына и Святого Духа.
можно быть по сути пророком и доносить людям слово которое Бог уже оставил в писании, но не изменяя и не корректируя как тебе нравиться, но толкуя писание писанием*TIRED*


Дух Святой изначально в каждом человеке имеется, ибо Бог вдохнул Дух в человека.
Но, опять-таки иметь и проявлять Дух Святой через себя - разные вещи.

Я только немного могу использовать дар Святого Духа и улавливать немного, о чём и говорю. Ибо: Имеет право говорить о чём-то, лишь тот, кто сам всё это в жизни испытал…
Я прошла своё личное огненное крещение и получила дары Святого Духа для умного пользования этими дарами.

… Поймет, лишь тот, кто уши и глаза открыл,
Кто разумеет сам себя в Земном творении
И на кого Свет осознания Дух Святой излил.





larboss писал(а):
Andromeda писал(а):Можно себе представить, сколько искажений было внесено в тексты христианских Евангелий, которые были изначально даны Аллахом


Оригинально! Спасибо, повесилился…


Спасибо, что понял мою шутку… и не написал всякой … а просто посмеялся вместе со мной. :*)

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 мар 2008, 16:29:47
Alex ilmarranen
larboss писал(а):А чего сюда заходишь тогда? Ты кто по вероисповеданию? Ответь, если не сложно.
Да какое твоё дело? И что это меняетъ? ]:->

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 мар 2008, 16:33:01
larboss
Alex ilmarranen писал(а):И что это меняетъ?

Ну все же, скажи, я не имею ничего против других религий.


Alex ilmarranen писал(а):Да какое твоё дело?


Правое, конечно!

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 мар 2008, 16:41:21
Alex ilmarranen
*CENSORED*
2larboss Нетъ у меня религий… мозга нетъ… и самого меня нетъ… я твоя паранойа дружокъ…

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 мар 2008, 16:43:21
Гость
Andromeda писал(а):Бог создал меня по своему образу и подобию, а значит во мне имеется всё от Него.

после того как Бог создал человека по образу и подобию человек был испорчен грехом. от чего мы не только не можем, по умолчанию, попасть в царство небесное но и отделены от Бога непреодолимьй для нас пропастью. и ты рождена от такого испорченного человека и унаследовала все системные ошибки. которые без создателя не исправить (особенно собственными силами). но Христос силен в этом помочь вда и пришол для этого.
не приняв Христа никто не сможет достигнуть царства небесного, и никто не может получить Духа Святого особенно тот кто не принимает Христа и не является Его учеником - это аксиома

Andromeda писал(а):Дух Святой изначально в каждом человеке имеется, ибо Бог вдохнул Дух в человека.
Но, опять-таки иметь и проявлять Дух Святой через себя - разные вещи.

Бог вдохнул жизнь в человека
а с Никодимом Христос о другом говорил *SARCASTIC*

темболее странно слышать о возможности проявлять Святого Духа, исходя из тього что что Он Бог (одна из ипостасий) а ты человек, этого Бога творение.*SARCASTIC*
как ты можешь проявлять Бога напонятно.*SCRATCH*
внимательней прочти разговор Христа с Никодимом

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 мар 2008, 16:52:57
larboss
Alex ilmarranen писал(а):*CENSORED*
2larboss Нетъ у меня религий… мозга нетъ… и самого меня нетъ… я твоя паранойа дружокъ…


Хватит ломаться, как красна девица! Трудно сказать что ли, признайся дружок?

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 мар 2008, 17:28:01
Гость
T@nk`s Studio писал(а):
Andromeda писал(а):Бог создал меня по своему образу и подобию, а значит во мне имеется всё от Него.

после того как Бог создал человека по образу и подобию человек был испорчен грехом. от чего мы не только не можем, по умолчанию, попасть в царство небесное но и отделены от Бога непреодолимьй для нас пропастью. и ты рождена от такого испорченного человека и унаследовала все системные ошибки. которые без создателя не исправить (особенно собственными силами). но Христос силен в этом помочь вда и пришол для этого.
не приняв Христа никто не сможет достигнуть царства небесного, и никто не может получить Духа Святого особенно тот кто не принимает Христа и не является Его учеником - это аксиома


Andromeda писал(а):Дух Святой изначально в каждом человеке имеется, ибо Бог вдохнул Дух в человека.
Но, опять-таки иметь и проявлять Дух Святой через себя - разные вещи.

Бог вдохнул жизнь в человека
а с Никодимом Христос о другом говорил *SARCASTIC*

темболее странно слышать о возможности проявлять Святого Духа, исходя из тього что что Он Бог (одна из ипостасий) а ты человек, этого Бога творение.*SARCASTIC*
как ты можешь проявлять Бога напонятно.*SCRATCH*
внимательней прочти разговор Христа с Никодимом


Для меня ГРЕХ - это несовершенство наше, как неспособность и неумение познавать самих себя и действовать комформно Богу, и не более, а всё остальное - БРЯХНЯ от человека созданная и навороченная. Сейчас напишут новую книжку, с понтом священного писания и укажут в ней, что показывать мизинец правой руки - грех большой и преступление, да закодируют этой туфтой, хотя бы три, четыре поколения
в периоде 100 лет и готова новая религия со всеми вытикающими из неё …

И что, если иные верования в народах не принимают Христа, как искупителя и спасителя душ, потому что не успели вот крестоносцы или кто там, донести до каждой точки пространства Земли весть Христову, то нет им, "грешникам", не "познавшим" Христа и его мук и страданий - прощения Божьего и гореть всем им в гиене огненной, а хоть бы они и праведно жили, не зная Христа, и творили только добро, и свет несли миру???

Утопия и бардак в головах. O:-)
************************

Извиняюсь за пространственное написание, но не могу не сказать…

Осознание фрактальности миров и их тождества началось в позднейшем Лемурийском периоде. В эпоху Атлантов это поклонение уступило место поклонению космообъектам: Солнцу, Луне и другим.
Но новая религия не убрала предыдущую, а ввела её в виде памяти в своё учение, как ритуалы и обряды, обычаи, что символизировало уважение, к предыдущей религии, как основе новой религии. Этот метод преемственности передаётся от начала новой эпохи к её концу, чтоб возможно было всегда вспомнить необходимое. Обычай есть обобщённый опыт, включающий способы, приёмы и другие особенности той или другой деятельности человека или группы людей, не имеющих чётких единых форм, и поэтому обычай выражает и закрепляет только общие стороны действия или поведения, в рамках которых могут проявляться особенности его конкретного существования.
К тому же обычай применяется в определённых, повторяющихся условиях
и обеспечивает наиболее целесообразное достижение результата.
Именно поэтому обычай выполняет нормативно – регулирующую роль
в конкретной среде, в которой он выражается.

Именно поэтому и Моисей водил свой народ 40 лет по пустыни.
Чтоб проветрились мозги у новых поколений, зародить в них новые обычаи
и новые законы.

Пора уже всем и каждому осознать, что по пути спасения
себя и всех могут успешно продвигаться, только обладающие как экзотерическими, так и эзотерическими знаниями.


До нынешних дней все религии мира несут в себе скрытые, эзотерические знания о человеке, и потому все религии мира – анатомичны человеку и Земле.
Тайные значения, обо всём мироздании Вселенной, спрятаны в словах, слогах, буквах и числах, у всех народов нашего мира.

Библия. Притчи царя Соломона 1: 20-33; 2: 6-11.

В длинном ряду веков мы, живущие сегодня, в начале 21 века,
в конце – концов, тоже станем современниками античных людей.
И легко предвидеть, что кого–то из нас, без особой щепетильности,
во многом сильно превознесут над всеми, как превознесли
Кришну, Будду, Зороастра, Моисея, Иисуса Назарянина, Магомета, Баха-Улла,
и других, из числа таксона человечество.

Если – бы у великих людей, нашего времени, несущих пользу в саморазвитии человечества, было – бы сострадание, к последующим поколениям человечества, то они предупредили бы своих потомков, чтобы они не слишком их чтили, но всегда стремились бы, по крайней мере, достичь этого же уровня величия, посредством саморазвития, самоорганизации, самообразования и не боялись бы сотворить шаг пробный, так как не попробовав - не познаешь.
Но, видя неудачу, не кидаться, со злостью всё разрушать на своём пути,
а, выявив ошибку, исправить и продолжать идти по пути, чтобы творить во благо, а не во вред.

Люди! Люди! Поймите – же, наконец, что ничто так сильно не задерживает прогресс, ничто так страшно не ограничивает умы, как излишнее поклонение древности. Ведь для развития всегда необходим новый приток информации, ведь только новая информация является обязательным условием существования живых систем.

В связи с этим: стремление к прагматически неопределённым стимулам, совершенно необходимо, для освоения новых сфер действительности и новых форм поведения. Нужно ясно осознавать: если бы живые существа
(в том числе и люди) стремились бы только к заведомо благим результатам, то они остановились бы в своём развитии, деградировали и погибли.

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 мар 2008, 12:25:48
XaPgU
1

Бог

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 мар 2008, 14:15:54
larboss
Alex ilmarranen писал(а):"Бхагават Гита" (с)
Кто это?

Индийский Эпос, короче говоря. Они это еще бесплатно новичкам раздают.