Верите ли вы в Бога?

[D-Forest]

Да ну нифига себе! Отдельные товарищи смело говорят "Я БОГ" не понимая что это слово означает. А другие, совсем обхохочешся - верят в торжество разума. Прикинь баклан! РАЗУМА торжество. Какого разума? Твоего, чтоль, Релеве? Так там не торжество вовсе, так попойка.
Нет, товарищи, метать бисер я не буду. Кто интересуется главными вопросами тот знает где искать ответ. А провокаторы - так они дети ещё. Придёт ведь время и задумаются. Рано или поздно.

[Alex ilmarranen]

Ндааа…. Хорошо сказалъ… Вотъ только вся загвоздка въ томъ, сможетъ ли человекъ, живущий безъ веры впоследствии вообще о чёмъ либо задумываться?…. Нефактъ….

[жаба]

Alex ilmarranen

сможетъ ли человекъ, живущий безъ веры впоследствии вообще о чёмъ либо задумываться?….

а я? я то жыву без веры… ваще без никакой… и ничо, нахрен она мне нужна? свои ошыбки и промахи нинаково из бохов не сваливаю и удачи нискем не разделяю… (вернусь к цытате) или мя тут совсем за ымбецылла держут?

[Релеве]

D-Forest

Отдельные товарищи смело говорят "Я БОГ" не понимая что это слово означает

У меня об этом строгое понятие.Я сам себе Боженька.Я создал себе заветы.Им и следую.В остальных не верю.
D-Forest

совсем обхохочешся - верят в торжество разума

А ты не веришь.Для тебя разум - бог.Или Бог - разум(думает за тебя).
D-Forest

Твоего, чтоль, Релеве?

Общенаучного.В религии сотни противоречий с современной наукой.Я в науку верю.и во "внутренний голос".
D-Forest

Кто интересуется главными вопросами тот знает где искать ответ

Догадаюсь.В вере?
D-Forest

А провокаторы - так они дети ещё. Придёт ведь время и задумаются. Рано или поздно.

Да.Я провокатор.Я люблю спорить и ненавижу когда кто-то со мной несогласен.Грех?Грех.
Вера - то что даёт силу(бесспорно).Но если тебе хватает твоей силы, то зачем верить?
Форест.Ты,изучая в школе биологию,в неё верил?Физику,историю?

[Alex ilmarranen]

жаба

а я?
я то жыву без веры… ваще без никакой…
и ничо, нахрен она мне нужна?
свои ошыбки и промахи нинаково из бохов не сваливаю
и удачи нискем не разделяю…

(вернусь к цытате) или мя тут совсем за ымбецылла держут?

Ну-ну… ))) Не такъ близко къ сердцу… Я говорю о понятии немножко более широкомъ, чемъ обычное теологическое верование…. Хотя моё "широкое понятие" вмещаетъ всебя и это тоже… Но ведь ни кто не запрещаетъ "верить" по иному….
Я ведь правъ?

[Fatum]

D-Forest

Да ну нифига себе! Отдельные товарищи смело говорят "Я БОГ" не понимая что это слово означает.

Очень хорошо понимаю,и думаю многие другие разумные понимают под этим больше чем истинно религиозные люди.
Это прежде всего возможность создавать новое и нести за это ответственность ,и за свои поступки.
D-Forest

А другие, совсем обхохочешся - верят в торжество разума. Прикинь баклан! РАЗУМА торжество. Какого разума? Твоего, чтоль, Релеве? Так там не торжество вовсе, так попойка.

А ты не вериш в торжество разума? Ну ну! Тогда странно почему мы не в камменом веке,или не полыхаем на кострах инквизиции или не на пепелище ядерной пустыни?
Разум же уже давно восторжествовал - с первым человеком,но у некоторых индивидумов он всётаки отсутствует!

[Релеве]

2Alex ilmarranen

Хотя моё "широкое понятие" вмещаетъ всебя и это тоже… Но ведь ни кто не запрещаетъ "верить" по иному…. Я ведь правъ?

Ты чертовски прав.Я вот в себя верю.Вокруг меня вселенная вертиться и я "предводитель".По инному ведь?

[jumper]

Релеве

У меня об этом строгое понятие.Я сам себе Боженька.Я создал себе заветы.Им и следую.В остальных не верю.

Для этого богом быть не обязательно, можно и в пророки податься. Мохаммеду и этого хватило.
D-Forest

А провокаторы - так они дети ещё. Придёт ведь время и задумаются. Рано или поздно.

Так весь вопрос в том, до чего они додумаются. Одни ломанут в лоно единственно верной, другие же могут и кровью мир залить создавая новый праведный мир. Примеров и того и другого у каждого хватает.

[Данди]

Релеве

В религии сотни противоречий с современной наукой.

приведи примеры. может, совместными усилиями сможем устранить эти противоречия.

Добавление
дохлая_девАчка

Никто не имеет право сказать Я БОГ. А если бы все так считали, был бы хаос и вечные войны, потому что у всех свои законы.

согласен на 100%.
это один из смертных грехов - гордыня.

[жаба]

Alex ilmarranen

Я ведь правъ

апсолютно, а тнперь давайте наведем на мя ещо более сильный мелкоскоп и позырим ещо "ширее" я ваще ни ва што не верю… ни в чиловека ни в бога ни в науку…

[Alex ilmarranen]

А въ себя? Въ свои силы? Въ себя какъ нечто метафизичное…. отвлечённое? Въ своё существование?…
Въ то, что эта месага существуетъ?

[жаба]

да лан, пофег…. лутше добавлю…
а давайте позырим в мелкоскоп не на мну, а в небо….
и не в мелкоскоп, а в ипонцкий мега-телескопий Subaru :

http://www.vz.ru/
Десятки гигантских скоплений молекулярного газа, каждое из которых в несколько раз превышает размеры нашей галактики – Млечного Пути, обнаружили японские астрономы. По мнению ученых, они могут быть «прародителями» существующих галактик, тогда как открытие поможет пролить дополнительный свет на тайны возникновения и развития Вселенной.

Как объявила Национальная обсерватория, открытие было сделано группой ученых из университетов Тохоку, Киото и Эхиме. С помощью установленного на Гавайских островах телескопа Subaru они обнаружили 33 скопления молекулярного газа на расстоянии около 12 млрд. световых лет от Земли
Телескоп Subaru построен на Гавайях. Его название в переводе с японского означает название скопления Плеяды. Эффективный диаметр главного зеркала – 8,2 м, вес зеркала – 25 тонн. Высота телескопа – 22 м, вес – 612 тонн. Телескоп расположен на высоте 4 139 м.

По мнению ученых, обнаруженные скопления молекулярного газа могут быть «прародителями» существующих галактик, тогда как открытие поможет пролить дополнительный свет на тайны возникновения и развития Вселенной. Японские астрономы убедились также, что считающееся самым удаленным от Земли галактическое скопление в этом районе значительно больше, чем считалось ранее, и простирается в длину на 200 млн. световых лет, сообщает ИТАР-ТАСС.

Известно, что первые галактики, образовавшиеся на заре существования этого мира, были не очень большими – по массе приблизительно в 10 тыс. раз уступали нынешнему Млечному Пути. Миллиарды лет назад они создали горячие и массивные звезды, появлявшиеся в ходе фрагментации и коллапса первородных водородных облаков. Затем яркие гигантские звезды «выжигали» все окружающее их космическое пространство мощной ультрафиолетовой радиацией, в том числе и сами галактики, их образовавшие
Согласно теории, предложенной лет десять назад, эта радиация препятствовала дальнейшему формированию звезд в карликовых галактиках, поскольку способствовала ионизации и нагреву окружающего водородного газа.

В мае нынешнего года астрономы Стюарт Уайз из австралийского Мельбурнского университета и Абрахам Леб из американского Гарвард-Смитсонианского астрофизического центра смогли представить первые прямые свидетельства в поддержку этой теории. Они показали, что миллиарды лет назад во Вселенной присутствовало считаное число относительно крупных галактик, а вовсе не большое количество совсем маленьких – карликовых. Процессы формирования подобных допотопных галактик смогли, по существу, «самоотключиться» спустя несколько сотен миллионов лет после Большого взрыва.

«Первые карликовые галактики скрывали свое собственное «взросление», и поэтому все они в те времена имели примерно одинаковые размеры, – поясняет Леб. – Теоретически мы такое и ожидали увидеть, но теперь наконец смогли получить первое наблюдательное свидетельство столь самоубийственного поведения ранних галактик».

В дальнейшем астрономы надеются подтвердить реальность механизмов подавления формирования карликовых галактик с помощью следующего поколения телескопов – крупнейших радиотелескопов, которые смогут выявить присутствие далеких водородных облаков, и инфракрасных телескопов, которые смогут непосредственным образом отображать молодые галактики. В течение ближайшего десятилетия исследователи, использующие эти новые приборы, раскроют многие тайны Вселенной «темных веков».

яж грил, всему свое время…
ковра-самолета "сразу" ведь тоже не было..
Ветхий Завет вместе со стахановцем Иеговой (ну типа даешь сотворение мира за семидневку) оч сильно нервничиють и курють в сторонке
а ипошки рулят (хотя я всиравно в них ниверю)…

зы/ватикан наверна сначала заявит шо они увидели там яйцы господни….
с перепугу наложыт на мега-тилископий анафемозную епитимью , или это, как ее …. о - кувуклию
а потом амнистирует и причислит к лику светых…
короче бум тилископию молица, какая нахрен разница…… не правдали?

[Alex ilmarranen]

Релеве

Ты чертовски прав.Я вот в себя верю.Вокруг меня вселенная вертиться и я "предводитель".По инному ведь?

Ну какъ те сказать… Иначе чемъ некоторые… Но не иначе чемъ многие… ))) Короче не оригинально… Ну да ладно… Вопросы веры не подчиняются "моде"… Въ любомъ понимании слова… ))

[Релеве]

2 данди
"приведи примеры. может, совместными усилиями сможем устранить эти противоречия"
Не дурак,отвечаю.
Начнём с этого:
1.Теория эволюции Дарвина.
2.Теория большого взрыва.
Этих теорий придерживается современная наука.
1.Человека создал бог,виды тоже(т.е.неменяються)
2.Землю и все остальные планеты создал Бог.
Этих,гы,теорий - церковники.Теперь данди нам всё обьяснит…

Добавление
Ах да,чуть не забыл.Дж.Бруно сожгли….
Его мнение разошлось с церковью.Зачем церковью преследовалось инакомыслие если:
1.Бог есть.
2.Ударили по левой,подставь…..

[jumper]

Релеве

Ах да,чуть не забыл.Дж.Бруно сожгли….

Ну сожгли, и что? Все хдеятелей науки, чьи открытия подтвердились в настоящее время, церковь реабилитировала. А теория множественности миров и поныне остается недоказаной.
2жаба Так и один из сириусов (А или С, не помню уже) на заре человеческой цивилизации должен был вспыхнуть сверхновой, но вспышка была растянута на 50 лет. Чем будем это объяснять?

[жаба]

jumper

Чем будем это объяснять

если чесно, то безпонятия
и ваще не прецтавляю как связать меж собой эти 2 события - зарю и задержку….
но думаю что или церковь или иные "приверженцы" врядли упустят шанс обернуть этот т.с. пробел в свою пользу…

равносильно тому када утверждают - "вот 32го мартобря 1674г на небе Гондураса было на 2 облачка больше, а через неделю митиорит звизданул в 278ми метрах на юго-юго-восток от хижены вожака племени - фигасе, это божественный знак и спустя полтора месица к полудню пришол Великий Мганга"….
МГААААНГААА, идет Великииий МГАААНГААА, он разгонет туууучииии… (сори боян, но оч нравица этот бох - мой любимчик )
кстати - у вас там не опечатка случайно? ведь 50 лет это песчинка даже в истории человечества, не говоря уж о "космических" сроках..
мож там ноликов не хватает?
jumper

А теория множественности миров ….

да и земля вапщето у нас на 3х черепахах стоит..
jumper

Ну сожгли, и что?

прааально ну и хрен с ним… мало ли у нас всяких там ДжордАнов…. не говоря о разных там БрУнах…
jumper

Всех деятелей науки, чьи открытия подтвердились в настоящее время, церковь реабилитировала

правда? и ручонки свои, по плечи кровавые, тож отмыли?
слуште, а классно то как, посоветуйте срецтво плыз…
а то у мя мысля есть Адольфа Шикльгруббера законанизировать по полной програме…
эх, дочивож я вас люблю, товарищи верущие…..
чистота чисто тайд

[jumper]

жаба

кстати - у вас там не опечатка случайно? ведь 50 лет это песчинка даже в истории человечества, не говоря уж о "космических" сроках..
мож там ноликов не хватает?

Ях, все вам объяснять надо. Вспышка сверхновой на таком расстоянии оставила бы от земли идеально простерилизованный шар. А так произошла плавная "разрядка" звезды за 50 лет.
А в отношении Коперника (или Бруно?), Галилея церковь признала свои действия ошибочными после того, как современной наукой были подтверждены их труды. Или я путаю труды Коперника и Бруно (у кого там теория множественности миров?), но из-за этого и поныне не признают.
Ну а отмыли, так этож христианское покаяние, это отличать надо.
Ну вы и дали, меня в христиане! смеялся, плакал и рыдал.

[Данди]

Релеве

1.Теория эволюции Дарвина.
2.Теория большого взрыва.
Этих теорий придерживается современная наука.

Релеве

1.Человека создал бог,виды тоже(т.е.неменяються)
2.Землю и все остальные планеты создал Бог.
Этих,гы,теорий - церковники.Теперь данди нам всё обьяснит…

теория дарвина наукой начала подвергаться сомнению. исследования днк показали, что между человеком и остальными приматами нету ничего общего (кстати, между неандертальцами и кроманьонцами - тоже). так что, мы с ними не родственники. можешь назвать хоть один вид животных, который как-то изменился (породы не в счет, собака - она и в африке собака, независимо от размеров и злобности)?
а кто может утверждать, что т. н. "большой взрыв" не был актом созидания? и что произошел он сам по себе неизвестно почему, а не по воле создателя?
Релеве

Ах да,чуть не забыл.Дж.Бруно сожгли….

ватикан публично осудил деяния инквизиции в средние века. короче, они сами же признали, что тогда "перегнули палку". погорячились, короче, пацаны.

[jumper]

Данди

можешь назвать хоть один вид животных, который как-то изменился

Homo Sapiens?

[Alex ilmarranen]

2жаба …..Нда… После прочтения приписки къ статье о телескопе такъ и тянетъ обявить васъ фанатикомъ…. Вы такъ же фанатично преследуете мысль оъ отсутствии "божественного решения", что становитесь въ одинъ рядъ съ вашими(вами же установленными для себя…) оппонентами… - верующими…
Да и противоречия наблюдаются…. Вы жъ науке не верите… Или я прочиталъ чивота где-то неправильно…

[Данди]

jumper

Homo Sapiens?

и каковы же изменения?

[jumper]

Данди

jumper

Homo Sapiens?

и каковы же изменения?

Наличия такого количества рас недостаточно? Или же перед нами сторонник "раздельного" происхождения?

[Гость]

В Бога верю и не верю в тоже время. Вот как бывает.

[Alex ilmarranen]

Раздельного…. Какъ не крути… А негры не одно и то же съ белыми людьми…
А монголоидная расса такъ вапще рядомъ не валялась…
Это умалчивается, чтобъ расизмъ не процветалъ….

[jumper]

Alex ilmarranen

Это умалчивается, чтобъ расизмъ не процветалъ….

ФашЫЫст!!! А если верить науке - то существует племя, негры. Так очень интересно на них смотреть, высокие скулы, косые глаза, прямые волосы. Да и вообще собраны почти все расы в одной. Анализ ДНК подтверждает, что это самая древняя народность.