Возврат к старому, но в другой плоскости.

[kvaka]

Дак были ли пендосы на Луне. Много последнее время на эту тему рассуждений, в том числе и на нашем форуме. Мя это задело и постарался изучить этот вопрос. Мнение мое не изменилось - были. Но, если не были, то чем они могли купить молчание СССР по этому поводу. Это уже вопрос политический. Итак, чем они могли нас купить?

[Гость]

Квак, при всем уважении, - дутая тема…

[Гость]

я не хочу подымать сей баян. но единственное почем у мне кажется что их там не было. это потому что то в чем они летели не сильно было защищено от радиации. как то в школе озадачивался сиим вопросом. а остальное лишь поводы для спора

[Fatum]

Дак были ли пендосы на Луне. Много последнее время на эту тему рассуждений, в том числе и на нашем форуме. Мя это задело и постарался изучить этот вопрос. Мнение мое не изменилось - были. Но, если не были, то чем они могли купить молчание СССР по этому поводу. Это уже вопрос политический. Итак, чем они могли нас купить?

Как неприскорбно но пендосы всётаки наверно были на луне! Вот тока вопрос в другом почему они там долго не задержались?

[Гость]

Вот тока вопрос в другом почему они там долго не задержались?

фон Браун помер…

[jumper]

Вот тока вопрос в другом почему они там долго не задержались?

фон Браун помер…

Так мощнейший сатурн-5 все равно существовал уже. Тока оказался заброшен напрочь зачем то
Наткнулся на книгу, с вот такой вот аннотацией, названия правда не знаю

Автор этой книги, доктор физико-математических наук, выпускник и ветеран МИФИ, Попов Александр Иванович при поддержке многочисленных добровольных помощников, чьи имена перечислены во введении, провёл сопоставление различных точек зрения по этому вопросу и дополнил его своими собственными исследованиями.

Пряи интересно стало. Найти б еще критику по фактам в ней нормальную, а не "были на луне и ниипет"
Может и выложил бы на фо, но она в архиве 28 метров весит

[Fatum]

Вот тока вопрос в другом почему они там долго не задержались?

фон Браун помер…

Ну и што у нас тоже Королёв умер так всёравно делали и разрабатывали!

[Гость]

Итак, чем они могли нас купить?

А чем они могли купить весь остальной мир?… Ведь вы знаете, что в свободном мире тоже любят деньги и молчание дорогого стоит…

[Гость]

Да ну не выдумывайте уже! Были…

[Гость]

Итак, чем они могли нас купить?

А чем они могли купить весь остальной мир?… Ведь вы знаете, что в свободном мире тоже любят деньги и молчание дорогого стоит…

у меня на все это было мое мнение… не кажется что америкосы не такие идиоты чтоб реально туда человека пульнуть. скорее всего в аппарате был макет да и все. плюс на модуле заранее записання фигня чтоб те кто будут по радио следить, ловили их "переговоры".. а фото и видео дело десятое…

[kvaka]

Первый же старт "Сатурна 5" оказался удачным. Такого в технике не бывает. До этого были сплошные аварии "Сатурна 1" и "Сатурна 1 Б" (Вторая ступень "Сатурна 5"). Беспилотных стартов "Сатурна 5" не было. Такого быть не может. Если только мы все знаем. Закопался в технические подробности, поэтому и создал тему. Поскольку стал сомневаться в реальности. И чем они купили наше молчание?. Как то Громыко сказал (при Горбачеве) "Если бы люди узнали всю правду (это не о полете на Луну, а ваще) мир бы перевернулся.

[Гость]

Вобще-то более или менее достоверно известно одно - лунный модуль осуществил посадку на Луне, побыл там некоторое время и отчалил назад на Землю… Пилотный там или беспилотный, но принципиальный шаг - возврат на Землю был сделан… За этим наблюдали не только в США и СССР, но и во всем мире…
Затем американцы показали фильм - киносъемку на Луне… Вот с фильмом сразу же возникли проблемы… Очень многие эксперты ситали его фальшивкой сработанной в спецпавильёнах… Голливуд даже снял остросюжетный фильмец - "Козерог 1", где была показана аналогичная история… Меня лично например больше всего волнует не вопрос - "были люди или не были?", а вопрос - Где настоящий фильм?…И что в нем такого, что нельзя показывать миру?…

Есть ли на Луне американский флаг
В озмутитель спокойствия - американский инженер Ральф Рене, бывшийчлен организации "Менса"", в которую входят люди с высокиминтеллектом. "Бывший", потому что Рене вышел из этого клуба, заявивжурналистам, что больших идиотов, чем его соклубники, он не встречал.Сам же Ральф Рене обладает коэффициентом интеллекта, которыйзарегистрирован лишь у двух процентов американцев. Уже это заставляетприслушиваться к его словам.
В своей книге о лунной программе "Аполлон" Ральф заявляет: "Никакойвысадки человека на Луну не было. Фильмы и фотографии об этом событии- подделка. Съемки производились на Земле в специальном павильоне".
Что заставляет Рене утверждать это? Погоня за сенсацией? Желаниепрославиться, доказать, что тонкий ум способен убедить простых людей вчем угодно, даже в том, что "черное" - это "белое"? Вполне вероятно.Но от этого его аргументация не становится менее любопытной. Судитесами:
"Когда я впервые увидел фильм о том, как наши астронавты устанавливаютфлаг на Луне, обратил внимание - полотнище слегка колышется, словно отлегкого дуновения ветра, - говорит Рене. - Но да-' же эта очевиднаястранность не заставила меня сразу задуматься: откуда ветер там, гденет воздуха? Мне говорили, что Америка высадила человека на Луну, и яверил, что это святая правда…"
Но странность накладывалась на странность, заставляя Рене задуматься.
Внимательно всматриваясь в съемку лунохода, на котором перемещалисьастронавты, он обратил внимание, что галька, вылетающая из-под колес,падает с той же скоростью, как это было бы на Земле, хотя, какизвестно, лунная сила притяжения в шесть раз меньше…
Словом, когда в руки Рене попал альбом "Америка на пороге", полныйроскошных цветных фотографий лунной эпопеи, он стал рассматривать
его с лупой в самом буквальном смысле.
"Вот, к примеру, фотография спускаемого аппарата после приводнения. Наснимке отчетливо видна пластиковая антенна. Не телескопическая, неубирающаяся внутрь, а именно пластиковая. Как она смогла выдержатьпрохождение аппарата через плотные слои атмосферы, где он (согласнопоказаниям приборов) разогревался до 600 градусов?
А вот еще одно открытие - на лунных снимках абсолютно черное небо - ниединой звезды. Куда они исчезли? Юрий Гагарин, побывав в космосе,назвал звезды "немигающими, огромными". Так и должно быть. Даже сЗемли через загрязненную атмосферу мы видим и можем фотографироватьзвезды. Почему же исчезли звезды над поверхностью Луны? Может бытьпотому, что смоделировать картину настоящего небосклона в условияхпавильона невозможно?.."
На снимке над лунной поверхностью действительно не видно ни однойзвезды. Что скрывается за этим черным небом: бездны космоса или фермысекретного ангара?..
Заметим, что мысль эта не нова - похожее предположение стало основойдля сценария американского фантастического фильма "Козерог-1". Сюжет:астронавты должны были отправиться на Марс, но ЦРУ отменило полет, авсе съемки о "покорении Красной планеты" осуществлялись в Аризонскойпустыне…
Итак, павильонные съемки? В это трудно поверить. Но дотошный Ренераскопал еще одну странность. Вот эпизод из книги астронавта Олдрина,одного из тех, кто высаживался на Луну. Он рассказывает о вечеринке.Главным ее событием был фильм, показывающий астронавта Фрэда Эйза,пытающегося взобраться в спускаемый лунный аппарат. И когда у него этопочти получилось, ступенька аппарата буквально рассыпается под ним…Но ведь Фрэд Эйз никогда не был на Луне! Его единственный полет вкосмос - это путешествие на "Аполлоне-13", в
программу полета которого высадка на лунную поверхность не входила.Где, как, кем, при каких обстоятельствах был снят Фрэд Эйз "на Луне"?
Рене приводит еще с десяток наблюдений, которые не укладываются впривычную картину, заставляя задуматься: а может быть, он в чем-топрав?
Вспоминается фильм "Аполлон-13". Потрясающие кадры убеждают нас в том,что присовременной компьютерной технологии и при современнойкомпьютерной графике изобразить полет человека хоть на Луну, хоть наМарс можно с такой степенью достоверности, что, как говорится, "комарноса не подточит".
Но даже если допустить, что имела место какая-то фальсификация,неужели все это можно было сохранить в тайне? У Рене и на это естьответ: "Не так много людей на самом деле было в курсе происходящего.Астронавты конечно же знали. Именно поэтому 11 из них при загадочных
льствах погибли в одном году. Это были так называемые несогласные.Всего же в этой афере участвовало несколько сотен человек"…
И как убедительный довод добавляет: "Сколько людей было вовлечено втак называемую необъявленную войну, которую вело ЦРУ в Лаосе иКамбодже 25 лет назад? Десятки тысяч. И американцы об этом не зналиничего вплоть до последнего времени…"
Мы не можем утверждать, что абсолютно согласны с точкой зрения РальфаРене, но представленный выше материал, предложенный журналистомГерманом Малиничевым, заинтересовал нас прежде всего тем, что общийобъем "нестыковок", накоторыеобращаетвниманиевысокоинтеллектуальный американский гражданин, достаточно велик.
Конечно, не исключена возможность "умственной игры", с помощью которойтщательно отобранные несуразицы можно скомпоновать так, чтобы в вывод,совсем не соответствующий
ности, но построенный по законам безукоризненной логики, все поверили.
В то же время, если вспомнить, что подготовка программы "Аполлон"проходила в условиях "холодной войны", когда вопрос престижа стоял также остро, как и гамлетовское "быть или не быть?", вполне можнодопустить, что имела место и некоторая подтасовка фактов.
А это означает, что мы знаем о "космических гонках" далеко не все ичто за официальными репортажами еще может скрываться немало любопытныхтайн…
И еще хочется задать вопрос: почему отмалчивается официальная наука?Неужели не в силах поставить на место "зарвавшегося интеллектуала"? Аможет быть, он в чем-то прав и тогда гораздо спокойнее отмахнуться отпроблемы? Впрочем, не признавать существование вопроса - лучший методне отвечать на него.
Ведь "звездные войны" продолжаются… Ирина ЦАРЕВА.
НГН 20 (224),1999

[Гость]

так и я о том. что людей на луне не было. а вот модуль запросто…

[Гость]

так и я о том. что людей на луне не было. а вот модуль запросто…

Был жеж радиоперехват… Его подделать тоже конечно можно, но тогда эксперты нашли бы и там нестыковки… По этому поводу ничего не попадалось…

[jumper]

По этому поводу ничего не попадалось…

А вот чего пишут в моей умной книжке
17 На луну высаживались сервейеры
19 Как наши следили
22 Общая схема
Хотелось бы мнение специалиста послушать по этому - да где ж их взять

[Гость]

так и я о том. что людей на луне не было. а вот модуль запросто…

Был жеж радиоперехват… Его подделать тоже конечно можно, но тогда эксперты нашли бы и там нестыковки… По этому поводу ничего не попадалось…

а в чем проблемма закинуть спутник который будет в орпделенное время говорить речь.. а мы ему типа отвечать да и все? т.е. полетела чисто механика… а отсчет и синхронизацю вести от момента старта… и все!

[Гость]

а в чем проблемма закинуть спутник который будет в орпделенное время говорить речь.. а мы ему типа отвечать да и все? т.е. полетела чисто механика… а отсчет и синхронизацю вести от момента старта… и все!

Теоретически можно… Но ведь летали не раз… И не всегда все шло по плану, а возникали неожиданности по ходу полета… Как в случае с Аполлоном 13… На записи все не предусмотришь…

[kvaka]

Мя поразила вот эта штука:
http://www.free-inform.narod.ru/
Там многа математических и статистических выкладок (посчитал, правиными, поэтому и засомневался). Оцениваем ситуевину. Идет гонка за Луну (готовлю сейчас хронологию событий тех лет - политических, технических…). Опять та ки напомню, если пендосы на луне не были, то что могло заставить СССР молчать.

[Гость]

Опять та ки напомню, если пендосы на луне не были, то что могло заставить СССР молчать.

То, что они там были*HOHO*… Ну или то, что Гагарин в космос не летал, а пендосы знали и не сдали*HOHO*

[Гость]

Опять та ки напомню, если пендосы на луне не были, то что могло заставить СССР молчать.

То, что они там были*HOHO*… Ну или то, что Гагарин в космос не летал, а пендосы знали и не сдали*HOHO*

как раз америкосы то первыми и начала свситеть.. мол гагарин в космос не летал.. а та высота на которй он был.. чуть выше самолета…*HOHO* так что тут что то другое…

[kvaka]

так и я о том. что людей на луне не было. а вот модуль запросто…

Был жеж радиоперехват… Его подделать тоже конечно можно, но тогда эксперты нашли бы и там нестыковки… По этому поводу ничего не попадалось…

а в чем проблемма закинуть спутник который будет в орпделенное время говорить речь.. а мы ему типа отвечать да и все? т.е. полетела чисто механика… а отсчет и синхронизацю вести от момента старта… и все!

Спутник запустить не проблема. Вот только абсолюдно все пуски фиксируются средствами котроля многих стран. А пеленгаторы четко определяют место передатчика.
А как вам такая идея.
Пендосы слили нам ввод войск в Чехословакию во времена "Пражской весны" в обмен на молчание.

[Гость]

А как вам такая идея.
Пендосы слили нам ввод войск в Чехословакию во времена "Пражской весны" в обмен на молчание.

Ну если токо впридачу еще и "шестидневную войну" они потребовали…
"… Арабы нынче - ну и ну - Европу поприжали…
Мы в "шестидневную войну" их очень поддержали" Высоцкий…

[Гость]

Сайтик интересный попался - http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax ... troduction

[kvaka]

А как вам такая идея.
Пендосы слили нам ввод войск в Чехословакию во времена "Пражской весны" в обмен на молчание.

Ну если токо впридачу еще и "шестидневную войну" они потребовали…
"… Арабы нынче - ну и ну - Европу поприжали…
Мы в "шестидневную войну" их очень поддержали" Высоцкий…

Угу. И эт тож. Израильтяне могли взять Каир. но почему то остановились (или кто то и за что то их остановил)

[Гость]

Угу. И эт тож. Израильтяне могли взять Каир. но почему то остановились (или кто то и за что то их остановил)

Ну ясен пень - пендосы… Такие мы тайны на форуме вскрываем, что аж жуть берет… Там жешь еще и Вьетнамская война была где-то рядом… Я прада пацаном тогда был, плохо помню… Ну вы ж постарше…