Курский Форум

США озабочены заявлениями ряда российских политиков относительно возможности размещения ракет в Калининградской области, если Вашингтон не откажется от планов по размещению элементов системы противоракетной обороны в Польше и Чехии.

Такое заявление сделал официальный представитель Белого дома Шон Маккормак. "Но я не думаю, что они смогут помешать ставшему конструктивным диалогу между США и Россией по этому вопросу", - добавил он, передает Associated Press.

Также обеспокоены возможным развитием ситуации в Литве. Об этом заявил премьер-министр страны Гедиминас Киркилас. Он заявил, что Литва возражает против любых подобных планов и станет препятствовать их реализации.

Кроме того, председатель литовского парламентского комитета Юстинас Карозас назвал российские заявления о возможности размещения ракет в Калининградской области "милитаристским жестом", который требует ответных действий.

Обеспокоенность США и Литвы вызвало заявление заместителя председателя комитета СФ по международным делам Василия Лихачева, сделанное им на конференции Россия - ЕС в Вильнюсе. Он заявил, что Россия имеет право для своей защиты разместить в Калининградской области ракеты, если это потребуется. Он отметил, что его слова не означают, что у Москвы есть планы разместить там ракеты в ближайшем будущем.

Chest-iron писал(а):Бойтесь сцуки

V@P писал(а):собака лает (россия), а караван идёт

V@P писал(а):собака лает (россия), а караван идёт

Otrava писал(а):а спутниковые системы обнаружения таких запусков «безнадежно устарели»

за несколько минут две страны превратятся со всем своим населением, танками, артиллерией, флотом и пехотой в пепел, а остальная планета будет умирать еще некоторое время, замерзая от холода ядерной зимы и впитывая смертоносное излучение.

Otrava писал(а):а если взлетят то тут же будут взбиты над территорией своей страны.

Otrava писал(а):Потому как, наши ракеты с ядрЁными боеголовками и взлететь не смогут, а если взлетят то тут же будут взбиты над территорией своей страны.

Otrava писал(а):зы: Ток можно в следущий раз без матов?)

Очень сомневаюсь, что кто-то из форумчан знаком с реальным состоянием боеготовности российских МБР. А если знаком, то не скажет (это ж не новости про развод киркора и чупаговой). Так судить можно лишь по учебным пускам, которые иногда осуществляются. По-видимому, что-то еще есть в арсенале способного летать и попадать в цель.

Otrava писал(а): А вот ФБР и ЦРУ намного больше осведомлены, чем форумчани.

original_zed писал(а):третья мировая не за горами, но хочется поточнее знать чтобы успеть запланированное сделать

Otrava писал(а):Да, согласна, если кто из форумчан и знаком, то будт молчать, дабы не вызвать гнев российский спец.служб, которые мониторят инет . А вот ФБР и ЦРУ намного больше осведомлены, чем форумчани.

За всеми подробностями ракетного противостояния России и США – понятными лишь для тех, кто всю жизнь запускал эти самые межконтинентальные баллистические ракеты, – как-то незаметно исчезает глубинный смысл происходящего. На самом деле вопрос состоит не только в том, могут ли американцы без согласия со стороны РФ размещать элементы своей ПРО на территории Восточной Европы. Речь идет о продолжении извечного (с момента распада Советского Союза в 1991 году) спора о том, в каком мире предстоит всем нам жить – однополярном или многополярном.

Давайте подумаем, почему американцы так упорствуют в своем намерении разместить в Польше и Чехии ракеты и радар. С одной стороны, эта идея лоббируется оборонным ведомством США по принципу – если деньги выделили, то их нужно освоить. Однако дело даже не в этом. В противном случае мы бы не увидели такое кислое выражение лица Буша, когда он услышал об очередной инициативе Владимира Путина. Тем более что на первый взгляд она выглядят как определенная уступка с российской стороны. Но это не так.

Давайте представим себе, что наше предложение приняли. Допустим, стороны наладили обмен данными между собой о ракетных пусках в режиме реального времени, начали совместную эксплуатацию ряда РЛС. И вдруг появляется информация, что иранцы все-таки получили в свое распоряжение средства доставки ядерного оружия – баллистические ракеты большого радиуса действия. И тогда произойдет то, что совершенно не соответствует нынешней внешнеполитической стратегии США, потому что Россия и страны ЕС начнут получать объективную информацию. Например, об испытательных пусках Ираном таких ракет - проводятся они или нет и насколько успешны. И тогда у будущей американской администрации «финт Буша» (о наличии у той или иной страны оружия массового уничтожения) уже не пройдет. Тогда Белый дом уже не сможет морочить голову как своим, так и чужим.

Россия предложила Штатам эпохальный прорыв, но те замешкались

Но даже если центры по совместному мониторингу запусков ракет подтвердят факт их наличия у того же Ирана, американцы будут вынуждены согласовывать ответные действия со странами Европы и (о ужас!) даже с самой Россией! А вот к этому Вашингтон уже совсем не готов. Его модель отношения со своими партнерами сейчас такова: они влезают в какую-нибудь очередную военную авантюру, а союзники оказываются перед выбором – либо присоединиться к США, либо остаться в стороне, но потом все равно вместе расхлебывать последствия.

Конечно, американская администрация не заинтересована в том, чтобы отказываться от такой модели принятия решений, потому что это автоматически означало бы переход от однополярного к многополярному миру. Так что российские предложения для США могут стать своего рода моментом истины. И наконец весь мир увидит, что же действительно на уме у руководства США.

Справедливости ради следует признать, что американский президент хоть и самодур, но человек достаточно решительный. И у него сейчас есть большой соблазн отклонить инициативы Владимира Путина, сказав: «Мы и без вас справимся». Однако, как мы видим, он предпочитает этого не делать, а произносит нечто невразумительное вроде «предложения, конечно, интересные, так что надо подумать и проработать этот вопрос на уровне экспертов…». Президент России предложил ему совершить эпохальный прорыв в двусторонних отношениях, а Буш собирается еще «думать на уровне экспертов»! Конечно, США кровно заинтересованы в том, чтобы сохранить свой монопольный контроль над системой противоракетной обороны. Но решительно и жестко отказать России администрация Буша не может, потому что президент России поставил американскую дипломатию в «интересное положение». И если она не найдет способ «разогнуться», то рухнут сразу две ее основные легенды.

Буш тянет с ответом, чтобы сохранить лицо в глазах Европы

Первая гласит: «Россия нам не враг. Это партнер, хотя и «непутевый», который еще не дорос до демократии. А в целом все, что мы делаем сейчас в Польше и Чехии, не имеет к ней никакого отношения. Элементы американской ПРО в Восточной Европе направлены против стран «оси зла», которые только и думают, как бы запустить в Европу чего-нибудь такое с ядерным боезарядом».

Если эта легенда рухнет, то возродится ситуация начала холодной войны. Причем исключительно по вине Соединенных Штатов, потому что отказ от сотрудничества с Россией последует именно с их стороны. Я думаю, Европа отреагирует на такое неконструктивное и конфронтационное поведение США крайне негативно. Потому что следует иметь в виду, что именно она превратится в арену нового противостояния двух великих ядерных держав.

Вторая легенда повествует миру о некоем «атлантическом братстве», в рамках которого «свободные демократические страны» совместно (!) вырабатывают политику по борьбе с их общим врагом. Но ведь отказ России будет одновременно означать и отказ всей Европе. Белый дом как бы скажет: «Вопрос о размещении ПРО на территории ЕС мы решим и без последнего. Единственный выбор, который у вас остается, – либо зайти (каждая страна в отдельности) под наш американский «зонтик», либо нет. В этом случае все будет зависеть от того, кто конкретно находится у власти в каждой стране – думающий и ответственный политик или очередной «вашингтонский пудель». Причем разрушить вторую легенду для США еще опаснее, чем первую. С точки зрения американцев, как говорится, да Бог с ней, с Россией! (Может, им даже удобнее в коалиции с объединенной Европой противостоять альянсу России и Китая.) Гораздо хуже, если они поссорятся с Европой и потеряют ее как подмандатную территорию, каковой она, безусловно, является еще со времен окончания Второй мировой войны.

Так что Буш тянет с ответом отнюдь не только и не столько из-за России, а в первую очередь чтобы «сохранить лицо» в глазах «просвещенной Европы». Кроме того, американский президент в свете предстоящих президентских выборов очень заинтересован в том, чтобы у американского избирателя было ощущение, что с Россией у США все в порядке. Так что «лобстерный саммит» стал еще и посланием к внутренней аудитории.

Путин прочистит мозги российским либералам и европейцам

На мой взгляд, американцам сейчас нужно некоторое время, чтобы найти как можно больше благовидных предлогов для отказа от российских предложений. Так что теперь американские военные специалисты будут буквально «под лупой» искать в них недостатки. И вот мы уже слышим о том, что, дескать, и радары у нас не той системы и т. д. и т. п. Якобы в принципе они «за», но реализовать российские планы невозможно по чисто техническим причинам.

Обратите внимание, речь не идет о том, что в рамках совместной эксплуатации РЛС информацией будем делиться только мы. Отнюдь нет. Американские военные в режиме реального времени также будут вынуждены ставить РФ в известность о ракетных пусках. И тогда США уже не смогут скрыть от мирового сообщества ракеты, которые превратили половину страны в пустыню, но по данным Пентагона их никогда и не было.

Так что по совокупности вышеупомянутых причин автор этих строк настроен достаточно пессимистично. Я практически на 100% уверен, что американцы в той или иной форме нам откажут. Однако важно совсем другое. Ситуация, которую создал Путин, очень хорошо прочистит мозги и нашим доморощенным либералам, которые считают (или делают вид, что считают), что в «вашингтонском обкоме» сидят добрые дяди. И самое главное – эта ситуация наведет порядок в головах у европейцев, которые все еще находятся на очень трудном пути возвращения суверенитета, насильственно отчужденного после войны в пользу Соединенных Штатов.

По итогам саммита в Кеннебанкпорте я могу с уверенностью сказать, что Россия должна быть благодарна Бушу как минимум за две вещи: за морские деликатесы и пойманную Владимиром Путиным рыбу. А еще за то, что Буш не поддержал кандидатуру Сочи в качестве города-хозяина зимней Олимпиады в 2014 году. Просто потому, что если бы Буш нас публично поддержал, то антиамериканские настроения в мире совершенно точно отобрали бы у России больше тех четырех голосов, которые мы не получили во время голосования Международного олимпийского комитета в Гватемале.

В ЖЖ обсуждают статью об эмигрантах
вчера, в 14 ч. 18 мин.
Вышел в свет пятый номер журнала "Русская жизнь". Наибольший резонанс в ЖЖ вызвала опубликованная в нем статья Евгении Долгиновой (userevva) "Отвяжись, я тебя умоляю". В этой статье автор размышляет об эмигрантах, уехавших из России по экономическим причинам, точнее - о характерном, по мнению Долгиновой, для них желании слышать и говорить о России только плохое.

В своей статье Евгения Долгинова пишет:
Я с удовольствием читаю в сети монологи бывших соотечественников о России. Их отличают злорадство, зубовный скрежет, неплохой язык и яркий образный строй. Российская Федерация— это гротескная уголовная диктатура, оруэлловско-замятинская, но с уклоном в Эдуарда Тополя, "Верхняя Вольта без ракет", где на каждом шагу убивают инородцев (по преимуществу чеченцев), в метро насилуют студенток, по городам проходят десятитысячные нацистские марши, умы и сны граждан неустанно контролирует министерство правды, а по всем каналам идут круглосуточный Путин и немножко, для разнообразия, Петросян (я, конечно, утрирую, но не очень сильно).[…]
И я заранее со всем соглашусь.
В ресторане отвратная жратва — okаy!
На Тверской помойка, пропали мои белые штаны — несомненно.
Бабы на Кутузовском какие-то некрасивые, брр. Какие рожи, а. Нет, какие хари, ну ты посмотри.
Чуть не заснул в Большом театре. Не умеют ставить, блин. Вот у нас, в Метрополитен-опера…
Йес. Вау! Да-да-да.
Потому что: чтобы вам было хорошо, нам должно быть плохо.

Otrava писал(а):Да нет, одна страна, ну уж точно не Америка. Потому как, наши ракеты с ядрЁными боеголовками и взлететь не смогут, а если взлетят то тут же будут взбиты над территорией своей страны.

взбиты - это хорошая очипятка +1

denn писал(а):Мне почему-то кажется что прежде чем лить желчь на Америку, неплохо бы разобраться с тем что внутри своей страны творится. Вам так не кажется?

Anri писал(а):заквотируйте

denn писал(а):

Anri писал(а):заквотируйте

Весьма непросто заквотировать весь раздел "политика".

Kirk писал(а):

Anri писал(а):Какими методами будут вычеслены пуски, на какой стадии балистической траектории будет проводиться "взбитие", почему вы считаете, что хреначить ракеты с европейской территории, скажем, по америке выгоднее, чем с территории, прилегающей к аляске.

Ну, если так дальше пойдет разговор, может быть, лучше переместимся в раздел "Оружие"?

Anri писал(а):так вы считате, что вся политика, это - выливание желчи на америку.

Anri писал(а):А вообще лучше конечно любить далёкую и пушистую Америку, чем близкую и грязную рашку. Так?

denn писал(а):Конечно не вся. Тут есть интересные темы помимо вашего опускания Америки.

Я нипонял. Можно либо любить Америку и ненавидеть Россию, либо любить Россию и ненавидеть Америку.

Anri писал(а):Где

denn писал(а):Постоянный настрой против Америки идет. Жалко смотреть.

взбиты - это хорошая очипятка +1

denn писал(а):

Anri писал(а):Где

Практически во всех ваших цитатах статьей. Где факты интрепретируются имеено так чтоб это задевало русских, и чтоб Америка опускалась в их глазах. Постоянный настрой против Америки идет. Жалко смотреть.

Otrava писал(а):По мнению экспертов американского журнала Foreign Affairs

Модель ядерного сдерживания больше не работает, посчитали эксперты журнала Foreign Affairs. Российские военные эксперты назвали тогда содержащиеся в статье Foreign Affairs тезисы провокационными и преувеличенными.
…
У России около 5 тысяч развернутых стратегических ядерных боеголовок, но с учетом запасов и тактических боеголовок арсенал достигает почти 20 тыс. Так же, как и США, она держит около 2 тысяч боеголовок в состоянии повышенной боевой готовности.

Anri писал(а):так это моё мнение или автора статей?

Anri писал(а):я просил проквотить мои персональные высказываения.

Anri писал(а):Вы же, Денн, пытаетесь что-то конкретное сказать отписываясь вашими ощущениниями материалов перепечатанных мною для аудитории форуа. При этом почему-то пытаетесь сообщить всем, что это мои мысли . Не надо мухлевать…

три раза "гы":*HOHO**HOHO**HOHO*

Otrava писал(а):Российские радары не способны засечь пуск американских ракет с подводных лодок, находящихся в Тихом океане, а спутниковые системы обнаружения таких запусков «безнадежно устарели». Кроме того, российская ПВО может попросту не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2.

denn писал(а):Россия в полной ж! Факт!
Сколько бы патриоты слюной не брызжели, ситуация врятли изменится.

Otrava писал(а):Да нет, одна страна, ну уж точно не Америка. Потому как, наши ракеты с ядрЁными боеголовками и взлететь не смогут, а если взлетят то тут же будут взбиты над территорией своей страны.

denn писал(а):Типо я не я и лошодь не моя))) ????
Вам не нравится опускание америки, и вы через силу постите статьи, а потом рыдаете над ними?

denn писал(а):Тут есть интересные темы помимо вашего опускания Америки.

Код: Выделить всё

Об Америке мы знаем, что её открыл Колумб
После викингов, якутов и туркменов
А индеец Гойко Митич всех ковбойцев обманул
И куда-то спрятал золото Маккены
Но сейчас у них спокойно - у ковбойцев есть Техас
У индейцев - зоны строгого режима
И Макдональдсы как наши, и валюта как у нас
В общем, мы их опекаем без нажима...

Опекаем, как умеем, то деньжат попросим в долг,
То пугаем их неистовым Фиделем
Если бить серпом о молот - непременно будет толк,
В этом деле мы давно поднаторели
А вообще американцы нам близки как никогда
В пониманьи исторических процессов
Юбки выше, тачки круче, Элвис Пресли навсегда
И борьба с излишком собственного веса

Я уезжаю в Америку - мама, не надо истерики
Лишь бы хватило "Столичной" в ручном багаже
Я уезжаю в Америку к звезднополосному берегу
Вот бы увидить Мадонну вблизи в неглиже

Голливуд, Бродвей, Манхеттен, ЦРУ и Пентагон
На слуху от Балашихи до Надыма
Нам она как та соседка, что химичит самогон -
Дрянь, сквалыга, но дружить необходимо
А еще у них статуя в виде бабы с фонарем
Дескать, вышла по нужде и заблудилась
В общем, символ нашей жизни - мы вот тоже вечно прем
Где потом нас отыскать, скажи на милость

Я уезжаю в Америку, мама, не надо истерики
Я ж только гляну на них и обратно домой
Я уезжаю в Америку, край голливудской мистерии
Если увижу Годзилллу - пугну Колымой

Будь здоровый, Дикий Запад - эмигрантский Вавилон
Узаконеный Рокфеллером и Кольтом
Если это крыша мира - мне не в кайф её фасон
А уж быть под ней стропилами... увольте
Правда в этой коммуналке есть и русский уголок
С ностальгией по совковому застою
Вместе дружат против янки, прячут доллары в чулок
И чужую милю меряют верстою

Я уезжаю в Америку к нашим ребятам со Жмеринки
Как вам живется под брайтонским метромостом
Я уезжаю в Америку, здравстуйте Гарики, Эрики
Выпьем за встречу, как водится, граммов по сто
Я уезжаю в Америку, здравстуйте Гарики, Эрики
Выпьем за встречу, как водится, граммов по сто


V@P писал(а):собака лает (россия), а караван идёт

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Совершенно верно! И гавкать тут бесполезно

Kirk писал(а):Пц нах! Все знают у кого сколько ракет, кто кого боится и кто на кого плевал. Можт, тут министры иностранных дел, послы и представители спецслужб тусят… Друззя, я завидую вашей осведомленности во всех вопросах внешней политики. Пожалуйста, поделитесь источниками, если не впадлу.

Kirk писал(а):можно судить по видео испытаний систем ПРО.

Kirk писал(а):Только предположения.

с горем пополам успокоили Чечню

Тем не менее с горем пополам успокоили Чечню.

З.Ы.: Харош тут панику разводить. Сцыкунов в наших рядах много. То АЭС у них "взрываются", то про армагедец рассказывают.

Kirk писал(а):Давайте там обсудим

Otrava писал(а):я просто реально смотрю на вещи, а не через розовые очки.

Otrava писал(а):Поправлю тебя, с горем поплам пытаются успокоить.

Otrava писал(а):Да никто тут панику не разводит, я просто реально смотрю на вещи, а не через розовые очки. Но а вы любезный, что предлагаете, на танк с ножом, а?

Kirk писал(а):Ну, только не говорите, что кроме ножей ничего не осталось.

Otrava писал(а):Да может и осталось, только спецы все разбежались, кто куда….

Otrava писал(а):Почему то вспомнился Тарзан, ну очередная пассия Наташи Королевой, ведь он служил в ракетных войсках, не так ли?

Otrava писал(а):И еще, за эти двадцать с хвостиком ничего нового, прогрессивного изобретено и внедрено не было.

Yoshi писал(а):кирк вон по видеоклипам определяет кто каво ракетами замочет

Yoshi писал(а):Ну не прикол?
Если чечню с горем пополам успокоили то какая Америка то?

Otrava писал(а):Тарзан, ну очередная пассия Наташи Королевой, ведь он служил в ракетных войсках, не так ли?

Девочка, откуда вы такая умная? А что же мы продаём-то тогда на миллиарды долларов каждый год? Старьё 20-летней давности? Если Вы, извините, не в теме, то не стоит делать таких категоричных выводов.

О да, значит видеозаписи испытаний американской ПРО в этой теме не авторитетны, а вот попсовый певец Тарзан разом может служить диагнозом наших вооружённых сил . Как говорят на удаве, ржунимагу.

Otrava писал(а):Отвечу вопросом на вопрос. Кому мы все это продаем? Эфиопии да Нигерии? К примеру купили у нас что-нибудь Италия, Франция, Германия в конце концов? Образно приведу такой пример - Если у человека мало денег, он не покупает приличную вещь в каком-нибудь модном бутике, а идет на рынок и приобретает китайскую дешевку.

Otrava писал(а):Не тока на удаве ржутнимогут: Ответьте, уважаемый, какой нормальный человек будет служить в ракетных войсках за 8000-10000 рублей (зарплата начинающего лейтенанта).

le9 писал(а):Италия, Франция и Германия туда входят, что ОБЯЗУЕТ их покупать разработки американского союзника

Otrava писал(а):какой нормальный человек будет служить в ракетных войсках за 8000-10000 рублей (зарплата начинающего лейтенанта).

Otrava писал(а): Кому мы все это продаем? Эфиопии да Нигерии? К примеру купили у нас что-нибудь Италия, Франция, Германия в конце концов? Образно приведу такой пример - Если у человека мало денег, он не покупает приличную вещь в каком-нибудь модном бутике, а идет на рынок и приобретает китайскую дешевку.

Не тока на удаве ржутнимогут: Ответьте, уважаемый, какой нормальный человек будет служить в ракетных войсках за 8000-10000 рублей (зарплата начинающего лейтенанта). А насчет видеозаписи, так с помощью современной техники можно таааакооой монтаж сделать.. ого-го-..0_о Это как по ящику рекламируют какой-нить продукт, аж слюньки текут, а купишь, попробуешь.. гадость-гадостью…=/

Anri писал(а):этой соплячки.

le9 писал(а):Я исхожу из мысли, что нормальный человек предпочтёт служить Родине пусть за такую, действительно недостойную его службы сумму, чем пойдёт трясти, извините, задницей перед пьяной похотливой толпой.

Anri писал(а):Про нормальных человеков и войска ПВО. Эк вы так всех пацанов - молодый лейтенантов к не нормальных людям причислил . При встрече молодого лейтенанта так ему и говорите в глаза: "уйди с глаз не нормальный". Классное отнешение соплячки к людям которые которые сделали осознанный выбор профессии, смысл которой охранять жизнь этой соплячки. Девочка, есть такая профессия - охранять Родину.

Трикстер писал(а):Нормальный человек не будет ограничивать себя Вашими вариантами…

le9 писал(а): Мы имеем ввиду что нельзя называть дураками тех, кто служит своей Родине, пусть даже за такую мизерную сумму.

le9 писал(а):Представь, молодой, здоровый мужик (других в армию по контракту не берут) - он же запросто на стройке той же больше заработает, или там охраннником в ночном клубе, если делать больше ничего не умеет.

смысл которой охранять жизнь этой соплячки.

Падонаг писал(а):Негоже так говорить! Может нам ещё и девочек под пули отправить, чтоб им потом не было невыносимо стыдно из-за упрёков, что их жизнь охраняют?!

Илья Муромец писал(а):Да, думал, что больше не возращусь на Курский Форум, поскольку данный портал покинули мои друзья и ровесники Декоративный Дед и Жаба. Но обстоятельства складываются таким образом, что приходится на время бросить политсрач на удаве и вернуться.

Илья Муромец писал(а):Владимир, ты наш фанатичный патриот, постой одумайся, ведь устами младенца глаголет истина.

Anri писал(а):которые которые сделали осознанный выбор профессии,

Anri писал(а):США озабочены заявлениями ряда российских политиков относительно возможности размещения ракет в Калининградской области,

Kirk писал(а):….

Kirk писал(а):С каких пор размер зарплаты является критерием обороноспособности страны?

Kirk писал(а):Ну, да. Патриотизм - штукая непостоянная. Сегодня есть, а завтра уже нет. Можно из-за зарплаты прогнуться под пендосов, но они отимеют побольнее чем российское правительство.

Kirk писал(а):Скажем война. В таком случае остается два варианта: встретить оккупантов как дорогих гостей, которые потом камня на камне не оставят (и тогда прошлое будем вспоминать как лучшие времена) или бежать.

Трикстер писал(а):Традиционой, глобальной войны без применения СМУ уже быть не может… Щас другие войны - финансовые, идеологические… Для них другие кадры нужны…

Kirk писал(а):Традиционные средства отбрасывать не стоит. Перед WWII были теории, что войны будут вестись маленькими мобильными армиями. А на практике все наоборот оказалось.

Kirk писал(а):встретить оккупантов как дорогих гостей, которые потом камня на камне не оставят (и тогда прошлое будем вспоминать как лучшие времена) или бежать. Куда?

Трикстер писал(а):Щас другие войны - финансовые, идеологические…

Несколько видных американских физиков утверждают, что Пентагон, стремясь создать третий позиционный район противоракетной обороны США в Восточной Европе, манипулирует общественным мнением.

Заявления американских военных и чиновников, по мнению ученых, не соответствуют действительности.

Когда стало известно о намерении США разместить 10 противоракет в Польше и радар в Чехии, американские представители утверждали, что главная цель – защитить Европу и США от нападения со стороны так называемых стран-изгоев (Иран и Северная Корея).

Ученые-физики из исследовательских лабораторий считают, что ракеты-перехватчики, которые могут появиться в Польше, предназначены не для защиты от Ирана или КНДР, а для ответа на российский ракетный удар.

Физик Массачусетского техинститута Теодор Постол по заказу Агентства по противоракетной обороне США исследовал структуру ПРО. Он пришел к выводу, что заявления Агентства не соответствуют действительности, а опасения России – оправданы.

Теодор Постол с коллегой из Корнеллского университета Джорджем Льюисом заявили, что директор Агентства генерал-лейтенанта Генри Оберинг лгал, когда показывал представителям европейских стран географические пособия с целью доказать, что ракеты-перехватчики рассчитаны на удар со стороны Ирана.

Тогда этой информации поверили, потому что возражений не последовало. Однако на поляков и чехов это не произвело действенного эффекта. Это показывают результаты многочисленных социологических опросов, в которых большая часть респондентов не одобряет планы своего правительства.

Постол не впервые критикует американских военных. Еще в 1992 году он мог разоблачить командование, которое доказывало высокую эффективность зенитно-ракетных комплексов Patriot при отражении ударов иракских ракет Scud во время военной кампании в Персидском заливе. Но только по известным ему причинам он этого делать не стал.

Еще один исследователь Центра международной безопасности и сотрудничества Стэндфордского университета Павел Подвиг тоже провел собственные исследования. Он согласен с выводами Постола и Льюиса.

Параллельно с работой Постола познакомились еще трое ученых. Это разработчик водородной бомбы Ричард Гарвин, ядерщик Филипп Койл и физик Дэвид Райт (известен тестированием оружейных систем при президенте Билле Клинтоне).

Генри Оберинг, объясняя, почему выбор США для размещения элементов системы ПРО пал на Польшу и Чехию, говорил, что эти страны оптимально расположены для предотвращения удара из Ирана. Правда, на одном из демонстрационных слайдов была показана российская ракета, выпущенная в сторону Вашингтона с территории России. А на слайде с изображением областей для установки ПРО в Польше было написано, что она не способна сбивать российские ракеты.

Ученые с этим не согласны. По их мнению, перехватчикам по силам ловить российские ракеты. Если США действительно стремятся защититься от Ирана, то элементы ПРО разумнее передвинуть ближе к его границам.

Поэтому Постол считает, что с территории Польши американские ракеты смогут перехватывать российские ракеты, нацеленные с западной части России в сторону США.

Также ученые опровергли заявления Оберинга о том, что противоракеты в Польше не смогут развивать достаточной скорости для перехвата российских ракет. Физики говорят, что перехват возможен, потому что они разовьют скорость в 9 км/сек.

Американских военных эти доводы не смутили. Они обвинили ученых в том, что те пользуются одной теорией, не учитывая коррективы, которые вносит реальный мир. На испытаниях ракеты летят медленнее, чем на графике. Это вызвано перегрузками на разных этапах полета.

В четверг Агентство по ПРО США выпустило заявление с опровержением доводов ученых. «Агентство по противоракетной обороне США воодушевлено недавней оценкой доктора Теодора Постола, в которой говорилось об эффективности ПРО перед очень современным оружием. Однако Агентство остается при своем мнении, которое не гипотетическое, а реальное и основывается на результатах фактических полетных испытаний», – цитирует заявление РИА «Новости».

Но вряд ли это переубедит ученого, который занимается этой темой много лет. «Заявления Агентства по ПРО США неправильны. Трудно понять, как они могут так ошибаться», – сказал господин Постол, комментируя заверения Вашингтона о том, что американская система ПРО не направлена против России.