США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

[Гость]

Ну, да. Патриотизм - штукая непостоянная. Сегодня есть, а завтра уже нет. Можно из-за зарплаты прогнуться под пендосов, но они отимеют побольнее чем российское правительство.

Ну почему же непостоянная… Просто его в одни ворота долго не бывает… Ну прецтавь - приезжает офицер в родное село и узнает, что его землю, на которой он вырос, скупили граждане другой страны за бесценок… что к прудику, на котором он в децтве купался и ловил рыбу, теперь нельзя подходить ближе чем на 100м… что добрая половина его сверстников и друзей поспивалась от безработицы, а многие и того… ласты склеяли… Он чо дурак по твоему дальше патриотить?… Как вы к нам, так и мы к вам…

[Kirk]

Согласен. Наверное, неправильно выразился, но о том и говорю. Только посмотреть с другой стороны. Скажем война. В таком случае остается два варианта: встретить оккупантов как дорогих гостей, которые потом камня на камне не оставят (и тогда прошлое будем вспоминать как лучшие времена) или бежать. Куда? В военное время это так просто? А потом что будет? Короче, если у нас еще есть инстинкт самосохранения, то надо защищаться. Если нет… значит пассионарность уже пытается пробить пол и падать дальше, и такой народ умрет, то бишь каждый из нас в отдельности.

[Гость]

Скажем война. В таком случае остается два варианта: встретить оккупантов как дорогих гостей, которые потом камня на камне не оставят (и тогда прошлое будем вспоминать как лучшие времена) или бежать.

"Ели завтра война, если завтра в поход" - была такая песня в Сталинские времена… Ну многие то уже о будущем позаботились… Кстати среди них немало тех, кто любит призывать к дармовому патриотизму… Дети у них уже за границей… Виллы и ранчо у них там тоже имеются… Бизнес налажен… Но пока сидят на подсосе у России…
А война? Как ты ее себе представляешь?… Традиционой, глобальной войны без применения СМУ уже быть не может… Щас другие войны - финансовые, идеологические… Для них другие кадры нужны…

[Kirk]

Традиционой, глобальной войны без применения СМУ уже быть не может… Щас другие войны - финансовые, идеологические… Для них другие кадры нужны…

Традиционные средства отбрасывать не стоит. Перед WWII были теории, что войны будут вестись маленькими мобильными армиями. А на практике все наоборот оказалось.

[Гость]

Традиционные средства отбрасывать не стоит. Перед WWII были теории, что войны будут вестись маленькими мобильными армиями. А на практике все наоборот оказалось.

Ты себе ваще это прецтавляешь? На кой Америке-Европе это нужно? У них с Ираком больше года вопрос решался - нападать-ненападать, а тут Россия… Мусульманский мир и Китай?… Пока маловероятно…

[Kirk]

Дык в принципе, а не щас конкретно.

[Гость]

встретить оккупантов как дорогих гостей, которые потом камня на камне не оставят (и тогда прошлое будем вспоминать как лучшие времена) или бежать. Куда?

Так их давно встретили, и вот сейчас приходиться вспоминать лучшие времена…

Щас другие войны - финансовые, идеологические…

Забыл ты добавить - информационные…

[Anri]

ПРО нацелена на Россию
Американские физики назвали элементы ПРО США угрозой для России
Авторитетные американские физики утверждают: Вашингтон обманывает союзников по НАТО, убеждая их, что ПРО в Восточной Европе не будет угрозой России. По заказу Агентства по ПРО США ученые тщательно исследовали структуру американской ПРО. Они пришли к выводу, что радар в Чехии способен засекать российские ракеты, а 10 перехватчиков в Польше – сбивать их. Заказчик с выводами исследования не согласен и заявляет, что ученые руководствуются голой теорией, не учитывая современных реалий.
(с) Взгляд

Несколько видных американских физиков утверждают, что Пентагон, стремясь создать третий позиционный район противоракетной обороны США в Восточной Европе, манипулирует общественным мнением.

Заявления американских военных и чиновников, по мнению ученых, не соответствуют действительности.

Когда стало известно о намерении США разместить 10 противоракет в Польше и радар в Чехии, американские представители утверждали, что главная цель – защитить Европу и США от нападения со стороны так называемых стран-изгоев (Иран и Северная Корея).

Ученые-физики из исследовательских лабораторий считают, что ракеты-перехватчики, которые могут появиться в Польше, предназначены не для защиты от Ирана или КНДР, а для ответа на российский ракетный удар.

Физик Массачусетского техинститута Теодор Постол по заказу Агентства по противоракетной обороне США исследовал структуру ПРО. Он пришел к выводу, что заявления Агентства не соответствуют действительности, а опасения России – оправданы.

Теодор Постол с коллегой из Корнеллского университета Джорджем Льюисом заявили, что директор Агентства генерал-лейтенанта Генри Оберинг лгал, когда показывал представителям европейских стран географические пособия с целью доказать, что ракеты-перехватчики рассчитаны на удар со стороны Ирана.

Тогда этой информации поверили, потому что возражений не последовало. Однако на поляков и чехов это не произвело действенного эффекта. Это показывают результаты многочисленных социологических опросов, в которых большая часть респондентов не одобряет планы своего правительства.

Постол не впервые критикует американских военных. Еще в 1992 году он мог разоблачить командование, которое доказывало высокую эффективность зенитно-ракетных комплексов Patriot при отражении ударов иракских ракет Scud во время военной кампании в Персидском заливе. Но только по известным ему причинам он этого делать не стал.

Еще один исследователь Центра международной безопасности и сотрудничества Стэндфордского университета Павел Подвиг тоже провел собственные исследования. Он согласен с выводами Постола и Льюиса.

Параллельно с работой Постола познакомились еще трое ученых. Это разработчик водородной бомбы Ричард Гарвин, ядерщик Филипп Койл и физик Дэвид Райт (известен тестированием оружейных систем при президенте Билле Клинтоне).

Генри Оберинг, объясняя, почему выбор США для размещения элементов системы ПРО пал на Польшу и Чехию, говорил, что эти страны оптимально расположены для предотвращения удара из Ирана. Правда, на одном из демонстрационных слайдов была показана российская ракета, выпущенная в сторону Вашингтона с территории России. А на слайде с изображением областей для установки ПРО в Польше было написано, что она не способна сбивать российские ракеты.

Ученые с этим не согласны. По их мнению, перехватчикам по силам ловить российские ракеты. Если США действительно стремятся защититься от Ирана, то элементы ПРО разумнее передвинуть ближе к его границам.

Поэтому Постол считает, что с территории Польши американские ракеты смогут перехватывать российские ракеты, нацеленные с западной части России в сторону США.

Также ученые опровергли заявления Оберинга о том, что противоракеты в Польше не смогут развивать достаточной скорости для перехвата российских ракет. Физики говорят, что перехват возможен, потому что они разовьют скорость в 9 км/сек.

Американских военных эти доводы не смутили. Они обвинили ученых в том, что те пользуются одной теорией, не учитывая коррективы, которые вносит реальный мир. На испытаниях ракеты летят медленнее, чем на графике. Это вызвано перегрузками на разных этапах полета.

В четверг Агентство по ПРО США выпустило заявление с опровержением доводов ученых. «Агентство по противоракетной обороне США воодушевлено недавней оценкой доктора Теодора Постола, в которой говорилось об эффективности ПРО перед очень современным оружием. Однако Агентство остается при своем мнении, которое не гипотетическое, а реальное и основывается на результатах фактических полетных испытаний», – цитирует заявление РИА «Новости».

Но вряд ли это переубедит ученого, который занимается этой темой много лет. «Заявления Агентства по ПРО США неправильны. Трудно понять, как они могут так ошибаться», – сказал господин Постол, комментируя заверения Вашингтона о том, что американская система ПРО не направлена против России.