Политическое чтиво

[Anri]

https://portal.lgz.ru/article/id=407&top=26&ui=1180532929805&r=805

– Содержание «русского вопроса» простое: это вопрос о способности русских и России быть субъектом исторического творчества, творить собственную и мировую историю. В этом смысле «русский вопрос» – нерв нашего прошлого, настоящего и будущего бытия.
Почему именно «русский», а не российский? Да потому, что главный творец исторической России, создатель её мощи и достижений, ключевая фигура её настоящего и залог будущего – русский народ. Не татары, не башкиры, не евреи, не народы Северного Кавказа, не украинцы и белорусы, а именно русские. Хотя в созидании России участвовали многие народы, русские – единственный (подчеркну: единственный!) государствообразующий народ.
Презумпция равенства народов и уникальности культур хороша как правовая норма и общегуманистический принцип. Но подлинная история – всегда поле жесточайшей конкуренции, где народы никогда равными не были и никогда не будут. Одни, подобно русским, творили собственную и всемирную истории, были её субъектом – и такие народы можно пересчитать на пальцах. Другие народы – а таковых большинство – были объектом исторического творчества. Русские и Россия – тождество, нет ничего российского, что не было бы в основе русским. Сама возможность возникновения России, её развитие как государства и целостной страны в решающей степени зависели и зависят именно от русских, а не от какого-то другого народа.
Проведите мысленный эксперимент: попробуйте представить современную Россию без какого-то из населяющих её народов. И что же? Российская культурная и историческая палитра, безусловно, станет беднее, но Россия останется. А представить Россию без русских невозможно – тогда не будет и самой России. Без русских она тут же прекратит существование как страна и государство, и на месте целостности мы увидим конгломерат не связанных между собой территорий.
Нередко слышу: что-де вы говорите о русских, чистых русских в помине не осталось, поскреби русского и найдёшь не то татарина, не то мордвина, не то еврея… Со всей ответственностью заявляю, что это не только антинаучный «тезис», но и клевета на русских, а равно на татар, евреев и проч. Материалы антропологии и биологии человека убедительно свидетельствуют о существовании русского антропологического типа, причём вопреки расхожему мнению русские вовсе не склонны к всеохватному смешению. Отчётливо выделяются этнические группы, с которыми русские роднились (прежде всего восточные славяне) и с которыми они избегали родства.
Ещё один сакраментальный вопрос: а кого считать русским? В своей книге «История России: новое прочтение» я доказываю, что нельзя быть русским, не имея русской крови. Вопрос не в проценте крови, а в её наличии. Кровь и почва, биология и культура не противостоят друг другу, а дополняют друг друга. Но именно кровь, биология оказывается тем фундаментом, на котором вырастает сложное и богатое здание культуры и социальности. Кстати, люди прекрасно чувствуют капитальное, первостепенное значение крови. Обратите внимание, никто не назовёт русским ни православного эфиопа, выучившего русский только за то, что им разговаривал Пушкин; ни выросшего в Москве православного грузина, ни азербайджанца – тонкого знатока русской женской красоты. Максимальная оценка в адрес нерусского (если, конечно, речь не идёт об украинце или белорусе): он – русский по культуре, он – почти такой, как мы. Но никто не назовёт такого человека русским.
Но это всё, так сказать, онтология русского вопроса, остававшаяся неизменной на протяжении веков. Что изменилось в последние полтора десятилетия? Во-первых, впервые русские стали ощутимым большинством (около 80% населения) в стране, чего не было ни в Российской империи, ни в СССР. И поэтому тезис о России как государстве русского народа выглядит сейчас бесспорным не только исторически, но и демографически.

[Kirk]

Ой, нехорошая статья. Не в том плане, что утверждает, что русские - государствообразующий народ, а в том что явно проповедует расизм. На ассимиляцию аффтор, по-видимому, забил.
Кровь притянута за уши. Напоминает глупую историю, когда в Штатах американец сказал своему русскому соседу, что среди онкологических больных большинство - курильщики, на что наш человек, потягивая сигарету, ответил, что 99% умерших людей ели яблоки. Для пендоса это, ессно, шок.

[Anri]

афтар: Валерий СОЛОВЕЙ, доктор исторических наук, эксперт «Горбачёв-фонда»

[Kirk]

Ого… Историк полез в биологию.