Страница 1 из 1
ГО
Добавлено:
05 окт 2006, 10:00:19
Fatum
Недавно в связи с учёбой стал изучать гражданскую оборону,посредствам советского воениздата!
И понял в какой ЖО мы будем, в случае применения оружия массового поражения (ОМП)нашим потенциальным врагом!
А когда подумаеш что 20 лет назад страна была готова к войне и защите населения,и в случае чего каждый знал как и куда бежать!
Вообщем ваше мнение по этому поводу!
ГО
Добавлено:
05 окт 2006, 11:11:01
Anri
DON'T SSY
остальной мир тоже не совсем в курсе, что иму делать
так шта все в одинаковой ситуацыы
да и ОМП така вещчЪ, что можно особо и не прятаццо, всё-равно в сибирские просторы не свалить, а так… сдохнуть сразу, мне кажеццо привлекательнее нежели потом гнить живым без надежды на выздоровление.
инструкция должна быть лаконичка:
- Код: Выделить всё
в случае применения врагом ОМП, лягте, станьте (без разницы), расслабтесь и получите максимально доступное количество радиоактивных лучей, чтобы жизнь ваше не мрачилась долгими, но необратимыми страданиями и результирующей мучительной смертью
ГО
Добавлено:
05 окт 2006, 14:35:09
FibBer
А хрен его знает, я лично готов, а вот остальные? Что В матрицу побегут последний танец доплясывать????
ГО
Добавлено:
05 окт 2006, 14:59:01
Гость
По-моему применени ОМП против России - это не актуально..кому нужна выженная радиоактивная полоса на такой большой территори богатой различными ресурсами?…ГО нужно рассматривать с друго точки зрения.Например при авиударе. Организовать безопасную,без паники эвакуацию мирого населения в убежища,что делать если убещища рядом нет и т.п.,так же актуальна сия тема в случае наземной интервенции,что делать,куда бежать,где набор ополчения и т.д…..
Навыки радиационной защиты могут пригодится в случае аварии на атомных станциях…но явно не случае применения ОМП…
ГО
Добавлено:
05 окт 2006, 15:06:16
jumper
Protey Aceus писал(а):кому нужна выженная радиоактивная полоса на такой большой территори богатой различными ресурсами?
Вот в том то и дело, что очень даже актуально. Богатая различными ресурсами - это прежде всего урал и сибирь, а по населению (не, ну по населению конечно никто не скажет - а вот командные пункты, скопления войск и подобное) удары - по европейской части, где не так много полезных ископаемых (ну, не считая КМА).
ГО
Добавлено:
05 окт 2006, 15:52:22
Гость
Вот в том то и дело, что очень даже актуально. Богатая различными ресурсами - это прежде всего урал и сибирь, а по населению (не, ну по населению конечно никто не скажет - а вот командные пункты, скопления войск и подобное) удары - по европейской части, где не так много полезных ископаемых (ну, не считая КМА).
Да?…а важнейшие дороги и экономические центры где?…даже если центральную часть закидают бомбами,то достанется очень сильно и Европе..на что наши потенциальные противники не пойдут…с другой стороны зачем истреблять население,которое можно затем заставить на себя работать и платить налоги?…да ик тому же на европейской территори сосредоточнеы богатейшие запасы нашего самого главного ресурса - плодородной земли…не думаю,что от неё можно просто так отказаться…не нужно списывать со счетов множество заводов,развитую сеть дорог и коммуникаций…никто не захочет уничтожать такой важный и богатый регион
ГО
Добавлено:
05 окт 2006, 16:35:27
jumper
Protey Aceus писал(а):даже если центральную часть закидают бомбами,то достанется очень сильно и Европе
Даже если и накроет самую западную часть России - ветрами утянет все на восток, то есть европе как то побоку, над ними и так система ПРО будет работать, а вот куда обломки полетят, другой вопрос.
Protey Aceus писал(а):Да?…а важнейшие дороги и экономические центры где?
Да по большей части это Москва и область (в стране очень высокая централизация всего, от сетей электроснабжения до командного состава), удар по европейской части выводит из строя практически все. Чего только стоила авария на одной подстанции в Москве. Сколько там, три области отрубило?
Protey Aceus писал(а):с другой стороны зачем истреблять население,которое можно затем заставить на себя работать и платить налоги?.
Ага, Германия тоже хотела с населения налоги собирать…
Protey Aceus писал(а):никто не захочет уничтожать такой важный и богатый регион
Захочет одно, вот придется - это другое. Заводы можно и в на урал перевезти, как уже делалось. А вот не дать это сделать это другое.
А если и пойдет обмен ядерным оружием - то полная имитация луны все равно будет обеспечена.
Т.е. все города работающие на оборонку- под возможным ударом, все стоянки флотов, ну а про шаты пусковые и части РВСН уже и вспоминать не надо.
ГО
Добавлено:
05 окт 2006, 21:36:33
FibBer
Если война - грохнут сразу без вопросов что? Правильно, таш любимый Энергетик Таун - Курчатов. Бабах. И мы писаем без фонарика, Бабах и мы лысые и немощьные, а теперь на сцену выходят бравые пиндосы и добивают нас палочками от чупа-чупс. Разве я неправ?
ГО
Добавлено:
05 окт 2006, 22:06:35
Наум
Да уж… страшные вещи обсуждаем товарищи… Я вот знаю в Курске тока одно убежище, тоесть что оно примерно на ЖД вокзале, а вот где именно …?
FibBer
А ведь Курчатов уже хотели взрывать… лет 9-10 назад, тоесть была инфа, типо готовицца терракт, в город пускали тока по паспортам, стояли танки, солдаты бегали… и вапще хотели уже сделать его "закрытым городом"… помните?
Да, а о ком говорим то? Америка? Грузия?
ГО
Добавлено:
05 окт 2006, 23:10:29
Гость
Да по большей части это Москва и область (в стране очень высокая централизация всего, от сетей электроснабжения до командного состава), удар по европейской части выводит из строя практически все. Чего только стоила авария на одной подстанции в Москве. Сколько там, три области отрубило?
А Питер,Волгорад,Воронеж?….не Московой единой богата европейская наша часть!..ещё раз повторюсь - ядерная война никому не нужна..да и зачем..зачем выводить из строя ВСЁ..это глупо и бессмыслено…
Германия тоже хотела с населения налоги собирать…
Ты ещё монголо-татраское иго вспомни..щас другие времена
ГО
Добавлено:
06 окт 2006, 09:25:59
Fatum
Кстати удары ОМП можно нанести так чтобы максимально уменьшить область зарожения и причинить как можно больший урон,и вывести как можно больше обьектов жизнеобеспечения!
Допустим бактериологическое к которому есть вакцина или хим оружие к которому есть противоядие,распылить на територии,а потом уже територию эту очистить!
ГО
Добавлено:
06 окт 2006, 09:29:51
Гость
Кстати удары ОМП можно нанести так чтобы максимально уменьшить область зарожения и причинить как можно больший урон,и вывести как можно больше обьектов жизнеобеспечения!
Допустим бактериологическое к которому есть вакцина или хим оружие к которому есть противоядие,распылить на територии,а потом уже територию эту очистить!
А можно поступить ещё проще,бросить нейтронную бомбу,ничего живого в радиусе нескольких киллометров…разрушительная сила собственно взрыва не высока…в итоге получаем полностью сохранённую инфраструктуру,при отсутсвии на ней врага..правда такого оружия очень мало(если его вообще не запретили..тут я не в курсе)
ГО
Добавлено:
06 окт 2006, 14:53:35
FibBer
Наум писал(а):Да уж… страшные вещи обсуждаем товарищи… Я вот знаю в Курске тока одно убежище, тоесть что оно примерно на ЖД вокзале, а вот где именно …?
FibBer
А ведь Курчатов уже хотели взрывать… лет 9-10 назад, тоесть была инфа, типо готовицца терракт, в город пускали тока по паспортам, стояли танки, солдаты бегали… и вапще хотели уже сделать его "закрытым городом"… помните?
Да, а о ком говорим то? Америка? Грузия?
Было дело. Курчатов периодически закрывают кстати.. Хотя… Толкк мало. Кому надо, тот доберётся и это пугает
ГО
Добавлено:
07 окт 2006, 10:30:53
Fatum
Protey Aceus писал(а):А можно поступить ещё проще,бросить нейтронную бомбу,ничего живого в радиусе нескольких киллометров…разрушительная сила собственно взрыва не высока…в итоге получаем полностью сохранённую инфраструктуру,при отсутсвии на ней врага..правда такого оружия очень мало(если его вообще не запретили..тут я не в курсе)
Нельзя, нейтронная бомба - это бомба у которой да основной поражающий фактор излучение,а не взрывная волна,НО после её применения територия поражения будет заражена,т.е. обьекты будут фонить и ещё как фонить,так что лучше применить био или хим оружие чем нейтронное ,эфект тот же,но выгоды больше.
ГО
Добавлено:
07 окт 2006, 11:12:37
Наум
Demogorgon писал(а):так что лучше применить био или хим оружие
Это уже не ГО
Блин, а ведь реально, как страшно жить! Вот комуто что то в голову ударит, нажмёт он кнопку, и минут через 20 - 30 на территории кокого то государства появится либо 2й Чернобыль, либо 2я Марианская впадина, или типо того…
А если это будет агрессия Америки против России/Европы или наоборот? Тогда ведь никто в поддержку пострадавших не рыпнецца…8-) кому надо переть против "Сверхдержавы".
ГО
Добавлено:
07 окт 2006, 13:32:47
Релеве
Наум писал(а): кому надо переть против "Сверхдержавы".
Китаю,японии,ирану(гы..),России,америге.Соеденять в любых последовательностях.
ГО
Добавлено:
07 окт 2006, 16:31:04
FibBer
Наум писал(а):А если это будет агрессия Америки против России/Европы или наоборот? "Сверхдержавы".
А ты только понял? "Поздравляю, открывай ворота и садись рядом, сегодня у нас праздник"©
ГО
Добавлено:
07 окт 2006, 16:36:44
Наум
Вы непоняли… например Иран начнёт когото бомбить, его тут же растопчат. Россия начнёт бомбить - забояцца.
ГО
Добавлено:
07 окт 2006, 20:49:30
FibBer
Наум писал(а):Вы непоняли… например Иран начнёт когото бомбить, его тут же растопчат. Россия начнёт бомбить - забояцца.
вопрос в другом. Ирану бомбить нах не надо никого. И России тоже. а факт того что кто сильнее, тот и бомбит лично меня бесит.
ГО
Добавлено:
08 окт 2006, 08:18:40
V@P
Наум писал(а):Вы непоняли… например Иран начнёт когото бомбить, его тут же растопчат. Россия начнёт бомбить - забояцца.
ха! Для этого Ирану и нужна бомбочка - чтобы тоже боялись и считались с их мнением… а не чтоб устраивать всемирную войнуху
ГО
Добавлено:
08 окт 2006, 10:08:35
Наум
Нннну да… я и не отрицаю…
Кста, сёдня утром по телеку показывали какойто передвижной ракетный комплекс, который стоит на вооружении с 90го года, типо он может сбить не только вражеский самолёт, но и любую боеголовку, размер котрой может не превышать размер футбольного мяча… тока вот не посню какой у него радиус действия…
ГО
Добавлено:
08 окт 2006, 15:50:07
FibBer
Товарищи! Я вот что заметил: над ГО молодое поколение ржёт и не считает нужным. И вообще я просто балдею от всего этого мракобесия. Однажды услышал такую фразу: "А зачем мы вторую мировую выигрывали? Сейчас бы пили баварское пиво…"
Поэтому поддерживаю Demogorgon'a. Мы окажемся в ЖО, если не примем меры.
ГО
Добавлено:
08 окт 2006, 15:53:37
Наум
Я лично не ржу
А что ты предлагаеш предпринять? Агитацию? Плакаты?
ГО
Добавлено:
08 окт 2006, 15:55:33
Anri
НВП назад в школы будет вполне реальным шагом.
Не все уроды и дэбилы, у большинства в мозгу останутся правильные воспомнинанмия о информации которую они получили там.
ГО
Добавлено:
08 окт 2006, 21:05:01
FibBer
Наум писал(а):Я лично не ржу
А что ты предлагаеш предпринять? Агитацию? Плакаты?
Плакаты и агетация - пережитки Совка.Здесь нужно скрытое внедрение. Это должно быть также естественно, как "Херши-кола0вкус победы" или прочая хрень, коей пичкают нас через рекламу. Но это должно быть ненавязчиво…
ГО
Добавлено:
09 окт 2006, 04:59:42
Наум
Ну нащёт плакатов, это конечно загон
Это должно быть также естественно
А это, займёт около 10-15 лет, как и вживление в нас етих самых "Хершиколафф"…
И вапще помоему это уже необратимо…
з.ы. А ведь от того, что мы тут говорим, никому теплее не станет, и никто не начнёт "ненавязчиво" навязывать людям патриотический дух, и любовь у Родине…
ГО
Добавлено:
09 окт 2006, 06:33:19
FibBer
2 Наум
Насчёт необратимости ты погорячился, а вот навязывать патриотический дух ээто мы уже проходили в чичичипи (СССР). Да полюбому, просто трепим языки, только вдруг, кому-то из нас прошибёт и он начнёт действовать? Хрен его знаит…
ГО
Добавлено:
10 окт 2006, 16:14:50
Fatum
Наум писал(а):Ну нащёт плакатов, это конечно загон
А что если плакат на совесть сделан,так что его в комнату мона повесить.Всё лучше рекламы магазинов и др.
ГО
Добавлено:
10 окт 2006, 18:41:16
FibBer
Кстати, в связи с недавними происшествиями, в коих виновны пожиратели собак, совтую крепко задуматься о ГО. Нет, я не прошу нести это в массы, но хотя бы для себя изучите минимальный багаж знаний для выживания, если что-нибудь пойдёт не так.
ГО
Добавлено:
11 окт 2006, 03:01:21
Наум
что-нибудь пойдёт не так.
FibBerЧёрт… ты меня пугаеш… а что входит в этот самый "багаж"?
ГО
Добавлено:
11 окт 2006, 08:49:34
FibBer
2Наум
Поведение при рад. заражении, также при применении химического и других видов оружия массового поражения. Немного почитай про способы выживания в лесу или там ещё гденидь. Плюс узнай про оружие и способы обороны.
Представь, что ты сталкер в Зоне заражения.
ГО
Добавлено:
11 окт 2006, 09:57:03
Гость
Protey Aceus писал(а):А можно поступить ещё проще,бросить нейтронную бомбу,ничего живого в радиусе нескольких киллометров…разрушительная сила собственно взрыва не высока…в итоге получаем полностью сохранённую инфраструктуру,при отсутсвии на ней врага..правда такого оружия очень мало(если его вообще не запретили..тут я не в курсе)
Нейтронная бомба уже неактуальна:
Новые виды брони более эффективно защищают танк от нейтронного потока. Для этого в ее состав входит пластик с долей бора, хорошего поглотителя нейтронов. Броня танка M-1 "Abrams" содержит для этих целей обедненный уран (уран, с выделенными изотопами U235 и U234). Броня специально может быть обеднена элементами, дающими сильную наведенную радиоактивность.
Из-за очень сильного поглощения и рассеивания нейтронного излучения в атмосфере делать мощные заряды с увеличенным выходом излучения нецелесообразно. Максимальная мощность боеголовок составляет ~1 кт. Хотя о нейтронных бомбах и говорят, что они оставляют материальные ценности неразрушенными, это не совсем так. В пределах радиуса нейтронного поражения (около 1 километра) ударная волна может уничтожить или сильно повредить большинство зданий.
И тем боле от неё дохрена разрушений.
Парни ОМП можно сказать прошлый век, или для устрашения других наций. Сейчас проще применить климатическое оружие.
FibBer писал(а):Представь, что ты сталкер в Зоне заражения.
Вот просто интересно, как ты от Эболы сможеш спастись подручными средствами?
ГО
Добавлено:
11 окт 2006, 10:50:59
FibBer
2
SineddНикак, раз такое дело пошло. Можно поросто нах сложить ручки и подохнуть, разве не так?
Глупо идти в штыки со страшными названиями вирусов. Если заразится, ладно хрен с ней - обвяжусь тротилом и на вражескую базу
ps а что же делать с перхотью и кариесом???
ГО
Добавлено:
11 окт 2006, 11:12:20
Гость
FibBer писал(а):2 Sinedd
Никак, раз такое дело пошло. Можно поросто нах сложить ручки и подохнуть, разве не так?
Это само собой, просто ветрянку и грипп, в качестве биологического оружия никто использовать не будет, так что к этому никак неподготовишся.
FibBer писал(а):ps а что же делать с перхотью и кариесом???
Использовать в качестве биологического ОМП
ГО
Добавлено:
11 окт 2006, 11:30:10
FibBer
Есть, конечно, вакцины и прочее, но не думаю, что поможет.