Страница 1 из 1

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 15:44:36
Anri
США озабочены заявлениями ряда российских политиков относительно возможности размещения ракет в Калининградской области, если Вашингтон не откажется от планов по размещению элементов системы противоракетной обороны в Польше и Чехии.

Такое заявление сделал официальный представитель Белого дома Шон Маккормак. "Но я не думаю, что они смогут помешать ставшему конструктивным диалогу между США и Россией по этому вопросу", - добавил он, передает Associated Press.

Также обеспокоены возможным развитием ситуации в Литве. Об этом заявил премьер-министр страны Гедиминас Киркилас. Он заявил, что Литва возражает против любых подобных планов и станет препятствовать их реализации.

Кроме того, председатель литовского парламентского комитета Юстинас Карозас назвал российские заявления о возможности размещения ракет в Калининградской области "милитаристским жестом", который требует ответных действий.

Обеспокоенность США и Литвы вызвало заявление заместителя председателя комитета СФ по международным делам Василия Лихачева, сделанное им на конференции Россия - ЕС в Вильнюсе. Он заявил, что Россия имеет право для своей защиты разместить в Калининградской области ракеты, если это потребуется. Он отметил, что его слова не означают, что у Москвы есть планы разместить там ракеты в ближайшем будущем.


три раза "гы": *HOHO**HOHO**HOHO*

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 15:48:35
STELS
Боятся России.Малейшее "движение" России и все уже на панике.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 16:21:25
Гость
Бойтесь сцуки ]:->

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 16:25:27
Anri
Chest-iron писал(а):Бойтесь сцуки ]:->


а вам мама не говорила, что малньких пугать нельзя? они заиками на всю жисть могут сдлаться *TIRED*

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 июл 2007, 16:55:11
Гость
2 All
Честное слово - смешно, что американцы испугались наших ракет. Народ, да они нас уже давно не боятся, им плевать на нас и на наши ракеты. В современном мире Америка возможно боится больше Северную Корею, чем Россию…*HOHO*

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 июл 2007, 12:35:41
V@P
собака лает (россия), а караван идёт

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 июл 2007, 13:29:37
Гость
V@P писал(а):собака лает (россия), а караван идёт
Российские радары не способны засечь пуск американских ракет с подводных лодок, находящихся в Тихом океане, а спутниковые системы обнаружения таких запусков «безнадежно устарели». Кроме того, российская ПВО может попросту не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 июл 2007, 16:05:21
Гость
Россия в полной ж! Факт!
Сколько бы патриоты слюной не брызжели, ситуация врятли изменится.
V@P писал(а):собака лает (россия), а караван идёт

Парень, верно подметил!:)

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 июл 2007, 16:33:09
Kirk
Otrava писал(а):а спутниковые системы обнаружения таких запусков «безнадежно устарели»

Да все - х…ня. Обнаружить - это половина проблемы. Отразить массированную атаку едреных ракет пока не получится ни у кого. И пендосам тоже не по силам это. Так что в случае войны, если какой-то отморозок нажмет-таки кнопку апокалипсиса, за несколько минут две страны превратятся со всем своим населением, танками, артиллерией, флотом и пехотой в пепел, а остальная планета будет умирать еще некоторое время, замерзая от холода ядерной зимы и впитывая смертоносное излучение.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 июл 2007, 16:59:10
Гость
за несколько минут две страны превратятся со всем своим населением, танками, артиллерией, флотом и пехотой в пепел, а остальная планета будет умирать еще некоторое время, замерзая от холода ядерной зимы и впитывая смертоносное излучение.
Да нет, одна страна, ну уж точно не Америка. Потому как, наши ракеты с ядрЁными боеголовками и взлететь не смогут, а если взлетят то тут же будут взбиты над территорией своей страны.
зы: Ток можно в следущий раз без матов?)

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 июл 2007, 17:09:06
Гость
Otrava писал(а):а если взлетят то тут же будут взбиты над территорией своей страны.

:-D Россия сама же и пострадает от своих ракет:-D

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 июл 2007, 17:13:33
Kirk
Otrava писал(а):Потому как, наши ракеты с ядрЁными боеголовками и взлететь не смогут, а если взлетят то тут же будут взбиты над территорией своей страны.

Ну, так далеко сбивать пендосы не могут. Только если наши ПВОшники сами по своим ракетам стрелять будут. *HOHO* Конечно, хз как там насчет самой возможность запустить ракеты. Очень сомневаюсь, что кто-то из форумчан знаком с реальным состоянием боеготовности российских МБР. А если знаком, то не скажет (это ж не новости про развод киркора и чупаговой). Так судить можно лишь по учебным пускам, которые иногда осуществляются. По-видимому, что-то еще есть в арсенале способного летать и попадать в цель. *HOHO*
Otrava писал(а):зы: Ток можно в следущий раз без матов?)

Извиняюсь. Когда пишу про политику или армию никак иначе не получается. Но я обязательно расставляю звездочки* или точки *TIRED*

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 июл 2007, 17:22:21
Гость
Очень сомневаюсь, что кто-то из форумчан знаком с реальным состоянием боеготовности российских МБР. А если знаком, то не скажет (это ж не новости про развод киркора и чупаговой). Так судить можно лишь по учебным пускам, которые иногда осуществляются. По-видимому, что-то еще есть в арсенале способного летать и попадать в цель.

Да, согласна, если кто из форумчан и знаком, то будт молчать, дабы не вызвать гнев российский спец.служб, которые мониторят инет *FOCUS*. А вот ФБР и ЦРУ намного больше осведомлены, чем форумчани. 8-)

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 июл 2007, 17:25:10
original_zed
когда Россия наконец взорвет эту Америку, чтобы янки не наглели? возмущаются еще….
третья мировая не за горами, но хочется поточнее знать чтобы успеть запланированное сделать

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 июл 2007, 18:06:59
Kirk
Otrava писал(а): А вот ФБР и ЦРУ намного больше осведомлены, чем форумчани.

Тут есть люди из ФБР или ЦРУ? Ауууу! Не ответят, наверное… Официальные отчеты, заявления - это для запугивания обывателей, имхо. Никто реальную информацию подобного рода добровольно не огласит. Значительно выгоднее атаковать врага, который уверен в себе и не подозревает, что все его слабости и проблемы уже известны. ;)
original_zed писал(а):третья мировая не за горами, но хочется поточнее знать чтобы успеть запланированное сделать

Говорят жизнь вообще быстро пролетает. Так что лучше поторопиться. :-D

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 12:06:18
Anri
Otrava писал(а):Да, согласна, если кто из форумчан и знаком, то будт молчать, дабы не вызвать гнев российский спец.служб, которые мониторят инет *FOCUS*. А вот ФБР и ЦРУ намного больше осведомлены, чем форумчани. 8-)


и вы конечно к ним имеете непосредственное отношение, безапеляционно персказывая нам отрывки из произведений зарубежных фантастов. А вы уже шапку-ушанку купили, чтобы с медведём на крассной площади сфоткаться перед тем как его съесть?

*HOHO*
«Легенды об американской дипломатии рушатся на глазах»
Статья

За всеми подробностями ракетного противостояния России и США – понятными лишь для тех, кто всю жизнь запускал эти самые межконтинентальные баллистические ракеты, – как-то незаметно исчезает глубинный смысл происходящего. На самом деле вопрос состоит не только в том, могут ли американцы без согласия со стороны РФ размещать элементы своей ПРО на территории Восточной Европы. Речь идет о продолжении извечного (с момента распада Советского Союза в 1991 году) спора о том, в каком мире предстоит всем нам жить – однополярном или многополярном.

Давайте подумаем, почему американцы так упорствуют в своем намерении разместить в Польше и Чехии ракеты и радар. С одной стороны, эта идея лоббируется оборонным ведомством США по принципу – если деньги выделили, то их нужно освоить. Однако дело даже не в этом. В противном случае мы бы не увидели такое кислое выражение лица Буша, когда он услышал об очередной инициативе Владимира Путина. Тем более что на первый взгляд она выглядят как определенная уступка с российской стороны. Но это не так.

Давайте представим себе, что наше предложение приняли. Допустим, стороны наладили обмен данными между собой о ракетных пусках в режиме реального времени, начали совместную эксплуатацию ряда РЛС. И вдруг появляется информация, что иранцы все-таки получили в свое распоряжение средства доставки ядерного оружия – баллистические ракеты большого радиуса действия. И тогда произойдет то, что совершенно не соответствует нынешней внешнеполитической стратегии США, потому что Россия и страны ЕС начнут получать объективную информацию. Например, об испытательных пусках Ираном таких ракет - проводятся они или нет и насколько успешны. И тогда у будущей американской администрации «финт Буша» (о наличии у той или иной страны оружия массового уничтожения) уже не пройдет. Тогда Белый дом уже не сможет морочить голову как своим, так и чужим.

Россия предложила Штатам эпохальный прорыв, но те замешкались

Но даже если центры по совместному мониторингу запусков ракет подтвердят факт их наличия у того же Ирана, американцы будут вынуждены согласовывать ответные действия со странами Европы и (о ужас!) даже с самой Россией! А вот к этому Вашингтон уже совсем не готов. Его модель отношения со своими партнерами сейчас такова: они влезают в какую-нибудь очередную военную авантюру, а союзники оказываются перед выбором – либо присоединиться к США, либо остаться в стороне, но потом все равно вместе расхлебывать последствия.

Конечно, американская администрация не заинтересована в том, чтобы отказываться от такой модели принятия решений, потому что это автоматически означало бы переход от однополярного к многополярному миру. Так что российские предложения для США могут стать своего рода моментом истины. И наконец весь мир увидит, что же действительно на уме у руководства США.

Справедливости ради следует признать, что американский президент хоть и самодур, но человек достаточно решительный. И у него сейчас есть большой соблазн отклонить инициативы Владимира Путина, сказав: «Мы и без вас справимся». Однако, как мы видим, он предпочитает этого не делать, а произносит нечто невразумительное вроде «предложения, конечно, интересные, так что надо подумать и проработать этот вопрос на уровне экспертов…». Президент России предложил ему совершить эпохальный прорыв в двусторонних отношениях, а Буш собирается еще «думать на уровне экспертов»! Конечно, США кровно заинтересованы в том, чтобы сохранить свой монопольный контроль над системой противоракетной обороны. Но решительно и жестко отказать России администрация Буша не может, потому что президент России поставил американскую дипломатию в «интересное положение». И если она не найдет способ «разогнуться», то рухнут сразу две ее основные легенды.

Буш тянет с ответом, чтобы сохранить лицо в глазах Европы

Первая гласит: «Россия нам не враг. Это партнер, хотя и «непутевый», который еще не дорос до демократии. А в целом все, что мы делаем сейчас в Польше и Чехии, не имеет к ней никакого отношения. Элементы американской ПРО в Восточной Европе направлены против стран «оси зла», которые только и думают, как бы запустить в Европу чего-нибудь такое с ядерным боезарядом».

Если эта легенда рухнет, то возродится ситуация начала холодной войны. Причем исключительно по вине Соединенных Штатов, потому что отказ от сотрудничества с Россией последует именно с их стороны. Я думаю, Европа отреагирует на такое неконструктивное и конфронтационное поведение США крайне негативно. Потому что следует иметь в виду, что именно она превратится в арену нового противостояния двух великих ядерных держав.

Вторая легенда повествует миру о некоем «атлантическом братстве», в рамках которого «свободные демократические страны» совместно (!) вырабатывают политику по борьбе с их общим врагом. Но ведь отказ России будет одновременно означать и отказ всей Европе. Белый дом как бы скажет: «Вопрос о размещении ПРО на территории ЕС мы решим и без последнего. Единственный выбор, который у вас остается, – либо зайти (каждая страна в отдельности) под наш американский «зонтик», либо нет. В этом случае все будет зависеть от того, кто конкретно находится у власти в каждой стране – думающий и ответственный политик или очередной «вашингтонский пудель». Причем разрушить вторую легенду для США еще опаснее, чем первую. С точки зрения американцев, как говорится, да Бог с ней, с Россией! (Может, им даже удобнее в коалиции с объединенной Европой противостоять альянсу России и Китая.) Гораздо хуже, если они поссорятся с Европой и потеряют ее как подмандатную территорию, каковой она, безусловно, является еще со времен окончания Второй мировой войны.

Так что Буш тянет с ответом отнюдь не только и не столько из-за России, а в первую очередь чтобы «сохранить лицо» в глазах «просвещенной Европы». Кроме того, американский президент в свете предстоящих президентских выборов очень заинтересован в том, чтобы у американского избирателя было ощущение, что с Россией у США все в порядке. Так что «лобстерный саммит» стал еще и посланием к внутренней аудитории.

Путин прочистит мозги российским либералам и европейцам

На мой взгляд, американцам сейчас нужно некоторое время, чтобы найти как можно больше благовидных предлогов для отказа от российских предложений. Так что теперь американские военные специалисты будут буквально «под лупой» искать в них недостатки. И вот мы уже слышим о том, что, дескать, и радары у нас не той системы и т. д. и т. п. Якобы в принципе они «за», но реализовать российские планы невозможно по чисто техническим причинам.

Обратите внимание, речь не идет о том, что в рамках совместной эксплуатации РЛС информацией будем делиться только мы. Отнюдь нет. Американские военные в режиме реального времени также будут вынуждены ставить РФ в известность о ракетных пусках. И тогда США уже не смогут скрыть от мирового сообщества ракеты, которые превратили половину страны в пустыню, но по данным Пентагона их никогда и не было.

Так что по совокупности вышеупомянутых причин автор этих строк настроен достаточно пессимистично. Я практически на 100% уверен, что американцы в той или иной форме нам откажут. Однако важно совсем другое. Ситуация, которую создал Путин, очень хорошо прочистит мозги и нашим доморощенным либералам, которые считают (или делают вид, что считают), что в «вашингтонском обкоме» сидят добрые дяди. И самое главное – эта ситуация наведет порядок в головах у европейцев, которые все еще находятся на очень трудном пути возвращения суверенитета, насильственно отчужденного после войны в пользу Соединенных Штатов.

По итогам саммита в Кеннебанкпорте я могу с уверенностью сказать, что Россия должна быть благодарна Бушу как минимум за две вещи: за морские деликатесы и пойманную Владимиром Путиным рыбу. А еще за то, что Буш не поддержал кандидатуру Сочи в качестве города-хозяина зимней Олимпиады в 2014 году. Просто потому, что если бы Буш нас публично поддержал, то антиамериканские настроения в мире совершенно точно отобрали бы у России больше тех четырех голосов, которые мы не получили во время голосования Международного олимпийского комитета в Гватемале.


и по поводу вышесказанного отравой приведу выжимку из одного ЖЖ
В ЖЖ обсуждают статью об эмигрантах
вчера, в 14 ч. 18 мин.
Вышел в свет пятый номер журнала "Русская жизнь". Наибольший резонанс в ЖЖ вызвала опубликованная в нем статья Евгении Долгиновой (userevva) "Отвяжись, я тебя умоляю". В этой статье автор размышляет об эмигрантах, уехавших из России по экономическим причинам, точнее - о характерном, по мнению Долгиновой, для них желании слышать и говорить о России только плохое.

В своей статье Евгения Долгинова пишет:
Я с удовольствием читаю в сети монологи бывших соотечественников о России. Их отличают злорадство, зубовный скрежет, неплохой язык и яркий образный строй. Российская Федерация— это гротескная уголовная диктатура, оруэлловско-замятинская, но с уклоном в Эдуарда Тополя, "Верхняя Вольта без ракет", где на каждом шагу убивают инородцев (по преимуществу чеченцев), в метро насилуют студенток, по городам проходят десятитысячные нацистские марши, умы и сны граждан неустанно контролирует министерство правды, а по всем каналам идут круглосуточный Путин и немножко, для разнообразия, Петросян (я, конечно, утрирую, но не очень сильно).[…]
И я заранее со всем соглашусь.
В ресторане отвратная жратва — okаy!
На Тверской помойка, пропали мои белые штаны — несомненно.
Бабы на Кутузовском какие-то некрасивые, брр. Какие рожи, а. Нет, какие хари, ну ты посмотри.
Чуть не заснул в Большом театре. Не умеют ставить, блин. Вот у нас, в Метрополитен-опера…
Йес. Вау! Да-да-да.
Потому что: чтобы вам было хорошо, нам должно быть плохо.

Otrava писал(а):Да нет, одна страна, ну уж точно не Америка. Потому как, наши ракеты с ядрЁными боеголовками и взлететь не смогут, а если взлетят то тут же будут взбиты над территорией своей страны.

взбиты - это хорошая очипятка :) +1

т.е., таки, наши ракеты с боеголовками взлететь не смогут. А откуда? Какими методами будут вычеслены пуски, на какой стадии балистической траектории будет проводиться "взбитие", почему вы считаете, что хреначить ракеты с европейской территории, скажем, по америке выгоднее, чем с территории, прилегающей к аляске. А какого такого технического потенциала амеры наростили, чтобы отслеживать наши субмарины? А откуда у вас сведения об устаревшести наших космических сил? Не напомните, на чём это взлетают американские спутнике последних лет 15? Не расскажите каким образом радар, компьютер или кто-то иной в этом техническом мире может просчти недетерминированную траекторию полёта нескольких сотен предпологаемых ко "взбитию" масеньких таких боеголовок… Да, есяё: а что такое радиолакационная война и методы "тушения" (не знаю как правильно) / ослепления локаторов противника вы в своих фантастических романах не прочли?

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 13:17:07
Гость
Мне почему-то кажется что прежде чем лить желчь на Америку, неплохо бы разобраться с тем что внутри своей страны творится. Вам так не кажется?

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 13:57:22
Anri
denn писал(а):Мне почему-то кажется что прежде чем лить желчь на Америку, неплохо бы разобраться с тем что внутри своей страны творится. Вам так не кажется?


заквотируйте то место где лилась мною желчь на америку, чтоб разговор был предметным

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 14:02:17
Гость
Anri писал(а):заквотируйте

Весьма непросто заквотировать весь раздел "политика".*SARCASTIC*

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 14:06:20
Kirk
Anri писал(а):Какими методами будут вычеслены пуски, на какой стадии балистической траектории будет проводиться "взбитие", почему вы считаете, что хреначить ракеты с европейской территории, скажем, по америке выгоднее, чем с территории, прилегающей к аляске.

Ну, если так дальше пойдет разговор, может быть, лучше переместимся в раздел "Оружие"? :)

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 14:20:59
Anri
denn писал(а):
Anri писал(а):заквотируйте

Весьма непросто заквотировать весь раздел "политика".*SARCASTIC*


так вы считате, что вся политика, это - выливание желчи на америку.
так это ахтунг какой-то *HOHO*
приём назывется: "обобщи"
и не придётся слив засчитывать, одна слив, таки, именно по причине обобщения - защитан. А вообще лучше конечно любить далёкую и пушистую Америку, чем близкую и грязную рашку. Так?


Kirk писал(а):
Anri писал(а):Какими методами будут вычеслены пуски, на какой стадии балистической траектории будет проводиться "взбитие", почему вы считаете, что хреначить ракеты с европейской территории, скажем, по америке выгоднее, чем с территории, прилегающей к аляске.

Ну, если так дальше пойдет разговор, может быть, лучше переместимся в раздел "Оружие"? :)


ну почем-же? девушка тут нам раскрыла глаза на то, что творится с ПВО РФ. И описала, что ЖО наступит всенепременно и только этой самой РФ. Я не собирался разговаривать на счёт оружия и расписывать фантастические варианты событий. Просто задал вопросы, ответы на которые, хотя бы на часть, дают ответы на внешнюю политику РФ в отношении "тргов" с США в честности и НАТО в обобщении ;)

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 14:30:25
Гость
Anri писал(а):так вы считате, что вся политика, это - выливание желчи на америку.

Конечно не вся. Тут есть интересные темы помимо вашего опускания Америки.
Anri писал(а):А вообще лучше конечно любить далёкую и пушистую Америку, чем близкую и грязную рашку. Так?

???
Я нипонял. Можно либо любить Америку и ненавидеть Россию, либо любить Россию и ненавидеть Америку.:-D
Нет, уважаемый, нитак. Я люблю Россию и не имею ниче против Америки. Единственное - правительство у них немного на голову больное сейчас, но думаю это пройдет.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 15:19:26
Anri
denn писал(а):Конечно не вся. Тут есть интересные темы помимо вашего опускания Америки.

Я нипонял. Можно либо любить Америку и ненавидеть Россию, либо любить Россию и ненавидеть Америку.:-D


итак, чтобы не быть голословным, будьте добры привести примеры этих "помимо вашего опуская Америки".
Где я опускал эту страну? ссылки или цитаты будьте добры или заберите свои слова назад.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 16:44:12
Гость
Anri писал(а):Где

Практически во всех ваших цитатах статьей. Где факты интрепретируются имеено так чтоб это задевало русских, и чтоб Америка опускалась в их глазах. Постоянный настрой против Америки идет. Жалко смотреть.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 18:26:05
V@P
denn писал(а):Постоянный настрой против Америки идет. Жалко смотреть.

стандартный приём же. отводить глаза населения от собственных проблем, путем нахождения внешнего врага. тот же вьетнам вспомнить.

а чем закончиться? да ничем, внутренние проблемы так и не решаться :D *бугога* =(

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 19:05:59
Гость
2Anri

Anri, я понимаю ваши патриотические чувства, я сама такая, но как бы ни было это горько и больно, нужно все-таки смотреть правде в глаза. Сейчас не время России, но я верю, что когда-нибудь наступит тот день и час когда наша страна станет могущественной державой в экономическом, политическом и военном плане. Мы с вами им еще покажем, ох, как мы им покажем - но не сейчас…=/

По мнению экспертов американского журнала Foreign Affairs, те стратегические ядерные силы, которыми сейчас располагает Россия, едва ли боеспособны, и США впервые почти за 50 лет стоят на грани доминирования в области ядерных вооружений. Вскоре Соединенные Штаты получат возможность уничтожить весь стратегический ядерный потенциал России первым же ударом.
Кир Либер и Дэрил Пресс поясняют, что в то время, как США усовершенствуют свои ядерные системы, российский ядерный арсенал стремительно деградирует. Уже после окончания «холодной войны» США заменили баллистические ракеты подводного базирования на улучшенные Trident II D-5, закончили укомплектование бомбардировщиков B-52 ракетами с ядерными боеголовками и улучшили авионику бомбардировщиков-«невидимок» B-2. Кроме того, сняв с вооружения в соответствии с договоренностями межконтинентальные баллистические ракеты МХ, они ставят боеголовки от них на оставшиеся менее мощные ракеты и усовершенствуют их. В то же время у России стало на 39% меньше стратегических бомбардировщиков, чем было у СССР в последние дни его существования, на 58% меньше межконтинентальных баллистических ракет и на 80% меньше подводных лодок с баллистическими ракетами, пишут эксперты. Однако истинные масштабы распада российского арсенала куда значительнее, чем можно судить по этим цифрам, считают они. В статье говорится, что все российские стратегические бомбардировщики располагаются всего на двух базах, что делает их легко уязвимыми, учения с их участием проводятся редко, а ядерные боеголовки хранятся вне баз. Срок службы 80% МБР истек, а планы по их обновлению не выполняются. Российские подводные лодки с ядерным оружием на борту выходят на дежурства два раза в год (во времена СССР это происходило в 30 раз чаще), в то время как американские — 40 раз в год. Большую часть времени эти 9 подлодок стоят в портах, что также значительно увеличивает шанс их уничтожения.

взбиты - это хорошая очипятка :) +1

это обычная опечатка, за которую сорке. Да кстати, как там насчет "+1"? или это тоже опечатка? =Р))

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 19:12:23
Anri
denn писал(а):
Anri писал(а):Где

Практически во всех ваших цитатах статьей. Где факты интрепретируются имеено так чтоб это задевало русских, и чтоб Америка опускалась в их глазах. Постоянный настрой против Америки идет. Жалко смотреть.


так это моё мнение или автора статей?
я просил проквотить мои персональные высказываения. А то, что в любимой вами России пишет только о Америке, фОшистах в прибалтике, бритоголовых, проблемах яФропп (размещено именно по количество статей на первых полосах) я не виноват. Внешняя политика страны освещается больше чем её внутренняя. Про внутренюю я предпочитаю ни чего не постить, по причине отрыва от действительности могу фигню запостить.. Так, что ориентируюсь выкладывать статьи о внешней политике. Поскольку тут многие по халяве заходят, то выкладываю статьи целиком, вместо выдержек.

Вы же, Денн, пытаетесь что-то конкретное сказать отписываясь вашими ощущениниями материалов перепечатанных мною для аудитории форуа. При этом почему-то пытаетесь сообщить всем, что это мои мысли ;). Не надо мухлевать…

Хотите видеть другие материалы в политфоруме? Так выложите их. Я с удовольствием прочитаю статьи и не только про внешнюю политику России. Вот про "наших" читал с удовольствием, про моквАчей читал, про коррупцию. Не встревал в разговор, поскольку не в теме. Но если вы с чем-то конкретным, в приводимых мною статьях, не согласны.. вы не стесняйтесь, напишите про это. Именно для таких целей и существуют форумы - обсждуть, общаться.. А не смотреть с жалостью на происходящее мимо ;)
чтобы не было смотреть больно на мои статьи устройте флэшмоб про то как америка классно попмогем вам персонально и всему миру :)

выложите пару статей, аналитических или так.. фОнтастических, где не будет присутсвовать Америка как негативный супустат, а будет рассмотрена в ином ключе. Желательно по русски :), боюсь большая часть аудитории на других языках не сможет понять (а статьи с подобным содержанием на руском практически не встречаются)

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 19:40:36
Kirk
Otrava писал(а):По мнению экспертов американского журнала Foreign Affairs

Йопт, в журналах такие серьезные люди… все знают. =смех Ну, а как вам такое:
Модель ядерного сдерживания больше не работает, посчитали эксперты журнала Foreign Affairs. Российские военные эксперты назвали тогда содержащиеся в статье Foreign Affairs тезисы провокационными и преувеличенными.

У России около 5 тысяч развернутых стратегических ядерных боеголовок, но с учетом запасов и тактических боеголовок арсенал достигает почти 20 тыс. Так же, как и США, она держит около 2 тысяч боеголовок в состоянии повышенной боевой готовности.

https://www.novonews.lv/news/2006/11/16/world/010879.html

Кому верить? ;)

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 19:47:26
Гость
Anri Ну как вам не стыдно?*HOHO*
Anri писал(а):так это моё мнение или автора статей?

Типо я не я и лошодь не моя))) ????
Вам не нравится опускание америки, и вы через силу постите статьи, а потом рыдаете над ними?
Anri писал(а):я просил проквотить мои персональные высказываения.

проквотируйте где я говорил про ваши персональные*SARCASTIC*
Anri писал(а):Вы же, Денн, пытаетесь что-то конкретное сказать отписываясь вашими ощущениниями материалов перепечатанных мною для аудитории форуа. При этом почему-то пытаетесь сообщить всем, что это мои мысли ;). Не надо мухлевать…

]:->
Это мои ощущения:
три раза "гы":*HOHO**HOHO**HOHO*

???
И кто тут мухлюет?]:->
Не, я в такой дискусси больше не участвую. Када человек пытается делать вид что непонимает о чем речь.

Кароче мне пофигу какие статьи тут постят, я всего лишь высказал свое мнение. Удачи!

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 19:59:29
le9
Otrava писал(а):Российские радары не способны засечь пуск американских ракет с подводных лодок, находящихся в Тихом океане, а спутниковые системы обнаружения таких запусков «безнадежно устарели». Кроме того, российская ПВО может попросту не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2.


denn писал(а):Россия в полной ж! Факт!
Сколько бы патриоты слюной не брызжели, ситуация врятли изменится.

"Мы все умрём, мы все умрём!" X-) =плач =плач

Otrava писал(а):Да нет, одна страна, ну уж точно не Америка. Потому как, наши ракеты с ядрЁными боеголовками и взлететь не смогут, а если взлетят то тут же будут взбиты над территорией своей страны.

О да, детка! Пора заворачиваться в простыню и ползти на кладбище! ;)

По сабжу. Уважаемые господа и товарищи, такие риторический вопросы. Почему если наши Вооружённые Силы и Ракетные Войска в такой ж как вы тут живописуете ЛЮБЫЕ военные учения нашей страны вызывают на Западе истерику а недавнее обещание нацелить на Европу боеголовки и разместить оружие в Калининградской области (после моратория на ДОВСЕ это вполне возможно сделать) повергло многих наших западных друзей прямо таки в панику. ПОЧЕМУ они так боятся, если, по-вашему, у нас нечему уже взлетать и нечем сбивать?
И ПОЧЕМУ лидером по запускам спутников в мире является Россия?
И ПОЧЕМУ наша авиация производит фурор на всех тематических форумах и выставках, а контракты на поставку вооружений заключаются на миллиарды долларов?
Конечно, не всё так безоблачно, но и не всё так мрачно. Лучше делать выводы из фактов а не руководствоваться мнением о России, которое формируют американские фильмы (помните Армагеддон? Ну и кто теперь в космос летает? Русские с шапкой-ушанкой или доблестные янки?) и продажные статьи.
denn писал(а):Типо я не я и лошодь не моя))) ????
Вам не нравится опускание америки, и вы через силу постите статьи, а потом рыдаете над ними?


Уважаемый Denn, хочу обратить Ваше внимание на то, что Anri как раз говорил о том, что к сожалению на сайтах inosmi.ru и inopressa.ru (основные переводные сайты зарубежной прессы), к сожалению большинство статей именно подобного толка, и он постит их для того, чтобы люди, сидящие тут на халяве, тоже смогли бы ознакомиться и высказать своё мнение. Если Вам известны другие, хорошие статьи про Америку и американцев - выложите их здесь, мы с удовольствием обсудим.
А пока приходится читать то, что есть. Правда я вот пользуясь некоторыми знаниями в английском время от времени мониторю и англоязычную прессу, но, если честно, там хватает своей ангажированности. И предвзятость редакторов инопрессы и иносми тут непричём

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 20:46:47
Anri
Даже искать не пришлось, на этой же страничке в обращении ко мне персонально вы написали следующее:
denn писал(а):Тут есть интересные темы помимо вашего опускания Америки.

именно от этого Вашего выражения я и оттталкивался с просьбой указать моё личное. Если не можуте, то будьте обры не "намазывать сопли на монитор". если есть, что предъявить - сделайте, не умеете - молчите. Беаппеляционность заявлений не делает чести мужчине, а с пацанами разговаривать как-то не о чем.

На этом я этот тухлый спор прекращаю. Хотелось покидаться ккаяшками и поумничать.. наверное для этого есть иные разделы forum.kursknet.ru, я в подобных прениях не участвую

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 11:17:55
Anri
даже не знаю, поместить эту правдоподобную писню в тэг офтопа или всё-таки нет.
это тем кто про желчь и про америку и очень в тему:
Код: Выделить всё
Об Америке мы знаем, что её открыл Колумб
После викингов, якутов и туркменов
А индеец Гойко Митич всех ковбойцев обманул
И куда-то спрятал золото Маккены
Но сейчас у них спокойно - у ковбойцев есть Техас
У индейцев - зоны строгого режима
И Макдональдсы как наши, и валюта как у нас
В общем, мы их опекаем без нажима...

Опекаем, как умеем, то деньжат попросим в долг,
То пугаем их неистовым Фиделем
Если бить серпом о молот - непременно будет толк,
В этом деле мы давно поднаторели
А вообще американцы нам близки как никогда
В пониманьи исторических процессов
Юбки выше, тачки круче, Элвис Пресли навсегда
И борьба с излишком собственного веса

Я уезжаю в Америку - мама, не надо истерики
Лишь бы хватило "Столичной" в ручном багаже
Я уезжаю в Америку к звезднополосному берегу
Вот бы увидить Мадонну вблизи в неглиже

Голливуд, Бродвей, Манхеттен, ЦРУ и Пентагон
На слуху от Балашихи до Надыма
Нам она как та соседка, что химичит самогон -
Дрянь, сквалыга, но дружить необходимо
А еще у них статуя в виде бабы с фонарем
Дескать, вышла по нужде и заблудилась
В общем, символ нашей жизни - мы вот тоже вечно прем
Где потом нас отыскать, скажи на милость

Я уезжаю в Америку, мама, не надо истерики
Я ж только гляну на них и обратно домой
Я уезжаю в Америку, край голливудской мистерии
Если увижу Годзилллу - пугну Колымой

Будь здоровый, Дикий Запад - эмигрантский Вавилон
Узаконеный Рокфеллером и Кольтом
Если это крыша мира - мне не в кайф её фасон
А уж быть под ней стропилами... увольте
Правда в этой коммуналке есть и русский уголок
С ностальгией по совковому застою
Вместе дружат против янки, прячут доллары в чулок
И чужую милю меряют верстою

Я уезжаю в Америку к нашим ребятам со Жмеринки
Как вам живется под брайтонским метромостом
Я уезжаю в Америку, здравстуйте Гарики, Эрики
Выпьем за встречу, как водится, граммов по сто
Я уезжаю в Америку, здравстуйте Гарики, Эрики
Выпьем за встречу, как водится, граммов по сто

(с) Трофимоф Сергей /Трофим/

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 13:23:24
Гость
V@P писал(а):собака лает (россия), а караван идёт

Совершенно верно! И гавкать тут бесполезно.:-D

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 13:40:04
Гость
США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Насмешили. Думаю это не имеет отношения к реальности, Россию давно никто не боится.
Совершенно верно! И гавкать тут бесполезно

+1

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 13:52:56
Kirk
Пц нах! Все знают у кого сколько ракет, кто кого боится и кто на кого плевал. Можт, тут министры иностранных дел, послы и представители спецслужб тусят… Друззя, я завидую вашей осведомленности во всех вопросах внешней политики. Пожалуйста, поделитесь источниками, если не впадлу. *HOHO*

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 14:11:21
Anri
Kirk писал(а):Пц нах! Все знают у кого сколько ракет, кто кого боится и кто на кого плевал. Можт, тут министры иностранных дел, послы и представители спецслужб тусят… Друззя, я завидую вашей осведомленности во всех вопросах внешней политики. Пожалуйста, поделитесь источниками, если не впадлу. *HOHO*


всякие вошингтонские издания в русском переводы, как водится, и "аналитики" с лент-ру, км-ру и им подобных :)

про што расскажут, так и думают *HOHO*

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 14:13:24
Гость
Kirk писал(а):Отразить массированную атаку едреных ракет пока не получится ни у кого. И пендосам тоже не по силам это.

Я смотрю тут просто ахренительный эксперт по оружию сидит. Просто гений в области ракетных атак. Пожалуйста, поделись источниками, если не впадлу.*TIRED*

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 14:18:30
Гость
Yoshi +1 *ROFL**ROFL*

Не обращай внимание. Они просто за деревьями леса не видят*SARCASTIC*, не хотят верить в действительность.:-D

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 16:12:17
Kirk
Yoshi писал(а):Я смотрю тут просто ахренительный эксперт по оружию сидит. Просто гений в области ракетных атак. Пожалуйста, поделись источниками, если не впадлу.

Вообще я просто имею хотя бы некоторое представление об оружии по официальной, технической литературе (кое-что есть в интернете), разговорам с военными и т.д. И могу честно сказать, что на самом деле знаю мало, потому что много дезинформации (особенно СМИ всякую хрень пишут). В "Оружии" про МиГ-35 уже говорили. Вот блин… мне СМИ тоже лапшу повесили. *HOHO* Поэтому очень прикалывает, когда люди, прочитав одну статью или посмотрев "ящик", совершенно уверенно делают глобального масштаба выводы.

Про пендостанскую ПРО… можно судить по видео испытаний систем ПРО. Все это - стрельба по одиночным целям. Могут ли они справится хотя бы с десятком ракет, начиненными несколькими боеголовками + ложными целями ничего не известно. Судя по тому, что и по одной ракете они долго не могли попасть, скорее всего в большой ядерной войне ПРО пока бесполезна. К тому же надо учитывать, что системы обнаружения целей далеко не совершенны. Для их глушения существуют средства РЭБ. Что нам известно о помехозащищенности ПРО? Ничего. ;)

Anri
К сожалению, других вариантов нет. Респект за статьи, но мы все равно можем только строить догадки.

Anri писал(а):про што расскажут, так и думают

Ага, есть такой фильм пендостанский "Хвост виляет собакой". Можт, кто смотрел как там войну против Албании начали по ТВ. :-D

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 16:18:06
Гость
Kirk писал(а):можно судить по видео испытаний систем ПРО.

:-D Ой немогу.
Эксперт, ей богу эксперт.:-D

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 16:36:49
Kirk
Yoshi писал(а):Ой немогу.
Эксперт, ей богу эксперт.

Дальше флеймить бесполезно. Я ни разу не сделал однозначного утверждения. ;) Только предположения.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 16:42:12
Гость
Kirk писал(а):Только предположения.

Ну вот и успокойся, юный гений. Тут все люди делают предположения. Если нечего по делу сказать, то зачем нести ахинею? Видео он смотрит… абассако.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 16:51:35
Kirk
Yoshi писал(а):Если нечего по делу сказать, то зачем нести ахинею?

В данном разделе есть два чела, которым реально нечего сказать. На предыдущей странице они поставили друг другу + в карму. :-D
З.Ы.: больше оффтопить не буду, а то у меня уж и так два штрафа. *TIRED*

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 20:12:07
Гость
Че тут спорить, уважаемые господа, политики, говорю вам, что на данном этапе времени США не боятся ни наших ракет, ни наших танков, подводных лодок и т.д, уже 20 с лишним лет западные спец. службы держать под контролем практически всю оборону страны. Сейчас не буду вам приводить цитаты из каких-либо журналов или газет, а составлю логическую цепочку…

На рубеже 90-х годов прошлого века, когда происходил делёж армии СССР, то часть вооружения, а так же военных специалистов осталась в ныне не особо дружественных к нам странах, таких как Грузия, Литва, Латвия, Эстония, Молдова, возможно Украина. И можно пренебречь утечкой военных секретов из стран бывшего соц. лагеря (ныне члены НАТО), это капля в море по сравнению с бывшими республиками СССР.

Далее, 90-е годы, армия несет свое жалкое существование офицеры и прапорщики не получают зарплату, и что бы прокормить свои семьи продают оружие, боеприпасы, а так же и военные секреты. И тех примеров, которые «всплыли» - масса, а тех, которые остались - еще больше.

Начало нового века – армия коррумпирована, как и вся страна, лишь стоит только предложить хорошую сумму в американских зеленых рублях и любой военный чиновник все продаст с потрохами.
И еще, за эти двадцать с хвостиком ничего нового, прогрессивного изобретено и внедрено не было.

Ну вы согласны со мной, уважаемые? Или что-то здесь не так? Да нет, так…Западные спец. службы не только знают расположение всех наших ядерных точек, но и то, что наши военные начальники кушают на обед, а потом в каком сортире оправляются. А вы говорите «боятся»… %))) Да может и боятся ради приличия, чтобы мы думали о том, что они нас боятся… =D

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 21:48:29
Kirk
Тем не менее с горем пополам успокоили Чечню. Значит не всех купить можно. Раз в год какие-то учения устраиваются, то есть чо-то двигается и стреляет. Вот хз… а вдруг в пендоса попадет, да еще в какой-нить жизненно важный орган…
З.Ы.: Харош тут панику разводить. Сцыкунов в наших рядах много. То АЭС у них "взрываются", то про армагедец рассказывают.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 21:54:47
Гость
Otrava Забей. Хорошо написала, правильно, но это все равно что стенке что-то обьяснять.
кирк вон по видеоклипам определяет кто каво ракетами замочет:-D Без коментариев.
Он помойму даже сам непонимает что пишит.
с горем пополам успокоили Чечню

Ну не прикол?
Если чечню с горем пополам успокоили то какая Америка то?

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 22:12:19
Kirk
Yoshi писал(а):кирк вон по видеоклипам определяет кто каво ракетами замочет

Ну, дык я предлагал перейти в "оружие". Давайте там обсудим ТТХ THAAD, AN/TPY-2 и т.д.? А если не хотите… тогда сюда, плз:
https://tutmatov.kursknet.ru/files/photos/1247690.jpg

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 22:13:36
Гость
Тем не менее с горем пополам успокоили Чечню.

Поправлю тебя, с горем поплам пытаются успокоить. А в остальном соглашусь с тобой отчасти, что возможно сейчас, в настоящее время прекратился развал нашей оборонной структуры РФ.

З.Ы.: Харош тут панику разводить. Сцыкунов в наших рядах много. То АЭС у них "взрываются", то про армагедец рассказывают.

Да никто тут панику не разводит, я просто реально смотрю на вещи, а не через розовые очки. Но а вы любезный, что предлагаете, на танк с ножом, а?

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 22:19:26
Гость
Kirk писал(а):Давайте там обсудим

Мне с тобой обсуждать нечего.)) :-D

Otrava писал(а):я просто реально смотрю на вещи, а не через розовые очки.

Верно. Спасибо за здравомыслие, которого тут просто дефицит.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 22:30:19
Kirk
Otrava писал(а):Поправлю тебя, с горем поплам пытаются успокоить.

Характер столкновений уже не тот. Партизаны в Ираке пендосам тоже прикурить дают. Это ж головная боль любой армии.
Otrava писал(а):Да никто тут панику не разводит, я просто реально смотрю на вещи, а не через розовые очки. Но а вы любезный, что предлагаете, на танк с ножом, а?

Ну, только не говорите, что кроме ножей ничего не осталось. :-D

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 22:49:22
Гость
Kirk писал(а):Ну, только не говорите, что кроме ножей ничего не осталось. :-D

Да может и осталось, только спецы все разбежались, кто куда…. Почему то вспомнился Тарзан, ну очередная пассия Наташи Королевой, ведь он служил в ракетных войсках, не так ли?

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 23:08:28
Kirk
Otrava писал(а):Да может и осталось, только спецы все разбежались, кто куда….

Да есть еще спецы. Я в другом разделе Андрея Кочергина упоминал. Один такой человек дивизии стоит. *HOHO*
Otrava писал(а):Почему то вспомнился Тарзан, ну очередная пассия Наташи Королевой, ведь он служил в ракетных войсках, не так ли?

К счастью, не в курсе. Даже не сразу вспомнил кто такая Наташа Королева)))

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 23:49:30
le9
Otrava писал(а):И еще, за эти двадцать с хвостиком ничего нового, прогрессивного изобретено и внедрено не было.

Девочка, откуда вы такая умная? А что же мы продаём-то тогда на миллиарды долларов каждый год? Старьё 20-летней давности? Если Вы, извините, не в теме, то не стоит делать таких категоричных выводов.

Yoshi писал(а):кирк вон по видеоклипам определяет кто каво ракетами замочет

А ты, дорогой друг, судя по всему, по американским фильмам.

Yoshi писал(а):Ну не прикол?
Если чечню с горем пополам успокоили то какая Америка то?

Америка со своими "Чечнями" справиться вот не может (Афганистан, Ирак). Плюс надо учитывать, что в Чечне война велась не только и не столько с местными партизанами, а с целым интернационалом бандитов из разных стран, первоклассно вооружёнными и обученными.

Otrava писал(а):Тарзан, ну очередная пассия Наташи Королевой, ведь он служил в ракетных войсках, не так ли?

О да, значит видеозаписи испытаний американской ПРО в этой теме не авторитетны, а вот попсовый певец Тарзан разом может служить диагнозом наших вооружённых сил *HOHO*. Как говорят на удаве, ржунимагу.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 июл 2007, 00:03:14
Гость
2 le9
Девочка, откуда вы такая умная? А что же мы продаём-то тогда на миллиарды долларов каждый год? Старьё 20-летней давности? Если Вы, извините, не в теме, то не стоит делать таких категоричных выводов.

Отвечу вопросом на вопрос. Кому мы все это продаем? Эфиопии да Нигерии? К примеру купили у нас что-нибудь Италия, Франция, Германия в конце концов? Образно приведу такой пример - Если у человека мало денег, он не покупает приличную вещь в каком-нибудь модном бутике, а идет на рынок и приобретает китайскую дешевку.

О да, значит видеозаписи испытаний американской ПРО в этой теме не авторитетны, а вот попсовый певец Тарзан разом может служить диагнозом наших вооружённых сил . Как говорят на удаве, ржунимагу.

Не тока на удаве ржутнимогут: Ответьте, уважаемый, какой нормальный человек будет служить в ракетных войсках за 8000-10000 рублей (зарплата начинающего лейтенанта). А насчет видеозаписи, так с помощью современной техники можно таааакооой монтаж сделать.. ого-го-..0_о Это как по ящику рекламируют какой-нить продукт, аж слюньки текут, а купишь, попробуешь.. гадость-гадостью…=/

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 июл 2007, 03:31:01
le9
Otrava писал(а):Отвечу вопросом на вопрос. Кому мы все это продаем? Эфиопии да Нигерии? К примеру купили у нас что-нибудь Италия, Франция, Германия в конце концов? Образно приведу такой пример - Если у человека мало денег, он не покупает приличную вещь в каком-нибудь модном бутике, а идет на рынок и приобретает китайскую дешевку.

Извините, но вы слабо представляете себе современную геополитическую обстановку в Европе. Что-нибудь про такой блок как НАТО слышали? Ну так вот. Италия, Франция и Германия туда входят, что ОБЯЗУЕТ их покупать разработки американского союзника.
Те же страны, которые в НАТО не входят - вполне и с удовольствием предпочитают наше оружие. Тот же Китай, например - думаете у него нет денег на, как Вы выразились "приличную вещь в модном бутике"? Или у Индии? Или у такой богатейшей страны как Иордания? А почти вся Латинская Америка? Массу стран можно привести.

Otrava писал(а):Не тока на удаве ржутнимогут: Ответьте, уважаемый, какой нормальный человек будет служить в ракетных войсках за 8000-10000 рублей (зарплата начинающего лейтенанта).

Я исхожу из мысли, что нормальный человек предпочтёт служить Родине пусть за такую, действительно недостойную его службы сумму, чем пойдёт трясти, извините, задницей перед пьяной похотливой толпой.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 июл 2007, 08:45:23
Kirk
le9 писал(а):Италия, Франция и Германия туда входят, что ОБЯЗУЕТ их покупать разработки американского союзника

И кроме того эти страны сами разрабатывают и экспортируют оружие. Очень даже не плохое, просто о нем мало говорят в СМИ.
Otrava писал(а):какой нормальный человек будет служить в ракетных войсках за 8000-10000 рублей (зарплата начинающего лейтенанта).

Значит надо отметить, что в РВСН служат ненормальные люди… Так понимать? =-O *HOHO*

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 июл 2007, 13:20:08
Anri
Otrava писал(а): Кому мы все это продаем? Эфиопии да Нигерии? К примеру купили у нас что-нибудь Италия, Франция, Германия в конце концов? Образно приведу такой пример - Если у человека мало денег, он не покупает приличную вещь в каком-нибудь модном бутике, а идет на рынок и приобретает китайскую дешевку.

Не тока на удаве ржутнимогут: Ответьте, уважаемый, какой нормальный человек будет служить в ракетных войсках за 8000-10000 рублей (зарплата начинающего лейтенанта). А насчет видеозаписи, так с помощью современной техники можно таааакооой монтаж сделать.. ого-го-..0_о Это как по ящику рекламируют какой-нить продукт, аж слюньки текут, а купишь, попробуешь.. гадость-гадостью…=/


девушка, на рунке больше нету не китайской продукции, даже когда вы покупаете, что-то с надписью "made in EU" это не означает, что оно так и есть. 90% оно сделано в китае для EU.

Почему не покупают в европе? Вы спициально такой прикидываетеь, когда имеете ввиду, что европа, вся целиком присутсвующая в НАТО, имеет право покупать что-то не выпущенное страной - членом НАТО? Они не дебилы :). Это как России начать закупать самолёты у США :).

Кстати ваш образный пример соотвествует только Русской действительности, и мимо цели.

Про нормальных человеков и войска ПВО. Эк вы так всех пацанов - молодый лейтенантов к не нормальных людям причислил :). При встрече молодого лейтенанта так ему и говорите в глаза: "уйди с глаз не нормальный". Классное отнешение соплячки к людям которые которые сделали осознанный выбор профессии, смысл которой охранять жизнь этой соплячки. Девочка, есть такая профессия - охранять Родину. Посмотрите пожалуйстя документальный фильм о Чечне и послушайте слова полковника, которому бандиты предлагали отсутупить.. сделать "правильный выбор". Послушайте его ответ.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 июл 2007, 19:22:34
Гость
Anri писал(а):этой соплячки.
"Моряк ребенка не обидит"… Да еще и -1… Otrava, девочка, от меня тебе +1 и носовой платочек…
le9 писал(а):Я исхожу из мысли, что нормальный человек предпочтёт служить Родине пусть за такую, действительно недостойную его службы сумму, чем пойдёт трясти, извините, задницей перед пьяной похотливой толпой.
Нормальный человек не будет ограничивать себя Вашими вариантами…
Anri писал(а):Про нормальных человеков и войска ПВО. Эк вы так всех пацанов - молодый лейтенантов к не нормальных людям причислил . При встрече молодого лейтенанта так ему и говорите в глаза: "уйди с глаз не нормальный". Классное отнешение соплячки к людям которые которые сделали осознанный выбор профессии, смысл которой охранять жизнь этой соплячки. Девочка, есть такая профессия - охранять Родину.
А есть такая профессия - много болтать о Родине, но свинтить от неё подальше… Или - "мы трудную службу сегодня несем…"???

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 июл 2007, 19:38:59
le9
Трикстер писал(а):Нормальный человек не будет ограничивать себя Вашими вариантами…

Нормальный человек не будет судить о состоянии Вооружённых Сил по тому факту, что оттуда ушёл Тарзан.

Трикстер писал(а):А есть такая профессия - много болтать о Родине, но свинтить от неё подальше… Или - "мы трудную службу сегодня несем…"???

Ваши братцы - казаки и монархисты тоже вполне себе болтали о Родине, но свинтили от неё подальше. Я думаю, у них на это были причины. Так не будем же углубляться в причины уважаемого Anri. Патриотом России можно быть и за её пределами.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 июл 2007, 19:55:14
Гость
le9 писал(а):Ваши братцы - казаки и монархисты тоже вполне себе болтали о Родине, но свинтили от неё подальше.
Вы опять за свой бизнес… Для этого другие топики есть - topic.php?forum=31&topic=6

И чо об этом много болтать… Пишешь заявление в военкомат и на точку за 8 тысрубмес… Или - "каждому свое" всетки… На чужом органе в рай…? Щасливого пути!!!

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 июл 2007, 21:02:30
le9
Трикстер писал(а):И чо об этом много болтать… Пишешь заявление в военкомат и на точку за 8 тысрубмес… Или - "каждому свое" всетки… На чужом органе в рай…? Щасливого пути!!!

Вы подменяете понятия. Мы имеем ввиду что нельзя называть дураками тех, кто служит своей Родине, пусть даже за такую мизерную сумму. Это не их позор что они так мало получают, это позор НАШЕЙ страны и нас с вами.
А здесь же так пренебрежительно прозвучало что де "какой нормальный пойдёт". Идут. Нормальные ребята. Потомственные военные, патриоты, которые видят в этом своё призвание. Не стоит кидаться в них грязью

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июл 2007, 00:01:46
Гость
le9 писал(а): Мы имеем ввиду что нельзя называть дураками тех, кто служит своей Родине, пусть даже за такую мизерную сумму.

Впрочем и никто особо не говорит, что он это всё для родины делает! У кого ни спроси-.. Деньги,мля! деньги..а к у кого мизерная сумма,то- больше ничего делать не умею и заработка другого нет!!

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июл 2007, 00:55:14
le9
Падонаг писал(а):Впрочем и никто особо не говорит, что он это всё для родины делает! У кого ни спроси-.. Деньги,мля! деньги..а к у кого мизерная сумма,то- больше ничего делать не умею и заработка другого нет!!

Представь, молодой, здоровый мужик (других в армию по контракту не берут) - он же запросто на стройке той же больше заработает, или там охраннником в ночном клубе, если делать больше ничего не умеет.
Навряд ли офицерами большинство парней идут из-за денег.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июл 2007, 10:19:52
Гость
le9 писал(а):Представь, молодой, здоровый мужик (других в армию по контракту не берут) - он же запросто на стройке той же больше заработает, или там охраннником в ночном клубе, если делать больше ничего не умеет.

На стройках и в барах некоторым в заподляк работать, а пойдя в армию можно немного перед другими порисоваться. Мол.. " надоела мне вся жизнь, прощай мама и жена.Не беспокойтесь-деньги если что вам отдадут. И вообще я Рембо 3 в Афганистане.." Но чтоб просто услышать, что он служит своей Родине - не слышал ещё. Конечно всех под одну гребёнку тоже нельзя, но настоящих патриотов своей родины скудное количество..

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июл 2007, 14:38:04
Гость
смысл которой охранять жизнь этой соплячки.

Негоже так говорить!]:-> Может нам ещё и девочек под пули отправить, чтоб им потом не было невыносимо стыдно из-за упрёков, что их жизнь охраняют?!

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июл 2007, 16:16:13
le9
Падонаг писал(а):Негоже так говорить! Может нам ещё и девочек под пули отправить, чтоб им потом не было невыносимо стыдно из-за упрёков, что их жизнь охраняют?!

Девочек под пули отправлять конечно не надо. А вот девочкам уважительно относиться к тем, кто охраняет ИХ покой и безопасность - неплохо было бы

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июл 2007, 16:56:44
Гость
Да, думал, что больше не возращусь на Курский Форум, поскольку данный портал покинули мои друзья и ровесники Декоративный Дед и Жаба. Но обстоятельства складываются таким образом, что приходится на время бросить политсрач на удаве и вернуться. Сразу проясню ситуацию, Otrava, перед тем как писать свои посты иногда советовалась со мной, так, что здесь проскальзывают и мои мысли по отношению к данной проблеме.

2 AnriУважаемый Андрюшечка, что ж ты мил человек с детём связался, и не стыдно тебе? Да еще карму втихаря понижаешь, видите ли взгляды у нее не такие… Да взгляды у нее такие, ребенок своими глазами видит всю суровую действительность нынешней России. А насчет того, кто эту соплячку будет защищать, не беспокойся, не ты, тебе из-за высокого польского бугра да прибалтийских пригорков особо волноваться нечему. Есть люди, которые защитят ее, только тут же возникает вопрос – от кого? Ведь давно уже все проиграно, и как говорил Декоративный Дед в своем финальном посте: «… ведь взяли нас голыми руками, да еще с черного хода». Что касается молодых лейтенантов РВСН, да и всей армии в целом, скажи мне, почему молодой парень твоего возраста должен тянуть службу, кормя мошек и комаров, не видя не выходных и проходных где-нибудь, к примеру в Тайге, под Красноярском, проживая в бараке без каких-либо удобств? – и все это за нищенское жалование. Говоришь патриотизм, да нет, - патриотизм кончился, еще после первой Чеченской компании. Вот такой расклад….

2le9
Владимир, ты наш фанатичный патриот, постой одумайся, ведь устами младенца глаголет истина. Во на, скока патриотов topic.php?forum=10&topic=19&start=1 аж на 22 страницах оПисываются. Я в свое время хотел, что то им вдолбить, да все это бесполезно, зря только время тратил……

2KirkДружище, буду рад в будущем, видеть тебя лейтенантом РВСН….*HOHO*

P.S. Даже звери мстят за своих детей.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июл 2007, 17:57:59
Гость
Илья Муромец писал(а):Да, думал, что больше не возращусь на Курский Форум, поскольку данный портал покинули мои друзья и ровесники Декоративный Дед и Жаба. Но обстоятельства складываются таким образом, что приходится на время бросить политсрач на удаве и вернуться.
Здорово, Илюх… У-у-у ты где мошонку закалял*HOHO*
Илья Муромец писал(а):Владимир, ты наш фанатичный патриот, постой одумайся, ведь устами младенца глаголет истина.
К кому ты взываешь?… Нашел "фанатичных патриотов" - Павок Корчагиных… Отвлек их от строительства узкоколейки… *HOHO*

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июл 2007, 18:18:01
Гость
Кстати на счёт этого:
Anri писал(а):которые которые сделали осознанный выбор профессии,

Недавно встретил своего знакомого, который прослужил в армии 12лет. Частенько он мне повторял, что "там" - это настоящая жизнь, а на гражданке всё фуфло. Пошёл в армию тоже с огромным желанием. Приезжал в отпуска постоянно как не живой, в глазах просто пустота.. Я ему посоветовал пока он будет дома не пропивать заработанные деньги снимая депрессию, а к примеру купить компьютер, немного присмотреться к обычному укладу жизни.. Больше он туда не вернулся.. Сказал, вот когда будет на самом деле нужда защищать рубежи своей Родины, тогда и посмотрим., а пока возвращаться в это дерьмо даже и не хочу! И стоит понять - у человек просто не знал другой жизни. И давний осознанный выбор оказался совершенно не осознанным.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июл 2007, 23:54:04
Гость
Anri писал(а):США озабочены заявлениями ряда российских политиков относительно возможности размещения ракет в Калининградской области,

думаю, что это обстоятельство не может не настораживать, поскольку, если бы меры, в реальности предпринимаемые РФ, вызвали-бы т.н. псевдо-пофигистичную реакцию юсовского госдепа (типа заявы Кондализы "что типа нам-то пофиг, все равно у РФ ракет мегатонна с довеском"), это следовало расценивать не иначе как "вуалирование бессилия"
но ситуация говорит скорее о "бубенном тузе в манжете", нежели о каком-либо смущении
в нашем случае этим и не пахнет
следует отнестись более чем взвешенно, ибо дыма без огня, как знаете, не бывает..
ну и принцип: "достал ножик - так бей", в смысле "за наколочку ответить надо-бы", в смысле "слово не воробей", иначе - дешевые понты

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 июл 2007, 10:17:37
Kirk
Илья Муромец писал(а):2KirkДружище, буду рад в будущем, видеть тебя лейтенантом РВСН….

Да я знаю, что сам ненормальный. Вот уже за 6000 деревянных готов работать. Меньше чем лейтенант получает. *HOHO*

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 июл 2007, 17:37:30
Гость
Kirk писал(а):….

В чем проблема, я слышал ты в армию осенью собираешься, topic.php?forum=10&topic=19&start=22 . Вот и оставайся там, после срочной службы, 20 лет и ты пенсионер, да и зарплата выше, чем тебе предлагают. А самое главное совесть грызть не будет, вроде как Уродине служишь (в смысле Rодине ), а не на дядю толстосума батрачишь за 39,6 евро в неделю.

2 Anri Вы нас не просветите в таком вопросе: Сколько получает евро в неделю, молодой офицер Бундесвера, или это военная тайна…

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 июл 2007, 09:19:22
Kirk
Илья Муромец писал(а):Вот и оставайся там, после срочной службы

Срочную пройти не против, оставаться - нет уж. И дело не в зарплате, но мы не обсуждаем кто хочет служить, а кто нет. Тут о другом.

С каких пор размер зарплаты является критерием обороноспособности страны? Она тож имеет значение, но не главное. (имхо)

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 июл 2007, 22:47:35
Гость
Kirk писал(а):С каких пор размер зарплаты является критерием обороноспособности страны?

Зарплата военнослужащих, практически на прямую влияет на обороноспособность страны.
Еще в начале 90-х, когда в сознании масс еще теплилась надежда на то, что вот еще чуть-чуть, и мы все станем жить лучше, в армейской среде, происходило тоже самое, и первую Чеченскую воевали на одном патриотизме. Потом, сам знаешь, все изменилось, люди перестали так думать и на что то надеяться, а в армии не осталось патриотов. Сейчас, если взять простого офицера, у которого нет родственника с генеральскими погонами, служит лишь по той причине, что больше некуда податься (ну не на стройку в мОскву?), где бы он мог получать более 10 000р. Вот так, он и служит, а сам одновременно думает где бы еще подзаработать. Соответственно, одни идут ночными охранниками (lдень служит, ночь сторожит), пытаются что то продавать (тушенку, сгущенку, сапоги, бушлаты……а мож еще че?). Так и получается, что служивому некогда быть патриотом. При такой жизни, у человека меняется мировоззрение и он смотрит на все происходящее совсем другими глазами.

Да в прочем, что то похожее ожидает и тебя в будущем, я имею ввиду твою трудовую деятельность на заводе за 6000р. За такие деньги, навряд ли ты будешь патриотом завода…..

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 июл 2007, 12:11:41
Kirk
Ну, да. Патриотизм - штукая непостоянная. Сегодня есть, а завтра уже нет. Можно из-за зарплаты прогнуться под пендосов, но они отимеют побольнее чем российское правительство.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 июл 2007, 17:26:14
Гость
Kirk писал(а):Ну, да. Патриотизм - штукая непостоянная. Сегодня есть, а завтра уже нет. Можно из-за зарплаты прогнуться под пендосов, но они отимеют побольнее чем российское правительство.
Ну почему же непостоянная… Просто его в одни ворота долго не бывает… Ну прецтавь - приезжает офицер в родное село и узнает, что его землю, на которой он вырос, скупили граждане другой страны за бесценок… что к прудику, на котором он в децтве купался и ловил рыбу, теперь нельзя подходить ближе чем на 100м… что добрая половина его сверстников и друзей поспивалась от безработицы, а многие и того… ласты склеяли… Он чо дурак по твоему дальше патриотить?… Как вы к нам, так и мы к вам…

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 июл 2007, 11:15:26
Kirk
Согласен. Наверное, неправильно выразился, но о том и говорю. Только посмотреть с другой стороны. Скажем война. В таком случае остается два варианта: встретить оккупантов как дорогих гостей, которые потом камня на камне не оставят (и тогда прошлое будем вспоминать как лучшие времена) или бежать. Куда? В военное время это так просто? А потом что будет? Короче, если у нас еще есть инстинкт самосохранения, то надо защищаться. Если нет… значит пассионарность уже пытается пробить пол и падать дальше, и такой народ умрет, то бишь каждый из нас в отдельности. X-)

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 июл 2007, 11:56:32
Гость
Kirk писал(а):Скажем война. В таком случае остается два варианта: встретить оккупантов как дорогих гостей, которые потом камня на камне не оставят (и тогда прошлое будем вспоминать как лучшие времена) или бежать.
"Ели завтра война, если завтра в поход" - была такая песня в Сталинские времена… Ну многие то уже о будущем позаботились… Кстати среди них немало тех, кто любит призывать к дармовому патриотизму… Дети у них уже за границей… Виллы и ранчо у них там тоже имеются… Бизнес налажен… Но пока сидят на подсосе у России…
А война? Как ты ее себе представляешь?… Традиционой, глобальной войны без применения СМУ уже быть не может… Щас другие войны - финансовые, идеологические… Для них другие кадры нужны…

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 июл 2007, 12:14:45
Kirk
Трикстер писал(а):Традиционой, глобальной войны без применения СМУ уже быть не может… Щас другие войны - финансовые, идеологические… Для них другие кадры нужны…

Традиционные средства отбрасывать не стоит. Перед WWII были теории, что войны будут вестись маленькими мобильными армиями. А на практике все наоборот оказалось.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 июл 2007, 16:06:48
Гость
Kirk писал(а):Традиционные средства отбрасывать не стоит. Перед WWII были теории, что войны будут вестись маленькими мобильными армиями. А на практике все наоборот оказалось.

Ты себе ваще это прецтавляешь? На кой Америке-Европе это нужно? У них с Ираком больше года вопрос решался - нападать-ненападать, а тут Россия… Мусульманский мир и Китай?… Пока маловероятно…

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 июл 2007, 16:11:04
Kirk
Дык в принципе, а не щас конкретно.

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 июл 2007, 19:16:52
Гость
Kirk писал(а):встретить оккупантов как дорогих гостей, которые потом камня на камне не оставят (и тогда прошлое будем вспоминать как лучшие времена) или бежать. Куда?
Так их давно встретили, и вот сейчас приходиться вспоминать лучшие времена…
Трикстер писал(а):Щас другие войны - финансовые, идеологические…
Забыл ты добавить - информационные…

США обеспокоены высказываниями российских политиков по ПРО

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 сен 2007, 16:54:47
Anri
ПРО нацелена на Россию
Американские физики назвали элементы ПРО США угрозой для России
Авторитетные американские физики утверждают: Вашингтон обманывает союзников по НАТО, убеждая их, что ПРО в Восточной Европе не будет угрозой России. По заказу Агентства по ПРО США ученые тщательно исследовали структуру американской ПРО. Они пришли к выводу, что радар в Чехии способен засекать российские ракеты, а 10 перехватчиков в Польше – сбивать их. Заказчик с выводами исследования не согласен и заявляет, что ученые руководствуются голой теорией, не учитывая современных реалий.
(с) Взгляд


Несколько видных американских физиков утверждают, что Пентагон, стремясь создать третий позиционный район противоракетной обороны США в Восточной Европе, манипулирует общественным мнением.

Заявления американских военных и чиновников, по мнению ученых, не соответствуют действительности.

Когда стало известно о намерении США разместить 10 противоракет в Польше и радар в Чехии, американские представители утверждали, что главная цель – защитить Европу и США от нападения со стороны так называемых стран-изгоев (Иран и Северная Корея).

Ученые-физики из исследовательских лабораторий считают, что ракеты-перехватчики, которые могут появиться в Польше, предназначены не для защиты от Ирана или КНДР, а для ответа на российский ракетный удар.

Физик Массачусетского техинститута Теодор Постол по заказу Агентства по противоракетной обороне США исследовал структуру ПРО. Он пришел к выводу, что заявления Агентства не соответствуют действительности, а опасения России – оправданы.

Теодор Постол с коллегой из Корнеллского университета Джорджем Льюисом заявили, что директор Агентства генерал-лейтенанта Генри Оберинг лгал, когда показывал представителям европейских стран географические пособия с целью доказать, что ракеты-перехватчики рассчитаны на удар со стороны Ирана.

Тогда этой информации поверили, потому что возражений не последовало. Однако на поляков и чехов это не произвело действенного эффекта. Это показывают результаты многочисленных социологических опросов, в которых большая часть респондентов не одобряет планы своего правительства.

Постол не впервые критикует американских военных. Еще в 1992 году он мог разоблачить командование, которое доказывало высокую эффективность зенитно-ракетных комплексов Patriot при отражении ударов иракских ракет Scud во время военной кампании в Персидском заливе. Но только по известным ему причинам он этого делать не стал.

Еще один исследователь Центра международной безопасности и сотрудничества Стэндфордского университета Павел Подвиг тоже провел собственные исследования. Он согласен с выводами Постола и Льюиса.

Параллельно с работой Постола познакомились еще трое ученых. Это разработчик водородной бомбы Ричард Гарвин, ядерщик Филипп Койл и физик Дэвид Райт (известен тестированием оружейных систем при президенте Билле Клинтоне).

Генри Оберинг, объясняя, почему выбор США для размещения элементов системы ПРО пал на Польшу и Чехию, говорил, что эти страны оптимально расположены для предотвращения удара из Ирана. Правда, на одном из демонстрационных слайдов была показана российская ракета, выпущенная в сторону Вашингтона с территории России. А на слайде с изображением областей для установки ПРО в Польше было написано, что она не способна сбивать российские ракеты.

Ученые с этим не согласны. По их мнению, перехватчикам по силам ловить российские ракеты. Если США действительно стремятся защититься от Ирана, то элементы ПРО разумнее передвинуть ближе к его границам.

Поэтому Постол считает, что с территории Польши американские ракеты смогут перехватывать российские ракеты, нацеленные с западной части России в сторону США.

Также ученые опровергли заявления Оберинга о том, что противоракеты в Польше не смогут развивать достаточной скорости для перехвата российских ракет. Физики говорят, что перехват возможен, потому что они разовьют скорость в 9 км/сек.

Американских военных эти доводы не смутили. Они обвинили ученых в том, что те пользуются одной теорией, не учитывая коррективы, которые вносит реальный мир. На испытаниях ракеты летят медленнее, чем на графике. Это вызвано перегрузками на разных этапах полета.

В четверг Агентство по ПРО США выпустило заявление с опровержением доводов ученых. «Агентство по противоракетной обороне США воодушевлено недавней оценкой доктора Теодора Постола, в которой говорилось об эффективности ПРО перед очень современным оружием. Однако Агентство остается при своем мнении, которое не гипотетическое, а реальное и основывается на результатах фактических полетных испытаний», – цитирует заявление РИА «Новости».

Но вряд ли это переубедит ученого, который занимается этой темой много лет. «Заявления Агентства по ПРО США неправильны. Трудно понять, как они могут так ошибаться», – сказал господин Постол, комментируя заверения Вашингтона о том, что американская система ПРО не направлена против России.