Курский Форум

Хотелось бы услышать мнение всехъ студентовъ, а Политеха въ особенности…
Ниже по желанию почиму такъ или иначе… Ваше мнение.. Возможно какие-то желания…

Заранее спасибо…

Удобно и без заморов! А если еще прям сразу результат выдаётся, то даже и волноваться не успеешь!

Yosik писал(а):Удобно и без заморов! А если еще прям сразу результат выдаётся, то даже и волноваться не успеешь!

а я вот не по всем предметам хотел бы…
на компе еси чёта не знаешь то всё пипец…
гораздо лучше было бы самому выбирать как сдавать…
оч удобно когда например ты точно знаешь что препод те 5 не поставит, а ты считаешь что на 5 знаешь…у мя так в школе было Егэ помогло…

Результатъ сразу…

В прошлом семестре сдавали философию на компьютере, мне не понравилось… главным образом из-за вопросов теста.. уж лучше старые добрые билеты)

Мы своего рода писали цт на компах… дрянь полная, мне не понравилось*SCRATCH*

2Химера Что конкретно непонравилось въ вопросахъ…?

Alex ilmarranen вопросы были непонятные, глупые.. причем не из-за нашей неподготовленности, потому что преподаватели подходили и сами через раз могли ответить..

Я не совсем понял, о какого рода экзаменах идет речь. Но в целом против.
1. Если вопросы-ответы составляют на самой кафедре, то они есть в кафедральной сети. Значит так или иначе можно получить к ним доступ до непосредственной сдачи. А уж найти и расшифровать нужный файлик, если его готовил не мастер-криптограф, дело нехитрое. Благо, обычно они хранятся в элементарных тхт.
2. Как и в любом тестировании накладывается элемент волнения. И если при ответе преподавателю ты перепутаешь даты, то скорее всего он тебя переспросит и даст возможность реабилитироваться, то в тесте вопрос будет загублен.
3. Есть такие студенты, которые не сильно заморачиваясь на мелочах, усваивают принципы. И при сдаче экзамена в диалоге с экзаменатором находят ответы на все интересующие его (экзаменатора) вопросы. Это особое искусство. Ничего подобного в бездушном тестировании нет.

пс. чтобы не быть голословным, на первом курсе сдавали тесты по русскому. Ответы были у всех уже накануне. Что и требовалось доказать. А преподы на кафедре русского языка в технике ни чешуя не понимают, поэтому впарить им, что все прошло как надо, - было проще простого. Вся группа сдала на 4 и 5.

SATSON писал(а):а я вот не по всем предметам хотел бы…
на компе еси чёта не знаешь то всё пипец…
гораздо лучше было бы самому выбирать как сдавать…
оч удобно когда например ты точно знаешь что препод те 5 не поставит, а ты считаешь что на 5 знаешь…у мя так в школе было Егэ помогло…

Согласен, на фига оно нужно… лудше внатуре старые добрые билеты и беседа с преподом, на основе их и формируется оценка. Тока за билеты.

2Velverdelin
1-е исключено… Заданий не знаетъ никто.. Даже преподы…

На 2-е и 3-е встречный вопросъ… А если это тестирование является определяющимъ.. Но не основнымъ факторомъ при выставлении оценки… Т.е. если студентъ не согласенъ съ оценкой по тестирванию он имеетъ право попросить у преподавателя традиционную сдачу экзамена…
Какъ такой вариантъ…?

Ну если заданий не знают даже преподы, то не факт, что эти задания будут соответствовать содержанию того материала, что они давали в лекционном курсе. А требовать от студентов того, чего не было на лекциях, хоть и законно, но негуманно.
А насчет встречного вопроса… Для начала правильнее было бы оставить все как есть, но уведомить студентов, что они имеют право сдавать экзамены на ПК в случае, если по каким-либо причинам не хотят лично общаться со своим преподавателем. Эдакая альтеранатива сдачи комиссии. Тут я за.
Но не в массовом порядке.

сдавали какой-та предмет у Кочуры, там еще лабы с какой-то вероятностью связаны что ли были….вообщем, в тхт вопросов и ответов не было, а вот результат писался в файлик в открытом виде, а лабу защитывали по результату…епстественно он был выше порогового значения.

в России тестировать русских на компах?:-D прастите, несдержался. но, имхо, это не то что десполезно, но прям-таки и вредно. вспомнить хотя бы ЕГЭ. в "сов. образование" впиндюрили тесты на манер западных. а разница обучения есть. неизвестно что получается. да и по-крайне мере с человеком договорится можно

V@P писал(а):да и по-крайне мере с человеком договорится можно

ВОтъ это то и хотятъ исключитть…

Конечно против, это ведь и автоматом экзамен не получишь.

V@P писал(а):в России тестировать русских на компах?

када тест на атестацию в политехе писали..блин раз по 5 сервак их глючил! пришлось все 5 раз заново тесты делать!

Largo Нда… Кафедра ПО сильно подвела… Если я правильно понялъ…

-Levron-

Конечно против, это ведь и автоматом экзамен не получишь.

Можно получить. Всё зависит от препода.

А я за тестирование, т.к. оно удобнее, чем устный ответ или письменная работа.

Да, кстати. Я - студент КурскГТУ.

_sadface Можно поподробнее пожалуйста… Что писали… Какой курсъ.. Когда… Ну и мнение своё.. Зарание спасибо… )

Alex ilmarranen

_sadface Можно поподробнее пожалуйста… Что писали… Какой курсъ.. Когда… Ну и мнение своё.. Зарание спасибо… )

Первый курс. *HOHO*

Социология. Пока экзамены так не сдавал, но хочу. Не будет тупого от преподов: "А ты уверен?" и т.п.

В целом не против тестирования…но только не по всем предметам. Хотя бы таже самая философия сдавать ее по тестам вапще издевательство!!!Пускай уж лучше студентам выбор предоставляеться8-)

Alex ilmarranen писал(а):Largo Нда… Кафедра ПО сильно подвела… Если я правильно понялъ…

А они-то тут причем? ПОшники написали прогу для тестирования?.. если Я правильно понял, то речь идет о программе Тестирование ФЕПО? так она министерская, и файлы результатов отправляли по мылу в Москву и они присылали уже проверенные данные..
Насчет тестирования согласен с Игорьком, только как альтернатива комиссии, если не нравится сдавать преподу как обычно. или в случае заочной сдачи экзамена, по каким-либо причинам, хотя и здесь есть нюансы..

AJ писал(а):А они-то тут причем? ПОшники написали прогу для тестирования?.. если Я правильно понял, то речь идет о программе Тестирование ФЕПО? так она министерская, и файлы результатов отправляли по мылу в Москву и они присылали уже проверенные данные..

Да ФЕПО,…. Дело всё въ техническомъ оснащении зала… )) Какъ суть и кафедра то не виновата… )) Снабжение у нихъ такое… - ничего не поделать…

А что, в 60* аудитории писали?
Тогда - что значит "кафедра не виновата"? Что админов нормальных взять не могут - не виноваты???
Там компы (в смысле, железо) вполне нормальные. А то что стоит все криво - в этом оч даже виновата.

Мы писали осенью историю и информатику. В 604, кажется… Ничего не глючило и не падало… Все нормально выполнили. Результатов не сказали, правда

Дело въ томъ, что какъ мне известно проблемы у нихъ возникали из-за физического соединения локальной сети… А если простымъ я зыкомъ.. - тестирующая оболочка не позволяетъ разрывать соединение… После разрыва соединения её(оболочку) надо перезапускать… А въ это время на неё же сидели другие компы… У которыхъ съ соединениемъ было всё нормально… и они писали… Вотъ из-за этого и возникли проблемы…
Если есть другая информация - огласите пожалуйста…

Товарищи студенты…! Въ данный моментъ проходитъ тестирование на базе FEPO-5 въ рамкахъ экзаменационной сессии… Кто писалъ будьте добры - напишите о своихъ впечатленияхъ….

у нас аттестация кафедры. есессна, щас пишем тесты. ФЕПО, да?
вчера - по расписанию и договоренности с дроздовым - приехали на математику. дроздова нет. "мальчиков, которые нам бы установили программу" тоже нет. три часа времени просто так потрачено. в итоге тестирование перенесено на следующую неделю.
сегодня писали философию. вроде бы и ничего, и тесты несложные. через полчаса работы - останавливается сервер, полчаса ждем, потом снова пишем.
опять же, все как-то плохо-плохо организовано.
осталась физика и экономика. там посмотрим, конечно, как оно будет.

не понимаю, почему такие трудности с этим тестированием. именно в техническом плане.
недовольна! очень.

против самой системы сдачи экзаменов в форме компьютерного тестирования ничего против не имею… удобно и быстро.

2L.S.D. Насъ 3 человека… Кафедръ 6… Тестирований въ день много… И присутствовать въ разныхъ корпусахъ мы не въ силахъ…

Кафедрамъ предвидя всё это было ЯСНО сказано, что проведение тестирования ложится на плечи самой кафедры… Иными словами людей они ищатъ сами…

Техническая инструкция была написана довольно понятно… Если НЕКОТОРЫЕ её не поняли… то внизу были телефоны… по которымъ мы въ любое время сутокъ могли объяснить что нужно делать и куда бежать… Позвонили избранные… *SARCASTIC*

вчера - по расписанию и договоренности с дроздовым - приехали на математику. дроздова нет. "мальчиков, которые нам бы установили программу" тоже нет. три часа времени просто так потрачено. в итоге тестирование перенесено на следующую неделю.

Такъ.. подробнее… Кто съ кемъ договоривался… Кто вамъ сказалъ, что "мальчики что та тамъ камута обещали…" ]:->

L.S.D. Согласен по всем пунктам. Организация ни куда не годится. Каким местом они все это делают для меня остается загадкой, но явно не прямыми руками.

Ну разъ такое дело пошло пишите группу, предметъ и преподавателя, который у васъ это проводилъ… Что за проблемы конкретно…

Alex ilmarranen писал(а):Такъ.. подробнее… Кто съ кемъ договоривался… Кто вамъ сказалъ, что "мальчики что та тамъ камута обещали…"

договаривался староста группы. ТЭ-51. потом куратор группы. потом зав. кафедры. с Дроздовым ВИ. тот клятвенно обещал быть.
тестирование было в главном корпусе. не знаю, вроде не далеко. не кзтз.

Alex ilmarranen писал(а):Техническая инструкция была написана довольно понятно… Если НЕКОТОРЫЕ её не поняли…

вчера увидела собственными глазами. действительно, элементарно.

претензий особых нет. к тебе, в частности, да и вообще.
просто тупо обидно за потраченное зря время.
почему не смогли "установить" - потому что не было вообще никого. ни преподователя, ни вас.
студентов - лично меня - к компьютеру не пустили

сказав - кто-то из лаборантов - "мало ли, что вы там сломаете".

L.S.D. писал(а):договаривался староста группы. ТЭ-51. потом куратор группы. потом зав. кафедры. с Дроздовым ВИ. тот клятвенно обещал быть.
тестирование было в главном корпусе. не знаю, вроде не далеко. не кзтз.

Мы либо на Запольной были… Либо на Челюскинцевъ… Въ зависимости отъ дня…

А то что студентовъ не допустили это зря…

Мы сегодна перед экзаменом по начерталке пишем этот тест (тоже по начерталке=))
Уже один раз писали, вроде ничего особенного. Варианты поидее у всех одинаковые…
Луч ше бы в этой форме экзамен проводили, а то и тестирование и экзамен… неприкольно

Caratel писал(а):Луч ше бы в этой форме экзамен проводили, а то и тестирование и экзамен… неприкольно

По правиламъ никакъ не возможно…

Alex ilmarranen
Продолжаешь морочиться с этим чтоль? Дроздов не отпустил полностью?

Что значитъ не отпустилъ… о_О На дату посмотри…

Alex ilmarranen писал(а):На дату посмотри…

Да, не заметил… Сорри.

Курский Форум

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование

Компьютерное тестирование