Курский Форум

Что вы знаете об этом явлении? Если вещество заморозить до абсолютного нуля будет ли оно иметь внутреннее сопротивление, если все молекулы остановятся… А если охладить проц в компе до абсолютного нуля, значит его можно будет разогнать до бешенных скоростей?

SiC

А если охладить проц в компе до абсолютного нуля, значит его можно будет разогнать до бешенных скоростей?

Вот процы охлаждать до абс. ноля не стоит - сдохнет. Есть печальный опыт в интернете. Уже на жидком азоте дохнут, а там (абс. ноль) температура ниже.

jumper
Что может быть ниже абсолютного нуля???
Абсолютный ноль - это температура при которой молекулы прекращают любую двигательную активность!

SiC

Что может быть ниже абсолютного нуля???

У азота -169, -273 - ниже. Просто криво написано.

SiC

jumper Что может быть ниже абсолютного нуля??? Абсолютный ноль - это температура при которой молекулы прекращают любую двигательную активность!

Во во т.е. ток внутри проца не будет идти и всё, и не до какой супер пупер частоты его не разгониш таким методом!

Интересная темка, помница читал дкад по фиике по ней.
Как я помню, все завиит и от веества, при открытии температура была 25гр а потом под тоьник довеи, поэтому не надо до нуля-то.

Впринцыпе тема хорошая.Т.к. бесконечно уменьшать размер транзисторов мы не можем(сказываются межядерные связи),надо искать альтернативные пути ускорения(помимо 2х 3х 4х и т.д. процессорных систем).

Если мне память не изменяет, науке уже известны вещества обретающие сверхпроводимость уже при 100-с-чем-то Кельвинов… Это уже обыкновенным жидким азотом легко достигается. Только вы, господа, не уловили одной вещи. Речь идет о СВЕРХпроводимости. Это когда сопротивление электрическому току равно нулю.
А процессоры и прочая электроника компов делается на основе ПОЛУпроводников. Это совсем другая штука. Суть в том что только в ПОЛУпроводнике можно создавать структуру когда слабый сигнал управляет более сильным, тоесть транзистор, тоесть процессор.
Из сверхпроводника проц сделать не получится - только провода.

Zander

Из сверхпроводника проц сделать не получится - только провода.

Именно.
Гость

проц разгоняли до 6834 мегагерц

На кой это надо? Лучше купить систему у которой несколько процев и все по ядра по 4 минимум… производительность будет больше, чем эти 7 гигагерц.

Абсолютный ноль это теория, на практике такая температура не была достигнута.

Надо искать способы сверхпроводимости при обычных температурах, я абсолютно уверен что это возможно

JOHN51

Надо искать способы сверхпроводимости при обычных температурах, я абсолютно уверен что это возможно

Основания въ студию плизъ…
TTyck

Абсолютный ноль это теория, на практике такая температура не была достигнута.

Совершенно верно… Исходя изъ постулатовъ современной физики(не передовой, а самой земной… проверенной и теоретически доказанной), это невозможно впринципе…
Во всеми намъ любимомъ коллайдере буквально пару часовъ назадъ былъ прямо использованъ сабж-эффектъ… Какъ я понялъ для особыхъ магнитовъ… Температура 2 градуса по K
Достижение конечно здоровское… Въ такие моменты я горжусь человекомъ какъ видомъ…

Основания въ студию плизъ…
Речь идет о диэлектрическом поле, логично предположить, что если есть электрическое поле, то есть и диэлектрическое поле. Сопротивление цепи- есть потеря энергии электронов при прохождении через кристаллическую решетку проводника, точнее переход в другой вид энергии - инфракрасное излучение. Но если предположить , что есть вещество нейтрально заряженное состоящее из мельчайших частиц, которые не тормозятся кристаллической решеткой, то получаем сверхпроводимость независимо от температуры. Можно, конечно сказать, что все это предположение, но скажите что тогда вращает вселенную и кстати когда смотрел интервью о коллаидре, было сказано что ученые пытаются изучить материю, которая составляет 95% вселенной, хотя совсем недавно считалось что космос это пустота, так что это вопрос времени. Речь идет именно об этом веществе. Мое мнение - коллаидр это очень серьезное сооружение, но оно больше похоже на великую башню древности, которую люди строили чтобы увидеть Бога, - слишком затратно и не столь эффективно(12-15млрд$), но это мое мнение и навязывать его ни кому не собираюсь…

Ну по-порядку…. Понеслися… 0. Диэлектрическое поле - такого понятия нетъ… вы… и ещё парочка людей решили ввести его въ "науку"…
Это, я такъ понялъ, примерно какъ антигравитация…. Или неденьги…. Вобщем просто отсутствие предмета вы назвали своимъ новымъ словомъ…
1. Во-вторыхъ электроны не "тормозятся кристаллической решеткой", а точнее сказать тормозятся её дефектами… Проводимость идеального кристалла - бесконечность… Учитывайте такъ же вещество… Полупроводники напримеръ… Стоить помнить объ изо- и анизотропии… Многие проводники специального приминения ей обладаютъ…
2. JOHN51

что тогда вращает вселенную

Смахиваетъ на намёкъ на гравитоны… Но не думаю что вы это сознательно…
3.JOHN51

нейтрально заряженное состоящее из мельчайших частиц, которые не тормозятся кристаллической решеткой

Вы себе это представляете? Это же наборъ словъ… Кристаллическое вещество не можетъ состоять изъ какихъ-то мифическихъ мельчайшихъ частицъ… оно есть вещество… о_О Если речь о чёмъ-то конкретно(молекулы,атомы, элементарные частицы) то такъ и пишите… А то вода на киселе…
4.JOHN51

ученые пытаются изучить материю, которая составляет 95% вселенной

Бозонъ Хиггса? Ну это такъ скажемъ не вещество… Это теоретическая необнаруженная элементарная частица…
5.JOHN51

слишком затратно и не столь эффективно

основания так утверждать какие? Есть какие-то свои предположения по результатамъ эксперимента?
6. Вжжжжжиикъ… А теперь всё это забыли… выбросили изъ головы… И вапще…
Свехпроводимость материаловъ при сравнительно высокихъ температурахъ уже довольно старая область науки… Такая идея пришла значительно раньше въ чью то ещё, отличную отъ вашей, голову… Не утруждайте себя… Be happy… Мечты сбываются…

Не буду умничать, на эту тему, каждый остантся при своем мнении. Речь шла об эфире, я не силен в квантовой физике, про базон Фикса слышал, но все это названо современной наукой, я же пользуюсь старой, и речь в принципе об одном и том же.На счет кристалической решетке- я имел в виду проводник, который не состоит из этого вещесва, а эфир движется по этому проводнику, да и не хочу я дискутировать, то что было сказано придумано не мной и мое дело в это верить или нет. И я в это верю больше чем в азон Фикса, А в Коллаидре ученые хотят получить слишком много и мало получат, мое мнение.

JOHN51
А вы физику изучали? Вы меня извините но возникает впечатление что нет…

JOHN51

Коллаидре

Там они нечего не получат. Зря только бабки потратили на это дело. Называется "ученые"

Zander

JOHN51
А вы физику изучали? Вы меня извините но возникает впечатление что нет…

Представьте себе, знаю физику достаточно хорошо, а в школе знал на отлично, но год назад узнал, что все устроено не так, как я думал. Конечно, то что дают в школе, в моем мировоззрении ничего не поменяло, там основы, законы строение, все это бесспорно, но слишком плоско и не дальновидно, слишком много темных пятен, пришлось самому, искать ответы на вопросы, и я их нашел там где и не думал найти, теперь картина прояснилась и что такое шаровая молния и черная дыра(кстати закрыли тему о черных дырах хотел вставить пару слов - жаль) - это относительно понятные мне вещи, хотелось бы , конечно произвести самому некоторые моменты - вот тут-то знаний и не хватает, да и средства кое-какие нужны, но далеко не 10-15млрд, много меньше, например оказалось довольно сложным получить 5000-10000В постоянного без импульсов тока, но будем стараться, москва не сразу строилась все только начинается…

ппц… Ну откуда у васъ такая информация…
Хоть одно слово хоть чем-нибудь подтвердите…

НЕ буду Вас интриговать, все есть в инете, об этом много знают, пишут, говорят но те кто реально приблизился к этому - молчат, потому как обычным смертным нельзя знать, такую информацию, да и не дадут распространению такой инфы, поэтому все приходится делать своими руками, я не далеко продвинулся, нужно кое-что опробовать, но даже если и не получится, я не откажусь от этого и не перестану верить, потому, что слишком много совпадений и для меня это многое объяснило. В этой теории объясняется суть(причину), а наша физика объясняет следствие многих процессов, не понимая смысла.
Если бы Вы внимательно читали мои сообщения, то поняли о чем идет речь.Важно не кто создал теорию, его возможно сразу и не вспомнят, важно кто развил теорию, кто добился успеха, кто отдал всю свою жизнь постигая смысл, имея гораздо меньшие возможности, нежели используемые в Коллаидре.А пока нужно получить 5000-10000В постоянного тока и пару приборов его измерения, а там посмотрим насколько это теория…;-)

Спасибо… поржалъ…
О чём речь хотя бы…
Что за загадочное "ЭТА"… о которомъ столько пишутъ… говорятъ… Но никто незнаетъ что "ЭТА" такое…
Можетъ вы совесть ищете?
Впрочемъ я ддогадываюсь что будетъ если найти источникъ на 5-10 кВ =

Я думаю, что ржать пока рановато…

Zander

JOHN51 А вы физику изучали? Вы меня извините но возникает впечатление что нет…

Что именно Вас смутило по поводу моих знаний по физике, уточните…

JOHN51

Представьте себе, знаю физику достаточно хорошо, а в школе знал на отлично, но год назад узнал, что все устроено не так, как я думал.

Совет, будь скромнее. Десять лет учился в школе. Наверняка знал не только физику на отлично Че устроено не так, если учился на отлично… Стало быть не доучился на отлично… "Не верю"", как говорил великий физик Станиславский…

Совет, будь скромнее. Десять лет учился в школе. Наверняка знал не только физику на отлично Че устроено не так, если учился на отлично… Стало быть не доучился на отлично…
"Не верю"", как говорил великий физик Станиславский…
Был задан вопрос, в чем именно вы видите мою некомпетентность, я не осуждаю критику, но загадками общаться можно, но смысла в этом мало.