Верите ли вы в НЛО?

[AllohaDax]

Привет всем !

Верите ли вы в НЛО?
(В UFO я имею в виду инопланетян)

Я надеюсь на серьезный ответ , это необходимо для социального проекта

Спасибо всем.

[John]

Верите ли вы в НЛО?
(В UFO я имею в виду инопланетян)

так в НЛО или инопланетян, это вещи немного разные, определитесь

[Леля]

верю
не знаю, что это было, но наблюдала пару раз. Оба раза - разные по форме объекты.

[Mary]

верю
не знаю, что это было, но наблюдала пару раз. Оба раза - разные по форме объекты.

Так расскажите что видели и по каким признакам поняли что это они?!

[Laplandia]

верю
не знаю, что это было, но наблюдала пару раз. Оба раза - разные по форме объекты.

Так расскажите что видели и по каким признакам поняли что это они?!

признаки нло:
1. непонятно, что за хрень.
2. где-то в небе.

не так уж нло ваши сложно распознать.

[Mary]

верю
не знаю, что это было, но наблюдала пару раз. Оба раза - разные по форме объекты.

Так расскажите что видели и по каким признакам поняли что это они?!

признаки нло:
1. непонятно, что за хрень.
2. где-то в небе.

не так уж нло ваши сложно распознать.

То есть, увидел что- то в небе, не стал напрягаться с распознаванием и списал все на НЛО? Так получается?

[Laplandia]

Так расскажите что видели и по каким признакам поняли что это они?!

признаки нло:
1. непонятно, что за хрень.
2. где-то в небе.
не так уж нло ваши сложно распознать.

То есть, увидел что- то в небе, не стал напрягаться с распознаванием и списал все на НЛО? Так получается?

(НЛО != инопланетный корабль) && (НЛО != субъективно опознаное явление природы) && (НЛО == неопознаный летающий объект)

из всего этого следует, что Неопознаным Летающим Объектом я вполне имею право называть любой объект в небе, о котором я субъективно ничего не знаю, не могу его понять и/или распознать. для меня, как одного субъекта, это и есть НЛО. для всего населения Земли понятия НЛО не может существовать, т.к. всякий НЛО рано или поздно кто-нить из землян опознает (или может существовать человек, который опознает). проецировать "на всех" понятие НЛО нельзя, оно относится только к субъекту, наблюдающему данный объект в небе. потому субъективно: НЛО == неопознаный летающий объект == непонятная хрень летает в небе. я в чем-то не прав?

[Laplandia]

для другого условного субъекта понятие НЛО может быть искажено мозгом и содержать другие признаки, например: НЛО должен быть похож на космический корабль (искажено фантастическими книгами и фильмами, программой "битва экстрасенсов" и т.п.). только откуда мозг формирует образ "космического корабля" (будь то летающая тарелка, ракета, огоньки в темном небе и т.п.)? мозг ассоциативно подхватывает уже имеющуюся информацию о пришельцах из других галактик, а эта информация сформирована писателями-фантастами и СМИ в любом их виде. только уже это не НЛО тогда, а НЛК - неопознаный летающий корабль. и так далее. искажений субъективного определения НЛО может быть миллион. в широком смысле НЛО значит ровно то, что и писал ранее - непонятная хрень, летает в небе. любые другие признаки НЛО могут существовать только в искаженном представлении объекта НЛО мозгом субъекта.