Курский Форум

У меня вопрос к мужчинам. Вы серьезно считаете, что порядочной женщине секс не нужен?

это кто так считает? даже интересно

John писал(а):это кто так считает? даже интересно

да, на бытовом упровне..
например, если женщина занимается сексом на первом свидании…
а, другой пример, вообще вызвал у меня в кучу споров…
например, что если мужчину женщина пригласила в гости ради секса, то вроде для "такой" женщины, и правила приличия не надо соблюдать

ну мужаки разные бывают, чё уж, скорее всего такие и встречаются, по крайней мере вам, если я правильно ход мысли уловил

John писал(а):ну мужаки разные бывают, чё уж, скорее всего такие и встречаются, по крайней мере вам, если я правильно ход мысли уловил

если мне…то надо работать над собой

говорят, если мужчина возвёл женщину на пьедестал, то осквернять сексом не будет.
где-то у психологов вычитала..
да, и в народе бытует
да, и я замечаю…мужчины хотят секса, но считают его низменным занятием

Assol писал(а):говорят, если мужчина возвёл женщину на пьедестал, то осквернять сексом не будет.
где-то у психологов вычитала..
да, и в народе бытует
да, и я замечаю…мужчины хотят секса, но считают его низменным занятием

бред какой-то или это я неправильный

судя по Вашим постам, другое впечатление.
Но, откуда есть такое понятие в быту, что есть "грязный", или "жеский" секс, которым с женой или с любимой - не занимаются? Будете уверять, что я придумала, а Вы таких мнений даже и не слыхивали? и, это выражение: "она после минета будет этими губаи моих детей целовать"

Assol писал(а):судя по Вашим постам, другое впечатление.

это какое?

Assol писал(а):Но, откуда есть такое понятие в быту, что есть "грязный", или "жеский" секс, которым с женой или с любимой - не занимаются? Будете уверять, что я придумала, а Вы таких мнений даже и не слыхивали? и, это выражение: "она после минета будет этими губаи моих детей целовать"

не знаю даже что писать по этому поводу, еслиб был такого мнения что низя, это неправильно и и т.д. наверно бы и начал спорить, в данном случае спорить не буду, а обсуждать других, которые своих жен/любимых имеют тока лежа в кровати горизонтально и сверху, желания нет, я им не судья, каждому свое)))

я разве просила обсудить чужую постель?
я только о взглядах в современном обществе на бытовом уровне.

Assol все о чем Вы тут пишите женские заморочки лично я не разу не встречал мужика с такими вот стереотипами. Это у вас " дала на первом свидании -значит шлюхой считать будет" или " в р..к в попу- как можно это же только со шлюхами такое можно позволительно" хотя в тайне почти все не прочь бы попробовать (зачастую эти тараканы покидают ваши головы годам к 30-35 и тагда вас бросает в другую крайность)

Марк писал(а):Assol все о чем Вы тут пишите женские заморочки лично я не разу не встречал мужика с такими вот стереотипами. Это у вас " дала на первом свидании -значит шлюхой считать будет" или " в р..к в попу- как можно это же только со шлюхами такое можно позволительно" хотя в тайне почти все не прочь бы попробовать (зачастую эти тараканы покидают ваши головы годам к 30-35 и тагда вас бросает в другую крайность)

зайдите на этом форуме на тему Измены.
Там так прямо и пишется, что есть девушка для любви, а есть для секса…
это не мои заморочки, женские

Блин простите меня но это такая херь !!! может и есть такая точка зрения но это утопия на все 100. Женьщины для секса- это те женьшины которые выбрали оказание интимных услуг своей профессией? или по каким признакам Вы (или ктото другой) их определяете. А это что за особый вид такой "ЖЕНЬШИНА для ЛЮбви) как их то распознать если я когото люблю то соответственно я ее хочу, или я могу хотеть но не любить а вот ,или можно не хотеть и не любить, а вот как определять для траха она или для любви я так и не понял.

вот и я о том, бред!
секс нужен всем и точка

Марк писал(а):зачастую эти тараканы покидают ваши головы годам к 30-35 и тагда вас бросает в другую крайность

В какую именно их бросает к этому возрасту?

KASH писал(а):

Марк писал(а):зачастую эти тараканы покидают ваши головы годам к 30-35 и тагда вас бросает в другую крайность

В какую именно их бросает к этому возрасту?

в этом возрасте начинают в первое свидание давать, потому как уже поумнели и понимают что второй раз этот паразит может и не позвонить, а трахаца то охото, выпендриваца уже возраст не позволяет… и готовы попробовать разные виды секса, ибо откладывать на потом уже некуда, это действительно чаще всего так

Марк писал(а):Блин простите меня но это такая херь !!! может и есть такая точка зрения но это утопия на все 100. Женьщины для секса- это те женьшины которые выбрали оказание интимных услуг своей профессией? или по каким признакам Вы (или ктото другой) их определяете. А это что за особый вид такой "ЖЕНЬШИНА для ЛЮбви) как их то распознать если я когото люблю то соответственно я ее хочу, или я могу хотеть но не любить а вот ,или можно не хотеть и не любить, а вот как определять для траха она или для любви я так и не понял.

если бы я знала, как вы нас сортируете….я бы не задавала бы этот бред
по мне, это тоже бред
но, я его наблюдаю в головах мужчин.

кстати, это мужская позиция- если, женщина на первом свидании занялась сексом, то эта женщина …ну в общем не та женщина, непорядочная

Давайте устроим голосование кому эти тараканы больше присуще нам или вам. Если не лукавить то любой нормальный мужик(подчеркиваю нормальный мужик) желат среднестатистическую (репродуктивный возраст,наличие смазливой рожицы и сисек попок) женьщину всегда везде и по всякому а уж дам или не дам это ваша привелегия выбора. так что по мне тема поднятая здесь немного странная(или человек поднявший ее немного не с теми мужиками имеет дело)

с теми, не с теми- а это прочитала здесь

Очень_Добрый
Я вообще считаю, что для любви(если уж она такая вот холодно-недающая) должна быть одна девушка (ее восхвалять, ей стиихи читать, на руках носить и называть ее Богиней), а для секса должна быть другая..

KASH
Когда девушка меняет случайных партнёров - это пляцтво и нет ему оправдания.

Вот когда я это прочитала, вот тогда и создала отдельную тему.
Так какая для любви, а какая для секса?
и сколько надо иметь партнеров, что это не возмущало мужскую общественность?

… - это когда работа такая за деньги или ты замужняя мадам и даеш на право и на лево без разбора это … а вот если ты свободна то это исключительно дело твоей морали

Марк писал(а):… - это когда работа такая за деньги или ты замужняя мадам и даеш на право и на лево без разбора это … а вот если ты свободна то это исключительно дело твоей морали

так моральна я с желанием иметь полноценный секс, и искать для этого партнёра, или нет?
и сколько мне надо парнёров, что сохранить свою нравственность?
может лучше…ввоздержании?
Может и правильно, что порядочной женщине "этого" - не надо

John писал(а):

KASH писал(а):

Марк писал(а):зачастую эти тараканы покидают ваши головы годам к 30-35 и тагда вас бросает в другую крайность

В какую именно их бросает к этому возрасту?

в этом возрасте начинают в первое свидание давать, потому как уже поумнели и понимают что второй раз этот паразит может и не позвонить, а трахаца то охото, выпендриваца уже возраст не позволяет… и готовы попробовать разные виды секса, ибо откладывать на потом уже некуда, это действительно чаще всего так

когда я это читаю…
это как надо женщину неуважать, и ту, с которой секс? да, и правда, зачем? она ж для секса!

Assol, в общем, всё ясно. В соседней теме вы пытаетесь, ровным счётом, узнать ответ на тот же самый вопрос. Дело в том, что наши полы разные по своей натуре и ничего с этим, увы, к великому огорчению, сделать нельзя. Прочтите, пожалуйста, внимательно вот эту статью (мин. 15, не больше) и всё станет ясно. Тогда вас не будут мучать подобные вопросы, в том числе, о том, со сколькими мужиками можно переспать, чтобы это потом не считалось пляцтвом.

Марк писал(а):… - это когда работа такая за деньги или ты замужняя мадам и даеш на право и на лево без разбора это … а вот если ты свободна то это исключительно дело твоей морали

Это стереотипы, навязанные современным социумом. Почтитайте статью по ссылке выше в этом сообщении и ваше отношение к пляцтву слегка подкорректируется.

KASH писал(а):Assol, в общем, всё ясно. В соседней теме вы пытаетесь, ровным счётом, узнать ответ на тот же самый вопрос. Дело в том, что наши полы разные по своей натуре и ничего с этим, увы, к великому огорчению, сделать нельзя. Прочтите, пожалуйста, внимательно вот эту статью (мин. 15, не больше) и всё станет ясно. Тогда вас не будут мучать подобные вопросы, в том числе, о том, со сколькими мужиками можно переспать, чтобы это потом не считалось пляцтвом.

Марк писал(а):… - это когда работа такая за деньги или ты замужняя мадам и даеш на право и на лево без разбора это … а вот если ты свободна то это исключительно дело твоей морали

Это стереотипы, навязанные современным социумом. Почтитайте статью по ссылке выше в этом сообщении и ваше отношение к пляцтву слегка подкорректируется.

статью я конечно прочитала. Хорошая статья про измены. Скорее всего мужчина писал.
Я здесь вообще-то о том стериотипе мышления у мужчин, это когда (это на форуме) мужчина заявляет, что "минет он своей девушке не позволит делать". Я тоже думаю, парень любит девушку и не хочет отношения осквернять. Я не могу понять, в чём вы меня пытаетесь убедить? Тот вопрос который я спросила- вообще-то этот стериотип мышления у мужчин . Если у вас такого нет, не означает, что у других нет.
Кстати, у меня насчёт термина "…"- своё понимание.
…, это та, которая "дам, но не вам". это для мужчин.
а для женщин, это та, когда одну трахают трахают, а зудит у другой.
Это моё понимание вопроса. Но,это другая тема.

Assol писал(а):Я здесь вообще-то о том стериотипе мышления у мужчин, это когда (это на форуме) мужчина заявляет, что "минет он своей девушке не позволит делать". Я тоже думаю, парень любит девушку и не хочет отношения осквернять.

Т.е. хотите сказать, что согласны с этим высказыванием и если у девушки один молодой человек "для любви", то ему не надо минет чтоли делать? А другому, который у неё "так, просто потрахаться" - можно делать минет, "оскверняя отношения", ведь его она не любит? ))

Assol писал(а):Кстати, у меня насчёт термина "…"- своё понимание.
…, это та, которая "дам, но не вам". это для мужчин.
а для женщин, это та, когда одну трахают трахают, а зудит у другой.
Это моё понимание вопроса.

На самом деле, понимание пляцтва гораздо проще. Простой пример: давайте создадим в женском и мужском разделе идентичные темы с названием, наподобие: "со сколькими партнёрами вы переспали". Результат будет очевиден: в мужском парни будут "письками меряться", а в женском врядли кто-то осмелиться ответить по теме. Правильно! Всё потому, что для вас это уже будет считаться пляцтвом.

KASH писал(а): давайте создадим в женском и мужском разделе идентичные темы с названием, наподобие: "со сколькими партнёрами вы переспали". Результат будет очевиден: в мужском парни будут "письками меряться", а в женском врядли кто-то осмелиться ответить по теме. Правильно! Всё потому, что для вас это уже будет считаться пляцтвом.

Неправильно! Они сейчас наоборот стараются с пеной у рта доказать, что сексом стали заниматься если не в детсаде, то точно до 4 класса.

ссс писал(а):Они сейчас наоборот стараются с пеной у рта доказать, что сексом стали заниматься если не в детсаде, то точно до 4 класса.

Ну это они с подружками могут такие разговоры вести, а если на публику вопрос поставить с условием не анонимности, то как раз будет то, о чём говорю.
В моих глазах сущность таких девушек становится весьма однозначной. С пилятью уж точно не хочется иметь никакого дела.
P.S. В последнее время стал замечать, что гораздо больше привлекают обычные простые девушки без всяких понтов и выкрутасов. Не знаю почему, но разукрашенные мамзели с резинкой из-под трусов стали вызывать почему-то вполне определённое следствие. Х/з, может старею…

KASH писал(а):Ну это они с подружками могут такие разговоры вести, а если на публику вопрос поставить с условием не анонимности, то как раз будет то, о чём говорю.
В моих глазах сущность таких девушек становится весьма однозначной. С пилятью уж точно не хочется иметь никакого дела.
P.S. В последнее время стал замечать, что гораздо больше привлекают обычные простые девушки без всяких понтов и выкрутасов. Не знаю почему, но разукрашенные мамзели с резинкой из-под трусов стали вызывать почему-то вполне определённое следствие. Х/з, может старею…

Да почитай любой форум - только и проблема, как сексом заниматься и кто с какого класса начал и кто лучше минет делает. Понятно, что это понты молодняка, но дыма без огня не бывает. Значит морально они к этому уже готовы, хотя моралью здесь и не пахнет. По природе это не очень то естественно и через определенный промежуток времени все станет на свои места и цениться опять будет не …, а девственность. Тем более, что предавшись сейчас разгулу женская половина сама лишила себя и уважения и перспектив будущего: зачем парню жениться и брать на себя ответственность, если они и так дают. В результате и выросло число не могущих выйти замуж и жить нормальной семьей. Хотели больше любви и секса в результате, а получили меньше и того и другого.

О, жуть, куда катится мир? Предыдущее сообщение как раз является лаконичным ответом на вопрос темы…

Ой, где ж вы порядочные женщины, которым нужен секс.

я считаю что порядочная девушка должна знать русский язык

за что нас не любить? или за что вы так нас не любите? или есть ли что то за что нас можно не любить?
ну или...к ожигову короче

отец Жозеф писал(а):Неправильно! Они сейчас наоборот стараются с пеной у рта доказать, что сексом стали заниматься если не в детсаде, то точно до 4 класса.

эк, сеятель! Подружки то, под стать...

Леля писал(а):

отец Жозеф писал(а):Неправильно! Они сейчас наоборот стараются с пеной у рта доказать, что сексом стали заниматься если не в детсаде, то точно до 4 класса.

эк, сеятель! Подружки то, под стать...

Поразительное знание моих подружек! С чего бы это!?

как то так вот умудряюсь внимательно читать.. "зрить в корень"

Леля писал(а):как то так вот умудряюсь внимательно читать.. "зрить в корень"

Фу! Не хорошо следить и подглядывать.

т.е. - читать форум?

Леля писал(а):т.е. - читать форум?

Такие интимные подробности в форуме вроде пропечатаны не были, пока... сами знаете, кто их публиковать начал.

это о чем?

Леля писал(а):=-O это о чем?

Симулируем сваливание с Луны?

я думаю, вам плохо спалось...