Параллельные миры

Модераторы: отец Жозеф, LambadA

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 02 мар 2016, 18:49:51

Изображение

Германия готовит документ о закрытии границ для мигрантов с Ближнего Востока и Северной Африки. Как, говорится, кто не успел, тот опоздал. План может быть введен уже в ближайшие недели. Баварским пограничникам уже отправлены методички по организации ограничительных мер.

Как этот план согласуется с объявленной Ангелой Меркель политикой открытых дверей, неизвестно. Видимо, предупреждения «осторожно двери закрываются» от немецких властей так и не последует. Судя по тому, что для решения миграционного кризиса Меркель отправила военные корабли к берегам Турции, немцы настроены решительно и собираются разрулить проблему коренным образом: судя по всему, военные будут просто тупо разворачивать обратно все суда, переправляющие беженцев из Турции в Европу. Ну, что тут скажешь - гуманненько.

Германия на всякий случай подсчитывает, во сколько ей обойдется выход из Шенгена. Речь идет о временном выходе, но тут уж, как повезет. Как говорится, нет ничего более постоянного, чем временное.

Институт экономических исследований ФРГ (IFO) подсчитал, что только на расходы на таможенников придется потратить около €2 млрд.

Президент IFO Ханс-Вернер Зинн говорит, что Германия выйдет из Шенгена, (внезапно!) если власти Евросоюза не возьмут под контроль ситуацию с беженцами. Слабым звеном «failed state» (недостраной) немец при этом называет Грецию.

Зинн обвиняет Грецию в том, что она не в состоянии обеспечить контроль над потоком мигрантов, прибывающих к ее берегам из Турции.

Цинизм немецкого экономиста потрясает. Германия, которая точно так же, как и Греция, абсолютно не контролирует прибывающих на ее территорию беженцев и не придумала ничего лучше, чем просто захлопнуть перед ними свои двери, бросает подобные обвинения! Что с точки зрения немцев должны сделать греки? Взять в руки багры, встать вдоль берега и отпихивать обратно в море прибывающих к ним беженцев?

Эти претензии звучат особенно странно, если вспомнить о том, какое унижение Германия заставила пережить Грецию прошлым летом во время политического и экономического кризиса, когда в жесткой форме принудила греков остаться в ЕС. В свете тех событий теперешние заявления немцев о том, что Греция «несостоявшееся государство» звучат, мягко выражаясь, цинично.

С какой такой радости погруженная в глубокий экономический кризис, распродаваемая с молотка и полностью лишенная малейших признаков самостоятельности Греция, будет обеспечивать контроль над беженцами, которые ломятся в Германию, благополучно высасывающую все соки из периферийных стран Евросоюза?

Да пусть себе едут!


Изображение
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 02 мар 2016, 21:21:56

Изображение

Гражданка Украины Надежда Савченко попросила суд осудить ее на тот срок, о котором ходатайствуют прокуроры. Как пояснил ее адвокат Илья Новиков, это нужно, чтобы не затягивать процесс апелляционными жалобами. Савченко уже заявила в суде, что объявит голодовку, если судья будет писать приговор больше двух недель.

"Если дают, сколько просил, тут и оспаривать нечего", — сказал Новиков.

Адвокат также сообщил, что после оглашения приговора будут вести переговоры о переводе Савченко для отбытия наказания на Украине. Сама обвиняемая ходатайствовать о пересмотре решения суда не намерена. Новиков подчеркнул, что не согласен с таким решением Савченко, поскольку она лишает себя возможности обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Сегодня в Донецком городском суде (Россия,Ростовская область) проходят прения сторон. Адвокаты обвиняемой просили отложить прения и возобновить судебное следствие, ссылая на некие новые данные, однако коллегия судей отказала в удовлетворении этого ходатайства. Прокуратура попросила назначить для Надежды Савченко наказание в виде 23 лет лишения свободы в колонии общего режима и штрафа в размере 100 тысяч рублей. При этом государственный обвинитель попросил признать украинку виновной в гибели журналистов ВГТРК и незаконном пересечении границы, не рассматривая эпизод с покушением на жителей Луганской области.

По версии следствия, Надежда Савченко, находясь в расположении батальона "Айдар" 17 июня 2014 года, вела скрытое наблюдение и корректировку артобстрела. В результате ударов по
группе мирных жителей погибли в том числе российские журналисты Игорь Корнелюк и Антон Волошин. Позже Савченко была задержана на территории России.

Надежде Савченко предъявлены обвинения по статьям "Убийство", "Покушение на убийство" и "Незаконное пересечение границы".

Изображение

Понятно, что на зоне лучше, чем в тюрьме. Походу она поняла, что роль мученицы закончилась, плакат на трибуне в ВР висит для
проформы и всем на нее наплевать.

А чего это адвокат Илья
Новиков (известен по игре "Что?
Где? Когда?") в вышиванку
вырядился? Хочет принять руинское гражданство или жопы хохляцкие вылизать начиная с Надяной?
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 03 мар 2016, 00:07:57

Изображение

На Украине продолжается шабаш полудурков, которые в своем стремлении выслужится перед западными, чаще всего перед американскими фондами и другими «институтами демократии» окончательно потеряли чувство меры.

Впрочем, бездельникам и лентяям, которые не хотят работать, а привыкли грантоедствовать, надо выдумывать все новые и новые поводы получить денюжку от американских
демократизаторов или немецких евроинтеграторов.

Очередной повод был как нельзя, кстати – смерть российского оппозиционера Бориса Немцова. Правда, на акцию памяти российского политика, застреленного в Москве ровно год назад, вышло всего-то около десяти одесситов. Видимо, финансирование свидомых идиотов резко сократилось.

В общем, все прошло, как всегда, в лучших традициях укромаразма: так называемые «активисты» (до сих пор не понимаю, почему пассивных либерастов называют «активистами») растянули мазепский флаг и провели небольшой митинг. Участники митинга традиционно держали плакаты с традиционными свидомыми «страшилками»: «Нет российскому фашизму», «Путин убивает», «Мы помним Бориса Немцова».

И, конечно же, рядом оказались наичестнейшие украинские СМИ, для которых сборище не вполне адекватных личностей стало топовым событием дня.

Укрожурнализы услужливо подставили свои за… микрофоны под рты участников антипутинского шабаша.И те с радостью понесли свою традиционную ахинею.


«Тяжело осозновать, что Бориса
больше нет. Россия Немцова это совсем не то же самое, что Россия Путина. Для Украины это была бы дружественная страна, с которой мы могли бы налаживать отношения. Стратегией Украины должна быть поддержка российских оппозиционеров, которые выступают против режима Путина», – рассказывал свидомый организатор акции Евгений Дьяконов.

Вот так. Тяжело бандеровским патриотам без Немцова. А налаживать отношения с Россией дружественные "патриоты" пытаются, наверное, через блокаду российских грузоперевозчиков?

Но кроме идиотских заявлений свидомые клоуны решили продемонстрировать идиотские поступки. Для этого один из участников маразма принес на акцию две бутылки российской водки «Путинка», которые члены секты «Свидетелей Путина» вылили на землю возле российского посольства. Таким образом участники маразматического шабаша показывали своим зарубежным спонсорам, что они изгоняют дух Путина с украинской земли.

Комментировать всю эту клинику должны, скорее всего, врачи-психиатры. Наверное, хорошо, что эти "патриоты" не скорбят по поводу убитых украинских оппозиционеров, которых гораздо больше, нежели один Борис Немцов. И это понятно – кто заплатит за скорбь по Олесю Бузине? За плач по Михаилу Чечетову? За гнев по поводу убийства Олега Калашникова? Кто даст денег за митинг протеста против нераскрытых убийств мэров Кременчуга Олега Бабаева и Старобельска Владимира Живаги?

Впрочем, хорошо, что такие «активисты» не проводят вот такие «акции памяти» по убитым украинским оппозиционерам на Украине.

Пусть делают цирковые представления по своим хероям.

Потому что, какие херои – такая и страна…


Александр Воронцов
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 03 мар 2016, 12:03:38

Изображение

Дня не проходит, чтобы кто-нибудь на Западе не обвинил Россию в глобальной агрессии, нарушении международного права, подавлении прав и свобод и так далее по списку.

Однако было бы неверно считать, что там все искренне верят в подобную белиберду, либо сами злонамеренно занимаются лживыми инсинуациями. Очередным подтверждением этому стало выступление в американском конгрессе начальника разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) генерал-лейтенанта Винсента Стюарта. В отличие от своего коллеги — главы национальной разведки Д. Клэппера, который накануне в том же конгрессе распинался об «импульсивной политике Путина», об отсутствии у него стратегии и попутно признавался, что понятия не имеет «как Россия выпутается из ситуации на Украине», начальник РУМО проявил куда большую адекватность и профессиональное знание предмета.

В частности, отвечая на вопрос конгрессменов «как трудности в экономике могут сказаться на лидерстве Путина», В.Стюарт, заявил следующее: ««У русских есть проблемы с экономикой, трудности с демографией. Но я не вижу свидетельств того, что Путин не продержится до окончания своего президентского срока, который продлится еще год или около того». Залогом стабильности российской власти, по мнению генерала, является высокий личный авторитет российского лидера: «Если вы посмотрите на рейтинги Путина, то, я думаю, каждый из нас хотел бы быть таким популярным, каким он является в России».

Вообще надо сказать, что для насквозь политкорректной Америки, такие оценки, да еще прозвучавшие на слушаниях в американском конгрессе – нечто практически небывалое. Местный «истэблишмент» настолько уверовал в собственное величие и непогрешимость, что в рамках этой скособоченной картины мира вообще не воспринимает сколько-нибудь адекватные оценки зарубежных государств и их лидеров. Господствует простая как дважды два «американская правда» , удачно оформленная одной хлесткой сатирической фразой: «У вас еще нет американской демократии? Тогда мы идем к вам!». Типичным выразителем этой незамысловатой «правды» является, в частности, небезызвестный сенатор Джон Маккейн.

И вот в такой идейно самобытный конгресс приходит
весьма респектабельный эксперт — начальник военной разведки США и в недвусмысленных
выражениях дает понять, что господа политкорректные аналитики в своих оценках «антинародной деспотии Путина», у которого якобы «нет стратегии» и в целом — в отношении России, которая «вот-вот рухнет под невыносимым гнетом американских санкций», мягко говоря, заблуждаются. А его слова о российских «проблемах с экономикой и демографией» звучат почти неприкрытой издёвкой в парламенте страны, власти которой, по большому счету, понятия не имеют – что делать со своим фантастическим государственным долгом и с доброй сотней миллионов трудоспособных бездельников,
живущих на пособия, поскольку почти вся местная гражданская промышленность давно перекочевала в Китай.

Еще большей иронией в этой аудитории прозвучали слова генерала о высочайшем рейтинге российского президента, который никому из местных малоуспешных политиканов даже не снился. Причем Стюарт, как честный человек, не стал рассказывать обычную в таких случаях успокаивающую лабуду насчет того, что на самом деле никакого рейтинга у Путина нет и всё это придумали кремлевские политтехнологи. Таким образом, он предельно ясным образом дал понять своим слушателям, что пропагандистские сказки о России как карточном домике, который вот-вот развалится стоит, наконец, изъять из официального обращения. Причем даже из пропагандистского, поскольку они в корне неверно ориентируют американское население относительно картины внешнего мира.

Вот уж действительно — имеющий уши, да услышит! Начальник РУМО своим выступлением фактически подтвердил, что Россия стоит прочно, что надежды на её скорый внутренний развал, вследствие некоего противостояния народа и власти, совершенно беспочвенны и что это мощная в экономическом и военном отношении держава, которая отнюдь не собирается сдаваться на милость Америке из-за её санкций. А, следовательно, Америке нужно думать как строить свои отношения с этой страной, исходя из длительной перспективы, а не из инфантильных надежд на то, что не пройдет и двух-трех лет, как Россию постигнет судьба СССР.


Такие разумные голоса в современных США пока еще большая редкость. Но они есть. Их просто не может не быть в такой большой стране, которая не может существовать под властью одних только неадекватов. И этих голосов будет становиться не меньше, а больше по мере неизбежного осознания того, что сама Америка явно идет не туда и слишком много на себя берет.

Примерно то же самое, кстати, говорит и один из лидеров нынешней президентской гонки Дональд Трамп. Он также абсолютно чужд пропагандистских
антироссийских химер, которыми буквально живут и дышат многие его оппоненты. И
говорит о России вполне здравые вещи, которые отражают реальную действительность и позволяют рассчитывать на то, что сам Трамп останется на почве этих реалий и в будущем. Именно его необычный для нынешней Америки дискомфортный реализм, нарушающий привычную американскую великодержавную дрёму, стал причиной бешеной травли Трампа в ходе нынешних выборов. Травли, которая, вполне возможно, будет весьма успешной.

Точно также у меня нет уверенности, что после прозвучавших в конгрессе откровений на тему России, генерал Стюарт останется главой американской военной разведки. Идейных психопатов, готовых припаять ему «работу на Путина» в Вашингтоне вполне достаточно.
Поживем – увидим. Тем не менее, уже сегодня можно уверенно констатировать следующее. Америка отнюдь не монолитна в своем гегемонистском чванстве и в презрении к другим странам и народам. Здесь тоже есть здоровые силы, не зараженные смертоносным для самих США ядом глобального мессианства. И то, что эти силы начинают открыто заявлять о своей позиции и даже добиваются определенных успехов, говорит о том, что у них есть поддержка, причем достаточно массовая. Потому что трехсотмиллионный
американский народ тоже ведь состоит не только из одних штампованных на пропагандистском конвейере дураков. Думаю, что дураков там, на самом деле, как раз меньшинство. А под пока непроницаемой завесой американской тоталитарной пропаганды, изображающей почти северокорейское единство местного общества, зреют и набирают силу процессы, которые со временем, причем весьма небольшим, сделают Америку совершенно другой. И эта другая Америка врагом России никогда не будет. Просто потому, что будет помнить и знать, что и Россия её врагом тоже никогда не была.


Юрий Селиванов
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 03 мар 2016, 12:37:16

БРЮССЕЛЬСКИЙ ТУРПОХОД, ИЛИ ПРОВАЛЬНАЯ УКРАИНСКАЯ НЕДЕЛЯ В ЕВРОПАРЛАМЕНТЕ.

Изображение

Делегация украинских скакунов-парламентариев в составе 50 человек во главе со спикером Верховной рады Гройсманом посетила столицу Евросоюза Брюссель, где с 29 февраля по 2 марта проходила «украинская неделя» в Европарламенте.

С некоторых пор европейцы очень настороженно относятся к визитам украинских политиков. Обычно они приезжают за тем, чтобы клянчить денег или оружия.

Но на этот раз решили о деньгах вслух не говорить, а разжалобить руководство Европарламента стонами о своей европейскости и коварной агрессии России.

Больше всего зажигал министр внутренних дел времен Ющенко и Януковича, а ныне глава фракции БПП Юрий Луценко, получив в соцсетях прозвище «Маугли из Киева».

Луценко проникновенно рассказал о том, что парламентарии (коль от делегации Верховной рады выступал) хотят от Европы.

«Что мы хотим от Европы? Мы готовы лить кровь за свободу Украины и Европы, но мы же хотим, чтобы нам сказали: «Мы с вами одной крови!». Как у Киплинга: «Украинцы, мы с вами одной крови!». Вот все, что мы просим от голландцев и от всех европейцев».

Дальше Луценко рассказал, что Украина стоит на переднем рубеже обороны Европы от кровожадного Путина и российско-бурятских
бронетанковых орд: «Украина все эти века находилась на военном полигоне между тремя
империями. Это наша судьба. Мы за свою свободу всегда боролись и платили за это кровью. И в этот раз, во время агрессии Путина, мы платим кровью… Наши солдаты сегодня воюют не только за Украину, они воюют за мировой порядок, которому бросил вызов Путин».

О какой Украине он говорил, понять сложно. Видимо, и на этот раз Юра-Маугли опрокинул стакан для красноречия. Еще со времен Богдана Хмельницкого украинцы в одном строю с русскими и представителями других народов Российской империи сражались с ее врагами. Во времена СССР украинцы в рядах Красной армии дошли до Берлина…

Не вняли еврокомиссары слезным мольбам Луценко. Вопрос о безвизовом режиме отложен опять на неопределенный срок.


Еще один "народный" депутат от БПП Сергей Лещенко объяснил, почему Украина опять не получит безвизовый режим с ЕС: «Если точно, то Украина выполнила три из пяти требований для перехода к принятию соответствующего решения». Когда будут выполнены остальные требования, всегда найдутся новые, а там, смотришь, или Евросоюз распадется, или Украина.

Точно также вопрос об евроассоциации Украины оказался на грани срыва. Безвизовый режим и евроассоциация были главной заманухой для десятков тысяч майданных скакунов. Что теперь рассказывать им, если оба пункта сорваны?

В апреле в Нидерландах пройдет референдум по Соглашению об ассоциации между Украиной и ЕС. И судьба Соглашения для Украины зависит от итогов референдума и от решения правительства Нидерландов. Уже сегодня 75% жителей страны выступают против.

Как теперь объяснять украинцам, что они проскакали свою страну?


Что же получила украинская делегация от визита в Брюссель?

Дорожную карту реформ Верховной рады, подготовленную миссией Европейского парламента под председательством бывшего смотрящего за Украиной экс- президента Европарламента Кокса.

Об этом торжественно объявил спикер Рады Гройсман: «Я обратился к Европарламенту с инициативой и далее сопровождать нас на пути ее внедрения. К вашему вниманию пошаговый план».

На своей странице в «Фейсбуке» Гройсман опубликовал ссылку на этот документ и десяток фото с европейскими политиками.

Но хвастаться тут нечем. Украина потеряла всякую субъектность и суверенитет во внешней и внутренней политике.

Даже регламент и законы Верховной рады для нее теперь пишут в Брюсселе…

А еще во время «украинской недели» в Европарламенте серьезно вляпались украинские
СМИ. Телеканал «1+1» решил провести здесь фотовыставку «Переможці» с фотографиями «героев АТО». На выставку попали портреты нескольких нацистских боевиков из полка «Азов» со свастиками и другой фашистской символикой.


Изображение

Фото заметил польский журналист, а затем украинский медиаэксперт Анатолий Шарий дал об этом событии видеоролик с английскими субтитрами.

Разразился международный скандал. Организаторы фотовыставки вынуждены были убрать фото нацистов с символикой СС из экспозиции. Правда, накануне руководство телеканала «1+1» опубликовало заявление, где обратилось к журналистам и попросило не поддаваться на «такие прокремлевские манипуляции, неприемлемые в цивилизованном мире».

Самое интересное состоит в том, что данный проект курировала "народный" депутат Ирина Геращенко, являющаяся уполномоченным президента Украины по мирному урегулированию конфликта в Донбассе.

Одним словом, турпоход украинских депутатов в Бельгию закончился очередным позором для страны.


Алексей Назаров
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 03 мар 2016, 13:13:00

БРЮССЕЛЬ СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ

Изображение

Евросоюзом отведены две недели украинской власти для того, чтобы преодолеть политический кризис, сформировав новую коалицию и правительство. Об этом заявил лидер фракции «Блока Петра Порошенко» Юрий Луценко на своей странице в Facebook.

По словам Маугли-Луценко,власти Украины должны продемонстрировать, что в состоянии предпринять реальные антикоррупционные меры в стране, а также отстранить от власти олигархов.

«Мы имеем две недели для формирования новой коалиции, нового технократического
правительства, голосование за поправку в законе. В следующие два-три месяца правительство должно устранить всех партийных и олигархических ставленников из крупнейших государственных монополий, покончить со «смотрящими» на таможне и другие видимые антикоррупционные шаги. Иначе – фиаско. Брюссель слезам не верит», – отметил Луценко.

Кроме этого нардеп напомнил, что на данный момент Европа испытывает шок от миллиона прибывших беженцев, поэтому
разговоры в Европе о безвизовом режиме для Украины, на территории которой идут боевые действия, сейчас непопулярны. Луценко привел пример с Нидерландами, где политики потребовали приостановить все процедуры по визовой либерализации для Украины до момента проведения референдума по украинскому вопросу 6 апреля.

«Европейский бизнес устал от санкций в отношении России и в условиях экономического спада поддерживает лозунг «санкции бьют не по Путину, а по простым людям». Коррупция и олигархия в Украине не преодолена. Невозможно договариваться о стратегии со страной, где правительство потеряло поддержку парламентского большинства», – подвел итог Луценко.

P.S

Вопрос знатокам —зачем 90% скачущим в Бандерляндии этот безвизовый режим, если при нынешней шоколадной власти нет денег доехать до ж/д вокзала?
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 03 мар 2016, 13:39:07

Изображение

В Киеве могут появиться проспекты Степана Бандеры и Романа Шухевича – идеологов украинских националистов. Такое решение будет оценено на ура «Правым сектором» и другими украинскими радикалами. А вот в соседней Польше, где Бандеру и Шухевича считают нацистскими преступниками, вряд ли обрадуются. Желание стереть советское прошлое грозит Украине ухудшением отношений с Польшей.

Комиссия по вопросам наименований при мэре Киева Виталия Кличко 1 марта рекомендовала переименовать проспект Московский в Оболонском и Подольском районах города на проспект лидера Организации украинских националистов (ОУН) Степана Бандеры. Об этом сообщил директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович.

Это не единственное знаменательное решение комиссии по переименованиям. Так, депутат от националистической партии «Свобода» Юрий Сиротюк сообщил, что вскоре будет направлен на общественные слушания и вопрос о переименовании проспекта Ватутина в Деснянском и Днепровском районах Киева в проспект Романа Шухевича – также известного идеолога Украинской повстанческой армии.

В столице Руины скоро появятся и улицы с именами других личностей, почитаемых украинскими националистами. Издание Znak.ua сообщает, что улицу Мечникова в Шевченковском районе планируется переименовать в улицу Михаила Емельяновича- Павленко, который командовал армией Украинской народной республики, а улицу Суворова в Печерском районе – в улицу генерала Алмазова, генерал- хорунжего армии УНР. Это решение еще не утверждено киевским советом, но также находится на рассмотрении.

В мае 2015 года на Украине вступил в силу закон «об осуждении коммунистического и нацистского режимов», запрещающий пропаганду советской символики. Согласно этому закону, в стране должны быть искоренены упоминания о
советском прошлом. Попали под закон памятники, улицы, Коммунистическая партия Украины и даже некоторые государственные праздники.

Уже в сентябре Украинский институт национальной памяти обратился к мэру Киева Виталию Кличко с требованием переименовать улицы и убрать памятники, следуя принятому закону. Организация составила список из 520 имен людей, память о которых, по их мнению, должна быть уничтожена. В заявлении УИНП говорилось, что «более сотни столичных памятников и памятных знаков до сих пор прославляют большевистских деятелей – тех, кто с оружием в руках боролся против украинских войск или санкционировал оккупацию и политические репрессии».

Героизация УПА и ее главных идейных вдохновителей Степана Бандеры и Романа Шухевича активно поддерживается нынешними радикальными группировками Украины. Так, идеология «Правого сектора» и более мелких групп, впоследствии отделившихся от ПС, строится именно на учениях Бандеры и Шухевича. Тот факт, что действия этих лиц и подконтрольных им боевых групп ассоциируются со зверствами нацистского режима, осуждаемого во всем мире, не раз давал повод говорить о возрождении разрушительных идей на Украине. Роль украинских националистов в Великой Отечественной войне до сих пор активно обсуждается в странах, пострадавших от действий нацистской Германии и ее союзников.

Героизация Бандеры, Шухевича и прочих спорных исторических личностей вызывает критику со стороны многих ветеранов Великой Отечественной войны, а также политиков, обвиняющих бандеровцев в сотрудничестве с
нацистами. Критика эта ярко проявляется в соседней Польше, население которой непосредственно пострадало от действий УПА.

В частности, речь идет о кровавых событиях, именующихся в истории как Волынская резня. Массовое уничтожение поляков на территории Волыни бойцами УПА привело к огромным потерям. Пик кровавой агрессии
был достигнут в 1943 году – тогда началось активное изгнание поляков с территории Волыни. Официальное число погибших поляков составляет не менее 36 543 – 36 750 человек, и это лишь те, чьи имена и места гибели были установлены. По некоторым данным, от рук бойцов УПА погибло от 60 до 100 тысяч поляков.

Ежегодно 11 июля в Польше вспоминают жертв Волынской резни. Эти преступления так и не были осуждены на международном уровне. В 2013 году, в 70-ю годовщину трагедии, Сейм Польши принял резолюцию, где отмечалось, что
массовое истребление поляков на Волыни имело характер этнической чистки с признаками
геноцида.

Киевские власти неоднократно заявляли о намерении налаживать тесные отношения с Польшей. Тем не менее, несмотря на благостные слова со стороны Киева и многократные поездки в Варшаву Арсения Яценюка, в 2015 году Верховная рада все равно приняла закон о фактической героизации бойцов ОУН-УПА, официально назвав их борцами за независимость государства. На это сразу же отреагировали поляки. В Варшаве подчеркнули, что такие законы явно не идут на пользу отношениям. «Несчастье этого закона в том, что он делает невозможным польско- украинский исторический диалог, без которого нет примирения и решения важных вопросов», – отметил в эфире польского ТВ тогда еще президент страны Бронислав Коморовский.


Бывший зампред международного комитета сейма Польши, профессор политологии Ольштынского университета Тадеуш Ивиньский (партия «Союз демократических левых сил») убежден, что подобное переименование улиц в Киеве будет очень отрицательно воспринято в Польше. По его словам, Бандера и Шухевич – символы событий на Волыни, где погибло не мене 100 тысяч человек. «Даже в Польше независимо от политических настроений мы подвергали критике символическую политику», – сказал Ивиньский.

Идеи по подобным переименованиям, полагает он, могут негативно отразиться на польско-украинских
отношениях, «хотя Польша первым из государств признала независимость Украины в 1991 году».

Он признал также, что и в Польше существует тенденция переименований улиц. «Можно спорить, кто какую роль сыграл тот или иной человек в истории, у нас в Польше антикоммунистический подход, но мы никогда не называли улицы именами людей, которые, без сомнения, несут на себе ответственность за убийства», – утверждает он.

В том, что реакция со стороны поляков будет однозначно отрицательной, уверена и главный научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН, специалист по Польше Лариса Лыкошина.

«События последней войны, Волынской резни, еще живы в памяти поляков. Они это уже продемонстрировали: когда в свое время Верховная рада приняла закон о героизации бойцов ОУН и УПА, в Варшаве отреагировали
соответствующим образом, сочтя это оскорблением польского народа и вообще Польши. Ведь это случилось буквально через час после того, как в Раде выступал тогдашний президент Коморовский. Едва он успел заверить украинцев в дружбе, и украинцы заверили его в дружбе с Польшей в ответ, как был принят закон о героизации националистов», – напомнила она.

Лыкошина уверена, что никоим образом нельзя рассчитывать на то, чтобы поляки отнеслись к этому хотя бы с пониманием. «Эти имена связаны с такой большой польской кровью, что вряд ли можно ожидать какой- то положительной реакции», – добавила она. Специалист считает, что решение Киева обязательно отразится на польско-украинских
отношениях. «Это звучит как вызов», – подчеркнула она.

Андрей Резчиков
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 03 мар 2016, 17:46:06

Изображение

В Германии и за ее пределами все чаще задаются вопросом — как объяснить политику канцлера Ангелы Меркель, широко распахнувшей двери для миллионов беженцев с Ближнего Востока?

Может быть, Меркель утратила чувство реальности? Ведь она действует вопреки фактам, которые указывают на ошибочность ее курса. Аналитики не находят разумных политических объяснений и уже пытаются найти психологические причины.

Для немцев совершенно очевидно, что руководство Германии утратило контроль над ситуацией. Ведущие юристы задаются вопросом, выполняет ли правительство свои основные обязанности. Под вопросом лидерство Германии в Европе: практически ни одна из стран ЕС не поддерживает политику Меркель в отношении беженцев. Вместо того, чтобы согласовать действия со странами Евросоюза, она пытается договориться с турецким президентом Эрдоганом — человеком крайне сомнительной репутации.

Иными словами, именно та самая Ангела Меркель, которая, как казалось, всегда принимает взвешенные решения, загнала себя в безвыходную ситуацию и продолжает упорно гнуть свою линию. Ее даже не пугает падение популярности партии ХДС и резкий подъем праворадикальных движений, таких как AfD — «Альтернатива для Германии».

По мнению как психологов, так и политических аналитиков, у Меркель в последнее время возникла «иллюзия неуязвимости». Еще один комплекс — «внутренняя убежденность в моральности своих действий», а также стремление враждебно воспринимать любую критику. Меркель рассматривает аргументы других как «слишком слабые» или «слишком глупые» и недостойные обсуждения. Формированию нынешней завышенной самооценки Меркель особенно способствовало ее избрание человеком 2015 года по версии американского журнала Time.


Немецкий обозреватель Ян Фляйшхауэр на страницах журнала Der Spiegel ссылается на психологическую теорию «группового мышления» (groupthink), когда члены руководящей группы людей очень боятся отойти от избранной модели поведения («линии партии») и совершают очевидные ошибки. Это, вероятно, применимо и к Ангеле Меркель, которая вопреки упрямым фактам продолжает обреченную на провал политику.

Действительно, Меркель принимает решения в узком кругу единомышленников, мнением которых она дорожит.
Первым в этом кругу стоит глава бундесканцелярии Петер Альтмайер. Он безгранично предан Меркель, однако идеологически он скорее «зеленый». Именно поэтому он продвигает в условиях миграционного кризиса идеи, которые являются по сути не консервативными, а левосоциалистическими. Таких людей в окружении Меркель достаточно.

Чем громче критикуют политику
Ангелы Меркель в Германии и Европе, тем теснее сплачивается вокруг нее узкий круг единомышленников. Они рассматривают внешнее окружение как враждебное. В результате Меркель хочет слышать только то, что соответствует ее представлениям о «правильной» политике. Такая безапелляционность
напоминает немцам канцлера Гельмута Коля в конце его карьеры, когда он практически перестал прислушиваться к однопартийцам.

Есть и другие, весьма экстравагантные гипотезы. Так, депутат австрийского парламента (врач по профессии) Маркус Франц заявил, что Ангела Меркель оказывает чрезмерное гостеприимство беженцам, компенсируя свой комплекс бездетности. Проводимая канцлером политика «неограниченной миграции» имеет, по его мнению, глубинные психологические корни: это связано как с личной бездетностью Меркель, так и с демографическим кризисом в Германии, где на женщину приходится в среднем 1,47 ребенка, в то время как для воспроизводства популяции необходимы 2,1 ребенка.

Франц суммирует свой тезис следующим образом: «Фрау Меркель как символическая «супер-мамочка» всех немцев хочет компенсировать за счет многочисленных молодых мигрантов как свою бездетность, так и «недород» немецкой нации. Собственные нерожденные дети будут восполнены «сынами с Востока».

Естественно, эта оценка Маркуса Франца подверглась резкой критике со стороны «зеленых», феминисток и австрийской соцпартии. Однако несомненно, что тема эта непосредственно задевает Меркель, которая совсем недавно в ярости позвонила папе римскому Франциску и потребовала объяснений в связи с тем, что он сравнил Европу с бесплодной женщиной, неспособной родить ребенка.


Видный немецкий психиатр Ханс-Йоахим Мааз одним из первых (еще в 2014 году) высказал мнение, что политика Ангелы Меркель объясняется в первую очередь ее нарциссизмом. Совместные «селфи» канцлера с беженцами, ее слова, что право на убежище «не знает верхних границ», и многое другое противоречат здравому смыслу. Мааз считает, что у Меркель искусственно завышенная самооценка, глубинная причина которой — внутренняя неуверенность. Это объясняет ее
удивительное упрямство в вопросе беженцев. По словам Мааза, поведение Меркель опасно, ибо ведет к расколу немецкого общества и настраивает против власти значительное количество граждан. В заключение Мааз сравнивает Меркель с руководителем ГДР Эрихом Хонекером, который до конца был уверен в своей интернациональной и социалистической миссии.

Однако, как отмечают многие комментаторы, дело не только в
Ангеле Меркель и ее психограмме. Речь идет об основах немецкой демократии и правового государства, которое обязано нейтрализовывать ошибки лидера. Почему депутаты Бундестага и члены крупнейшего консервативного союза ХДС слепо поддерживают политику Меркель, когда ошибочность ее курса очевидна?

На последнем съезде ХДС в декабре 2015 года делегаты единодушно проголосовали за программу Меркель. Является ли этом признаком застарелой немецкой болезни — стадного послушания?

Может быть, ее безапелляционный стиль правления отвечает неким глубинным рефлексам в немецкой психологии? Меркель не терпит возражений. Совсем недавно на встрече с учеными в институте Фраунхофера один из профессоров сказал ей, что боится за будущее своих детей из-за нашествия мигрантов. Меркель ничего не ответила на это, а институт Фраунхофера начал судебное разбирательство в отношении сотрудника, задавшего неудобный вопрос.

В последнее время создалось впечатление, что с демократией в Германии не все в порядке. В большинстве немецких изданий закрыты читательские форумы на тему миграционного кризиса и политики бундесканцлера. Der Spiegel, в частности, объясняет это тем, что журналисты хотят избежать нагнетания ксенофобии и критики в адрес правительства.

Вообще немецкие СМИ чрезвычайно заботятся об авторитете Ангелы Меркель и тщательно фильтруют информацию. Дошло до того, что центральные телеканалы сообщили о бесчинствах мигрантов в новогоднюю ночь в Кельне спустя как минимум два дня после событий.

Тем не менее протест зреет. Против политики Меркель в вопросе миграции открыто выступает руководство баварского Христианско- социального союза. Премьер- министр Баварии Хорст Зеехофер заявил, обращаясь к Ангеле Меркель: «Германия расколота, люди в смятении, поляризация нарастает. Вся Европа в стрессе и разобщении. Это должно встревожить любого политика. Нас в Баварии это глубоко беспокоит!»

Протестует не только Бавария. Группа немецких юристов обратилась в Конституционный суд Германии в связи с миграционной политикой Ангелы Меркель. Истцы утверждают, что, распахнув границы Германии для беженцев, Ангела нарушила основные принципы немецкой Конституции и Дублинского соглашения по предоставлению убежища в Европе.

Критики миграционной политики Меркель подчеркивают, что, приглашая миллионы мигрантов в Европу, канцлер действовала вопреки правилам Шенгена и воле большинства европейских стран. Премьер-министр Франции Мануэль Вальс открыто назвал эту политику «иррациональной». По его словам, Европа не может принять всех мигрантов с Ближнего Востока и Африки.


Главное испытание ожидает Меркель на земельных выборах 13 марта в трех федеральных землях Германии — Рейнланд-Пфальце, Баден- Вюртемберге и Саксонии- Анхальт. Если ХДС понесет большие потери, то авторитет Меркель среди однопартийцев будет значительно подорван. Внутри Христианско- демократического союза и особенно его молодежного крыла уже давно курсируют петиции с требованием исправить «красно-зеленый» перекос в политике партии.

На прошлой неделе в телевизионном интервью Ангеле Меркель был задан вопрос — не думаете ли вы скорректировать свой курс? Она ответила категорическим «нет» и вновь выразила убеждение, что идет по правильному пути.

Меркель продолжает утверждать, что возможно только общеевропейское решение этой проблемы и устранение самих причин миграционного кризиса. Тем временем ситуация обостряется,а с наступлением весны беженцы устремятся в Европу с новой силой.

Дмитрий Добров
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 03 мар 2016, 19:14:48

Изображение

Скорость деградации Руины поразила даже ее кураторов из Годсепа и ЕС. Через два года после «революции гадости» процессы стали неуправляемыми: парламентская коалиция исчезла через год после досрочных выборов Рады, Кабинет министров фактически утратил свою легитимность, уровень поддержки «однотурового президента» упал до семнадцати процентов.

Размеры коррупции таковы, что «диктаторскому режиму Януковича» даже не снилось. Они просто дети малые по сравнению с дерибаном, который устроила так называемая «стратегическая семерка» – узкий круг украинских чиновников во главе с «гарантом нации», которые воруют все: начиная от траншей МВФ и заканчивая носками для «героев АТО». По инерции система управления еще работала два года, но теперь и этот достаточно иллюзорный запас прочности полностью исчерпан. Все, писец.

Де-факто кураторы проекта «Украина» столкнулись с феноменом «царя Мидаса». Только, в отличие от мифического персонажа, все, к чему прикасаются шаловливые ручки «новой украинской элиты», превращается в стопроцентное дерьмо высшей пробы.

Даже по самым оптимистическим прогнозам аналитиков из многочисленных
«исследовательских
фундаций» Госдепа США, в зоне «UA» возник гнойник невероятных масштабов, который в любой момент может
лопнуть. И тогда в отходах «украинской европейской деятельности» окажутся все, кто
раздавал печеньки на майдане и обещал скакунам безвизовый режим в зеленый горошек.


Поэтому, в полном соответствии с конспирологическими теориями заговора, рождается новый план «спасения» украинского проекта, который может в ближайшие дни развалиться на составные биологические части.

Грузины, литовцы и даже штатные сотрудники Госдепа, внедренные в институты власти Украины, оказались бессильны изменить существующую систему. Никаких перспектив для ее реформирования кураторы уже не видят. Поэтому родился сценарий прямого европейского правления.

Сорок восемь (!) украинских депутатов во главе со спикером Гройсманом целую неделю шатались в Брюсселе. Официально данная массовая «турпоездка» именовалась «Неделя Украины в Европарламенте». На самом деле шла массовая вербовка «смотрящих» для нового плана
установления прямого протектората ЕС на Украине.


В ходе встречи спикера Гройсмана с главой Европейского парламента Мартином Шульцем обсуждался план передачи власти на Украине истинным хозяевам страны. В Киеве на протяжении трех месяцев должно быть создано «европравительство». Больше не будут имплантировать «интуристов» в Кабинет министров. Открывается «офис Еврокомиссии» на Украине, которому де-факто будут переданы основные полномочия правительства и президента.

Все будет преподноситься как «комплекс временных мер по урегулированию политико- экономического кризиса». Ну и, естественно, для «выполнения всех условий Европейского Союза для предоставления Украины безвизового режима».

На первом этапе к сфере полномочий «евроофиса» будет относиться назначение и контроль за деятельностью министров Кабинета министров. Возможно, в Верховной Раде будет принят некий законодательный акт, легализирующий это новое «сверхправительство» на Украине. Но, скорее всего, всех просто поставят перед фактом.

Единственный козырь, который есть у верхушки режима для перехода под прямой протекторат ЕС, – безвизовый режим. Его введение, кстати, опять перенесли. Теперь обещают в первой половине 2017 года. Спикер Гройсман мамой клянется, что так и будет. Патриоты уже сгоряча пообещали сжечь Раду, если депутаты не выполнят «всех условий ЕС».

Поэтому, как ни странно, миф «о безвизовом режиме» продолжает оставаться эффективным инструментом управления украинской патриотической быдломассой. Даже за призрачную надежду ездить в Европу по украинскому паспорту они готовы выполнять все, даже самые извращенные фантазии европейцев. Хотите сделать свое правительство на Украине, поменяв конституционную форму правления? Да не вопрос. Все только за.

Госдеп и ЕС четко понимают, что парламент, правительство и президент Руины – это тупиковая ветвь развития «политических животных». Они лихорадочно ищут способ загнать быдломассу в привычный для нее формат «буферной зоны». Сначала пробовали создать марионеточное правительство и продавить «карманного президента». С точки зрения персоналий, у них все получилось. Вот только система на выходе оказалась такой же. Ничего не помогало.

Теперь наступила очередь прямого правления. Ведь в чем заключается «реформа украинского парламента», которую в последнее время так активно продвигает спикер Гройсман? В том, что непосредственно в самом аппарате ВР будут сидеть европейцы и контролировать весь законодательный процесс: от написания законопроектов до их принятия. И только по их отмашке Рада может принимать
законы. То же самое относится и к сфере полномочий Кабмина и президента, в первую очередь
кадровых. Все назначения согласовываются с «офисом ЕС»,
который развернут непосредственно в Киеве. Дистанционное управление путем переговоров, встреч, обязательств уже доказало свою эффективность.

Амеры берут на себя реализацию силового сопровождения проекта «европейский протекторат». Они уже заканчивают развал Генпрокуратуры, которая доживает последние месяцы, и запускают новую репрессивную
систему: Национальное антикоррупционное бюро, Государственное бюро расследований,
Антикоррупционная
прокуратура, Агентство по поиску и управлению конфискованными активами. Основной принцип работы системы репрессий прост: необходимо реализовать грузинский опыт борьбы с коррупцией. Михо Саакашвили,
который в настоящее время мается на должности губернатора (гауляйтера) Одесской области, четко выполнял, будучи президентом «Джорждии», американскую установку – посадить минимум один процент населения. В первую очередь, знаковых коррупционеров.


Однако на Украине живет почти тридцать семь миллионов человек. Не удастся посадить столько народу. Поэтому уже составлен список из трехсот коррупционеров. Именно их посадка должна породить в стране волну страха перед «всевидящими амерами, которые знают все о тех, кто ворует». Дальнейшая схема борьбы с коррупцией также опробована в Грузии.

Коррупционера сажают, начинают раскручивать схемы. Конечно, в рамках действующей правовой системы изъятие активов может затянуться не на один год. Но есть простой рецепт: к «сидельцу» приходит человек и предлагает ему выйти на свободу. Практически с чистой совестью. Для этого необходимо лишь внести семьдесят процентов нажитых непосильным трудом средств в Агентство по управлению активами. В Грузии подобная методика сработала. Очередь за Украиной. Теперь подведем итоги. К чему приведет брюссельский сговор?

Во-первых,на Украине вводится прямое колониальное управление аккурат в преддверии 25-й годовщины «независимости». За что стоял майдан, спрашивается? Оказывается, именно за это. «Морковка» остается прежней – безвизовый туризм. Но не сейчас, а после выполнения всех рекомендаций «офиса ЕС».

Во-вторых, вся экономика форматируется под интересы транснациональных
европейских и американских компаний.

Машиностроение,авиакосмическая промышленность, металлургия и другие отрасли, в которых не заинтересованы хозяева, просто ликвидируются. Это уже де-факто произошло. Нужно лишь разобраться с несколькими олигархами, и все будет закончено. Остается лишь аграрный сектор и транзитный потенциал.

В-третьих, вся нынешняя «элита», в первую очередь Арсений Яценюк и Петр Порошенко, моментально получают статус «переходных фигур» с перспективой выхода в утиль в 2017 году (или даже раньше).

Ударными темпами начинается «перезагрузка элит». На первые позиции выходят штатные агенты Госдепа, которые в настоящее время создали «политическую платформу» в пропрезидентской фракции БПП (найемы, лещенки, залищуки и прочие украинские дегенераты), все тот же Саакашвили с его партией «За очистку!» и тандем Тимошенко–Наливайченко.
Причем Тимошенко, получившая на свой объемный зад одобрительный штамп Госдепа США, рассматривается в роли электоральной матки, которая должна вывести на президентскую орбиту Валентина Наливайченко.

Ротацию «элит» планируют проводить до тех пор, пока все не поймут: нет никакого смысла вкладывать деньги в избирательную кампанию, поскольку все, в конечном счете, решают в Госдепе и Еврокомиссии. И когда эту простую истину усвоят все владельцы крупных состояний, чудом избежавшие тюрьмы, политический ландшафт Украины изменится. Прыщавые задроты в очках и страшные, сексуально неудовлетворенные
«вумен» станут базовым материалом для политики. Все как в «европах».


Конечно, картина получается довольно безрадостная. Может ли план «европротектората» быть реализован? В принципе, да. Все выглядит логично и обоснованно. Быдломасса, которую тренировали на служение еврохозяевам, готова. Ментально и эмоционально.

Александр Яблоков
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 03 мар 2016, 19:53:00

Шуты Цэгабонские

Изображение

Елизавету II (английскую королеву) всегда было непросто вывести из равновесия. С этим согласятся тысячи дипломатов и политиков, когда-либо общавшиеся с королевой Великобритании. Но украинцы и здесь умудрились прыгнуть выше головы, выставив напоказ «шутовской наряд» своей внешней политики и отношения к партнёрам.

Посол Украины в Великобритании Наталья Гарибаленко на приёме у королевы потрясла Елизавету II до глубины души своим диким нарядом и незнанием этикета.Наталья явилась на приём в аляповатом синем платье и с чудовищной конструкцией на голове.

Изображение

Как сообщают журналисты, королева-мать поначалу замерла в недоумении и потом во время разговора еле сдерживала смех.

Украинская Мальвина, как Наталью сразу же прозвали местные журналисты, заслуживала отдельных похвал. Только скорее как работница цирка, чем как глава дипломатического
представительства вроде как европейского псевдогосударства.

Не дождавшись окончания приёма, Гарибаленко пыталась всячески обратить на себя внимание журналистов и приставала ко всем с рассказами о тяжкой доле украинского государства и его «горемычных» руководителях.

Изображение

Нестандартное поведение хохлушки и её вычурный вид «сделали день» многим представителям лондонской элиты. Теперь анекдоты про неадекватных украинцев ещё долго будут веселить обитателей Сохо и других фешенебельных районов столицы. Королева же, отдышавшись, смогла только пожалеть «бедную» Украину и пожелать ей лучших руководителей.

Остап Самоед
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 03 мар 2016, 23:45:45

БЕЛОРУСАМ НАВЯЗЫВАЮТ ЧУЖДЫХ ГЕРОЕВ:УКРАИНСКИЙ
ТРАФАРЕТ


Изображение

В то время, когда в Белоруссии власти рассматривают предложение о присвоении одной из улиц или площадей Минска имени Тадеуша Костюшко, а в честь одного из руководителей польского восстания 1863 года Викентия Константина Калиновского организуютcя многочисленные выставки и другие прославляющие его мероприятия, белорусские эксперты заявляют о том, что у белорусов есть другие исторические авторитеты и герои, действительно им близкие.

Политолог Кирилл Аверьянов- Минский рассказал,что Костюшко и Калиновский, которых в современной Белоруссии пытаются прославлять, являлись польскими патриотами, которые поднимали восстание против Российской Империи за восстановление Польши «от можа до можа».

«Они стремились вернуть Белоруссию в состав Польского государства. Для белорусов это означало тотальное полонизацию. Когда Речь Посполитая была восстановлена в 1918 году, то западная часть Белоруссии оказалась в ее составе, и там польские власти проводили довольно жесткое ополячивание. То есть, белорусам внушалось польское самосознание. Ничего хорошего ни Костюшко, ни Калиновский белорусам, конечно, не несли», — заявил Аверьянов-Минский.


Политолог перечислил и тех, кто для него является истинными героями Белоруссии.

«С моей точки зрения, это, прежде всего, Михаил Николаевич Муравьев- Виленский. Это генерал- губернатор Северо-Западного края, которого сегодня в Белоруссии ненавидят всеми фибрами души белорусские националисты. В то время как Михаил Николаевич подавил Польское восстание 1863 года, то есть спас белорусов от возвращения в состав Польши, защитил их от бесчинств польской шляхты. После подавления этого восстания он провел важные для Белоруссии
реформы, целью которых было улучшение положения белорусского крестьянства и повышение роли православной церкви в обществе.

Помимо него, к героям можно отнести Михаила Осиповича Кояловича — основоположника
западнорусизма, который считал белорусов частью русского народа. При этом он, по сути дела, заложил и основы белорусской историографии.Его можно назвать первым человеком, который с научной точки зрения описал прошлое Белоруссии. И, конечно, же это Иван Лукьянович Солоневич. Это белорусский мыслитель, который изначально вместе с отцом издавал монархическую газету «Северо-Западная жизнь». После Революции он остался в Союзе. Прошел ГУЛАГ.Был одним из немногих, кто сумел сбежать оттуда. После того, как сбежал, он написал книгу «Россия в концлагере». Эта книга, с моей точки зрения, сильнее, чем произведения Солженицына, раскрывает все ужасы ГУЛАГа, — сказал Аверьянов-Минский.

В советский период у Белоруссии, по его словам, тоже были свои герои. «Прежде всего, я думаю, что это Андрей Андреевич Громыко — многолетний министр иностранных дел Советского Союза. Его личность примечательна тем, что он по своему происхождению — из деревни, из крестьян, но, благодаря своим талантам, занял высокий пост в советском государстве, и был одним из тех
людей, которые вершили судьбы мира. В период, когда он находился на посту министра иностранных дел, был Карибский кризис, и он оказался одним из тех людей, которые этот кризис разрешили», — отметил эксперт.

Белорусский политический аналитик Жанн Чубуков заявил, что сейчас в Белоруссии действительно «имеют место попытки некоторых представителей властных кругов проталкивать в белорусский пантеон поляков: кровавых палачей, оккупантов — Сапег, Радзивиллов или польских погромщиков Костюшко и Калиновского».

«Принцип здесь достаточно простой — кто платит деньги, тот и заказывает музыку. Министерства культуры и образования имеют крайне неудовлетворительное
финансирование в структуре бюджетных затрат, и для самосохранения вынуждены обращаться к совместным грантовым программам с другими государствами. Если запущены совместные проекты с Польшей или Прибалтикой по гуманитарным дисциплинам, то и разработки будут вестись в интересах спонсоров и заказчиков из ЕС», — сказал Чубуков.

Страны Восточной Европы, по его словам, не жалеют денег на улучшение собственного исторического имиджа и продвижение его в белорусских учебниках и научной литературе.

«Когда случается ситуация, при которой надо актуализировать информацию, то исследователь сталкивается с тем, что большинство серьёзных и свежих статей в доступном ему пространстве написаны в интересах соседей- грантодателей. А те, кто в дальнейшем учатся по этим учебникам, актуализированным
к состоянию современной научной среды, воспринимают изложенное в них за неопровержимую истину», — отметил Чубуков.


Политолог напомнил, что «по такому же принципу в начале 90-х незаконно захватившие власть националисты из банды Шушкевича (Станислав Шушкевич — советский и белорусский политический деятель, подписавший в 1991 году как глава Белоруссии Беловежские соглашения) при тяжелейшем экономическом положении страны нашли средства, чтобы в каждой школе и у каждого ученика была бело-красно- белая книжка с „погоней“ и преподавался предмет „Мая краiна Беларусь“».

«Занятия проводились тоталитарно — детей заставляли конспектировать учебник и чуть ли не дословно его воспроизводить, проводить ксерокопирование глав и реферирование текста. Содержание учебника вполне себе соответствовало взглядам современных местечковых националистов. Именно оттуда и вылез весь этот пантеон польских „героев“ для Белоруссии», — пояснил Чубуков.

По его мнению, Россию в этой ситуации также следовало бы упрекнуть в бездействии. «Уверен, что и историки и культура с гораздо большей радостью грантовались бы от РФ, нежели от прибалтов и поляков, но серьёзных шагов в этом направлении не делается»,
— констатировал Чубуков.


Эксперт указал на то, что «даже искренне любимых белорусским народом деятелей, вроде Петра Мироновича Машерова (советский белорусский партийный деятель, один из организаторов и руководителей партизанского движения на территории Белоруссии) приходится задвигать на второй план».

«Достижения Машерова — это десятки запущенных новых предприятий, крупнейшие мемориальные комплексы и величественные памятники героям Великой Отечественной войны, прекращение раскола на Западную и Восточную Белоруссию, строительство столичного метрополитена, в конце концов. На фоне этих достижений деятельность современных правящих структур выглядит жалко», — утверждает Чубуков.

Резюмируя, Жанн Чубуков заявил, что в том случае, если Россия не подключится к процессу, то объектами подражания станут совсем не лучшие люди. «Вот американское радио „Свобода“ уже много лет издает сборник „имена свободы“. Там в герои записывают всех русофобов, вплоть до откровенных нацистов. Я не думаю, что затраты на фундацию историков и культуры столь уж неподъемны для России, если уж Польша и Прибалтика могут себе это позволить», — полагает Чубуков.

Он также назвал и тех, кто, на его взгляд, мог бы быть для Белоруссии некими ориентирами и героями. «Для меня лично этими личностями могли бы быть лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов, князья Паскевичи, прежде всего, Иван Федорович Паскевич, граф Петр Румянцев, советский психолог Лев Выготский и выдающийся советский авиаконструктор Павел Сухой. Личности сильные, объединяющие, фундаментальные», — заявил Чубуков.


Белорусский общественный деятель, руководитель организации «Союз молодых интеллектуалов» Евгений Константинов заявил,что героизация Костюшко и Калиновского принадлежит изначально советской историографии.

«О чем можно говорить, если в свое время серия ЖЗЛ выпустила апологетические биографии Костюшко, Ярослава Домбровского, „Героев 1863 года“? Миф создавался почти все XX столетие, он внедрялся на уровне школьного образования. И сейчас его очень сложно искоренить», — сказал Константинов.

Что касается белорусских героев, то в их числе он назвал Андрея Полоцкого, Довмонта Псковского и его сына Давыда Городенского. Первый, по его словам, «принимал вместе со своим братом Дмитрием участие в Куликовской битве, что символизирует единство славян в борьбе с иноземным врагом, а последние активно противостояли натиску крестоносцев на западнорусские земли».

EADaily
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 04 мар 2016, 13:00:42

Изображение

В «лишний» день февраля у метро «Октябрьское поле» в Москве произошло то, в реальность чего не хочется верить до сих пор. Но приходится не просто верить, а как-то еще и жить с этим.

Спустя двое суток стало понятно, что преступление совершило не сумасшедшее, а вполне вменяемое существо:узбечка няня четырехлетней девочки спокойно, без капли раскаяния и страха, рассказывала, как убивала ребенка, а на заседании суда вела себя вызывающе иронично и прикрывалась Аллахом.

Более того, на допросе она мотивировала убийство якобы ответом на бомбардировки ВКС РФ в Сирии. Она не террористка в привычном виде, не шахидка,
обвешанная взрывчаткой, но с её сознанием хорошенько поработали исламистские идеологи, объявившие России войну.

Ее ненависть к окружающим вопиюще откровенна, хладнокровна и, если так можно сказать, разумна. Это ненависть маньяка, сохраняющего ясность мышления исключительно для убийства во имя кажущейся ей высшей цели (в данном случае – всемирного халифата).

Поведение этой мрази, прикрывающейся волей Аллаха и местью за бородатых «онижедетей», выглядит как демонстрация ненависти и призвано возбудить ответную массовую неконтролируемую волну агрессии. Межэтническую и межконфессиональную резню. Ведь как это выглядит с точки зрения голых фактов?

Уроженка Узбекистана, подстрекаемая уроженцем Таджикистана, облачившись в черные одежды, ассоциирующиеся с ИГИЛ размахивала головой убитого ребенка и угрожала джихадом, а теперь улыбается в камеры и объясняет, что виноваты в её преступлении российские войска. Как тут не взорваться любому, даже самому здравомыслящему человеку?! Как не покоситься с подозрением и озлоблением на
проходящего мимо таджика?

А в это время соцсети услужливо подбрасывают плакатики с перечеркнутым изображением дикой сцены няни-убийцы с отрезанной головой ребенка в руках. Этот образ – будто из методических пособий ИГИЛ по устрашению жертв, послание неверным, угрожающее убить самое для них дорогое, отрезать голову их будущему – с воодушевлением тиражируют вроде как патриоты, русские националисты,играя на руку религиозным экстремистам, с которыми Россия ведет войну в Сирии.

Все вместе и с разных сторон призвано вывести русского человека из равновесия, вызвать в нем волну ненависти ко всем мигрантам из Средней Азии и в целом к мусульманам, что, в конечном счете, самоубийственно для России. Сама или с подсказки экстремистов преступница могла взорвать межнациональное и межконфессиональное
спокойствие, худо-бедно установившееся за последние годы в России, дав сигнал ко взаимной резне.

Ответной и, возможно, срежиссированной реакцией на ее преступление могли стать нападения ультраправых из «околофутбольной» среды на мигрантов из Средней Азии.

После чего в случае летального исхода ситуация могла выйти полностью из-под контроля правоохранительных органов. Возможно, именно опасением такого сценария объясняется тот факт, что центральные телеканалы при согласии Кремля не стали освещать убийство и тиражировать игиловский образ няни- убийцы. Провокаторам и паникерам пришлось довольствовать интернет- аудиторией, а она до сих пор в России значительно уступает телевизионной.


Несомненно, Гюльчехра Бобокулова должна понести максимальное наказание – она призналась в убийстве, но не раскаивается, у нее нет никаких оправданий и смягчающих обстоятельств. В то же время любое наказание, предусмотренное в российском законодательстве, будет недостаточным за такое преступление. Если в принципе можно людским судом определить достаточное наказание за подобное зверство.

Предлагающим вернуть смертную казнь ради этого конкретного случая хочется напомнить, что для подобных «воинов Аллаха», смерть от неверных является вознаграждением, а не наказанием.

Гораздо важнее вопрос геополитических последствий преступления, а проще говоря – то, как следует отнестись России и русским к угрозе, исходящей из Средней Азии и от приезжих мусульман, которых пытаются использовать экстремисты. Безусловно, ИГИЛ и другие террористы будут усиливать работу в этом направлении и попытаются нанести террористические удары неоднократно.

Терпя поражение в открытом столкновении в Сирии против ВКС РФ, они и их кураторы прекрасно понимают слабость южного подбрюшья России и возможность использовать жителей Средней Азии как смертников и распространителей
экстремизма. С ноября 2015 года фиксируется активность ИГИЛ в Узбекистане, еще раньше – в Таджикистане.

В ответ на эту угрозу в российской общественности получают все большее распространение идеи введения визового режима со странами Средней Азии и всяческих запретов по отношению к мигрантам, вплоть до полного их выдворения. Доходят чуть ли не до необходимости постройки великой евразийской стены. Фактически речь идет о полном отчуждении стратегически важного для России региона.

Безусловно, такому решению, прими его российское руководство, аплодировали бы в Вашингтоне. Визовый режим сам по себе не способен сдержать поток мигрантов, для полного прекращения многомиллионной людской волны потребовалось бы укрепление границ, и еще вопрос, где именно. С Казахстаном? Но мы же с ним в Евразийском союзе. По периметру Казахстана? Но это еще менее реально.

Однако дело даже не в степени реальности, а в том, что это поверхностное решение проблемы. Отношение к Средней Азии – это вообще-то тест на зрелость Российской Федерации как наследницы Советского Союза и Российской Империи. Азиатские просторы последние три столетия так или иначе были включены в политическое пространство России. Да и до того русские всегда взаимодействовали с населением большой степи, так как между нами нет естественных препятствий.

Став евразийской империей, Россия и ее коренной народ обречены были на роль цементирующей силы для всего разнообразия народов этого огромного пространства. Предлагая им российское государственное устройство, наши предки встраивали их в русскую цивилизацию на равных правах, сохраняя их национальную идентичность, но при этом предлагая свои правила жизни и ценности в качестве универсальных.

Они и на самом деле стали универсальными для большинства местных жителей,
потому как не только не являлись смертельно гибельными для них, как, к примеру, англосаксонские для индейцев, но помогали им развиться до мирового уровня.

После крушения советской модели общежития среднеазиатские народы, впрочем, как и остальные, подумали, что смогут обойтись без русских и станут даже лучше жить без Российского государства. В первые же 20 лет гуманитарная, государственная и технологическая деградация «независимых» стран достигла невероятного темпа и поставила миллионы жителей Средней Азии на грань вымирания. Оказалось, что для спасения они вновь должны прибегнуть к России, на этот раз уже в роли чернорабочих- гастарбайтеров.

К сожалению, современная Россия не смогла предоставить другой формы реставрации наших отношений, но это стало
хотя бы залогом физического выживания среднеазиатов. Однако и для Российского государства, переживающего сложные времена преодоления
развала и восстановления, это стало хоть какой-то возможностью удержать в политической орбите чрезвычайно важный регион, который не зря называют Центральной Азией.


Любая попытка как-то отгородиться от этого центра, обособиться, искусственно превратить азиатские народы в варваров за периметром «белой цивилизации» обречена на то, что Россия ограничила бы сама себя в развитии, поставила себе неестественные пределы и позволила бы другим цивилизациям использовать эти
страны и население против себя.

Если даже представить, что все- таки как-то удалось отгородиться железным занавесом от таджиков, узбеков, туркменов и прочих азиатов, то за считанные годы там, за этим занавесом, могут скопиться десятки миллионов окончательно
деградировавших и озлобленных варваров, готовых к любой агрессии и человеконенавистнической
идеологии. Идеальная людская масса для новой армии ИГИЛ.

Наоборот, Россия должна сделать все, чтобы полностью вернуться в Среднюю Азию, встроить тамошние народы в возрождающуюся русскую цивилизацию. В современных условиях это чрезвычайно трудно, но возможно – при условии совершенствования самой России.

Необходимо с одной стороны, жестко пресекать и вычищать из рядов среднеазиатов любой экстремизм, тем более ваххабизм, исламизм, русофобию (Восток по традиции ценит силу), с другой – принимать их в обществе как равных при условии их лояльности и восприятия русской культуры, предлагать не только грязную работу, но перспективные места для самых талантливых и обрусевших.

Унизительный статус гастарбайтера должен исчезнуть, а выходец из Средней Азии должен чувствовать себя полноправным членом если не Российского государства, то Евразийского союза.

Для этого следует, во-первых, быстрее вывести уровень сотрудничества в Союзе до максимального, а во-вторых, активнее работать в самих странах Средней Азии – открывать там русскоязычные школы, лучших из выпускников принимать в российские вузы, проводить для взрослых жителей ознакомительные курсы по русской истории и культуре, проводить совместные мероприятия, снимать фильмы, совершать профилактическую работу среди населения силами российских спецслужб и многое другое.

Безусловно, такие шаги возможны только при условии, что местные руководители, подверженные болезни высокого самомнения, перестанут чинить препятствия Кремлю и начнут максимально тесное сотрудничество с Россией. Альтернатива тесному союзу с Москвой у Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, как, впрочем, и у других стран бывшего СССР, только одна – полнейшая деградация и кровавый хаос, используемый Западом против России.

Эдуард Биров
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 04 мар 2016, 13:48:01

Изображение

Очередной тур «нормандских консультаций» по Донбассу, как и все предыдущие, оказался безрезультатным.

«Украинский министр иностранных дел», выступающий на этих переговорах в роли рупора госдепартамента США, в очередной раз популярно объяснил, что для киевского режима тема мирного урегулирования исчерпывается перекрытием границы с Россией с последующим военным и экономическим удушением ДНР/ЛНР. Киев хотел бы создать вдоль российско-украинской границы специальные базы, которые имели бы возможность на первом этапе осуществлять инспекции без предупреждения; на втором этапе — поставить на все девять пунктов перехода своих людей; на третьем этапе — создать эффективную систему контроля участков между этими пунктами; на четвертом — наблюдать за выводом оружия и его хранением, сообщил ретранслятор вашингтонских пожеланий Павел Климкин.

Что же касается политического урегулирования, то оно, по мнению тех же инстанций, сводится к проведению на Донбассе филькиных выборов под киевским контролем. Вроде
тех, в результате которых партии и политики с нулевым или минусовым рейтингом влёгкую стали президентами, премьерами и парламентами всея Руины. Всё!

На этом «миротворческие» амбиции Киева, а точнее говоря — Вашингтона, полностью исчерпываются. Ни о какой конституционной
самостоятельности донбасских республик и, уж тем более, о переустройстве всей Украины в человекообразную федерацию полноправных регионов нет даже речи.

Фактически, противникам незаконного киевского режима на Донбассе и стоящей на их стороне России предлагается безоговорочно капитулировать с некоторой растяжкой этого процесса во времени, чтобы «было не так больно». Не менее очевидно и то, что немедленно после такого специфического «урегулирования» на востоке Украины, киевская хунта моментально предъявит аналогичные претензии и в отношении Крыма. Поскольку на полпути останавливаться не принято, а кроме того – если враг уступает, то почему бы его не дожать окончательно?

Надо ли говорить, что ни Донбасс, ни Россию подобная перспектива абсолютно не устраивает. Такого масштаба поражения, если они случатся, будут иметь фатальные последствия для самой РФ и всего Русского мира, чего, собственно и добивается Запад. Поэтому принятие вышеуказанных условий капитуляции совершенно немыслимо и полностью исключено.

Что же остается? Очередное военное обострение? Но «Украина» к нему явно не готова. Вооруженные силы по- прежнему представляют собой аморфную массу, большая часть которой отвратительно обучена и абсолютно не мотивирована к такой бестолковой войне. Тем более, что очень многие военнослужащие уже разобрались в ситуации и понимают, что их настоящий враг не столько Россия, сколько сама незаконная киевская власть, которая и спровоцировала эту братоубийственную бойню.

Есть основания полагать, что процесс переосмысления ситуации и отрезвления массового сознания продолжает набирать обороты. В том числе и в «украинской армии». Подтверждением тому – резко участившиеся случаи вооруженных столкновений между частями «ВСУ» и полностью невменяемыми нацистами с Галичины, которые,
что многие уже отчетливо понимают, являются настоящими оккупантами по отношению ко всей Украине.

Интенсивность этих боестолкновений постоянно растет. И хотя киевские власти всячески замалчивают эту тему, постоянно растущее число раненых в военных госпиталях по всех Украине, при относительном затишье на фронте, говорит само за себя.

Деморализация и раскол так называемых «вооруженных сил» режима может, в случае попытки их полномасштабного боевого применения, привести к самым печальным для хунты последствиям – вплоть до вооруженного восстания гонимой на убой армии.

Кроме того, новая война еще больше усугубит экономическое положение всей Руины и сделает жизнь ее многочисленного населения окончательно невыносимой. Что также не будет способствовать стабильности режима. И, наконец, Запад при всём своем антироссийском настрое, явно не готов напрямую втягиваться в эту драку на стороне Киева. А без такого прямого содействия НАТО хунте с Донбассом точно не совладать.

Крайняя осторожность Запада ощущается, прежде всего, в его военной политике, которая в отношении запросов Украины остается весьма сдержанной. У Запада было два года, чтобы, при большом желании, снабдить киевский режим всеми видами современных вооружений, необходимых для военного решения вопроса. Но он этого так и не сделал. Периодически возникающие в интернет- пространстве «фейки» насчет якобы уже состоявшихся поставок натовских тяжелых вооружений на Донбасс, на поверку оказываются непроверенными слухами. Таким слухом, в частности, оказалось новость о прибытии в зону карательной операции тридцати самоходных орудий немецкого производства типа Pz.2000.

Ну и, ко всему прочему, в случае попытки Киева разрешить донбасский опрос силой оружия, он, безусловно, в очередной раз получит по зубам. Причем на этот раз наверняка с летальным для режима исходом. Потому что еще одного поражения он уже точно не переживет.

Неонацистский переворот, который в этом случае возможен в Киеве, создаст для Запада только новые проблемы и резко ухудшит его позиции на переговорах с Россией. Защищать дважды незаконный режим, да еще и с явно коричневым окрасом, будет нелегко даже таким гроссмейстерам цинизма, как США.

В том же случае, если американцы и их киевские подручные не решатся на очередную военную авантюру, перспективы нынешней «украинской власти» вообще не просматриваются. Немыслимо сколько-нибудь длительное существование густонаселенного псевдогосударства, напрочь лишенного дееспособной экономики, финансовых ресурсов, внутреннего и внешних торговых рынков. Это авантюра самой чистой воды, кратковременная по определению. То есть перемены на Украине, в этом случае, станут абсолютно неизбежными. Причем это будут такие перемены, которые в любом случае больше устроят Россию, чем Запад.


Таким образом, можно констатировать, что Москва, которая явно склонна предоставить событиям развиваться естественным путем, не так уж и не права. А говоря точнее — придерживается единственно верной точки зрения, согласно которой время – лучший лекарь и лучший способ решения даже самых неразрешимых проблем. России спешить некуда. Она может и подождать Украину.

Юрий Селиванов
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 04 мар 2016, 15:33:02

Социальные сети взорвались
негодованием после публикации
карикатуры на убитую в Москве девочку


Социальные сети буквально взорвались от негодования после публикации анонимным британским изданием «Виват, Шарли!» карикатуры на убитую узбечкой няней девочку в Москве.

Этот пасквиль появился в британских СМИ уже через сутки после трагедии. На карикатуре изображена женщина в хиджабе держащая в руке отрезанную голову ребенка, подпись под рисунком гласит: «Джихад-няня. Будь послушным или берегись».

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Вот вам и либеральные,
демократические ценности Европы -куда русский народ пытаются затащить ваши же либералы, демократы от ПАРНАСА и белоленточники!

Чему удивляться -если в центре Москвы, кричат "Слава Украине - Героям Слава! И никто из
москвичей не набьёт рожи этим
либералам и засланным казачкам!

А правильно этим должна заниматься законная российская власть восстановив советскую статью 58-1а в Уголовный кодекс РФ (Измена Родине) с высшей мерой уголовного наказания— расстрелом с конфискацией всего
имущества.
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 05 мар 2016, 12:55:49

МЕХАНИЗМ ПРЕВРАЩЕНИЯ В
ПОЛИЦЕЙСКУЮ ДИКТАТУРУ В ПРИБАЛТИКЕ


Изображение

На сегодняшнюю Прибалтику можно посмотреть под несколько неожиданным углом — это регион, в котором Евросоюз, в состав которого он входит, отрабатывает методики подавления инакомыслия, которые, быть может, завтра начнут вводить и в «старой Европе». Во всяком случае, трудно по-другому объяснить благодушие Брюсселя, с которым он смотрит на то, как в Литве, Латвии и Эстонии заворачивают гайки до такой степени, что это уже всерьёз идет вразрез с понятием о «демократическом
государстве».


Возьмём в качестве примера Латвию. Попытки законодательно подавить проявления свободомыслия, идущего вразрез с официальной идеологией, здесь неоднократно предпринимались и раньше: отсюда принятие и утверждение, например, актов, ограничивших право народа на референдумы, предусматривающих
уголовную ответственность за отрицание «советской оккупации» и т. д.

Но именно сейчас наступление на фундаментальные права человека повелось особенно решительно — 3 марта Сейм государства принял в первом чтении поправки к Уголовному закону, по которым, в сущности, преступными могут быть признаны любые действия
тех, кто чем-то недоволен в государстве. Этот документ, к составлению которого приложили руку сотрудники Бюро по защите Конституции, Службы военной разведки, Полиции безопасности, Минюста, Генпрокуратуры, Верховного суда, Рижского окружного суда, МВД, Госполиции, кафедры криминалистики Латвийского Университета, Совета присяжных нотариусов, хотят протащить в ускоренном порядке — предусмотрено всего два чтения вместо обычных трёх.

Первыми тревогу, естественно, начали бить те, по которым новые поправки, в случае их окончательного утверждения, ударят в первую очередь, то есть, защитники прав русского населения. В руководстве партии «Русский союз Латвии» возмущаются: «3 марта Сейм принял в первом чтении поправки к УЗ, в значительной степени пересматривающие его раздел „Преступления против государства“. Характерно, что против законопроекта проголосовал лишь один депутат (хотя в Сейме присутствует большая фракция оппозиционной партии „Согласие“, основную часть электората которой составляют русскоязычные).В первую очередь возмущает механизм, каким вводятся изменения в закон: без обсуждения в обществе, без консультаций с правозащитниками, в срочном порядке».

В аннотации к поправкам указывается, что они оговаривают «такие случаи подрывной деятельности, которые не связаны с насильственными действиями — поскольку гибридная и информационная война может проявляться и в скрытой деятельности против интересов страны». К «помощи иностранному государству в борьбе с интересами Латвии», к «деятельности, направленной на подрыв государственности», будет приравниваться, в частности, отправка латвийских детей в российские летние лагеря — а также высказывания, которые сочтут крамольными.

В сущности, утверждением подобного закона Сейм толкает суды государства на нарушение статьи 100 Конституции, гарантирующей право на свободу слова. Единственный депутат, проголосовавший «против», «согласист» Валерий Агешин справедливо указывает: «Получается, что почти любая критика правящих политиков может быть приравнена к подрыву государственности! И поправки дают возможность, интерпретировав норму, разобраться с политическими противниками, с любыми инакомыслящими».

И хотя поправки окончательно не приняты, судебная система страны уже сейчас начинает действовать в соответствии с ними. В конце минувшего февраля жителя Риги Максима Коптелова приговорили к шести месяцам тюрьмы за опубликованный в интернете шуточный призыв подписываться за присоединение республики к России. В тексте своей «петиции» Коптелов особо подчеркнул, что это всего лишь шутка — но наказанием для «юмориста» стал вполне реальный срок.


В «Русском союзе Латвии» указывают: «Думается, что значительная часть общества попала в пропагандистскую ловушку. Ей всё время говорят о мифической „гибридной войне“ с Россией,в ходе которой якобы соблюдать права человека уже не обязательно. Мы считаем, что этот законопроект — вызов для правозащитников, для всей демократически мыслящей части общества. Если она сумеет доказать, что права человека — ценность абсолютная, независимо от любых внешних
обстоятельств, и предотвратить принятие закона, то есть надежда на сохранение демократического устройства страны. На всё это осталось чуть больше месяца: 7 апреля состоится заключительное чтение, и тогда неизбежно начнётся охота на ведьм».

Имена этих самых «ведьм» давно определены — и латышам не устают напоминать о тех, кого им надо больше всего ненавидеть. 3 марта в здании Латвийской Национальной библиотеки состоялась в присутствии чиновников высокого ранга премьера фильма «Генеральный план», посвященного, по словам его режиссера Юриса Пакалниньша, исследованию «методов, при помощи которых Россия влияет на внутреннюю политику стран Прибалтики, раскалывает общество, а также предлагает ностальгировать по временам Советского Союза».

В фильме прозвучали фамилии конкретных политиков и правозащитников, которых ошельмовали, как «агентов Москвы» — евродепутата Татьяны Жданок, лидера латвийского «Конгресса неграждан» Александра Гапоненко, члена правления НКО «Русская школа Эстонии» Алисы Блинцовой, бывшего активиста эстонского «Ночного Дозора» Максима Ревы и других. Авторы фильма рисуют пугающую картину глобального заговора — щупальца российского «осьминога» проникли не только в Прибалтику, но и в другие страны Восточной Европы. Дескать, с помощью поставок энергоносителей, коррумпирования чиновников, через свои банковские системы Москва влияет на ситуацию в Болгарии, Венгрии, Австрии, Чехии, Польше (в частности, озвучено имя политика Матеуша Пискорского, которого назвали очень важным, хотя и одним из многих, российским «лоббистом» в Польше). Главная цель РФ — создание Евразийского Союза и удержание ближайших соседей от вступления или дальнейшей интеграции в ЕС и НАТО. Те, кто уже вступил, должны опасаться за своё будущее и жить в состоянии постоянной нестабильности. Латвия и Эстония с их большим количеством русскоговорящих — идеальные территории для реализации такого плана.

Это какой простор для правящих политиков открывается! Любые трудности, любые результаты собственных ошибок можно будет объяснить вражескими происками!


Собственно, этим приемом и так в Прибалтике давно пользуются — недаром же премьер Литвы Альгирдас Буткявичюс на днях объявил организаторов забастовки педагогов, требующих увеличения своих самых малых в ЕС зарплат, «пособниками Москвы».

Можно обеспечить крупные неприятности любому критику — и тому ещё повезет, если дело ограничится лишь увольнением с работы, как недавно случилось с пожарным Сергеем Меньковым,посмевшим насмешливо отозваться о параде эстонской армии!

Могут и посадить, как Коптелова или, что хуже, выдать кровавой украинской СБУ, как хотят поступить с гражданином Эстонии Владимиром Поляковым. Полякова обвиняют в службе в рядах ополчения Донбасса (хотя сам он уверяет, что всего лишь ездил туда в гости к родственникам) и постановлением правительства намеревались выдать Киеву по запросу последнего. И сам Поляков, и его защитники справедливо опасаются, что на Украине у него не будет никаких гарантий сохранения жизни и здоровья — причем, суд согласился с этими доводами, заблокировав постановление о выдаче. Однако, правительство подало апелляцию и намерено «продавить» неблагоприятное для Полякова решение.

Так «закручивают гайки» в Прибалтике. В перспективе, чем дольше здешние власти будут пользоваться козырем «гибридной войны», тем больше политические режимы этих стран будут напоминать самые обыкновенные диктатуры. Точно такие, как те, что существовали в Латвии, Литве и Эстонии до Второй Мировой войны.

Вячеслав Самойлов
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 05 мар 2016, 13:36:38

Изображение

Провал переговоров глав МИД «нормандской четвёрки» был предопределён.

Украинская сторона явилась на эту встречу, как очень точно заметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, не сделав «домашней работы». И точно так, как поступил бы нерадивый ученик, вывалила на стол парижских переговоров ворох причин, не позволяющих ей должным образом «сделать уроки».

В случае со школьником история выглядит безобидной, государству же неспособность выполнять взятые на себя обязательства грозит катастрофой.

Однако Украина продолжает упорствовать в своем особом видении «минских соглашений», которое очень отличается от истинного их содержания.


Главное, чего требует Украина, – изменить порядок выполнения «минских соглашений», поставив контроль над границей на первое место. Всё остальное – потом. Может быть.

Более того, Украина по-своему видит, как именно должен быть восстановлен контроль над границей. Без местных выборов
на мятежных территориях Донбасса. Без конституционной реформы. Без всяких согласований с ДНР и ЛНР.

Просто вот так – контроль над границей. Точка. Словно никакого «Минска-2» не было вовсе.

В Париже министр иностранных дел Украины Павел Климкин обрисовал нынешнее украинское видение темы контроля над границей. Надо заметить, каждый раз это видение меняется, приобретая новые и новые смыслы. Теперь оно таково:

1. Участок границы, не контролируемый Украиной, должна контролировать совместная мониторинговая миссия ОБСЕ (СММ).

2. СММ также должна контролировать территории ДНР и ЛНР.

3. «Целый ряд баз вдоль границы» (Климкин не уточнил, каких именно, но ясно, что не продовольственных).

4. Постоянные инспекции границы силами СММ.

5. Установка технического оборудования,
«контролирующего
критические точки, как днем, так и ночью».

Помимо этого Украина настаивает и на создании «зоны безопасности» вокруг Донецкого аэропорта имени Прокофьева. Вокруг означает вокруг. То есть, по мнению украинской стороны, Донецкий аэропорт должен оказаться внутри так называемой зоны безопасности.

Учитывая тот простой факт, что аэропорт находится практически в самом Донецке, «зона безопасности» (не контролируемая, разумеется, ДНР) должна будет каким-то чудным образом располагаться не только за городом, но и в городской черте.

Такое вот новообразование внезапно представилось украинской стороне и теперь навязывается «нормандской тройке» в лице Германии, Франции и России – аэропорт в окружении некоей зоны, цепляющей Донецк и его жителей.

Иначе как ползучей интервенцией это не назовешь. Но Украина придумала совершенно противоположное по смыслу название – «обеспечение безопасности».

То есть, чтобы «обеспечить безопасность» (не уточняется, чью), Украина, в первую очередь, требует отрезать самопровозглашенные
республики от границы и взять Донецкий аэропорт в кольцо.


Показательно, что в своём «Твиттере» Климкин написал: «Не обращайте внимания на разные интерпретации. Ни одних заключений не согласовали. Наша позиция – сначала безопасность».

Слово «безопасность» приобретает в украинских устах столь же зловещее значение, что и слово «мир».

Слова главы украинского МИД означают, что вопрос о границе будет в ближней перспективе педалироваться Киевом как на международном уровне, так и внутри страны. Риторику «обеспечения безопасности» незамедлительно возьмут на вооружение украинские СМИ, политики и аналитики. Если с Донбассом Украина воевала и продолжает воевать «ради мира», то от «обеспечения безопасности» в украинском понимании населению ДНР и ЛНР ничего хорошего ждать не придется.

Усилившиеся в последние дни обстрелы территории республик – яркое тому подтверждение.

Слова министра Климкина означают ещё и то, что Украина не собирается прислушиваться к мнению Германии, Франции и тем более России. «Сначала безопасность» – это значит ни конституционной реформы, предполагающей особый статус Донбасса, ни амнистии, ни выборов. Ничего вообще.

Впрочем, предкризисное состояние политической власти на Украине делает невозможным принятие каких бы то ни было законов, направленных на разрешение ситуации на Донбассе. Президент Порошенко и в недавнем прошлом не смог обеспечить трехсот голосов парламентариев для внесения изменений в украинскую конституцию, тем более он не сможет сделать этого теперь, в условиях конфликта депутатских фракций и групп по вопросам отставки правительства и «перезагрузки» новыми выборами.

Остаётся одно – делать хорошую мину при плохой игре и заявлять о «безопасности», поскольку ничего другого из «минского» перечня соглашений Украина выполнить решительно не хочет. Вопрос о Донбассе может раскачать утлое суденышко украинской власти настолько, что даже посольство США в Киеве, ежовыми рукавицами сдерживающее желание украинской политической верхушки зайти на новый виток борьбы за главные кресла в главных зданиях столицы, не сможет контролировать ситуацию, и управляемый американцами хаос выродится в хаос неуправляемый.


Перед встречей «нормандской четверки» глава МИД Германии был полон сдержанного оптимизма: «Мы постараемся достичь какого-то прогресса, особенно в вопросе о ситуации с безопасностью, и обсудить новое избирательное право для восточной Украины, для Донбасса, что является основным условием для проведения выборов, которые должны состояться в первой половине этого года», – отметил
Франк-Вальтер Штайнмайер.

После Парижа он не скрывал досады, комментируя результаты встречи: «Правда заключается в том, что позиции сторон по-прежнему далеки друг от друга. В ближайшие несколько недель мы ожидаем интенсивных переговоров, которые будут способствовать достижению соглашения. Наконец, мы говорили о безопасности выборов. Это основное требование – без безопасности не может быть выборов. Мы попросили ОБСЕ до конца марта предоставить концепцию развертывания международной миссии, чтобы обеспечить требуемые меры безопасности. Это все прогресс, но с ограниченным движением. Ни больше и ни меньше! Большего сегодня добиться не удалось! Увы!»

С одной стороны, тема создания Украиной законодательного поля, приемлемого для ДНР и ЛНР и, соответственно, проведение выборов в республиках, на которые уповают Германия и Франция, грозит быть отложенной в долгий ящик. С другой – на первый план выходит так называемая безопасность, которая, несмотря на благозвучность слова, не несет никакой безопасности новообразованным
республикам, поскольку совершенно извращает и дух, и букву «минских соглашений».

«Важно, если читать минские договоренности честно, важно, чтобы и закон об особом статусе Донбасса был принят, и чтобы амнистия была, чтобы люди голосовали и избирались не под угрозой уголовного преследования, а как свободные граждане — для этого важно, конечно, чтобы и конституционная реформа была гарантирована», – сказал прессе после встречи «нормандской четверки» в Париже Сергей Лавров.

Однако честно читать «минские соглашения» украинские представители не желают.

Поэтому вопрос о выборах в ДНР и ЛНР завис, несмотря на общее желание трёх стран «нормандской четверки» – России, ФРГ и Франции – провести выборный процесс в первом полугодии 2016 года. «Украинская сторона попросила не настаивать на этом, и в итоге консенсуса не получилось», – пояснил Лавров.

Германия, определив для себя выборы в Донбассе как возможный политический компромисс между Киевом и республиками, продолжает настаивать на их скорейшем проведении. «Что касается договоренностей о выборах, мы серьезно занимаемся возможными компромиссами относительно закона о местных выборах. Ясно одно: эти выборы не могут быть отложены, и нельзя ждать, «пока рак свистнет». Они являются основной предпосылкой для обеспечения прогресса в политическом процессе», – заявил Штайнмайер.

Рак уже свистел неоднократно, но украинский воз и ныне там, где он был в момент подписания «минских соглашений». Домашнее задание не выполнялось никогда ни по одному пункту, включая пункт о прекращении огня.

Буквально перед встречей глав МИД «нормандской четверки» случилось прямое попадание в школу посёлка Зайцево под многострадальной Горловкой. Дети, к счастью, в школе не учатся. К несчастью, не учатся они из-за постоянных боёв – школьное здание представляет собой опорный пункт ополчения, вокруг окопы. Зайцево – это линия фронта, который никуда не делся. Потому что украинский «мир» – это война.


ООН на днях сообщила официальную статистику жертв этого «мира»: более 30000 человек, из которых более 9000 – погибшие, свыше 21000
– раненые.

Как бы не пришлось десятками тысяч измерять количество жертв так называемого обеспечения безопасности.

На фоне угрозы обострения военного противостояния между Киевом и республиками, которое неизбежно откроет счёт новым смертям и ранениям, министр иностранных дел страны, неспособной погасить конфликт у себя дома, ёрничает и кривляется, публикуя в социальных сетях глупые заметки. «Штайнмайер и французский протокол мне предложили символически стать между Эйро и Лавровым, но, похоже, никакому прогрессу с Россией это не способствует», — написал Климкин на своей странице в Twitter.

На самом деле и этот короткий эпизод с флагами показателен: украинский министр попробовал было пристроиться
к европейскому флагу, но ему указали на флаг его страны. Смешная история тем бы и закончилась, если бы в этот же день председатель Европейской комиссии Жан- Клод Юнкер не заявил, что «Украина, без сомнения, не сможет присоединиться к ЕС в ближайшие 20–25 лет, это же касается членства в НАТО».

Получилось символично – Украину отогнали от европейского знамени. Лет на 20-25.

Шуточками в Twitter тут не отделаться.

Бахвальство же Климкина в том же Twitter по итогам парижской встречи («Ни одних заключений не согласовали») свидетельствует лишь о том, что Киев не только не выполняет домашнюю работу, но и не способен усваивать пройдённый материал.

Отсюда и острое желание Украины расширить «нормандский формат» новыми
участниками – США и Великобританией. Пусть, дескать, «родители» решают за «дитя».


Арина Цуканова
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 05 мар 2016, 17:10:04

О чем не сказал Черчилль в Фултонской речи

Изображение

70 лет назад, 5 марта 1946 года, Уинстон Черчилль произнес в Фултоне свою знаменитую речь. Рональд Рейган говорил, что из Фултонской речи родился не только современный Запад, но и мир на планете. Но, похоже, он перегибал палку.

Как известно, именно в ходе этой речи Черчилль впервые употребил выражение «железный занавес». По его словам, этот занавес «был опущен от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент». Британский экс-премьер обвинил Кремль в том, что за этой линией «все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы… в той или иной форме объекты не только советского влияния, но и очень высокого, а в некоторых случаях и растущего контроля со стороны Москвы».

Единственным инструментом, по мнению Черчилля, способным оказать «сопротивление тирании» является «братская ассоциация англоговорящих народов».

Принято считать, что именно из этой речи, произнесенной в Вестминстерском колледже захолустного города Фултон (штат Миссури, США), родилась холодная война.

Однако кандидат исторических наук, доцент Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Алексей Фененко считает, что основы холодной войны были заложены задолго до Фултона, а настоящая холодная война началась на 10 лет позднее.

— По-моему, в нашей стране значение Фултонской речи невероятно преувеличено, — говорит Алексей Фененко. — Такое отношение возникло еще в 1946 году, после того, как
14 марта в газете «Правда» Иосиф Сталин дал ответ Черчиллю (Сталин поставил Черчилля в один ряд с Гитлером, и заявил, что в своей речи тот призвал Запад к войне с СССР, а также обвинил его в расизме»).

Надо понимать: Черчилль к тому времени был отставным премьером. Он не был ни официальным представителем Великобритании, ни ее чиновником. И свою речь он произнес не в Великобритании — не на территории собственной страны. Другими словами, один бывший политик посетил другую страну, где сделал соответствующее выступление — только и всего.

Но тот факт, что Сталин — руководитель Советского Союза, председатель Совета народных комиссаров и Генеральный секретарь ЦК ВКП (б) — официально ответил на эту речь, сразу подняло ее статус.

— Можно ли сказать, что именно речь Черчилля была рубежом перехода между партнерством во время войны и холодной войной?

— На мой взгляд — нет. Но прежде чем говорить о реальном переходе к холодной войне, отмечу, что сам термин был придуман американским обозревателем Уолтером Липпманом — заслуги Черчилля в этом не было. И что предпосылки перехода к холодной войне вызревали на протяжении всей Второй мировой.

Напомню, что партнерство СССР с союзниками было далеко не таким безоблачным, каким у нас его обычно рисуют.

Еще когда немцы стояли под Киевом и Смоленском, а битва за Москву была впереди, — 14 августа 1941 года, — Черчилль и президент США Франклин Делано Рузвельт встречаются на острове Ньюфаундленд, и принимают Атлантическую хартию. В ней они формулируют так называемые ценности послевоенного миропорядка, включая непризнание территориальных изменений, совершенных с помощью силы, наказание (то есть принудительное разоружение) агрессоров, распространение либерально- демократических ценностей и обеспечение свободного доступа к энергоносителям.

То есть, лидеры США и Великобритании уже летом 1941 были настолько уверены в своей конечной победе над державами Оси (Берлин-Рим- Токио), что уже тогда, без участия Советского Союза, начали формировать благожелательный для себя облик послевоенного мира. СССР на обсуждение Атлантической хартии никто не приглашал.

Советский Союз сказал тогда, что солидарен с Атлантической хартией, но на этом все и кончилось. И в первый год войны отношения Москвы с союзниками были весьма напряженными.

Напомню, что ни США, ни Великобритания не признавали наши территориальные приобретения 1939−1940 годов: Прибалтику, Западную Украину, Западную Белоруссию, Бессарабию и Северную Буковину, плюс присоединение части территорий по итогам Зимней войны с Финляндией. По сути, с дипломатической точки зрения, весь первый год войны ушел на то, чтобы союзники признали нас в границах на 21 июня 1941 года.

Результаты этих переговоров были разными. Был, например, визит в Москву 15−22 декабря 1941 года министра иностранных дел Великобритании Энтони Идена — и он получился скандальным. Сталин поставил тогда перед Иденом вопрос ребром: признает ли Великобритания
территориальные
приобретения Советского Союза 1939−1940 годов? Иден сказал, что он должен запросить правительство Его величества. Тогда Сталин четко спросил: не направлено ли положение Атлантической хартии против Советского Союза?

Одним из пунктов Хартии значилось непризнание территориальных изменений, совершенных с помощью силы. Этот пункт можно было трактовать, в том числе, как направленный против СССР.

Иден уехал, но конфликт получил международный резонанс. Запись переговоров попала в Германию. Геббельс выступил в прямом эфире, и ехидно сказал, что «Великий альянс» — это понятие, существовавшее с июля по декабрь 1941 года, и что после визита Идена оно стало достоянием истории.

Другими словами, немцы тогда считали, что это реальный раскол антигитлеровской коалиции.

Спасло ситуацию посредничество Рузвельта. Американский президент настоял сначала на подписании декларации Объединенных наций, а затем сказал: давайте не будем трактовать буквально положения Атлантической хартии. И когда в июне 1942 народный комиссар, министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов посетил Вашингтон, Рузвельт предложил ему концепцию «трех полицейских»: чтобы в послевоенном мире ведущую роль играли три державы — Советский Союз, США и Великобритания.

Именно тогда нам впервые сказали, что Советский Союз тоже станет одним из лидеров послевоенного мирового порядка — только летом 1942 года.

Чуть раньше, 26 мая 1942 года, был подписан советско- британский союзный​ договор, и
по его условиям Великобритания признала СССР в границах на 21 июня 1941 года. А вот Соединенные Штаты в этих границах так нас никогда и не признали. До конца холодной войны США в любом международном документе ставили звездочку, и писали, что Соединенные Штаты не признают прибалтийские республики частью Советского Союза.

Вот такими специфическими мы были союзниками в войну!


— Когда наши отношения с союзниками стали откровенно портиться?

— С весны 1945 года. Это мы сейчас говорим о встрече на Эльбе, как о радостно-красивом событии. На самом деле, уже в конце 1944 года и Вашингтон, и
Лондон волновал момент предстоящей встречи с советской армией: будет ли она мирной, или же это произойдет в другом формате.

Ключевым моментом стала битва в Арденнах в декабре 1944 года.

Немецкая группа армий «Б» под
командованием фельдмаршала
В. Моделя перешла в наступление, прорвала фронт союзников и подвинулась вперед на 100 километров. Чтобы оценить степень шока союзников, напомню, что в ноябре 1944 года в США была создана специальная комиссия по оценке эффективности стратегических бомбардировок Германии — считалось, что с ней уже в целом покончено, пришла пора оценить эффективность стратегических авиаударов. Теперь союзники запросили Сталина ускорить наступление на Восточном фронте, что в итоге вылилось в Висла-Одерскую операцию. В те дни союзники реально ощутили мощь Вермахта. А заодно — мощь той армии, которая сокрушила Вермахт.

И как СССР «примеривал на себя» стратегические бомбардировки союзников, так и союзники «примерили на себя», что ожидает их войска в Европе на случай конфликта с СССР.

Именно поэтому, я думаю, проводилась Ялтинская конференция о разграничении сфер влияния в Европе — из-за ожидаемой встречи Красной армии с армиями западных союзников.

Напомню интересный факт: капитуляций Германии было две. Мы празднуем 9 мая капитуляцию, подписанную фельдмаршалом Вильгельмом Кейтелем в Потсдаме в ночь с 8 на 9 мая 1945 года. Но это была вторая капитуляция. Первая была подписана союзниками с Германией в ночь с 6 на 7 мая 1945 года в Реймсе. От СССР ее визировал генерал-майор Иван Суслопаров при условии, что ее текст — предварительный.

Капитуляция была переподписана по настоянию СССР. После этой истории советское руководство не без оснований опасалось, что США и Великобритания имеют свои планы на Германию.

А теперь посмотрите под этим углом зрения на контакты союзников с немецким командованием весной 1945 года — один из эпизодов мы все знаем по фильму «Семнадцать мгновений весны» — эпизоду с операцией «Санрайз» («Кроссворд»), в основе которого лежали исторические факты.

— Были ли экономические причины конфликта СССР с союзниками?

— Летом 1944 году были подписаны знаменитые Бреттон-Вудские соглашения о двух мировых резервных валютах — долларе и фунте стерлингов. Были подписаны, кроме того, соглашения о создании двух международных финансовых институтов — Всемирного банка
и Международного валютного фонда (МВФ).

Советский Союз подписал Бреттон-Вудские соглашения, но для ратификации выставил два условия: признать за рублем статус мировой резервной валюты, и расширить количество голосов Советского Союза в МВФ.

Рузвельт тогда поставил резолюцию «согласен», но после его смерти 12 апреля 1945 года, и приходу к власти президента Гарри Трумэна, ситуация резко изменилась. Трумэн отказал СССР в его требованиях, и тогда Союз не ратифицировал Бреттон- Вудские соглашения.

Это значит, что уже с середины 1945 года экономический раскол послевоенного мира становился реальностью. Стало понятно, что единой экономической системы мира, как это задумывалось в 1943−44 годах, не будет.

— С какого времени обострение стало неизбежным?

— Думаю, к началу 1946 года. Союзников очень волновали три страны: Иран, Греция и Турция.

В Иране с 1941 года находились советские и британские войска, к концу войны британские были выведены, а советские оставались, и не позволяли иранскому правительству подавить восстание в Иранском Азербайджане. В Иране опасались, что Сталин готовит присоединение Иранского Азербайджана к СССР. Кстати, речь Черчилля в Фултоне была, прежде всего, обидой на иранский кризис: англичане считали, что Советский Союз их переиграл.

Второй проблемой была Турция, поскольку Советский Союз денонсировал советско- турецкий договор о дружбе и сотрудничестве 1925 года, так как считал, что Турция во главе с президентом Исметом Инёню занимала слишком прогерманскую позицию. Поэтому СССР 7 августа 1946 года выдвинул Турции ноту по проливам, в которой потребовал частично пересмотреть режим конвенции Монтрё 1936 года.

Советский Союз предлагал следующее: во-первых, создать
военно-морскую базу на Босфоре, во-вторых, сделать так, чтобы СССР совместно с Турцией решали вопрос о праве допуска военных судов третьих стран в Черное море (а не одна Турция, как это предусматривала конвенция).

Дело в том, что в 1936 году во главе Турции стоял дружественный нам Мустафа Кемаль, и мы с конвенцией соглашались, но теперь ситуация изменилась. Наша нота союзников откровенно пугала.

Наконец, Греция. В 1944 году Сталин договорился с Черчиллем, что Греция отходит в сферу влияния Великобритании, Румыния и Болгария — в сферу влияния СССР. Югославия остается нейтральной. Тот факт, что в Греции началась гражданская война коммунистов и монархистов, делало ситуацию в стране предельно неопределенной, и на Западе считали, что Сталин нарушил ялтинские договоренности.

В итоге, действия СССР вокруг Ирана, Греции и Турции были расценены Западом, как попытка выйти за рамки Ялтинского соглашения. Так что к началу 1946 стало ясно, что конфликт между союзниками неизбежен.

И здесь для начала холодной войны, гораздо больше значения имела не фултоновская речь Черчилля, а длинная телеграмма Джорджа Кеннана, временного поверенного США в Советском Союзе. Он 22 февраля 1946 года
отстучал депешу в Вашингтон об истоках политики Советского Союза, и в ней провозгласил знаменитую концепцию сдерживания коммунизма в тех территориальных сферах влияния, какие были приобретены в ходе Ялтинской конференции. Именно Кеннан советовал предоставить экономическую помощь Западной Европе на американских условиях, и предоставить гарантии безопасности союзникам со стороны США. Другими словами, в этой длинной телеграмме была изложена вся логика последующих действий США.

Как видите, речь Черчилля не сильно много здесь изменила.

— Какие выводы из этого следует сделать сегодня?

— Мы часто путаем две вещи, говоря о начале холодной войны: общее похолодание с блоковым противостоянием. Если говорить о блоковом противостоянии как о холодной войне коммунистического и западного лагерей, она началась на десять лет позже — в 1955−56 годах. Тогда из-за принятия ФРГ в НАТО Советский Союз денонсировал все соглашения по антигитлеровской коалиции.

Это значит, что риторика риторикой, но до 1955 года мы с США и Великобританией формально оставались союзниками. Только прием армии ФРГ — которая состояла из бывшего гитлеровского Вермахта и СС — в НАТО мы сочли предлогом для резкого разрыва отношений, и для создания собственной Организации Варшавского договора (ОВД).

Большую роль играли здесь политические факты: непризнание ГДР со стороны ФРГ, непризнание ФРГ границ по Одеру-Нейсе. СССР считал это отказом союзников от единой линии в отношении Германии, определенной на Потсдамской конференции 1945 года. Именно тогда произошел окончательный раскол, и сформировались два противостоящих блока — НАТО и ОВД.

Ну и, наконец, давайте не забывать, что в сталинские времена считалось, что сверхдержав три — включая Великобританию. А иногда четвертой сверхдержавой считалась еще и Франция, и при Сталине в книгах писали не Франция, а Французская империя, — подразумевая, что у Франции есть громадные колониальные владения.

И только в 1956 году, после Суэцкого кризиса, Советский Союз и США совместно низвели Великобританию и Францию до уровня второстепенных держав. Получается, холодная война холодной войной, но мы с американцами до середины 1950-х очень неплохо взаимодействовали в разгроме Британской и Французской империй. Только в 1956 году мы и США оказались в ситуации блокового противостояния, когда между нами не стало «прокладки» в виде других государств. Этот порядок — как раз и есть нынешний мировой порядок.

На деле, мы до сих пор продолжаем жить по правилам, установленным державами-победительницами
в 1945 году. У нас по-прежнему тот же Совет Безопасности ООН — пять держав-победителей, которые правят одновременно, от имени итогов Второй мировой, и обладают правом вето, отличающими их от других государств. Плюс, именно эти пять членов СБ ООН закрепили за собой статус легальных ядерных держав. Да и экономическая система мира, со всеми модификациями, регулируется в настоящее время Бреттон-Вудскими соглашениями.

Модификаций мирового порядка было две: первая — 1956 год, вторая — распад СССР.
Радикальных подвижек пока не произошло: Россия обладает
меньшими, чем СССР, ресурсом и влиянием, но сохранила за собой статус постоянного члена Совбеза ООН, ракетно-ядерный паритет с США, и единственный в мире военно-промышленный комплекс, альтернативный американскому. Все это вызывает плохо скрываемое раздражение в Вашингтоне. Я сильно подозреваю, что мы вплотную подходим к моменту третьей смены правил игры — и это куда более опасно, чем там называемая холодная война…

Андрей Полунин
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 06 мар 2016, 12:41:02

25 лет с правом переписки

Изображение

Итак, розовые украинские мечты кончились — теперь уже раз и навсегда. Хотя голубая окраска им подходит куда больше, тем более, что и флаг Евросоюза соответствует.

А ведь сколько было болтовни: «Скоро будем жить как Франция», «Наша армия станет сильнейшей в НАТО», «Запад нас не бросит». И чем всё закончилось? Тот самый Запад, который для украинцев заменил Бога, в итоге, не просто их кинул, а выписал окончательный приговор, не подлежащий обжалованию.

25 лет. Тот самый срок, которым иногда заменяют пожизненное заключение. Именно его Украина получила от Евросоюза. Судьёй выступил Жан-Клод Юнкер, председатель Еврокомиссии, главный и самый влиятельный бюрократ Старого Света. Судьбу Украины он обозначил во время своего выступления, которое было посвящено референдуму в Нидерландах. Вопрос, поставленный на нём — ассоциация между ЕС и Украиной, что уже демонстрирует, как относятся к нищему киевскому режиму в сытых европейских странах.

В рамках своей речи по данному вопросу Юнкер подчеркнул, что даже, если соглашение об ассоциации будет принято, это не станет даже первым шагом к членству Украины в ЕС. Более того, об этом вообще не может идти и речи в ближайшую четверть века. А самое образцовое поведение в лучшем случае сократит этот срок до 20 лет. В течение этого периода Украина не может рассчитывать ни на вступление в ЕвроСоюз, ни на членство в НАТО.

Иными словами, со скачущей и вечно ноющей страной обошлись как с уголовником. И это вполне резонно. Европейская экономика только со стороны кажется чем-то огромным и мощным. На самом деле, внутри неё такое количество проблем, что ЕС с трудом тянет даже Грецию, и это при том, что население последней едва превышает десять миллионов, да и сами греки, мягко говоря, серьёзно отличаются от свидомитов.

Поэтому, 42-миллионная Украина, с распиленной инфрастуктурой, разворованными заводами и люмпенизированным населением — такой чудовищный груз, что с ним европейская экономика уже не выплывает. А она — экономика — уже дала течь, с учетом миграционных волн, которые захлестывают Европу со всех сторон.

Причем понятно, что 25 лет — всего лишь завуалированное «никогда». Говорить о временных рамках можно было лишь в том случае, если бы вся украинская клоунада наконец закончилась и там действительно началось хоть какое то, по миллиметру, развитие. Но его не просто нет, наоборот, мы видим лишь дальнейшее погружение в пропасть. Скорее всего, уже к осени финансовая система Украины войдет в ту стадию дезинтеграции, за которой находится «сомалийская» модель.

Важно и то, что деградация общества идёт теми же темпами, что и распад экономики. Недавняя попытка майдана четко обозначила тотальную апатию и атомизацию абсолютно всех политических сил, где региональные подразделения стремительно превращаются в криминальные группировки. Разница лишь в том, что если «Правый сектор» уже прошел подобную трансформацию, то у других она идёт полным ходом.

И всё это в режиме реальной шизофрении, которую лучше всего транслирует Турчинов. Именно на фоне сделанного Юнкером заявления, он призвал украинцев готовиться к наплыву мигрантов из России, которые, видимо, хлынут, когда «самая мощная армия в мире» под «жовто-блакитным прапором» возьмёт Москву и Владивосток. Тут уже не нужно вспоминать о том, что в России находится два с половиной миллиона граждан Украины. И не надо говорить, что миллион из них приехал сюда лишь за последний год. Это то заявление, которое не нуждается ни в чем. Им нужно просто наслаждаться. Потому что это — дно.

Николай Севостьянов
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 06 мар 2016, 15:35:06

Процесс опознания ублюдков частично завершён.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Олег Снов (Степанов), 23 года, москвич, член Федерального
политсовета партии
"Демократический выбор",
координатор в "Демвыборе" по
взаимодействию с союзническими политическими партиями и организациями, экс-глава молодёжной организации
"Демвыбора", координатор штаба председателя "Демвыбора" Милова на выборах в Мосгордуму, член Центральной выборной комиссии праймериз Демократической коалиции, выпускник Учебно-научного центра социальной антропологии РГГУ.

ссылка на его версию ублюдочного действа


Изображение

Андрей Уренев из Конаково, 26 лет, глава Тверского отделения
партии "Демократический выбор"


Его страница в facebook

Изображение

Выродок в зелёной куртке (родом из Винницы) подтёр свои аккаунты.

Изображение

Изображение

Изображение

Николай Степанов из подмосковного Королёва, активист партии "Демократический выбор"

Страница Степанова в facebook


Изображение
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 06 мар 2016, 16:42:03

Изображение

Митинг на майдане 6 марта: «Православных
выгнать, с Россией воевать» /Видео/


Киев, 6 марта. На площади Независимости в Киеве собрались несколько сотен горожан во главе с Юлией Тимошенко и Олегом Ляшко, сообщает корреспондент Федерального агентства новостей (ФАН).

Выступающие на митинге призвали объявить войну России и прекратить называть карательную операцию в Донбассе антитеррористической операцией (АТО).

«Мы должны начать полноценную войну с Россией, зачистить нашу землю от врагов. Это война, а не какое-то там АТО. Мы должны начать войну!», - буквально заходился в истерике один из лидеров местных националистов, сообщает корреспондент ФАН.

За ним на трибуну вышел служитель Киевского патриархата, который призвал к расправе над всеми, кто посещает православные церкви Московского патриархата на Украине.

«Русские попы веками издевались над украинским народом, настала пора им ответить за все. Кто может, пусть берет в руки автомат и идет воевать, кто не может – пусть рисует надписи на домах тех, кто ходит в московские церкви, выгоняет их, наказывает, люстрирует. Нужно бороться с внутренним врагом, нужно изгнать всех внутренних врагов с украинской земли», - призвал священнослужитель. Он же потребовал включить в правительство Украины откровенных националистов, без которых, по его мнению, Украина не сможет выжить.

Затем по призыву лидеров митинга толпа отправилась маршем к российскому посольству.

Ранее стало известно, что здание российского посольства уже пострадало – боевики с факелами напали на него ночью, охрана отбила нападение с большим трудом.

«События произошли на заднем дворе посольства со стороны улицы Сурикова. Там припаркованы посольские автомобили. Активисты на видео забросали пиротехникой и файерами посольство, а также повредили автомобили, которыми пользуются приспешники РФ. Судя по видео, не обошлось без небольшой стрельбы. Охрана перенервничала», — написал в своем блоге боец т.н. батальона «Киев-2» Евгений Карась.

Сейчас погром ожидается с новыми силами – к посольству идет больше двух тысяч потенциальных погромщиков, они кричат «Слава нации – смерть Российской Федерации!».

Степан Коцаба

Погромы посольств прекращаются элементарно - огнем на поражение.Опять же, скакать у ограды посольства и швырять камни - это одно.., а вот получить в ответ пулю -это уже другая картина.

Возможно, именно на это и нарываются,провоцируют. Как то же надо поднимать антироссийский градус, а то быдломасса потихоньку
задумываться начинает о своей
жизни нищей и убогой.

P.S

Позднее:


Националист- нардеп от «Радикальной партии» Игорь Мосийчук опубликовал в своем Facebook фотографию, как участники акции устанавливают мазепский флаг на заборе российского посольства в Киеве.

«Над посольством России сейчас украинский флаг», - написал он в Facebook.

Также он опубликовал фото исписанного забора, на котором на украинском языке написано «Своих не бросаем», «Слава Небесной сотне», #FreeSavchenko.

Изображение

Перемога в хохлодурдоме: сожгли флаг РФ, победили
чучело Путина, кидались яйцами и камнями в посольство.

Разбили окна, несколько машин
повредили, вывели камеры
наблюдения из строя. Чудная
"мирная" акция.

Посольство России в Киеве считает нападение на автомобили дипмиссии спланированной акцией и направило в связи с этим в МИД Украины ноту протеста.

Беда на Руине - памятники
закончились, благо, хоть
консульства есть.


Изображение

Изображение

Изображение

А это ожидает всю бандеровскую свору которая сейчас успешно добивает то что недавно называлось Украиной.
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 06 мар 2016, 21:56:31

Опять 3рада у Жовто-Блакитных

Изображение

В Белоруссии отказались пропускать на свою территорию жителей Украины с новыми биометрическими паспортами. Об этом сообщили в Государственном пограничном комитете Белоруссии.

Украинцы, которые получили паспорта нового типа, теперь не смогут их использовать, чтобы пересечь границы с Белоруссией.

«Украинские граждане ошибочно рассчитывают въехать на территорию Республики Беларусь по этим новым электронным документам«, – говорится в сообщении.

Сотрудники погранкомитета также отметили, что ориентируются на соглашение Украины и Белоруссии,заключенное в 2009 году.

«По действующему двустороннему Соглашению между Республикой Беларусь и Украиной от 2009 года о безвизовых поездках граждан,новый украинский паспорт в виде ID-карты не предусмотрен как документ для пропуска через государственную границу
Республики Беларусь«, – сказано в сообщении.

Ранее в воскресенье, 6 марта, в консульской службе МИД Украины заявили, что не получали от Минска предостережений по вопросу использования ID-карт.Там отметили, что отправляли Белоруссии образцы нового
документа еще в декабре 2015 года. В самой Украине ID-карты стали действовать с 1 января 2016-го.

5 марта Госпогранкомитет Белоруссии на своем сайте проинформировал о том, что паспорт гражданина Украины в виде ID-карты не рассматривается Минском как действительный документ для пересечения границы республики.

«Украинская сторона до сих пор не инициировала межмидовские
процедуры о признании данных ID-карт в качестве действительного документа для пересечения границы в рамках безвизовых поездок. В связи с этим информируем, что до
урегулирования данных вопросов белорусская сторона может пропускать через границу граждан Украины только по
действительным документам: заграничным паспортам (для владельцев ID-карт) и внутренним паспортам старого образца (в бумажном виде)», — пояснили в ведомстве.

«Что касается безвизового режима пересечения белорусской государственной границы, то безвизовый режим для граждан Украины сохраняется», — сказал пресс-секретарь белорусского МИД Дмитрий Мирончик.Мирончик напомнил, что действующим двусторонним соглашением о режиме поездок не предусматривается такой
документ, как ID-карта.
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 06 мар 2016, 23:39:30

ЗАЧЕМ РОССИИ НА УКРАИНЕ НЕМОЙ ПОСОЛ-НЕВИДИМКА?

Изображение

Любому, даже самому ангельскому терпению рано или поздно приходит конец. О нашем, русском терпении не только слагают легенды. Им ещё и пользуются. Нагло и беспардонно.

Особенно преуспели в этом свидомые кастрюлеголовые небратья. На данный момент, спустя два года после победы революции гадости над здравым смыслом, проще перечислить, какие ещё гадости в отношении своего северного соседа и отныне нестаршего небрата они ещё не делали. Про ежедневные потоки информационной лжи и грязи даже упоминать не стану.

Все два последних года украино-российских отношений — это тот самый вечный бой, покой в котором буйным и не снится. После отчёта об очередной пэрэмоге они моментально с головой уходят в новую борьбу.

На этот раз причиной дать по зубам «агрессору и оккупанту» стал вердикт по делу Савченко. Той самой, которая признана судом виновной в смерти двух российских журналистов.

После того, как российский суд постановил, что на свободу Савченко выйдет почти через четверть века (аккурат к принятию Украины в Евросоюз и НАТО), как на защиту убийцы из признанного украинским правосудием бандитским батальона Айдар, вышло все прогрессивное человечество в лице заметно похудевшего Мосийчука, миньонов и прочих.

Потусовав на Майдане незалэжности, борцы за свободу перешли к более увлекательным и радикальным развлечениям. Они пошли к российскому посольству.

Вооружившись камнями, зелёнкой и прочими орудиями рэволюционеров, они в очередной раз продемонстрировали
россиянам в частности и всему миру в целом, насколько страшен украинский гнев.

Мысль о том, что самая "сильная армия континента" за пару часов способна захватить Ростовскую область с целью последующего её обмена на «невинную узницу кровавого режЫма», кастрюлеголовых почему-то не посетила. Зато они активно педалируют тему, что в случае смерти депутата Верховной Рады на совести Путина будет ещё одно пятно. Кровавое и несмываемое. Причем, делается это настолько рьяно, что создаётся впечатление, будто именно смерть героини — самое желанное событие для тех, кто требует для неё оправдательного вердикта.

Но пока член ПАСЕ жива и вполне здорова, нужно что-то делать. Например, разбить камеры и окна в российском посольстве, поджечь автомобили и водрузить на ворота украинский флаг. Так, для самоутверждения.

Особую свободу действий кастрюлеголовым обеспечило осознание собственной безнаказанности. Мальчики и девочки в форме киношной американской полицейской академии для них вообще не повод отказывать себе в удовольствиях. Что касается реакции мирового сообщества — то здесь им уже три дня как терять нечего. А вот Россия… Но что им Россия?! Для них она — никто и звать её никак! Заявления и протесты российского МИДа — повод для оскорбительных шуток и насмешек. Осуждение и порицание — фактически признание их пэрэмоги. Над ни в чем неповинной недвижимостью, средствами передвижения и здравым смыслом.

Пожалуй, самым большой неожиданностью и наказанием для дебилов было бы закрытие российской дипмиссии в стране где чтят и идеализируют бандеровских националистов,сотрудничавщих с Третьим Рейхом Бандеру и Шухевича. Ведь в этом случае у них пропало бы любимое место для флешмобов и выпускать пар пришлось бы в других, не столь знаковых для каждого свидомого местах. Следовательно, эффект был бы не столь потрясающим, а удовлетворение — полным.

Все равно все мало-мальски непустые контакты дипломатов проходят в Минске или европейских столицах. Россияне в нэзалэжной — безостановочно подвергаются унижениям и неправовым преследованиям. Наш МИД бессилен противостоять нарастающему беспределу в отношении российских граждан на территории Украины. Ждать помощи в этих вопросах от посла России — как от козла — молока.

Регулярные бесчинства в отношении офисов российских банков и надругательства над государственными символами России — ничто не заставило российского посла адекватно высказаться.

Молчит, как рыба. Посол — невидимка.

Изображение

Так может, пришло время нанести перформансам кастрюлеголовых
сокрушительный удар — отозвать посла и закрыть посольство?!

Так почему бы не сделать им такой подарок?!

Пусть в следующий раз скачут в другом месте.

Например, у посольств отказавших им стран Евросоюза.

А мы понаблюдаем.

Молча! Но с удовольствием!


Юлия Витязева
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 07 мар 2016, 12:48:25

Изображение

3 марта парламент Латвии одобрил в первом чтении поправки к Уголовному закону, которые, цитирую пресс-службу сейма, «предусматривают уголовную ответственность за антигосударственные действия в формате гибридной и информационной войны». Говоря проще — уничтожают на корню любую оппозиционную легальную деятельность, как общественную, так и политическую, если она связана с защитой прав и интересов русских жителей страны.

Так, статья 80-я до сих пор была вполне вменяемой, она карала лишь за деятельность, направленную на НАСИЛЬСТВЕННОЕ свержение власти. А вот ее свежая редакция:

«Деятельность,направленная против государственной
независимости Латвийской Республики или ее суверенитета, или деятельность, направленная на разрушение ее территориального единства, свержение государственной власти или изменение государственного строя, — наказывается лишением свободы до восьми лет».

Чтобы всем было понятно, что речь идет именно о ненасильственных методах, вторая часть статьи особо акцентирует:

«та же деятельность, если она совершена с применением насилия, — наказывается лишением свободы от пяти до пятнадцати лет».

Статья просто всеохватная. Под нее подпадает даже заурядный митинг, требующий отставки правительства. Даже публикация в СМИ, подвергающая сомнению, допустим, ценность и незыблемость латвийского суверенитета. По сути, это разрыв с базовыми европейскими принципами, которые допускают свободное обсуждение любых тем, если оно ведется в рамках демократических процедур, без применения насилия.

Не менее чудесные превращения
произошли и с 81-й статьей. Закон дополнен статьей 81.1:

«Помощь иностранному государству или иностранной организации в ее вредительской деятельности против интересов безопасности Латвийской Республики, которая совершена прямо или через посредничество других лиц, — наказывается лишением свободы до пяти лет».

Тут направление главного удара очевидно — российские ведомства, фонды, медиа- структуры, занимающиеся помощью русским зарубежья. Все они по определению считаются «вредительскими», так что возбуждение уголовных дел против тех жителей Латвии, которые с ними сотрудничают, можно штамповать конвейерным способом.

Долго, лет эдак пятнадцать, латвийские спецслужбы стонали, что у них нет юридических инструментов, чтобы пресечь «российское вмешательство». Теперь инструмент у них будет.


Добавлю для ясности, что статья 81.1 не распространяется на сотрудничество с иностранными спецслужбами — для этого имеется статья «Шпионаж». Речь идет именно о «вредительстве» в гуманитарной сфере.

Но, кстати, и статья «Шпионаж» тоже лукаво переформулирована. Если раньше в ней шла речь о передаче сведений иностранным спецслужбам, то в новой редакции, наряду со спецслужбами, появились и какие-то неконкретные «иностранные организации». Вероятность угодить ненароком в шпионы возросла. Власти хотят сократить до минимума любые контакты жителей Латвии с Россией.

Ужесточены наказания за публичные призывы против независимости, суверенитета, территориальной целостности, государственного строя. Раньше максимальный срок был три года
лишения свободы, согласно новой редакции — пять лет. И еще новинка: под уголовное преследование подпадает не только сам призыв, но и, цитирую: «распространение материалов, содержащих такие призывы», чего раньше не было. Это — предупредительный выстрел в сторону местных СМИ.


Поправки собираются принять по ускоренной процедуре — в двух чтениях Второе чтение назначено на 7 апреля. Допускаю, что окончательную редакцию немножко подлакируют «под Европу», но принципиальных изменений не будет.

Кому гибридная война, а кому — мать родна… В нынешнем обострении отношений между Россией и Западом латышские националисты увидели отличную возможность дожать русское меньшинство, закрыть для него все возможности легального протеста. Вторая Мировая война помогла им избавиться от двух других влиятельных меньшинств — немецкого и еврейского, нынешняя гибридная война, надеются они, поможет решить «русский вопрос».

Можно ли предотвратить принятие поправок, апеллируя к начальству Евросоюза и западному общественному мнению? Конечно, поправки буквально разрывают европейский шаблон, их антидемократическая
направленность очевидна. Но сегодня прибалтийским республикам готовы простить все. Ведь на них вот-вот нападет страшная Россия.


Владимир Линдерман
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 07 мар 2016, 13:20:04

Изображение

Когда правящий на Украине режим именуют нацистским и сравнивают с гитлеровским, некоторые аборигены искренне
недоумевают и даже возмущаются. Какие могут быть аналогии, если нацистский Третий рейх вел агрессивные войны, убивал людей миллионами, строил концлагеря с газовыми камерами, проповедовал человеконенавистническую
расовую теорию и пересажал всю политическую оппозицию? На Украине, мол, ничего такого нет, а стало быть — и фашизма никакого тоже нет. А все разговоры на эту тему — выдумки путинской пропаганды.

Что на это можно ответить? Во- первых — то, что любое общественно-политическое
явление, в том числе и нацизм, это не только намерения, но и возможности. С точки зрения намерений между классическими гитлеровцами и их нынешними киевскими последователями разница исчезающе мала. И те и другие лютой, иррациональной ненавистью ненавидят другие народы, считают их главной помехой благополучию «высшей расы» или «титульной нации», делали и делают ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ, чтобы эту помеху устранить. И, кстати, поклонялись и поклоняются идолам с примерно одинаковой степенью кровожадности.

Ведь это не Гитлер, а бандеровец Шухевич – официальный герой нынешней Украины, однажды провозгласил, что если в борьбе за «правое дело» погибнет большинство украинцев, то невелика беда. Понятно, что от «неукраинцев», при этом, вообще ничего не должно было остаться. Даже пепла.

Ровно такой же кровожадный настрой демонстрируют и практически все без исключения представители нынешней киевской клики. Начиная от Тимошенко, призывавшей «расстреливать русских из атомного оружия», до Турчинова, Парубия и Яценюка, которые не упускают ни одного случая, чтобы призвать к полномасштабной войне с Россией или, как минимум — к новому витку конфронтации с ней.

Да что там эти патологические русофобы, если даже примкнувший к ним бывший социалист Ю.Луценко перевоплотился в типичного национал-социалиста и считает лучшим способом решения «проблемы Донбасса» его поголовную зачистку от местного «ватного населения»!


И это не говоря уже о каждодневных пакостях по адресу России и русских, которые эта киевская камарилья не устает изобретать даже ценой нанесения огромного ущерба, вполне духе Шухевича, собственному народу. Достаточно вспомнить в этой связи запрет Яценюка летать самолетами в Россию. Или требования того же Турчинова немедленно ввести визовый режим с РФ, что жесточайшим образом ударит, прежде всего — по миллионам украинских граждан, работающих в России.

Ярким подтверждением полного идейного родства Третьего рейха и нынешнего Бандерлянда является также практически единогласная оценка германскими нацистами и их нынешними украинскими последователями фактов мировой истории, которая в реалиях современной Украины приняла форму систематического
надругательства над советскими военными мемориалами, объявления воинов Красной армии «оккупантами Украины» и прославления в качестве национальных героев прислужников Гитлера – бандеровцев и головорезов из дивизии СС «Галичина».

Таким образом, в том, что касается идеологической закваски, политической сущности и намерений двух сравниваемых режимов, то разница между ними настолько мала, что практически не фиксируется.


Главное различие между ними, которое и дезориентирует основную массу добросовестно заблуждающихся граждан, находится в области их реальных возможностей и достигнутых результатов. Где между нацистской Германией и нынешней Украиной действительно – дистанция огромного размера. И при этом логически полностью объяснимая.

Третий рейх был одной из крупнейших мировых держав, способной проводить собственными силами именно ту политику, которую считало нужным проводить его руководство. Без оглядки на кого-либо в мире. Проще говоря, хотел Гитлер поубивать всех евреев или коммунистов, ему стоило только это приказать. И никто во всем мире
не мог ему помешать. Поэтому и человекоубийственные
результаты, достигнутые этой киллерской властью, были поистине беспримерными. Германские нацисты почти полностью реализовали свои людоедские намерения на практике.


С возможностями, повторяю еще раз — именно с возможностями, а не с намерениями, у нынешних киевских нацистов все обстоит совершенно иначе. Им досталась немощная в экономическом и военном отношении страна. Именно поэтому они вынуждены ограничивать свои милитаристские амбиции насильственным усмирением одного из собственных регионов. Хотя, даже в этих условиях, раздаются голоса о том, что если дать «героическим украинским солдатам» современное западное оружие, то они погонят русских аж — до Урала.

Но Украина, в силу своей внутренней немощи, еще и целиком зависима от внешнего управления. Разумеется — со стороны Запада, который является и «повивальной бабкой» и главным спонсором киевского режима. И этот режим, ради получения жизненно необходимой для него иностранной поддержки, вынужден «наступать на горло собственной песне», оставлять без полного удовлетворения свои собственные намерения и «протягивать ножки по одёжке».

А «одёжка» эта такова, что взявший киевскую хунту на свой кошт Запад, все-таки брезгует сильно запачкаться брызгами крови от топоров киевских мясников. Ведь Украина для Запада это не альфа и омега всего сущего, а лишь одна из рядовых пешек в его глобальной игре. И слишком рисковать ради неё своей столетней, тщательно выстроенной «демократической» репутацией он никогда не станет. Да и рядовым американским гражданам может не сильно понравиться, что их страна, воевавшая с Гитлером, оказалась нынче в одном окопе с откровенными наследниками нацистских убийц.

Именно этим и ничем иным ограничиваются не намерения, а только возможности киевской хунты по реализации её неонацистской программы и достигнутые режимом на этом поприще весьма скромные, по сравнению с гитлеровскими, практические результаты. Запад не может позволить киевской банде слишком многое, особенно после того, как сам Обама признал прямую причастность США к «смене власти на Украине». Именно поэтому волна массового и открытого бандеровского террора, в духе заветов Шухевича, прокатившаяся сразу после переворота по всему юго-востоку Украины и увенчавшаяся массовым сожжением одесситов, не имела своего логического продолжения в виде тех же концлагерей, крематориев и газовых камер. Да и война на востоке Украины ведется отнюдь не так, как об этом мечтают оголтелые «национал- патриоты», давно требующие превратить весь Донбасс в выжженную землю или даже в радиоактивную пустыню.

Тем не менее, даже в этих не вполне благоприятных условиях неонацистская сущность киевских узурпаторов власти находит себе реализацию при любом мало-мальски удобном случае и в любом доступном Киеву формате. Именно в этом ключе следует понимать идущие без лишней огласки, но оттого не менее систематические и брутальные процессы подавления всего, что, так или иначе, сопротивляется режиму, или хотя бы выражает несогласие с ним. Результатом этой ползучей фашизации Украины уже стала фактически полная ликвидация внесистемной политической оппозиции, уничтожение реально независимых СМИ с полицейским террором против вольнодумствующих
журналистов, тотальное преследование местным гестапо любого инакомыслия, вплоть до личной переписки рядовых граждан в социальных сетях или просмотра запрещенных телепрограмм.

Что же касается относительно умеренной кровавости нынешнего киевского режима, то она обусловлена не практически полностью отсутствующей разницей его намерений с устремлениями его предтеч — гитлеровских палачей, сколько наличием серьезных внешних ограничителей, которые в силу интересов тех, кто их установил, не позволяют бандеровской колеснице смерти помчаться во весь опор.

И это принципиально важная констатация. Понимание которой дает четкое представление о том, как именно и в каком направлении этот режим может действовать в том вполне возможном случае, если указанные выше западные ограничители существенно ослабнут, или вовсе исчезнут. И когда намерения продолжателей дела Бандеры и Шухевича будут подкреплены достаточными для их полной реализации физическими возможностями.

Не надо строить иллюзий! Никаким вегетарианством эта коричневая гиена не страдает. И не стоит принимать её вполне естественную опаску нападать на могучего русского медведя за неготовность рвать его на куски, если тот, не дай Бог, даст слабину.

Юрий Селиванов
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Re: Параллельные миры

Непрочитанное сообщение TeleDinaburg » 07 мар 2016, 14:18:06

Изображение

Отстраненная,политикорректная риторика, которая кое-где или иногда стала практиковаться российскими СМИ в отношении одиозных персонажей, действующих в украинском политическом поле, ничем не оправдана.

Нацистов нужно называть нацистами, а не использовать в их обозначении лайт-версии.

Так считает российский общественный деятель, политолог Сергей Марков.

Политолог также уверен, что российскому руководству стоит отказаться от бесполезных политесов и вернуться к практике жесткости, которая обеспечивает успех куда более эффективно.

Об этом Сергей Марков написал в соцсети Facebook.

«Российские СМИ сообщают о маршах националистов из батальона «Азов» во Львове и Одессе. Это большая
политическая ошибка. «Азов», его участники, это неонацисты по большинству признаков.

В ЕС неонацистами называют
значительно более умеренных, чем «Азов». Российские СМИ, называя неонацистов
националистами,делают явные уступки европейским "партнерам",транслируя, что Москва делает ставку на то, что европейцы в ответ окажут давление на Киев.

Но эта тактика не срабатывала все эти более чем 2 года. Зачем
придерживаться того, что привело к поражению?

Только жесткость по Крыму и по Донбассу времен Иловайска и Дебальцево дали победы.

Нужно не бояться называть украинских неонацистов
неонацистами. Не надо искательно заискивать перед европейцами, они не оценят», — отметил Сергей Марков.
Изображение

В мире Высоких Технологий с журналом "Телединабург".

Изображение
Аватара пользователя
TeleDinaburg
Демиург
Демиург
 
Сообщения: 9464
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 17:54:37
Откуда: Riga Latvia,редактор
Пол: Мужской
Имя: Вячеслав

Пред.След.

Вернуться в Украина

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: AhrefsBot [Bot], Bing [Bot], DotBot [Crawler], GoGo [Бот], SEMrush [Бот], Trendiction [Бот], Яндекс [Бот]